Test sugli pneumatici invernali ADAC SUV 2017 215/65 R16 - Recensioni e valutazioni pneumatici

Riepilogo Test
Array	BFGoodrich gForce Winter 2 Hankook Winter i cept RS2
Array	Dunlop Winter Sport 5 Pirelli Scorpion Winter
Array	BFGoodrich gForce Winter 2 Nokian WR D4
Array	Dunlop Winter Sport 5
Array	BFGoodrich gForce Winter 2
Array	Sava Eskimo HP2
Array	Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 Michelin Alpin 5
Array	BFGoodrich gForce Winter 2 Uniroyal MS Plus 77

Quest'anno l'organizzazione automobilistica tedesca ADAC ha testato gli pneumatici invernali nelle misure 195/65 R15 e 215/65 R16.

Insolitamente per un test di pneumatici invernali, Continental fallisce in questa misura di pneumatici SUV 215/65 R16, classificandosi solo settimo nella classifica generale. Questo lascia la porta aperta a Dunlop per conquistare il primo posto con il Winter Sport 5 che dimostra di avere prestazioni complessive molto equilibrate senza evidenti debolezze.

BF Goodrich si è piazzata al secondo posto, vincendo la maggior parte delle categorie di test ma perdendo il primo posto a causa di una prestazione leggermente debole sul bagnato, mentre il Goodyear UltraGrip Performance Gen-1, arrivato terzo, si è dimostrato estremamente performante sul bagnato, ma un po' deludente sulla neve.

Risultati

I risultati sull'asciutto sono ponderati per il 15% complessivo, sul bagnato per il 30%, sulla neve per il 20%, sul ghiaccio per il 10%, sul rumore/comfort per il 5%, sul consumo di carburante per il 10% e sull'usura per il 10%.

Clicca qui per visualizzare i Risultati in una singola tabella e regolare la ponderazione dei punteggi in base alle tue esigenze di guida!

1st: Dunlop Winter Sport 5
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 58.2 Dry: 7.4 Wet: 7.8 Snow: 7 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 5 Wear: 8 Overall: 7.4 Pneumatico invernale molto equilibrato con ottimi voti sul bagnato. Buono sull'asciutto, sulla neve e sul ghiaccio. Basso consumo di carburante. Nessuno menzionato. Leggi Recensioni
2nd: BFGoodrich gForce Winter 2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 60.4 Dry: 8 Wet: 6.8 Snow: 8.2 Ice: 7 Rolling Resistance: 9 Noise: 5.6 Wear: 9 Overall: 6.8 Ottimo rendimento sulla neve, bassi consumi e usura. Leggermente più debole sul bagnato e sull'asciutto rispetto ai migliori. Leggi Recensioni
3rd: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 58 Dry: 7.8 Wet: 7.2 Snow: 6.6 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 4.4 Wear: 11 Overall: 6.6 Particolarmente buono sul bagnato, buono sull'asciutto, miglior consumo di carburante. Leggermente debole sulla neve. Leggi Recensioni
4th: Nokian WR D4
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 56 Dry: 7 Wet: 6.8 Snow: 8.2 Ice: 7 Rolling Resistance: 8 Noise: 5.2 Wear: 7 Overall: 6.8 Ottimo sulla neve, buono sull'asciutto. Leggermente debole sul bagnato rispetto ai migliori. Leggi Recensioni
5th: Michelin Alpin 5
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 58 Dry: 7.8 Wet: 7.2 Snow: 6.6 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 4.4 Wear: 11 Overall: 6.6 Ottimo livello di usura, ottimo sull'asciutto, buono sul bagnato. Leggermente debole sulla neve, rumoroso. Leggi Recensioni
6th: Sava Eskimo HP2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 57.2 Dry: 7.2 Wet: 6.6 Snow: 7 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 4.8 Wear: 9 Overall: 6.6 Ottima valutazione sul ghiaccio, buona sull'asciutto, usura ridotta. Leggermente debole sul bagnato. Leggi Recensioni
7th: Continental Winter Contact TS 850 P SUV
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 56.6 Dry: 7 Wet: 7.6 Snow: 7.6 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 7.6 Noise: 5 Wear: 9 Overall: 6.4 Particolarmente indicato su bagnato e neve, ottimo anche sull'asciutto, usura ridotta. Leggermente debole sul ghiaccio. Leggi Recensioni
8th: Pirelli Scorpion Winter
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 53.4 Dry: 7.8 Wet: 7.8 Snow: 6.6 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 6.4 Noise: 4.8 Wear: 7 Overall: 6.4 Ottimo sul bagnato, buono sull'asciutto. Leggermente debole su neve e ghiaccio, elevato consumo di carburante. Leggi Recensioni
9th: Fulda Kristall Control HP2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 56.8 Dry: 7.2 Wet: 7 Snow: 6.2 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.8 Noise: 5.4 Wear: 9 Overall: 6.2 Ottimo sull'asciutto e sul bagnato, bassi consumi di carburante e bassa usura. Debole sulla neve. Leggi Recensioni
10th: Apollo Apterra Winter
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 50.8 Dry: 6.8 Wet: 5.8 Snow: 6.4 Ice: 7 Rolling Resistance: 6.6 Noise: 4.4 Wear: 8 Overall: 5.8 Nessuno menzionato. Debole sul bagnato, leggermente debole sull'asciutto e sulla neve, elevato consumo di carburante, rumoroso. Leggi Recensioni
11th: Avon WV7
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 49.8 Dry: 6 Wet: 7 Snow: 5.8 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 4.8 Wear: 6 Overall: 5.8 Ottimo sul bagnato. Debole su strade asciutte, innevate e ghiacciate, usura elevata. Leggi Recensioni
12th: Barum Polaris3 4x4
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 50.6 Dry: 6.4 Wet: 5.8 Snow: 7.2 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 7 Noise: 5 Wear: 7 Overall: 5.8 Ottimo sulla neve. Debole su strade asciutte, bagnate e ghiacciate. Leggi Recensioni
13th: Uniroyal MS+ 77
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 53.2 Dry: 5.6 Wet: 7.2 Snow: 7.8 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 7 Noise: 5.6 Wear: 8 Overall: 5.6 Particolarmente indicato sulla neve e sul bagnato. Debole sull'asciutto e sul ghiaccio. Leggi Recensioni
14th: Hankook Winter i cept RS2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 55.2 Dry: 8 Wet: 5.4 Snow: 7.8 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 4.8 Wear: 9 Overall: 5.4 Ottime prestazioni sull'asciutto, particolarmente buone sulla neve, usura ridotta. Debole sul bagnato. Leggi Recensioni
15th: Firestone Destination Winter SUV
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 50 Dry: 5.6 Wet: 5 Snow: 6.4 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 4.8 Wear: 8 Overall: 5 Basso consumo di carburante. Debole sul bagnato, relativamente debole sull'asciutto e sulla neve. Leggi Recensioni
16th: Nankang SV2
215/65 R16 3PMSF: no	Total: 39.2 Dry: 7 Wet: 1 Snow: 1.8 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 5.4 Wear: 8 Overall: 1 Basso consumo di carburante. Molto debole sul bagnato e sulla neve, debole sul ghiaccio. Leggi Recensioni