Menu

Vredestein Hi Trac

Il Vredestein Hi Trac è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
91%
Aderenza sul Bagnato
89%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
74%
Usura
83%
Comfort
77%
Riacquisto
85%
11 Recensioni
83% Media
335,500 miglia percorse
Vredestein Hi Trac

Vredestein Hi Trac

Summer Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 82.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.14
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Vredestein Hi Trac

Domande e risposte per il Vredestein Hi Trac

Fai una domanda
July 8, 2016

We're can I buy them from

È possibile acquistare gli pneumatici Vredestein presso la maggior parte dei rivenditori online.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Vredestein Hi Trac Recensioni

Dato 57% mentre si guida una Daewoo Leganza (205/60 R15) su mostly motorways per 20,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono stati montati sulla mia Leganza e solo a causa dell'età devo sostituirli dopo 10 anni. Hanno ancora un sacco di battistrada. Non hanno mai slittato né sul bagnato né sull'asciutto e li considero degli pneumatici davvero sicuri. Tuttavia, per quanto riguarda la maneggevolezza/feedback, è un'altra storia. Finché la superficie stradale è liscia, sono degli pneumatici comodi. Il livello di rumore è alto. Il consumo di carburante è inferiore alla media. Quando la strada è vecchia con "tracce" di veicoli pesanti, è molto spiacevole. Anche molto sensibile alla giusta pressione degli pneumatici. Forse la versione più recente è migliorata, ma non sono un fan di Vredestein.
Fai una domanda | Utile 912
October 29, 2022
Dato 90% mentre si guida una Peugeot 307 (205/55 R16 H) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono fantastici, nessun problema di aderenza sul bagnato, nessun problema di aderenza sull'asciutto, li ho trovati buoni anche sulla neve, comprese le partenze da fermo, mentre altri sono rimasti bloccati.
September 2, 2013
Dato 77% mentre si guida una Renault Clio 1.4 16v (185/55 R15) su mostly country roads per 30,000 average miglia
Ho usato questi pneumatici anteriori per 30.000 (3 anni) miglia e durano bene, ma diventano rumorosi oltre le 50 miglia orarie. Tuttavia, sono ancora parecchio usurati. Non so se il rumore è dovuto agli pneumatici stessi o se lo sto notando di più o se l'auto sta invecchiando e l'isolamento non funziona bene. Tuttavia, li ricomprerei sicuramente.
March 19, 2014
Hai guidato sul Vredestein Hi Trac pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Hi Trac? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Hi Trac >

Latest Vredestein Hi Trac Recensioni

Dato 96% mentre si guida una Peugeot Partner combi (185/65 R15) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Pneumatici davvero buoni e versatili, eccellenti sul bagnato. Difficili da reperire, ma ne vale la pena
January 18, 2012
Dato 90% mentre si guida una Renault Clio 1.4 (185/55 R15 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Ne ho appena montati 2 sulla parte anteriore della mia Clio per 125 sterline in tutto, il che è molto buono. Mi sono stati consigliati rispetto ai Toyo. Inizialmente volevo optare per i Continental PC2 o simili. Non ho ancora guidato molto con loro, circa 40 miglia, ma la presa e la sensazione sono già eccellenti. Nessuna maneggevolezza untuosa fin dall'inizio. Ne farò una recensione tra un po', quando avranno percorso un bel po' di miglia. Devo ancora sperimentare la presa sul bagnato o sul ghiaccio. Gli pneumatici Lassa Impetus sulla macchina quando l'ho comprata 10 mesi fa erano abbastanza buoni per pneumatici economici, ma questi DOVREBBERO essere in una lega diversa, si spera.
January 12, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 86% mentre si guida una Ford Mondeo (205/55 R16 H) su a combination of roads per 0 average miglia
uno degli pneumatici migliori per la guida su strade bagnate, ne ho percorsi circa 25.000 miglia e vanno ancora alla grande, lo comprerei sicuramente di nuovo.
March 30, 2011
Dato 79% mentre si guida una Kia Motors Carens crdi (205/60 R16) su mostly country roads per 6,000 average miglia
Pneumatico dalla buona maneggevolezza e guida fluida, migliore sensibilità dello sterzo sul mio monovolume e tenuta di strada particolarmente rassicurante sul bagnato.
September 17, 2010
Dato 87% mentre si guida una Audi A3 (205/60 R15 V) su a combination of roads per 30,000 average miglia
pneumatico molto affidabile! assolutamente nessun problema con esso! è molto buono per le corse veloci in autostrada, ma non è così buono per altre superfici che non siano asfalto o cemento, ecc.! il miglior pneumatico per me per le condizioni di guida sul bagnato!
August 1, 2010
Dato 96% mentre si guida una Vauxhall astra dual fuel 16v 1.4 (185/65 R14 H) su a combination of roads per 24,500 average miglia
Non ho mai avuto problemi con questi pneumatici. Li consiglio vivamente. Dopo 24.500 miglia (3 anni) ne erano rimasti circa 3 mm.
March 15, 2010
Dato 87% mentre si guida una Citroën Xantia TD Estate (185/65 R15 H) su a combination of roads per 150,000 average miglia
Questi pneumatici sono fantastici, molto rassicuranti. Fermarsi sul bagnato o sull'asciutto è di prima classe. Dato che non guido più come un adolescente, è difficile dire quando lasceranno scivolare la mia Citroen, ma sono sicuro che sono buoni come QUALSIASI pneumatico disponibile. L'unico inconveniente che posso dire del mio primo set {che non ho ancora consumato} è che il tasso di usura sembra essere veloce, ma immagino che sia un prezzo da pagare per tutti gli altri vantaggi. Sicuramente sceglierò di nuovo questa marca di pneumatici e, ultimo ma non meno importante, anche il prezzo è buono.
December 5, 2008