Menu

Silverstone A/T 117 SPECIAL

Il Silverstone AT 117 SPECIAL è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
89%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
74%
Maneggevolezza
80%
Usura
82%
Comfort
84%
Riacquisto
81%
14 Recensioni
82% Media
368,968 miglia percorse
Silverstone AT 117 SPECIAL

Silverstone AT 117 SPECIAL

All Season Economy
BETA
6.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 82.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.72
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Silverstone AT 117 SPECIAL

Domande e risposte per il Silverstone AT 117 SPECIAL

Fai una domanda
June 22, 2016

Hi. Does anybody know whether these tyres are marked M+S. ?? Many thanks

La Silverstone AT 117 ha sicuramente il corretto rapporto pieni/vuoti per essere legalmente contrassegnata come fango e neve, anche se non siamo in grado di dirti se ha il timbro senza vedere uno pneumatico.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Silverstone AT 117 SPECIAL Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Mazda BT 50 (225/45 R17) su mostly country roads per 50,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia Mazda BT50 dual cab e ho percorso oltre 40.000 km in giro per l'Australia. Attualmente vivo a Pilbara, nello stato di Washington, e resistono molto bene alle strade sterrate ondulate.
Ottimo rapporto qualità-prezzo e fanno il loro lavoro in modo brillante. Altamente consigliato Novembre 2019
November 4, 2019
Dato 83% mentre si guida una Toyota Landcruiser (225/45 R17) su mostly town per 50,000 average miglia
Pneumatici brillanti
January 15, 2021
Dato 43% mentre si guida una Nissan Navara 2.5tdi (275/70 R16) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Finora non mi è piaciuto, il volante sobbalzava parecchio, sono stati necessari un sacco di pesi per bilanciare 2 set, ma è comunque orribile.
Oggi sono sceso dai miei soliti 35 psi a 25 a freddo (29 a caldo), ora sono effettivamente tollerabili, e i tasselli esterni del battistrada hanno ancora pochissima pressione sulla strada. (A pressioni più elevate solo i tasselli centrali avevano un minimo di contatto).

Non ho idea del perché siano così diversi dai 265 che ho sostituito con una profondità del battistrada di 4,5-5 mm a 55.000 km (34.000 miglia), ma forse i cerchi (di fabbrica) potrebbero essere leggermente troppo stretti per questi?
November 12, 2018

Come valuteresti Silverstone AT 117 SPECIAL?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Silverstone AT 117 SPECIAL Recensioni

Dato 73% mentre si guida una Nissan Navara 2.5tdi (265/70 R16) su a combination of roads per 56 average miglia
a 56.000 km ne mancavano ancora 4,5-5 mm, quasi tutti percorsi su strada.
Mi piacciono molto, di solito uso Cooper St o STT.
Ne ho comprato un altro paio, una taglia più grande (275-70-16), ma questa è un'altra storia.
November 12, 2018
Dato 83% mentre si guida una Mitsubishi triton (265/65 R16) su a combination of roads per 12 average miglia
Ho usato questi pneumatici due volte su 3 set di 4 pneumatici negli ultimi 7 anni sul mio Mit Triton. Superbi e a un prezzo ragionevole.
June 13, 2018
Dato 94% mentre si guida una Nissan Navara 3.0L D22 Diesel STR (225/45 R17) su mostly motorways per 65,200 average miglia
Ho utilizzato questi pneumatici per 105.000 km guidando il mio Nissan Navara 3.0L Diesel D22 STR del 2006 su strade sterrate al 90%, neve e ghiaccio al 5% e asfalto al 5%.
In questo periodo ho avuto solo tre forature e sono molto soddisfatto del comportamento degli pneumatici.
Trascorro otto weekend all'anno al monte Hotham e non ho mai avuto problemi di perdita di trazione guidando sulla cima della Great Alpine Rd coperta di neve e ghiaccio.
Gli pneumatici si comportano bene su strada e, come detto in precedenza, si sono usurati molto bene.
Ora sto acquistando un nuovo set per sostituire quelli vecchi. Altamente consigliato.
March 9, 2016
Dato 94% mentre si guida una Nissan GU 3 Patrol 4.2TDi (265/70 R16 S) su mostly country roads per 57,000 average miglia
Abbiamo fatto montare i Silverstone AT 117 sulla nostra Patrol per 57000 km e ci sono ancora circa 2,5 mm di limitatori di usura. L'80% del nostro utilizzo è su asfalto trainando una roulotte tandem da 20 piedi, mentre il resto del lavoro lo facciamo su strade asfaltate e sterrate. Abbiamo ruotato i quattro pneumatici ogni 10 km circa e abbiamo ottenuto un'usura molto uniforme, la pressione migliore è risultata essere 36 psi al posteriore e 34 psi all'anteriore. Gli pneumatici sono molto silenziosi e non hanno richiesto ribilanciamento, nessuna foratura o danno. Stiamo per sostituirli con gli stessi perché tra poco partiremo per un altro grande viaggio in roulotte. Abbiamo pagato 200 $ ciascuno per loro più di 3 anni fa e ora ci hanno chiesto 175 $ ciascuno per la sostituzione; difficile andare oltre!
January 15, 2016
Dato 76% mentre si guida una Holden Jackaroo (245/70 R16) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Ho acquistato queste dopo un set di Pirelli Scorpions e un set di Sime Alpina AT. Guido regolarmente la mia 4WD fuoristrada su terreni accidentati in Australia (nel senso proprio nella macchia) e le trovo più resistenti delle Pirelli e almeno uguali alle Sime. Nessun problema di danni alla spalla e la resistenza alle forature è la stessa delle Sime e migliore delle Pirelli. Non ho ancora tagliato una spalla in 30.000 km, quindi sembrano a posto da questo punto di vista.
August 14, 2015
Dato 39% mentre si guida una Mitsubishi triton (255/65 R15 S) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Le dimensioni effettive erano 31x10,5x15. Questi pneumatici vanno bene sull'asfalto asciutto, ma hanno un pessimo effetto aquaplaning sul bagnato a causa del disegno del battistrada che intrappola l'acqua. Non sono adatti per lavori fuoristrada moderati a causa delle pareti laterali molto sottili che si forano molto facilmente quando vengono sfregate contro ceppi di alberi o rocce. Ho strappato le pareti laterali di tre pneumatici in sei mesi solo guidando su strade di campagna che ho guidato per anni usando altre marche senza problemi del genere. Ho imparato la lezione e non comprerò mai più pneumatici economici.
September 20, 2014
Dato 94% mentre si guida una Toyota 4runner (265/75 R15) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Buone prestazioni prezzo comfort nessun rumore pneumatico di alta qualità consiglio vivamente li adoro


May 22, 2013
Dato 100% mentre si guida una Toyota Landcruiser (265/70 R16) su mostly town per 700 average miglia
Cercavo un buon set di pneumatici AT e dopo molte ricerche ho deciso di prendere i Falken Wildpeak AT. Tuttavia, quegli pneumatici non erano disponibili dove mi trovavo. Saranno disponibili solo tra 6 mesi. Dopo un altro giro di ricerche, ho deciso di provare gli AT Special della Silverstone.

Non mi pento del mio acquisto. Sento che il controllo dello sterzo è più leggero, l'auto è più veloce, il rumore della strada è minimo e può essere ignorato, ed è molto comoda. È interessante notare che tutti i miei figli hanno apprezzato il comfort di viaggiare con i nuovi pneumatici. Sono anche molto più sicuro quando guido sotto la pioggia perché posso sentire l'aderenza sulla strada. Si arrampica facilmente su terreni/cordoli più alti ecc.

Provatelo. Vale il prezzo.
March 8, 2013
Dato 100% mentre si guida una Skoda izuzu bighorn (225/45 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
ho cambiato completamente la jeep, montato appena prima di una settimana di neve... eccellente su trenta centimetri di neve, sia su strada che fuoristrada la tenuta di strada e la trazione erano eccellenti... modello simile a BF Goodridge
December 26, 2010
Valuta il Silverstone AT 117 SPECIAL