Menu

Mickey Thompson Baja Boss A/T

Il Mickey Thompson Baja Boss AT è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

8.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
89%
Aderenza sul Bagnato
89%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
73%
Usura
81%
Comfort
84%
Riacquisto
100%
7 Recensioni
85% Media
98,294 miglia percorse
2 Test (media: 3rd)
Mickey-Thompson Baja Boss AT

Mickey-Thompson Baja Boss AT

All Season Mid-Range
BETA
8.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
87.5
1.38x / 5 test
Ice
66.9
1.2x / 2 test
Comfort
66.3
0.29x / 2 test
Wet
64.4
2x / 3 test
Dry
54.1
1.5x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
85.9
5 test
Traction
76.4
2 test
Braking
59.1
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 84.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.41
Punti storici: 5
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I migliori pneumatici fuoristrada per l'inverno 2025 testati Tyre Reviews 2025 265/70 R17 2/6 7 metrica
Test pneumatici Tire Rack All Terrain 2025 Tire Rack 2025 265/70 R17 3/9 7 metrica
2
Test
3rd
Media
2nd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il secondo posto è andato al Mickey Thompson Baja Boss AT, un prodotto davvero impressionante. Sono rimasto davvero sorpreso dalle prestazioni di questi pneumatici: non è stato facilissimo da guidare, ma l'aderenza era eccellente.

Altamente raccomandato 2025 AT Neve Test Mickey Thompson Baja Boss A/T
Il Mickey Thompson Baja Boss A/T rappresenta un'opzione ben bilanciata che riesce a non deludere in nessun aspetto specifico, offrendo al contempo prestazioni di tutto rispetto in diverse condizioni. Lo pneumatico dimostra ottime caratteristiche di maneggevolezza sul bagnato e si comporta bene sull'asciutto, mantenendo al contempo un comportamento stradale discreto che lo rende adatto alla guida quotidiana. I tester ne hanno apprezzato le prestazioni costanti e il carattere equilibrato, notando che non presenta difetti significativi o comportamenti problematici. L'unico miglioramento suggerito sarebbe una frenata sul bagnato leggermente più efficace, sebbene i tester abbiano sottolineato di non volerlo a scapito delle altre qualità positive dello pneumatico.

Domande e risposte per il Mickey Thompson Baja Boss AT

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Mickey Thompson Baja Boss AT. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Mickey Thompson Baja Boss AT Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Toyota 4runner (265/70 R17) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Con il nostro secondo set di MT Baja Boss AT sul nostro 4Runner. Gli pneumatici sono ottimi su strada, con un grip eccezionale praticamente in qualsiasi condizione. Li abbiamo usati sotto MOLTA pioggia e inondazioni e gestiscono il bagnato in modo incredibile. Li abbiamo usati solo una volta su neve/ghiaccio, ma non abbiamo avuto problemi. Abbiamo percorso circa 72.000 km con il nostro set di pneumatici con carico XL e l'usura è stata uniforme. Hanno iniziato a fare un po' di rumore solo negli ultimi 8.000-16.000 km, ma niente di eccezionale. Confrontandoli con i nostri Toyo Open Country che avevamo prima, questi sono pneumatici molto migliori. Li consiglio vivamente.
Fai una domanda | Utile 641
August 19, 2025
Dato 80% mentre si guida una Jeep wrangler jk (315/70 R17) su mostly country roads per 7,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici circa un anno e mezzo fa. Sono nella misura 35x12.50R17, classe di carico D.

Nel complesso, questi sono forse i migliori pneumatici AT che abbia mai avuto. MT ha fatto un lavoro straordinario nel garantire a questi pneumatici una guida fluida e silenziosa su strada, offrendo al contempo una trazione fantastica in fuoristrada. Li ho provati su sterrato, rocce e tanta neve.

Gli pneumatici sono un po' più pesanti a causa della loro struttura più robusta, con fianchi a 3 strati e protezioni laterali di dimensioni considerevoli. Quando sono sgonfi, questi aiutano davvero a proteggere i fianchi, offrendo anche una maggiore trazione.

Su strada, il loro livello di rumorosità è nella media per un AT, nonostante siano più aggressivi della maggior parte degli pneumatici AT. Ciò può essere attribuito al design asimmetrico del battistrada. La mia Jeep ha più rumore del vento che rumore degli pneumatici. Hanno lamelle a tutta profondità che favoriscono la trazione sul bagnato e li aiutano molto sulla neve. Sebbene non offrano prestazioni pari a quelle di uno pneumatico da neve specifico, hanno una classificazione 3 Peak e sono andati ovunque sulla neve che ho chiesto loro. Hanno anche un'ottima usura del battistrada. Vivo in montagna e le nostre strade sono note per consumare gli pneumatici più velocemente della media. Questi si sono comportati bene.

Offroad, questi pneumatici brillano davvero. Hanno cavità più ampie e profonde rispetto alla maggior parte degli pneumatici da roccia. In realtà, si tratta più di uno pneumatico ibrido con il nome di un AT. Non si comportano bene nel fango profondo come uno pneumatico da fango specifico, ma superano facilmente gli AT come i BFG KO2/KO3 nel fango. La loro mescola sembra funzionare piuttosto bene sulle rocce. Non sono morbidi come alcuni pneumatici da roccia più specifici, ma se la cavano abbastanza bene per la maggior parte delle persone.

Vale la pena notare che esistono tre versioni di questo pneumatico. Gli pneumatici con classificazione P hanno un battistrada molto meno profondo e i tasselli laterali sono più che altro un elemento di design poco profondo e non offrono molta protezione/trazione. Ci sono gli pneumatici con classificazione LT (ad esempio: 35x12.50R17), progettati per Jeep/Bronco/ecc. e hanno un intervallo di carico C o D a seconda delle dimensioni. Questi hanno una mescola più morbida, un battistrada più profondo e tasselli laterali più profondi. Poi ci sono gli pneumatici LT con misure metriche (ad esempio: 315/70R17) che hanno un intervallo di carico E e utilizzano una mescola più dura. Questi sono destinati a pick-up diesel e simili. Non montateli su una Jeep, li odierete.
August 22, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Ottima recensione, interessante la notizia delle tre versioni, grazie per averla condivisa.
Dato 87% mentre si guida una Ford F 150 (275/65 R18) su a combination of roads per 250 spirited miglia
Ho percorso solo 250 miglia con queste gomme, ma finora sono sbalordito. Il rumore della strada è quasi inesistente anche a 80+ mph e si comportano incredibilmente bene in tutti i tipi di condizioni atmosferiche. La pioggia e la neve sono il loro pane quotidiano. Le buche e le asperità non sono più evidenti dei miei pneumatici Michelin Primacy XC AT di serie che montavano sul mio F-150 del 2023. Li metterei tra i primi 5 pneumatici AT mai rilasciati!
January 9, 2025
Hai guidato sul Mickey Thompson Baja Boss AT pneumatico?

Hai esperienza con il Mickey Thompson Baja Boss AT? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Mickey Thompson Baja Boss AT >

Latest Mickey Thompson Baja Boss AT Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 83% mentre si guida una Jeep 2020 Gladiator (315/80 R17) su per 25,000 miglia
Un po' più rumorosi rispetto agli pneumatici AT aggressivi simili montati sulle mie altre Jeep, come i KO2 o gli AT3W.
\r\n
\r\nMigliori nel fango rispetto a entrambi, impressionanti anche sulle rocce. Prestazioni simili a quelle delle MT su fango e rocce, pur essendo ottime su asfalto, ghiaccio e condizioni invernali.
January 16, 2026
Dato 84% mentre si guida una Toyota Tundra (255/85 R17) su a combination of roads per 22 spirited miglia
Pneumatico Unicorn All Terrain. Non aspettatevi che si comporti su strada come uno pneumatico stradale specifico, ma per quanto siano aggressivi e performanti in fuoristrada e in ogni condizione in cui li ho messi alla prova, bisogna scendere a compromessi. Anche così, sono buoni in termini di maneggevolezza e comfort quanto la maggior parte degli pneumatici fuoristrada che ho usato, che non si sono nemmeno lontanamente avvicinati al loro livello in fuoristrada o in situazioni stradali avverse con condizioni meteorologiche avverse. Ho scritto una recensione di 20.000 miglia sul mio canale YouTube qui: Recensione brutalmente onesta di Mickey Thompson Baja Boss A/T @ 20.000 miglia difficili
https://youtu.be/TY-w15sKQhw
November 16, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 87% mentre si guida una Jeep Wrangler (315/70 R17) su a combination of roads per 16,000 spirited miglia
Li ho montati su una Jeep Wrangler Unlimited Sport S 4xe del 2024 con il sollevatore Mopar da 2". Gli pneumatici hanno circa 24.000 km e sembrano ancora nuovi. La prima volta che li ho usati è stato per un viaggio di 6.000 km da Washington al confine con il Messico, andata e ritorno. Ho guidato in ogni condizione stradale immaginabile: dalla neve compatta e dal ghiaccio, alla sabbia, alle rocce e al fango profondo.
Gli pneumatici hanno superato le mie aspettative su ogni terreno! Ho pubblicato diversi video sul mio canale YouTube che mostrano come si sono comportati in tutte le condizioni e sono gli unici pneumatici che monterò sulla mia Jeep e sul mio pick-up Ram 2500.
November 15, 2025
Dato 92% mentre si guida una Ford F 150 (275/70 R18) su a combination of roads per 22 average miglia
Fantastico pneumatico all terrain. Aspetto e battistrada molto aggressivi, ma comunque molto ben educato su strada. La tenuta di strada è molto migliore di quanto ci si aspetterebbe. Direi che questi pneumatici sono di gran lunga superiori in quasi ogni categoria ai BF Goodrich K02 che erano sul mio camion in precedenza. Per la capacità fuoristrada, questi pneumatici sono dei veri e propri mostri! Li acquisterò sicuramente di nuovo quando avrò bisogno di pneumatici.
November 13, 2024