Menu

Nexen CP672

Il Nexen CP672 è uno pneumatico touring per tutte le stagioni che, secondo i commenti dei proprietari, si distingue soprattutto per la durata del battistrada; riceve inoltre giudizi positivi su rumorosità, comfort e rapporto qualità-prezzo. Le opinioni sull'aderenza sull'asciutto sono contrastanti e alcune lamentele sull'aderenza sul bagnato nelle prime fasi ne ridimensionano l'attrattiva per chi dà priorità alla trazione.

La risposta in breve

I conducenti dicono 78% da 13 recensioni dei conducenti 80% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono Spiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Nexen CP672

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a ottobre 2025.

  • 13recensioni dei conducenti
  • 208.278km percorsi
  • 7misure disponibili

Punteggio Tyre Reviews

Nexen CP672

6,3/10

Solo dalle recensioni dei conducenti: ancora nessun risultato di test misurato.

  • Affidabilità limitata
  • 13 recensioni dei conducenti

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendentiAncora nessun risultato di test misurato – 0%
Recensioni dei conducenti13 recensioni dei conducenti · voto medio 78% 11% 46%
Pneumatico tipicoIl punto di partenza di ogni punteggio, prima che contino i suoi dati – 54%
Combinato 23% 6,3

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

Le recensioni dei conducenti decidono il 46% di questo punteggio. Il restante 54% è il punto di partenza tipico, e si riduce man mano che arrivano altre recensioni.

Per uno pneumatico valutato solo con le recensioni, l’affidabilità è alta quando le recensioni decidono il 90% o più, e media dal 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuove recensioni.

Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Nexen CP672

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure4 misure disponibili

205-225Larghezza55-65Profilo16-18Cerchio95-98 HIndice di carico/velocità2010Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UESu 4 misure: la classe dipende dalla misura che acquisti.

Rumore

68-70dB A/B

Domande frequenti
Cosa dicono i proprietari del Nexen CP672?
Su 13 valutazioni dei proprietari, il Nexen CP672 ottiene in media il 78%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza su Neve con 9 su 10 e peggio in Maneggevolezza con 6,6. 6 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 78% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Qual è la classe dell'etichetta EU del Nexen CP672?
In tutta la sua gamma, il Nexen CP672 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a C per l'efficienza nei consumi, B per l'aderenza sul bagnato e 69 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Nexen CP672?
I proprietari valutano il Nexen CP672 7,5 su 10 per comfort e rumorosità, su 12 recensioni.
Come si usura il Nexen CP672 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Nexen CP672 7,7 su 10 per l'usura, su 12 recensioni. 6 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 25.749 km.
I proprietari ricomprerebbero il Nexen CP672?
Il 80% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Nexen CP672, sulla base delle 10 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 40% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Altre domande sul Nexen CP672 (1)
In quali misure è disponibile il Nexen CP672?
Il Nexen CP672 è disponibile in 7 misure, da 205-225/55-65 R16-18.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Nexen CP672

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nexen CP672. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Nexen CP672

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 12 recensioni

Il Nexen CP672 riceve dai proprietari i complimenti più netti per la durata del battistrada, confermata da testimonianze relative alle fasi intermedia e finale dell'utilizzo, con chilometraggi elevati e battistrada ancora utilizzabile. Anche la rumorosità contenuta, il comfort e il rapporto qualità-prezzo raccolgono commenti favorevoli. L'aderenza è meno costante: quella su asciutto riceve sia elogi sia critiche, mentre due testimonianze iniziali criticano nettamente l'aderenza sul bagnato, nonostante altrove vengano riportate esperienze positive in condizioni di pioggia. Queste differenze indicano che un buon chilometraggio non va considerato una prova di trazione affidabile in ogni condizione. Anche le testimonianze delle fasi successive divergono sull'aderenza, senza mostrare un calo uniforme. Sono disponibili dodici recensioni, quattro delle quali senza indicazione della fase di utilizzo; non è quindi possibile stabilire una tendenza generale legata all'invecchiamento.

Cosa citano di più i proprietari contato su 11 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 13 valutazioni

  • Voto dei proprietari 78%
  • Aderenza su Neve 90%
  • Aderenza su Ghiaccio 90%
  • Aderenza sull'Asciutto 83%
  • Usura 77%
  • Comfort 75%
  • Sensibilità di Guida 71%
  • Aderenza sul Bagnato 70%
  • Maneggevolezza 66%

Recensioni in evidenza

Più utile

“Ho comprato 4 pneumatici Nexen p672 per la mia Hyundai Genesis, ma slittano quando premo a fondo il pedale dell'acceleratore, attivando il controllo elettronico della stabilità. Quindi non li consiglio. Gli pneumatici...”

  • Hyundai Genesis 4.6
Leggi la recensione completa → 217 l'hanno trovata utile
Più critica 42%

“Di solito acquisto sempre nella fascia di prezzo tra i 100 e i 150 NZD per le mie auto, questa è la prima volta che rimuovo gli pneumatici dal mio veicolo per un motivo diverso dall'usura. Pro: il comfort è migliorato...”

  • Hyundai i40 tourer
  • 161 km
Leggi la recensione completa → 869 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 87%

“li ho tenuti su tutti e 4 gli angoli di una 4007/Outlander/CCrosser per 26 mesi. ha percorso circa 26.000 miglia. La parte anteriore presenta dei bordi usurati, probabilmente a causa dell'allineamento delle ruote, e di...”

  • Peugeot 4007 (2.2HDi)
  • 41.843 km
Leggi la recensione completa → 933 l'hanno trovata utile

Tutte le 12 recensioni su Nexen CP672

Distribuzione dei voti su 9 recensioni scritte
Membro
Ho comprato 4 pneumatici Nexen p672 per la mia Hyundai Genesis, ma slittano quando premo a fondo il pedale dell'acceleratore, attivando il controllo elettronico della stabilità. Quindi non li consiglio. Gli pneumatici sono ormai a fine vita, li ho da tre anni e hanno ancora delle buone prestazioni.
42%
Membro
Di solito acquisto sempre nella fascia di prezzo tra i 100 e i 150 NZD per le mie auto, questa è la prima volta che rimuovo gli pneumatici dal mio veicolo per un motivo diverso dall'usura. Pro: il comfort è migliorato rispetto ai set Kuhmo e Yokohama che avevo sull'auto. L'aderenza sull'asciutto è accettabile per il prezzo. Contro: l'aderenza sul bagnato è terribile ed è il motivo per cui questi pneumatici lasciano la mia auto dopo una settimana. L'auto, anche in condizioni di umidità (non bagnata), sottosterza o perde trazione. Lo slittamento delle ruote nelle partenze in leggera salita è evidente e sono gli unici pneumatici con cui ho questo problema. Questi sono gli unici pneumatici che ho avuto e che sto rimuovendo dalla mia auto perché non mi danno sicurezza.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 2
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 4
  • Comfort 7
  • Riacquisto 1
Utile 869
23%
Membro
Orribili sul bagnato. Non comprateli
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 2
  • Maneggevolezza 3
  • Usura 1
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 912

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Nexen CP672? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Nexen CP672?
87%
Membro
Il miglior rapporto qualità/prezzo per me. Da usare su BMW e60 530i.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 977
87%
Membro
li ho tenuti su tutti e 4 gli angoli di una 4007/Outlander/CCrosser per 26 mesi.
ha percorso circa 26.000 miglia.
La parte anteriore presenta dei bordi usurati, probabilmente a causa dell'allineamento delle ruote, e di conseguenza è necessario sostituirla subito.
Il battistrada centrale è ancora a 3,5-4 mm (ben al di sopra degli indicatori di usura degli pneumatici).
la presa è ancora buona, solo una piccola perdita di fiducia nel feedback dello sterzo a bassa velocità.
le strade di campagna e le curve hanno una buona aderenza.
Pneumatici posteriori, 26.000 miglia e oltre, ancora in ottime condizioni e con ancora tanto battistrada su tutto il pneumatico.

Guida prevalentemente in zone rurali e in autostrada, nessun problema in condizioni di bagnato o ghiaccio.
essendo un autista di campagna, ispirano sicurezza in situazioni fuori asfalto, fango/erba/acqua. Ho tirato fuori molte auto o furgoni dai campi.
L'inverno 2017-2018 è stata la prima volta che ho potuto provarli sulla neve (dopo averli indossati per 18 mesi/18.000 miglia).
nessun dramma, neve, ghiaccio, fanghiglia, persino neve compatta e lucida sulle colline.

non sono sicuro di quanto costi la gomma o la macchina.
non mi sento più così sicuro sulla neve (in discesa) come lo ero con la mia vecchia Freelander con le Michelin Synchrone.
(anche se questo era con la discesa attivata. La 4007 non ce l'ha.)
ma certamente capace.

non sono mai rimasto bloccato, nemmeno quando pensavo di esserlo, anche con i bordi anteriori usurati.
fluido e silenzioso alle velocità autostradali.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 933
90%
Membro
  • 215/65 R16 H
  • 43.900 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Medio
Montato su Korando 2.0 SE4 del 2015. Ho appena controllato l'usura anteriore dopo 27278 miglia e ne sono rimasti da 4 a 5 mm.

Mi sembrano proprio buoni.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 938
Membro
  • Volkswagen
  • 225/40 R18
  • 25.749 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Buono pneumatico nel complesso, usura molto buona, scarsa aderenza e maneggevolezza, comfort ok
89%
Membro
Uso questo pneumatico nella mia auto (negli Emirati Arabi Uniti) da quasi 2 anni. La sorpresa è il chilometraggio fino ad oggi. Ha percorso 110.000 chilometri e funziona ancora con una buona aderenza. Prima usavo Maxxis e ci ho fatto 80.000.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 568
85%
Membro
  • 225/45 R17
  • 27.359 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
auto SsangYong korando 14 targa cerchi da 18" solo 17k miglia fatte felice sotto tutti gli aspetti con pneumatici in particolare pioggia battente molta nelle montagne del Galles usura sembra abbastanza buona ho avuto un guasto alle sospensioni da nuovo bloccato che deve dirci qualcosa di buono, caster e camber molto fuori e convergenza tutto sbagliato usura siepe di tutti gli pneumatici ma ancora sicuro da guidare con loro battistrada da 5 mm su 3/4 della larghezza degli pneumatici lo consiglierei se si mantiene la velocità a circa 70 autostrade e non si gira in curva come un pazzo, pneumatici comodi ma un po' rumorosi con pioggia battente auto stabile tutto il tempo non l'ho mai vista slittare al minimo test pneumatici dicono CP672 i miei pneumatici dicono premium CP672A non so se pneumatici diversi e i miei dicono s&m su di loro. Sto pensando di tornare a Good Year Efficiency sicuro migliore mpg gallone sulla mia ultima auto. spero che questo ti sia d'aiuto
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 643
88%
Membro
Ho sostituito i miei UHP con questi e che rivelazione! Da ora in poi guida silenziosa e fluida come il burro.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 638
Membro
  • Audi A3
  • 225/45 R17
  • 19.312 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Aggiornamento: finora ho percorso oltre 12.000 miglia con queste gomme e sono fantastiche, l'usura è ottima, non c'è rumore, nel complesso sono gomme abbastanza buone.
71%
Membro
  • Audi A3
  • 205/60 R15
  • Prevalentemente Città
  • Medio
Gli pneumatici sono ok, ho percorso finora circa 1000 miglia e la tenuta è buona, il rumore della strada è minimo o nullo, nel complesso sono degli pneumatici abbastanza buoni per il prezzo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 6
  • Riacquisto 8
Utile 743
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.