Nexen CP672

Il Nexen CP672 è un Touring All Season pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 12 recensioni di pneumatici con una media del 78% oltre 129,418 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 83%
Aderenza sul Bagnato 70%
Sensibilità di Guida 71%
Maneggevolezza 66%
Usura 77%
Comfort 75%
Riacquisto 77%
Aderenza su Neve 90%
Aderenza su Ghiaccio 90%

Prima Immissione sul MercatoMay 2022
Dimensione Ruota16 - 17"
Larghezza205 - 215mm
Profilo60 - 65
Resistenza al RotolamentoC - C
Aderenza sul BagnatoB - B
Rumorosità (dB)69 - 69
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The CP672 is classificato 30th Di 76 All Season Touring pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Nexen CP672

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/65R16 95 HCB69
17 inch
215/60R17 96 HCB69
215/60R17 96 HCB69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nexen CP672 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nexen CP672. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen CP672 Recensioni

Dato 71% mentre si guida una Audi A3 (205/60 R15) su mostly town per 0 average miglia
Gli pneumatici sono ok, ho percorso finora circa 1000 miglia e la tenuta è buona, il rumore della strada è minimo o nullo, nel complesso sono degli pneumatici abbastanza buoni per il prezzo.
Utile 146 - pneumatico recensito il April 7, 2013
Dato 87% mentre si guida una BMW 218d Active Tourer (245/45 R17 H) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Il miglior rapporto qualità/prezzo per me. Da usare su BMW e60 530i.
Utile 68 - pneumatico recensito il December 2, 2018
Dato 42% mentre si guida una Hyundai i40 tourer (225/45 R17) su mostly town per 100 average miglia
Di solito acquisto sempre nella fascia di prezzo tra i 100 e i 150 NZD per le mie auto, questa è la prima volta che rimuovo gli pneumatici dal mio veicolo per un motivo diverso dall'usura. Pro: il comfort è migliorato rispetto ai set Kuhmo e Yokohama che avevo sull'auto. L'aderenza sull'asciutto è accettabile per il prezzo. Contro: l'aderenza sul bagnato è terribile ed è il motivo per cui questi pneumatici lasciano la mia auto dopo una settimana. L'auto, anche in condizioni di umidità (non bagnata), sottosterza o perde trazione. Lo slittamento delle ruote nelle partenze in leggera salita è evidente e sono gli unici pneumatici con cui ho questo problema. Questi sono gli unici pneumatici che ho avuto e che sto rimuovendo dalla mia auto perché non mi danno sicurezza.
Utile 30 - pneumatico recensito il February 9, 2022
Hai guidato sul Nexen CP672 pneumatico?

Hai esperienza con il Nexen CP672? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nexen CP672 >

Latest Nexen CP672 Recensioni

Dato 23% mentre si guida una Volkswagen e Golf (205/55 R16) su mostly town per 800 average miglia
Orribili sul bagnato. Non comprateli
Utile 30 - pneumatico recensito il February 1, 2021
Dato 87% mentre si guida una Peugeot 4007 (2.2HDi) (225/45 R17) su mostly country roads per 26,000 easy going miglia
li ho tenuti su tutti e 4 gli angoli di una 4007/Outlander/CCrosser per 26 mesi.
ha percorso circa 26.000 miglia.
La parte anteriore presenta dei bordi usurati, probabilmente a causa dell'allineamento delle ruote, e di conseguenza è necessario sostituirla subito.
Il battistrada centrale è ancora a 3,5-4 mm (ben al di sopra degli indicatori di usura degli pneumatici).
la presa è ancora buona, solo una piccola perdita di fiducia nel feedback dello sterzo a bassa velocità.
le strade di campagna e le curve hanno una buona aderenza.
Pneumatici posteriori, 26.000 miglia e oltre, ancora in ottime condizioni e con ancora tanto battistrada su tutto il pneumatico.

Guida prevalentemente in zone rurali e in autostrada, nessun problema in condizioni di bagnato o ghiaccio.
essendo un autista di campagna, ispirano sicurezza in situazioni fuori asfalto, fango/erba/acqua. Ho tirato fuori molte auto o furgoni dai campi.
L'inverno 2017-2018 è stata la prima volta che ho potuto provarli sulla neve (dopo averli indossati per 18 mesi/18.000 miglia).
nessun dramma, neve, ghiaccio, fanghiglia, persino neve compatta e lucida sulle colline.

non sono sicuro di quanto costi la gomma o la macchina.
non mi sento più così sicuro sulla neve (in discesa) come lo ero con la mia vecchia Freelander con le Michelin Synchrone.
(anche se questo era con la discesa attivata. La 4007 non ce l'ha.)
ma certamente capace.

non sono mai rimasto bloccato, nemmeno quando pensavo di esserlo, anche con i bordi anteriori usurati.
fluido e silenzioso alle velocità autostradali.
Utile 42 - pneumatico recensito il October 4, 2018
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 90% mentre si guida una (215/65 R16 H) su mostly country roads per 27,278 average miglia
Montato su Korando 2.0 SE4 del 2015. Ho appena controllato l'usura anteriore dopo 27278 miglia e ne sono rimasti da 4 a 5 mm.

Mi sembrano proprio buoni.
Utile 45 - pneumatico recensito il May 20, 2018
Volkswagen (225/40 R18) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Buono pneumatico nel complesso, usura molto buona, scarsa aderenza e maneggevolezza, comfort ok
Utile 53 - pneumatico recensito il February 19, 2018
Dato 89% mentre si guida una Honda Accord (225/50 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Uso questo pneumatico nella mia auto (negli Emirati Arabi Uniti) da quasi 2 anni. La sorpresa è il chilometraggio fino ad oggi. Ha percorso 110.000 chilometri e funziona ancora con una buona aderenza. Prima usavo Maxxis e ci ho fatto 80.000.
Utile 44 - pneumatico recensito il February 17, 2018
Dato 85% mentre si guida una (225/45 R17) su a combination of roads per 17,000 spirited miglia
auto SsangYong korando 14 targa cerchi da 18" solo 17k miglia fatte felice sotto tutti gli aspetti con pneumatici in particolare pioggia battente molta nelle montagne del Galles usura sembra abbastanza buona ho avuto un guasto alle sospensioni da nuovo bloccato che deve dirci qualcosa di buono, caster e camber molto fuori e convergenza tutto sbagliato usura siepe di tutti gli pneumatici ma ancora sicuro da guidare con loro battistrada da 5 mm su 3/4 della larghezza degli pneumatici lo consiglierei se si mantiene la velocità a circa 70 autostrade e non si gira in curva come un pazzo, pneumatici comodi ma un po' rumorosi con pioggia battente auto stabile tutto il tempo non l'ho mai vista slittare al minimo test pneumatici dicono CP672 i miei pneumatici dicono premium CP672A non so se pneumatici diversi e i miei dicono s&m su di loro. Sto pensando di tornare a Good Year Efficiency sicuro migliore mpg gallone sulla mia ultima auto. spero che questo ti sia d'aiuto
Utile 37 - pneumatico recensito il November 11, 2015
Dato 88% mentre si guida una Mitsubishi lancer (205/60 R16) su a combination of roads per 240 average miglia
Ho sostituito i miei UHP con questi e che rivelazione! Da ora in poi guida silenziosa e fluida come il burro.
Utile 34 - pneumatico recensito il June 20, 2014
Audi A3 (225/45 R17) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Aggiornamento: finora ho percorso oltre 12.000 miglia con queste gomme e sono fantastiche, l'usura è ottima, non c'è rumore, nel complesso sono gomme abbastanza buone.
Utile 43 - pneumatico recensito il October 9, 2013