Menu

Debica Presto HP

Il Debica Presto HP è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
70%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
35%
Usura
100%
Comfort
85%
Riacquisto
85%
2 Recensioni
76% Media
30,500 miglia percorse
4 Test (media: 9th)
Debica Presto HP

Debica Presto HP

Summer Economy
BETA
8.5 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
82.1
0.29x / 3 test
Wet
79.5
2x / 9 test
Dry
75.6
1.8x / 7 test
Value
57.6
0.38x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
78.8
8 test
Braking
77.7
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2017 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 2
Valutazione media: 76.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.87
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ricostruiti 2020 Tyre Reviews 2020 195/65 R16 2/3 9 metrica
Test pneumatici di fascia media 2019 Moottori 2019 205/55 R16 4/8 8 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 25/47 0 metrica
Test pneumatici di fascia media 2017 Motor 2017 205/55 R16 3/10 4 metrica
4
Test
9th
Media
2nd
Migliore
25th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buona resistenza all'aquaplaning con bassa rumorosità.
Prestazioni di frenata medie.
4th/8
Buona maneggevolezza su superfici asciutte e bagnate, breve spazio di frenata su superfici asciutte.
Elevata resistenza al rotolamento, bassa resistenza all'aquaplaning, lunga distanza di frenata sul bagnato.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/60R14 75 H D C 70
15 pollice
195/55R15 85 H D C 70
195/50R15 82 V D C 71
195/55R15 85 V D C 70
185/60R15 84 H C B 70
195/60R15 88 H C C 71
205/60R15 91 H D C 71
205/65R15 94 H D D 71
205/65R15 94 V D D 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Debica Presto HP >>

Domande e risposte per il Debica Presto HP

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Debica Presto HP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Debica Presto HP pneumatico?

Hai esperienza con il Debica Presto HP? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Debica Presto HP >

Latest Debica Presto HP Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Hyundai elantra (195/65 R15) su mostly town per 28,500 average miglia
Buona qualità... ha percorso solo 45.000 km sulla mia auto... senza grossi problemi... buono nella maneggevolezza su asfalto asciutto, debole su superfici bagnate... Nel complesso è un buon pneumatico, può funzionare in tutte le condizioni.
Fai una domanda | Utile 696
May 22, 2022
Dato 100% mentre si guida una BMW Z4 3.0Si (255/35 R18 W) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici sulla BMW Z4 3.0 al posto degli originali Bridgestone RFT (Runflats) - non ho ancora guidato gli pneumatici Debica con la stessa intensità dei Bridgestone (ancora!) ma posso sicuramente garantire che se li sostituisci rimarrai stupito dalla differenza di sensibilità stradale e dalla precisione che è apparsa nello sterzo - la Z4 ora è agile e molto meno spaventosa su strade bagnate e in pendenza. In precedenza dovevo combattere con lo sterzo quando ero vicino alle linee bianche bagnate e un lungo viaggio era molto stancante a causa della concentrazione richiesta. Ora usare l'auto è una gioia.

NB: sulla mia auto che uso tutti i giorni ho montato anche pneumatici invernali Debica Frigo HP. Non lasciatevi scoraggiare dal nome sconosciuto: questi pneumatici sono di prima qualità.
September 19, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!