Menu

Pneumatici per tutte le stagioni vs invernali vs nordici vs chiodati

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
6 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. Ghiaccio
  3. Nevicare
  4. Bagnato
  5. Asciutto
  6. Ambiente
  7. Risultati
  8. Continental AllSeasonContact
  9. Continental WinterContact TS 860
  10. Reference Winter Nordic
  11. Reference Winter Studded

Pubblicazione del Test:
205/60 R16 4 pneumatici 6 categorie
Immagini per gentile concessione di Vi Bilagare
Pubblicazione del Test:
Vi Bilagare
Immagini per gentile concessione di Vi Bilagare
Dimensione del Test: 205/60 R16
Pneumatici Testati: 4 pneumatici
Categorie del Test:
6 categorie (13 test)
Test Simili
Il confronto tra pneumatici per tutte le stagioni e invernali è un argomento molto dibattuto e, nonostante abbiamo effettuato i nostri test a diverse temperature, purtroppo non abbiamo incluso test sul ghiaccio o test di tenuta sul bagnato e di resistenza al rotolamento.

Fortunatamente, i nostri amici di Vi Bilagare ci hanno ancora una volta coperti. Durante i loro test invernali nordici nel 2020, la rivista ha incluso uno pneumatico invernale per tutte le stagioni e "europeo" insieme alla loro solita selezione di pneumatici invernali nordici ad attrito e chiodati.

Poiché gli pneumatici invernali europei e per tutte le stagioni sono stati testati da una prospettiva nordica, sono stati sottoposti a prove significative sul ghiaccio, il che è una rarità per uno pneumatico per tutte le stagioni.

I risultati... beh, sono sicuro che puoi immaginare come si è comportato ciascuno dei quattro tipi di pneumatici su ogni superficie, ma è davvero interessante vedere tutti questi dati da un'unica fonte.

Un'ultima cosa degna di nota: mentre gli pneumatici per tutte le stagioni e quelli invernali sono pneumatici denominati, gli pneumatici invernali nordici e quelli invernali chiodati sono una media dei cinque migliori pneumatici per ciascuna categoria nei rispettivi test completi, non un singolo modello di pneumatico che possiamo nominare.

Ghiaccio

Il ghiaccio è la superficie più estrema per gli pneumatici invernali, quindi non sorprende che durante i test di frenata e trazione su ghiaccio liscio, gli pneumatici chiodati abbiano avuto la meglio.

Lo pneumatico invernale nordico è stato sorprendentemente vicino allo pneumatico chiodato durante la frenata sul ghiaccio, fermando l'auto solo 1,1 metri più avanti, con un distacco maggiore di 3,5 metri rispetto allo pneumatico invernale europeo. Anche lo pneumatico per tutte le stagioni ha avuto un risultato impressionante, considerando che non è stato sviluppato per inverni rigidi, fermandosi a meno di 1 metro in più rispetto allo pneumatico invernale europeo.

Frenata su ghiaccio

Diffusione: 5.19 M (52.4%)|Media: 12.55 M
Frenata sul ghiaccio in metri (25 - 5 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Studded
    9.90 M
  2. Reference Winter Nordic
    11.06 M
  3. Continental WinterContact TS 860
    14.15 M
  4. Continental AllSeasonContact
    15.09 M

Per la prova di trazione l'ordine degli pneumatici è rimasto lo stesso.

Trazione su ghiaccio

Diffusione: 3.61 s (79.3%)|Media: 6.58 s
Tempo di accelerazione del ghiaccio (5 - 25 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Studded
    4.55 s
  2. Reference Winter Nordic
    6.00 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    7.61 s
  4. Continental AllSeasonContact
    8.16 s

La maneggevolezza sul ghiaccio è stata una vera sorpresa, con lo pneumatico invernale Nordic che ha effettivamente superato lo pneumatico chiodato! Questo è dovuto al test di maneggevolezza sul ghiaccio che si è svolto su ghiaccio ruvido, non liscio, dove la mescola più morbida di uno pneumatico invernale Nordic si adatta meglio alla superficie ruvida e la risposta dello sterzo è migliore di uno pneumatico chiodato.

Maneggevolezza su ghiaccio

Diffusione: 6.72 s (12.5%)|Media: 56.77 s
Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Nordic
    53.85 s
  2. Reference Winter Studded
    54.18 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    58.49 s
  4. Continental AllSeasonContact
    60.57 s

Nevicare

I test sulla neve hanno evidenziato un andamento simile a quello sul ghiaccio, solo con spazi leggermente più ampi tra i diversi tipi di pneumatici.

Gli pneumatici invernali nordici e chiodati si sono dimostrati molto simili durante i test di frenata sulla neve, con lo pneumatico per tutte le stagioni che è rimasto più indietro rispetto allo pneumatico invernale europeo rispetto ai test sul ghiaccio.

Frenata su neve

Diffusione: 3.24 M (18.5%)|Media: 18.75 M
Frenata sulla neve in metri (40 - 5 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Nordic
    17.56 M
  2. Reference Winter Studded
    17.74 M
  3. Continental WinterContact TS 860
    18.90 M
  4. Continental AllSeasonContact
    20.80 M

Questo schema è stato nuovamente replicato durante i test di trazione sulla neve, ma questa volta lo pneumatico invernale chiodato ha avuto un leggero vantaggio rispetto allo pneumatico invernale nordico.

Trazione su neve

Diffusione: 0.58 s (13.8%)|Media: 4.44 s
Tempo di accelerazione della neve (5 - 40 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Studded
    4.19 s
  2. Reference Winter Nordic
    4.23 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    4.55 s
  4. Continental AllSeasonContact
    4.77 s

Per quanto riguarda la maneggevolezza sulla neve, lo pneumatico per tutte le stagioni è risultato significativamente inferiore allo pneumatico invernale europeo.

Maneggevolezza su neve

Diffusione: 12.12 s (14%)|Media: 90.98 s
Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Studded
    86.76 s
  2. Reference Winter Nordic
    87.47 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    90.81 s
  4. Continental AllSeasonContact
    98.88 s

Bagnato

Mentre lo pneumatico per tutte le stagioni ha avuto difficoltà su neve e ghiaccio, i risultati sono stati invertiti nei test sul bagnato.

Come nei test precedenti, il divario tra gli pneumatici invernali più estremi e gli pneumatici invernali europei è maggiore rispetto a quello tra gli pneumatici invernali europei e gli pneumatici all-season, con i Continental AllSeasonContact e WinterContact TS860 che hanno ottenuto prestazioni decisamente migliori in frenata sul bagnato.

Frenata su bagnato

Diffusione: 5.68 M (21.9%)|Media: 28.54 M
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Continental AllSeasonContact
    25.90 M
  2. Continental WinterContact TS 860
    26.60 M
  3. Reference Winter Studded
    30.06 M
  4. Reference Winter Nordic
    31.58 M

Questa tendenza è continuata anche con la guida sul bagnato.

Maneggevolezza su bagnato

Diffusione: 4.77 s (12%)|Media: 42.03 s
Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
  1. Continental AllSeasonContact
    39.63 s
  2. Continental WinterContact TS 860
    40.45 s
  3. Reference Winter Studded
    43.65 s
  4. Reference Winter Nordic
    44.40 s

Anche il fenomeno dell'aquaplaning è stato molto simile tra i due pneumatici per climi più miti, con gli specialisti della neve e del ghiaccio che hanno avuto difficoltà a eliminare l'acqua stagnante.

Aquaplaning in rettilineo

Diffusione: 14.90 Km/H (19.9%)|Media: 67.88 Km/H
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Continental WinterContact TS 860
    74.90 Km/H
  2. Continental AllSeasonContact
    74.60 Km/H
  3. Reference Winter Nordic
    62.00 Km/H
  4. Reference Winter Studded
    60.00 Km/H

Asciutto

Come sul bagnato, più lo pneumatico era estremo, più aveva difficoltà sull'asciutto, con un ampio divario tra gli pneumatici all season e quelli chiodati durante i test di frenata sull'asciutto.

Frenata su asciutto

Diffusione: 6.44 M (16.1%)|Media: 43.41 M
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Continental AllSeasonContact
    40.10 M
  2. Continental WinterContact TS 860
    41.90 M
  3. Reference Winter Nordic
    45.10 M
  4. Reference Winter Studded
    46.54 M

Ambiente

Le differenze nella resistenza al rotolamento non erano enormi, il che era impressionante per uno pneumatico chiodato.

Resistenza al rotolamento

Diffusione: 0.19 kg / t (4.3%)|Media: 4.56 kg / t
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Nordic
    4.47 kg / t
  2. Reference Winter Studded
    4.54 kg / t
  3. Continental AllSeasonContact
    4.56 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 860
    4.66 kg / t

Naturalmente, lo pneumatico chiodato era notevolmente più rumoroso di tutti gli altri pneumatici, con la mescola più morbida dello pneumatico invernale nordico che produceva il rumore più basso.

Rumore

Diffusione: 3.90 dB (5.9%)|Media: 67.85 dB
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Reference Winter Nordic
    66.20 dB
  2. Continental WinterContact TS 860
    67.10 dB
  3. Continental AllSeasonContact
    68.00 dB
  4. Reference Winter Studded
    70.10 dB

Risultati

Continental AllSeasonContact
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 40.1 M 100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 5 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 25.9 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 1st 39.63 s 100%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 74.6 Km/H 74.9 Km/H -0.3 Km/H 99.6%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 4th 20.8 M 17.56 M +3.24 M 84.42%
Trazione su neve 4th 4.77 s 4.19 s +0.58 s 87.84%
Maneggevolezza su neve 4th 98.88 s 86.76 s +12.12 s 87.74%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 4th 15.09 M 9.9 M +5.19 M 65.61%
Trazione su ghiaccio 4th 8.16 s 4.55 s +3.61 s 55.76%
Maneggevolezza su ghiaccio 4th 60.57 s 53.85 s +6.72 s 88.91%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 3rd 68 dB 66.2 dB +1.8 dB 97.35%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 3rd 4.56 kg / t 4.47 kg / t +0.09 kg / t 98.03%
Continental WinterContact TS 860
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 41.9 M 40.1 M +1.8 M 95.7%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 5 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 26.6 M 25.9 M +0.7 M 97.37%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 40.45 s 39.63 s +0.82 s 97.97%
Aquaplaning in rettilineo 1st 74.9 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 3rd 18.9 M 17.56 M +1.34 M 92.91%
Trazione su neve 3rd 4.55 s 4.19 s +0.36 s 92.09%
Maneggevolezza su neve 3rd 90.81 s 86.76 s +4.05 s 95.54%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 3rd 14.15 M 9.9 M +4.25 M 69.96%
Trazione su ghiaccio 3rd 7.61 s 4.55 s +3.06 s 59.79%
Maneggevolezza su ghiaccio 3rd 58.49 s 53.85 s +4.64 s 92.07%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 2nd 67.1 dB 66.2 dB +0.9 dB 98.66%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 4th 4.66 kg / t 4.47 kg / t +0.19 kg / t 95.92%
1st

Reference Winter Nordic

205/60 R16
Reference Winter Nordic
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 45.1 M 40.1 M +5 M 88.91%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 31.58 M 25.9 M +5.68 M 82.01%
Maneggevolezza su bagnato 4th 44.4 s 39.63 s +4.77 s 89.26%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 62 Km/H 74.9 Km/H -12.9 Km/H 82.78%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 1st 17.56 M 100%
Trazione su neve 2nd 4.23 s 4.19 s +0.04 s 99.05%
Maneggevolezza su neve 2nd 87.47 s 86.76 s +0.71 s 99.19%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 2nd 11.06 M 9.9 M +1.16 M 89.51%
Trazione su ghiaccio 2nd 6 s 4.55 s +1.45 s 75.83%
Maneggevolezza su ghiaccio 1st 53.85 s 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 1st 66.2 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 1st 4.47 kg / t 100%
1st

Reference Winter Studded

205/60 R16
Reference Winter Studded
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 46.54 M 40.1 M +6.44 M 86.16%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 3rd 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 30.06 M 25.9 M +4.16 M 86.16%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 43.65 s 39.63 s +4.02 s 90.79%
Aquaplaning in rettilineo 4th 60 Km/H 74.9 Km/H -14.9 Km/H 80.11%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 2nd 17.74 M 17.56 M +0.18 M 98.99%
Trazione su neve 1st 4.19 s 100%
Maneggevolezza su neve 1st 86.76 s 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 1st 9.9 M 100%
Trazione su ghiaccio 1st 4.55 s 100%
Maneggevolezza su ghiaccio 2nd 54.18 s 53.85 s +0.33 s 99.39%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 4th 70.1 dB 66.2 dB +3.9 dB 94.44%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 2nd 4.54 kg / t 4.47 kg / t +0.07 kg / t 98.46%

comments powered by Disqus