Menu
Goodyear Vector 4Seasons Visualizza la galleria (1)
165-255/45-70 R13-18 26 dimensioni 2021 Classificazione invernale

Goodyear Vector 4Seasons

Il Goodyear Vector 4Seasons è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
81%
Usura
84%
Comfort
82%
Riacquisto
84%
63 Recensioni
81% Media
755,290 miglia percorse
9 Test (media: 11th)
Goodyear Vector 4Seasons

Goodyear Vector 4Seasons

All Season Premium
BETA
7.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 8
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2010 - 2015
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 63
Valutazione media: 80.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.9
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 28/51 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni 2014 Auto Zeitung 2014 185/60 R15 2/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 195/65 R15 1/9 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 42/54 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2012 Auto Bild 2012 175/65 R14 1/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 185/60 R15 2/10 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 225/45 R17 12/12 0 metrica
Test pneumatici invernali europei 2010 Parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 7/12 0 metrica
9
Test
11th
Media
1st
Migliore
42nd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Pneumatico convincente per tutte le stagioni con qualità sicure ed equilibrate e buona risposta dello sterzo in tutte le condizioni atmosferiche. Stabilità in curva e brevi spazi di frenata sulla neve, forti proprietà anti-aquaplaning
Nessuno elencato
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/65R15 91 T D D 71
195/65R15 91 T D D 71
185/65R15 88 H D C 71
185/65R15 88 H D C 71
185/65R15 88 H D C 71
185/65R15 88 H D C 71
185/65R15 88 H D C 71
185/65R15 88 H D C 71
16 pollice
205/55R16 94 V XL C C 70
205/55R16 94 V XL C C 70
215/60R16 95 V C C 70
205/55R16 94 V XL D D 71
205/55R16 94 V XL C C 70
215/60R16 95 V C C 70
205/55R16 94 V XL D D 71
205/55R16 91 H D D 72
205/55R16 94 V XL D D 71
205/55R16 91 H D D 72
205/55R16 94 V XL C C 70
205/55R16 94 V XL D D 71
205/55R16 94 V XL D D 71
205/55R16 91 H D D 72
215/60R16 95 V C C 70
17 pollice
225/45R17 94 V XL D D 71
205/50R17 93 V XL C C 70
205/50R17 89 V C C 70
225/50R17 98 V XL B C 71
225/50R17 98 V XL B C 71
225/45R17 94 V XL D D 72
225/50R17 94 V D C 72
205/50R17 89 V C C 70
205/50R17 89 V C C 70
205/50R17 89 V C C 70
205/50R17 89 V C C 70
225/45R17 94 V XL D D 71
225/50R17 94 V D C 72
205/50R17 93 V XL C C 70
225/45R17 94 V XL D D 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear Vector 4Seasons >>

Domande e risposte per il Goodyear Vector 4Seasons

Fai una domanda
August 2, 2023

Ciao. Grazie per le tue recensioni. Sono fantastiche. Sto cercando di decidere nuovi pneumatici per la mia 350z, avevo GY assy 5 e hanno dato un sottosterzo pazzesco all'auto e non sono durati molto. Sto prendendo in considerazione Conti Sport Contact 7. Tuttavia riesco a trovare solo gli anteriori in 225/45/R18 in 95Y mentre i posteriori 245/45/R18 sono 100Y. Posso mescolare diverse classificazioni di carico? Come si consumano gli SC7? Sto considerando che la mia alternativa è Falken FK520. Cosa ne pensi? Grazie!

Sì, puoi mischiare i carichi nominali. La SC7 dovrebbe consumarsi più o meno come la Asym 5. La 350z è impostata per il sottosterzo, la Conti dovrebbe aiutare un po', ma anche un piede destro più grande potrebbe aiutare ;)
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 59 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Goodyear Vector 4Seasons per la sicurezza durante tutto l'anno, in particolare per l'eccellente aderenza sul bagnato, la trazione su neve/ghiaccio e il comfort generale, e molti ne sottolineano la buona longevità. Una minoranza segnala problemi come l'eccessiva rumorosità stradale e, in casi più rari, l'usura rapida o la formazione di schegge nel battistrada. Nel complesso, il Vector 4Seasons è elogiato come una scelta affidabile per tutte le stagioni, con qualche compromesso tra morbidezza e silenziosità nelle stagioni calde.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
  • Trazione su neve e inverno
  • Comfort generale/qualità di guida
  • Versatilità a tutto tondo/per tutte le stagioni
  • Sicurezza e stabilità nella manovrabilità
  • Durata/durata del battistrada (principalmente)
Aree di miglioramento
  • Rumore stradale elevato per alcuni utenti
  • Sensazione di morbidezza e frenata più lunga in condizioni estive calde
  • Segnalazioni isolate di rapida usura/scheggiatura del battistrada

Top 3 Goodyear Vector 4Seasons Recensioni

Dato 54% mentre si guida una Volvo XC90 D5 185 HP (235/60 R18) su mostly motorways per 12,000 average miglia
2 anni e 19.000 km e già al limite di usura. Grossi pezzi si staccano dal battistrada, sembra che si sia rotto un cuscinetto! Se passo la mano al centro del battistrada, si possono sentire le irregolarità e i pezzi mancanti. L'anno di fabbricazione è il 23, ora è il 25. Mi aspettavo di meglio.
Fai una domanda | Utile 777
August 4, 2025
Dato 57% mentre si guida una Volkswagen Passat CC (235/45 R17) su mostly town per 10,000 easy going miglia
inizialmente ero molto soddisfatto, rumore stradale normale e comportamento generale abbastanza accettabile. Montato su una Passat CC FWD con 250 CV, guidata in un ambiente mediterraneo piuttosto caldo (gli ultimi anni sono stati con estati piuttosto calde e inverni piuttosto miti). In autostrada hai subito capito che non sono come pneumatici estivi, ma sono comunque andati abbastanza bene. Rumore stradale a livelli abbastanza accettabili (non molto peggiori delle mie precedenti Dunlop estive). Maneggevolezza e frenata sull'asciutto accettabili ma non alla pari degli pneumatici estivi, e lo stesso vale per le condizioni di bagnato, ma erano tutte cose attese. In generale, le impressioni erano abbastanza positive, fino a questi due mesi... Pneumatici montati esattamente 3 anni fa e ora vedo grandi pezzi di gomma che si staccano dagli pneumatici anteriori! La profondità del battistrada non è affatto male con un'usura minima sulle 10000 miglia che ho percorso, ma è pazzesco vedere grandi pezzi di gomma che si staccano!!! Aspetto che arrivi un nuovo set di Pirelli Cinturato SF3 la prossima settimana per cambiarli e vedere come va.
December 17, 2024
Mercedes Benz B150 (205/55 R16) su mostly town per 13,000 average miglia
Vettore 4Seasons Gen-2
Ho acquistato gli pneumatici ad aprile 2020, nuovi di zecca. Montati su una Mercedes Classe B W245, 1.5.
Al momento in cui scrivo questa recensione, maggio 2023, dopo aver guidato per 3 anni e 13.000 miglia, sono rimasti solo 1,6 mm e ora sto cercando di acquistare nuovi pneumatici.
Condizioni di guida: 80% città.
Devo dire che sono davvero deluso dal risultato.
Sicuramente non comprerei GOODYEAR.
May 27, 2023
Hai guidato sul Goodyear Vector 4Seasons pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear Vector 4Seasons? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear Vector 4Seasons >

Latest Goodyear Vector 4Seasons Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Volvo V40 sport lux (205/50 R17) su mostly motorways per 44,000 easy going miglia
Ottimi pneumatici, per lo più autostradali 40.000 sulla parte anteriore, ho ancora 6 mm sulla parte posteriore...incredibile
June 23, 2023
(235/60 R18) su mostly town per 1,900 easy going miglia
Questi sono i peggiori pneumatici che abbia mai avuto. La maneggevolezza sembra ok su bagnato e asciutto, ma il rumore. È come se si fosse rotto un cuscinetto della ruota. Erano sul retro, ma li ho cambiati con quelli anteriori per assicurarmi che non fosse un cuscinetto della ruota che si era rotto. Non lo era. Il rumore terribile ora proveniva dalla parte anteriore.
April 1, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 83% mentre si guida una Dacia Sandero Stepway Mk3 (205/60 R16) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Probabilmente la cosa migliore da dire è che dopo averle montate a settembre non ho notato alcuna differenza in termini di maneggevolezza, rumore o distanza di arresto. Tuttavia, le ho trovate eccezionali sotto la pioggia battente sulle strade di campagna. 5 cm di neve in pendenza non sono un problema. L'aderenza sul ghiaccio era un po' inferiore, anche se decisamente migliore di qualsiasi pneumatico estivo. Ottimi pneumatici per una normale berlina familiare in cui le curve sul bordo a velocità elevata non sono così importanti. Sicurezza e protezione per la moto in famiglia.
February 4, 2023
Dato 68% mentre si guida una Citroën C3 Aircross SUV (225/45 R16) su a combination of roads per 5,000 easy going miglia
Gomma decisamente più morbida, dato che finora ho avuto due forature su pneumatici nuovi, il che è stato davvero fastidioso. Sì, potrebbe essere stata solo sfortuna, ma sono decisamente di gomma più morbida. La distanza di frenata è leggermente più lunga, rispetto ai miei precedenti pneumatici estivi Bridgstone. Solo di poco, ma si nota. Più un affondo in avanti per fermarsi, piuttosto che una frenata precisa e con presa. Questo dipende esclusivamente dal meteo. Nei mesi estivi asciutti preferirei sicuramente provare a usare pneumatici estivi... ma per l'autunno e l'inverno mi atterrò a questi. La tenuta di strada è accettabile, solo leggermente più rollio in curva. Il rumore della strada aumenta a velocità autostradali più elevate.
December 4, 2022
Dato 81% mentre si guida una Renault Kadjar 1.2 (215/60 R17) su mostly country roads per 45,000 average miglia
Ottimo pneumatico universale. Ho percorso più di 60.000 km in 3 anni e lo ricomprerei. Percorro 50 km al giorno a velocità media e su buone strade. Ce n'è sempre uno ma - attenzione, il terzo inverno NON erano buoni su nessuna strada ghiacciata/innevata anche se non ho troppa neve e ghiaccio nella zona, tranne la mattina, la sera o giù di lì. Dopo alcune situazioni molto spiacevoli ho deciso di acquistare pneumatici invernali e di tenere questi come pneumatici estivi per l'anno prossimo, ma penso che sia finita, 60-70.000 km sono la fine della loro vita. Come pneumatici estivi non sono eccellenti, solo molto buoni. Ma come ho detto li ricomprerei.
October 16, 2022
Dato 89% mentre si guida una Audi A4 2.0 TFSI (205 bhp) (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Li ho montati sull'Audi A4 quattro di mia moglie circa 4 anni fa, a settembre 2018, e ha percorso oltre 25.000 miglia con loro. Attualmente hanno una profondità del battistrada di 4,5 mm e hanno iniziato la loro vita a 7,6 mm, quindi sono piuttosto resistenti. Li ho ruotati una volta da davanti a dietro e ora che hanno più di 4 anni, li sostituirò. Affronta le curve come se non ci fossero e gli pneumatici si sono consumati sui bordi esterni, quindi i puntini sui bordi esterni sono ora a filo con lo pneumatico. Silenziosi anche alle velocità autostradali. Ottima maneggevolezza in acqua ferma in autostrada o quando la strada diventa scivolosa. Ottimi in combinazione con il sistema Audi quattro. In passato ho acquistato Dunlop più economici e uso Bridgestone sulla mia A3 S-line quattro 2l TFSI. Sia Bridgestone che Dunlop si consumano notevolmente più rapidamente, contrariamente alle mie aspettative con il battistrada profondo dei Vectors. Sembrano un po' agricoli, però. Consiglierei sicuramente questi pneumatici.
April 4, 2022
Dato 74% mentre si guida una Lexus CT200h (205/55 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ottime da nuove: silenziose, comode, maneggevoli su asciutto e bagnato, buone sulla neve, buone per il carburante. Dopo tre inverni (15 mesi di utilizzo e 21 mesi di stoccaggio) perdono la loro elasticità, comfort e aderenza. C'è ancora un sacco di battistrada. Forse è meglio usarle tutto l'anno piuttosto che cambiare ogni anno le invernali/estive, così almeno si spende il giusto. Non riesco a immaginarmi di usarle per un altro inverno perché hanno perso la loro brillantezza.
March 5, 2022
Dato 65% mentre si guida una Rover 75 auto (225/45 R17) su a combination of roads per 1,600 average miglia
Tutto bene in termini di aderenza ecc. ma assolutamente pessimo in termini di rumore. Non appena sono partito dopo averli montati, ho pensato che i cuscinetti delle ruote anteriori fossero andati, TANTO rumorosi. Non appena potrò permettermelo, li farò sostituire con qualcosa di più silenzioso.
February 5, 2022
Dato 86% mentre si guida una Fiat Panda 4 x4 (225/45 R17) su mostly country roads per 48 average miglia
Quindi 48k miglia e 6 inverni scozzesi (che durano 9 mesi!). Montato sulla nostra Fiat Panda Cross 4x4. 1.3tdi 95hp. Pneumatici montati in fabbrica. Ora ha superato di poco il TWI (Naughty Boy). Pneumatici cambiati da davanti a dietro ogni anno. Guidato principalmente dalla moglie. L'unica critica che posso fare è che le cose sono un po' rumorose, specialmente sui tratti in cemento dell'autostrada. Aderenza sull'asciutto, curve e frenate sono tutte fonte di fiducia. Potrebbe essere dovuto alla maneggevolezza della fantastica piccola Fiat. Sostituirò sicuramente le nuove unità Gen 3 a breve. Abbiamo avuto un ottimo rapporto qualità-prezzo da questi pneumatici. Chris
January 26, 2022
Dato 88% mentre si guida una Ford Focus MK3 (205/55 R16) su a combination of roads per 7,500 easy going miglia
Ho fatto montare questi pneumatici sulla mia Focus usata di tre anni, quando l'ho comprata. Quelli anteriori avevano circa 4 mm di profondità residua del battistrada e sono stati sostituiti dal rivenditore. La data di fabbricazione degli pneumatici corrispondeva a quella dell'auto. Quindi immagino che quegli pneumatici anteriori siano andati bene per circa 40-45.000 km (e un'altra estate dopo). Non ero soddisfatto degli pneumatici per tutte le stagioni montati, dato che vivo in una zona piuttosto collinare in Germania, dove in inverno c'è una discreta quantità di neve. Ho acquistato un set aggiuntivo di pneumatici invernali adeguati e non ho messo i Goodyear sulla neve. Gli pneumatici erano buoni sulle strade tortuose, così come in autostrada e in città. Fanno quello che gli pneumatici devono fare. Francamente, sono rimasto stupito dalle prestazioni sul bagnato. L'asfalto bagnato nelle curve lunghe non infastidisce affatto lo pneumatico. Le velocità costanti in autostrada fino a 180 km/h (cosa che non avrei dovuto fare) sotto una pioggia battente andavano come sui binari. Nessun punteggio per le prestazioni su neve e ghiaccio (come spiegato sopra) e nessuna affermazione se li riacquisterei: probabilmente lo farei, se qui non fossero necessari veri inverni.
November 12, 2021
Dato 83% mentre si guida una Volvo V40 CC T5 AWD (225/50 R17 V) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Utilizzato in precedenza su una Skoda Fabia più piccola e leggera quando il Vector 4 è apparso per la prima volta sul mercato, dove ha funzionato bene tutto l'anno.
Tuttavia, ho scoperto che sulle Volvo AWD più pesanti funzionano meglio nei mesi più freddi dell'anno, in particolare sul bagnato, mentre nelle calde giornate estive possono risultare un po' morbidi in curva e, se è necessaria una frenata leggermente più brusca, possono indurre l'intervento dell'ABS a causa del bloccaggio.
Tuttavia, considerando l'attuale clima mutevole del Regno Unito, nel complesso rappresentano un buon compromesso ed evitano di dover cambiare gli pneumatici due volte l'anno, tra l'inverno e l'estate.
Non percorrere molti chilometri e finora gli pneumatici durano bene, quindi potrebbe passare un po' di tempo prima che sia necessario sostituirli, quindi potrebbero esserci soluzioni migliori in circolazione per allora, ma sicuramente dovresti prendere in considerazione di nuovo Goodyear.
December 26, 2019
Dato 44% mentre si guida una Hyundai Ioniq (205/55 R16 V) su mostly town per 7,000 spirited miglia
Pensavo che sarebbero stati gen2 ma ho fatto un errore
L'ho comprato per far fronte alla grandine e alle forti piogge qui nei Paesi Baschi.
Tuttavia, le mie originali Michelin Energy sono quasi altrettanto pessime sulle strade bagnate.
La situazione è ancora peggiore quando premo a fondo il pedale dell'acceleratore, perché queste Goodyear slittano dappertutto e non riescono a garantire la tenuta di strada necessaria.
Stanno durando molto più di quanto vorrei, considerando la mia brutta esperienza.
Non riesco a credere che gen2 sia tanto meglio. Hanno perso la mia fiducia in questo marchio.
November 9, 2019