Menu

Test pneumatici SUV estate 2026

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
9 min di lettura
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici SUV estate 2026, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Vredestein Ultrac Pro
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK520
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Giti GitiSport S2 plus
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport PS72
Hankook Ventus Evo

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 2.10 M (6.5%) | Media: 33.59 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken Azenis FK520 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 32.5 M. C'è una differenza del 6.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Falken Azenis FK520
    32.5 M
  2. Hankook Ventus Evo
    32.8 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    32.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    33.1 M
  5. Vredestein Ultrac Pro
    33.4 M
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    34.1 M
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    34.4 M
  8. Giti GitiSport S2 plus
    34.5 M
  9. Toyo Proxes Sport 2
    34.6 M

Maneggevolezza su asciutto (Km/H)

Diffusione: 4.20 Km/H (3.9%) | Media: 104.17 Km/H

Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 106.6 Km/H. C'è una differenza del 3.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    106.6 Km/H
  2. Toyo Proxes Sport 2
    104.9 Km/H
  3. Kumho Ecsta Sport PS72
    104.6 Km/H
  4. Hankook Ventus Evo
    104.4 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    104 Km/H
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    103.9 Km/H
  7. Giti GitiSport S2 plus
    103.6 Km/H
  8. Vredestein Ultrac Pro
    103.1 Km/H
  9. Falken Azenis FK520
    102.4 Km/H

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 9.90 M (19.7%) | Media: 53.56 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook Ventus Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 50.2 M. C'è una differenza del 16.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Hankook Ventus Evo
    50.2 M
  2. Falken Azenis FK520
    51.3 M
  3. Vredestein Ultrac Pro
    51.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    52.3 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    53 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    53.4 M
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    54.4 M
  8. Toyo Proxes Sport 2
    55.4 M
  9. Giti GitiSport S2 plus
    60.1 M

Maneggevolezza su bagnato (Km/H)

Diffusione: 5.30 Km/H (5.9%) | Media: 86.98 Km/H

Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook Ventus Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 89.1 Km/H. C'è una differenza del 5.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Hankook Ventus Evo
    89.1 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    88.9 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    87.8 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    87 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    86.8 Km/H
  6. Kumho Ecsta Sport PS72
    86.5 Km/H
  7. Toyo Proxes Sport 2
    86.5 Km/H
  8. Falken Azenis FK520
    86.4 Km/H
  9. Giti GitiSport S2 plus
    83.8 Km/H

Cerchio su bagnato (s)

Diffusione: 1.30 s (6.5%) | Media: 20.56 s

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 19.9 s. C'è una differenza del 6.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    19.9 s
  2. Hankook Ventus Evo
    20.1 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    20.4 s
  4. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    20.4 s
  5. Toyo Proxes Sport 2
    20.7 s
  6. Falken Azenis FK520
    20.7 s
  7. Vredestein Ultrac Pro
    20.8 s
  8. Kumho Ecsta Sport PS72
    20.8 s
  9. Giti GitiSport S2 plus
    21.2 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 6.10 Km/H (6.7%) | Media: 87.62 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 90.9 Km/H. C'è una differenza del 6.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    90.9 Km/H
  2. Toyo Proxes Sport 2
    89.9 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Pro
    89.3 Km/H
  4. Hankook Ventus Evo
    88.7 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    87.2 Km/H
  6. Kumho Ecsta Sport PS72
    87.1 Km/H
  7. Falken Azenis FK520
    85.4 Km/H
  8. Giti GitiSport S2 plus
    85.3 Km/H
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    84.8 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 0.38 m/sec2 (14.8%) | Media: 2.42 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Toyo Proxes Sport 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 2.56 m/sec2. C'è una differenza del 14.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Toyo Proxes Sport 2
    2.56 m/sec2
  2. Hankook Ventus Evo
    2.54 m/sec2
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    2.53 m/sec2
  4. Vredestein Ultrac Pro
    2.5 m/sec2
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    2.4 m/sec2
  6. Kumho Ecsta Sport PS72
    2.4 m/sec2
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2.36 m/sec2
  8. Giti GitiSport S2 plus
    2.34 m/sec2
  9. Falken Azenis FK520
    2.18 m/sec2

Fuori strada Panoramica delle prestazioni

Maneggevolezza su ghiaia (Km/H)

Diffusione: 1.40 Km/H (2.2%) | Media: 63.47 Km/H

Velocità media di gestione della ghiaia (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test gravel handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    64.2 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    63.9 Km/H
  3. Kumho Ecsta Sport PS72
    63.8 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    63.6 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    63.4 Km/H
  6. Hankook Ventus Evo
    63.3 Km/H
  7. Falken Azenis FK520
    63.2 Km/H
  8. Giti GitiSport S2 plus
    63 Km/H
  9. Toyo Proxes Sport 2
    62.8 Km/H

Trazione su ghiaia (N)

Diffusione: 1507.00 N (13.2%) | Media: 10539.22 N

Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook Ventus Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11442 N. C'è una differenza del 13.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Hankook Ventus Evo
    11442 N
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    10861 N
  3. Kumho Ecsta Sport PS72
    10810 N
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10610 N
  5. Giti GitiSport S2 plus
    10606 N
  6. Toyo Proxes Sport 2
    10387 N
  7. Bridgestone Potenza Sport Evo
    10199 N
  8. Vredestein Ultrac Pro
    10003 N
  9. Falken Azenis FK520
    9935 N

Trazione sulla sabbia (N)

Diffusione: 2422.00 N (22.6%) | Media: 9479.89 N

Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken Azenis FK520 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10718 N. C'è una differenza del 22.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Falken Azenis FK520
    10718 N
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10317 N
  3. Vredestein Ultrac Pro
    10147 N
  4. Kumho Ecsta Sport PS72
    10019 N
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    9937 N
  6. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8897 N
  7. Hankook Ventus Evo
    8501 N
  8. Toyo Proxes Sport 2
    8487 N
  9. Giti GitiSport S2 plus
    8296 N

Trazione su erba (N)

Diffusione: 1215.00 N (32.6%) | Media: 2779.78 N

Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook Ventus Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3729 N. C'è una differenza del 32.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Hankook Ventus Evo
    3729 N
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    2879 N
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2864 N
  4. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    2658 N
  5. Falken Azenis FK520
    2658 N
  6. Giti GitiSport S2 plus
    2584 N
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    2584 N
  8. Vredestein Ultrac Pro
    2548 N
  9. Toyo Proxes Sport 2
    2514 N

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Diffusione: 5.90 dB (8.8%) | Media: 70.86 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 67 dB. C'è una differenza del 8.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    67 dB
  2. Vredestein Ultrac Pro
    69.1 dB
  3. Hankook Ventus Evo
    70.6 dB
  4. Toyo Proxes Sport 2
    71 dB
  5. Falken Azenis FK520
    71.3 dB
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    71.7 dB
  7. Giti GitiSport S2 plus
    71.7 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport Evo
    72.4 dB
  9. Kumho Ecsta Sport PS72
    72.9 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 1.65 kg / t (23.8%) | Media: 7.76 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 6.92 kg / t. C'è una differenza del 19.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Vredestein Ultrac Pro
    6.92 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.24 kg / t
  3. Falken Azenis FK520
    7.35 kg / t
  4. Kumho Ecsta Sport PS72
    7.62 kg / t
  5. Giti GitiSport S2 plus
    7.68 kg / t
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    8.07 kg / t
  7. Hankook Ventus Evo
    8.15 kg / t
  8. Toyo Proxes Sport 2
    8.25 kg / t
  9. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8.57 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Hankook Ventus Evo 0%
2 Vredestein Ultrac Pro 0%
3 Bridgestone Potenza Sport Evo 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
6 Toyo Proxes Sport 2 0%
7 Kumho Ecsta Sport PS72 0%
8 Falken Azenis FK520 0%
9 Giti GitiSport S2 plus 0%
comments powered by Disqus