Auto Bild Allrad ha testato dodici pneumatici invernali nella misura 215/55 R17, comune sui SUV compatti come VW T-Roc, Skoda Karoq, Seat Ateca e Toyota Yaris Cross, utilizzando una T-Roc come vettura di prova. I test sulla neve si sono svolti presso il centro prove Technotrac di Hankook a Ivalo, in Finlandia, mentre quelli sul bagnato e sull'asciutto si sono tenuti al centro prove Triwo di Pferdsfeld, in Germania. La selezione spazia dai marchi premium a quelli economici, con prezzi per treno compresi tra 290 e 740 euro; come riferimento è stato provato anche uno pneumatico estivo premium.
Goodyear UltraGrip Performance 3 e Hankook Winter i*cept RS3 hanno ottenuto lo stesso punteggio e condividono la vittoria. Goodyear ha primeggiato nella trazione sulla neve, è stato lo pneumatico invernale più veloce sul circuito di maneggevolezza sul bagnato ed è risultato il più silenzioso del test. Hankook ha invece fatto registrare gli spazi di arresto più brevi tra gli invernali su neve e bagnato ed è stato il migliore nella resistenza all'aquaplaning, a un prezzo inferiore rispetto a ciascuno degli altri tre pneumatici giudicati eccellenti. Continental WinterContact TS 870 P e Vredestein Wintrac Pro+ hanno condiviso il terzo posto, anch'essi con giudizio eccellente, mentre Kumho WinterCraft WP52+ si è classificato quinto con giudizio buono e la frenata sull'asciutto più breve tra gli invernali. In fondo alla classifica, Leao e Tomket, entrambi economici, hanno ricevuto rispettivamente i giudizi raccomandato con riserva e non raccomandato.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Il riferimento estivo mostra cosa offre uno pneumatico invernale. Sulla neve ha raggiunto circa un terzo della trazione dei migliori invernali e ha avuto bisogno di oltre 14 metri in più per fermarsi rispetto a Hankook. Su fondo bagnato e asciutto ha frenato nello spazio più breve ed è stato il più veloce su entrambi i circuiti di maneggevolezza, ma non è stato il migliore sull'acqua: tre invernali hanno resistito più a lungo all'aquaplaning, sia in rettilineo sia in curva. Questa è la sintesi dei risultati principali; per tutti i punteggi e la metodologia di Auto Bild, si veda il test originale.
Neve
Hankook ha fatto registrare lo spazio di arresto più breve sulla neve, seguito da Bridgestone e Goodyear; i primi sei pneumatici erano separati da appena mezzo metro. Leao e Tomket sono stati i più deboli tra gli invernali.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 22.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 23.1 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 23.2 m | +0,30 m | 15 km/h | |
| 23.3 m | +0,40 m | 17 km/h | |
| 23.3 m | +0,40 m | 17 km/h | |
| 23.4 m | +0,50 m | 19 km/h | |
| 23.8 m | +0,90 m | 25 km/h | |
| 24.1 m | +1,20 m | 29 km/h | |
| 24.7 m | +1,80 m | 35 km/h | |
| 24.7 m | +1,80 m | 35 km/h | |
| 25.8 m | +2,90 m | 44 km/h | |
| 26.2 m | +3,30 m | 46 km/h | |
Rif.Reference Summer |
37.2 m | +14,30 m | 81 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 62,4% (14,3 m ≈ 3,2 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Tomket Snowroad Pro 3 viaggerebbe ancora a 46 km/h quando il Hankook Winter I cept RS3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Goodyear e Michelin sono risultati quasi alla pari nella trazione sulla neve, con Bridgestone e Hankook subito dietro. Falken, Leao e Tomket hanno avuto la trazione più bassa tra gli invernali.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3026 N | Migliore | |
| 3023 N | -3,00 N | |
| 2999 N | -27,00 N | |
| 2990 N | -36,00 N | |
| 2969 N | -57,00 N | |
| 2966 N | -60,00 N | |
| 2903 N | -123,00 N | |
| 2721 N | -305,00 N | |
| 2706 N | -320,00 N | |
| 2580 N | -446,00 N | |
| 2398 N | -628,00 N | |
| 2353 N | -673,00 N | |
Rif.Reference Summer |
963 N | -2.063,00 N |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 68,2% (2.063 N).
Sul circuito di maneggevolezza sulla neve, Michelin è stato il più rapido, con un margine minimo su Bridgestone e Pirelli al terzo posto. Falken, Leao e Tomket sono stati i più lenti.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 61.4 km/h | Migliore | |
| 61.3 km/h | -0,10 km/h | |
| 61 km/h | -0,40 km/h | |
| 60.9 km/h | -0,50 km/h | |
| 60.6 km/h | -0,80 km/h | |
| 60.5 km/h | -0,90 km/h | |
| 60.1 km/h | -1,30 km/h | |
| 60.1 km/h | -1,30 km/h | |
| 59.4 km/h | -2,00 km/h | |
| 58.2 km/h | -3,20 km/h | |
| 57.2 km/h | -4,20 km/h | |
| 56.1 km/h | -5,30 km/h | |
Rif.Reference Summer |
39.9 km/h | -21,50 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 35% (21,5 Km/H).
Pirelli ha mantenuto la maggiore aderenza laterale nello slalom sulla neve, appena davanti a Bridgestone e Michelin. Tomket è rimasto nettamente staccato da tutti gli altri invernali.
Slalom su neve
Accelerazione laterale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 4.6 m/sec2 | Migliore | |
| 4.58 m/sec2 | -0,02 m/sec2 | |
| 4.5 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 4.47 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 4.41 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 4.33 m/sec2 | -0,27 m/sec2 | |
| 4.32 m/sec2 | -0,28 m/sec2 | |
| 4.31 m/sec2 | -0,29 m/sec2 | |
| 4.3 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 4.25 m/sec2 | -0,35 m/sec2 | |
| 4.17 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
| 3.32 m/sec2 | -1,28 m/sec2 | |
Rif.Reference Summer |
2.18 m/sec2 | -2,42 m/sec2 |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 52,6% (2,42 m/sec2).
Bagnato
Hankook è stato il migliore tra gli invernali, davanti a Kumho e Continental, mentre Bridgestone e Pirelli, entrambi forti sulla neve, hanno avuto bisogno di oltre 5 metri in più per fermarsi rispetto a Hankook. Linglong e Tomket hanno fatto registrare gli spazi più lunghi; Tomket è rimasto indietro di quasi 10 metri rispetto a Hankook.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
39.7 m | -4,10 m | 0 km/h |
| 43.8 m | Migliore | 0 km/h | |
| 45.1 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 45.2 m | +1,40 m | 23 km/h | |
| 45.4 m | +1,60 m | 24 km/h | |
| 45.5 m | +1,70 m | 25 km/h | |
| 46 m | +2,20 m | 28 km/h | |
| 47.5 m | +3,70 m | 36 km/h | |
| 48.5 m | +4,70 m | 40 km/h | |
| 49 m | +5,20 m | 42 km/h | |
| 49.3 m | +5,50 m | 43 km/h | |
| 50.8 m | +7,00 m | 48 km/h | |
| 53.5 m | +9,70 m | 55 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 34,8% (13,8 m ≈ 3,1 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Tomket Snowroad Pro 3 viaggerebbe ancora a 55 km/h quando il Hankook Winter I cept RS3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Goodyear è stato lo pneumatico invernale più veloce sul circuito di maneggevolezza sul bagnato, con Kumho e Continental subito dietro. Leao e Tomket sono stati chiaramente i più lenti.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
84.7 km/h | +2,10 km/h |
| 82.6 km/h | Migliore | |
| 82.3 km/h | -0,30 km/h | |
| 82.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 81.9 km/h | -0,70 km/h | |
| 81.4 km/h | -1,20 km/h | |
| 81.1 km/h | -1,50 km/h | |
| 81 km/h | -1,60 km/h | |
| 80.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 79.3 km/h | -3,30 km/h | |
| 77.9 km/h | -4,70 km/h | |
| 75.5 km/h | -7,10 km/h | |
| 73.5 km/h | -9,10 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 13,2% (11,2 Km/H).
Sul circuito circolare bagnato, Hankook, Vredestein, Kumho e Goodyear sono stati quasi indistinguibili, mentre Leao e Tomket sono stati ancora una volta i più lenti.
Tenuta laterale su bagnato
Tempo sul giro del percorso circolare bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
15.21 s | -0,95 s |
| 16.16 s | Migliore | |
| 16.17 s | +0,01 s | |
| 16.17 s | +0,01 s | |
| 16.18 s | +0,02 s | |
| 16.29 s | +0,13 s | |
| 16.4 s | +0,24 s | |
| 16.41 s | +0,25 s | |
| 16.53 s | +0,37 s | |
| 16.58 s | +0,42 s | |
| 16.66 s | +0,50 s | |
| 17.25 s | +1,09 s | |
| 17.55 s | +1,39 s |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 15,4% (2,34 s).
Hankook ha resistito all'aquaplaning in rettilineo più a lungo di tutti, davanti a Falken e Vredestein; tutti e tre hanno superato il riferimento estivo. Linglong e Leao hanno perso per primi il contatto con il fondo.
Aquaplaning rettilineo
Velocità di aquaplaning in km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 83.3 km/h | Migliore | |
| 81.9 km/h | -1,40 km/h | |
| 81.3 km/h | -2,00 km/h | |
Rif.Reference Summer |
79.4 km/h | -3,90 km/h |
| 79.4 km/h | -3,90 km/h | |
| 79 km/h | -4,30 km/h | |
| 78.2 km/h | -5,10 km/h | |
| 77.8 km/h | -5,50 km/h | |
| 77.5 km/h | -5,80 km/h | |
| 77.4 km/h | -5,90 km/h | |
| 75.4 km/h | -7,90 km/h | |
| 74.9 km/h | -8,40 km/h | |
| 73.5 km/h | -9,80 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 11,8% (9,8 Km/H).
Nell'aquaplaning in curva Hankook è stato ancora una volta il migliore, seguito da Goodyear e Vredestein; tutti e tre hanno preceduto il riferimento estivo. In questa prova Tomket e Leao si sono collocati a metà classifica, mentre Kumho e Linglong hanno avuto la minore aderenza.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.58 m/sec2 | Migliore | |
| 3.53 m/sec2 | -0,05 m/sec2 | |
| 3.48 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
Rif.Reference Summer |
3.43 m/sec2 | -0,15 m/sec2 |
| 3.3 m/sec2 | -0,28 m/sec2 | |
| 3.26 m/sec2 | -0,32 m/sec2 | |
| 3.24 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 3.21 m/sec2 | -0,37 m/sec2 | |
| 3.18 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.15 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
| 3.13 m/sec2 | -0,45 m/sec2 | |
| 2.94 m/sec2 | -0,64 m/sec2 | |
| 2.84 m/sec2 | -0,74 m/sec2 |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 20,7% (0,74 m/sec2).
Asciutto
Kumho ha fatto registrare lo spazio di arresto più breve tra gli invernali su strada asciutta, seguito da Falken e Goodyear. Bridgestone ha avuto il secondo spazio di arresto più lungo e Tomket ha avuto bisogno di oltre 3 metri in più per fermarsi rispetto a Kumho.
Frenata su asciutto
Frenata su asciutto in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
36.92 m | -4,14 m | 0 km/h |
| 41.06 m | Migliore | 0 km/h | |
| 41.57 m | +0,51 m | 14 km/h | |
| 41.94 m | +0,88 m | 19 km/h | |
| 42.28 m | +1,22 m | 22 km/h | |
| 42.28 m | +1,22 m | 22 km/h | |
| 42.58 m | +1,52 m | 25 km/h | |
| 42.59 m | +1,53 m | 25 km/h | |
| 42.83 m | +1,77 m | 26 km/h | |
| 42.98 m | +1,92 m | 27 km/h | |
| 43.24 m | +2,18 m | 29 km/h | |
| 43.47 m | +2,41 m | 31 km/h | |
| 44.34 m | +3,28 m | 35 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 20,1% (7,42 m ≈ 1,6 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Tomket Snowroad Pro 3 viaggerebbe ancora a 35 km/h quando il Kumho WinterCraft WP52+ si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Le prestazioni nella maneggevolezza sull'asciutto sono state molto ravvicinate. Hankook e Michelin hanno condiviso il tempo più rapido tra gli invernali, seguiti da Falken; Tomket e Leao sono stati i più lenti.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
101.6 km/h | +2,30 km/h |
| 99.3 km/h | Migliore | |
| 99.3 km/h | Migliore | |
| 99 km/h | -0,30 km/h | |
| 98.8 km/h | -0,50 km/h | |
| 98.6 km/h | -0,70 km/h | |
| 98.5 km/h | -0,80 km/h | |
| 98.4 km/h | -0,90 km/h | |
| 98.3 km/h | -1,00 km/h | |
| 98.3 km/h | -1,00 km/h | |
| 98.1 km/h | -1,20 km/h | |
| 97.6 km/h | -1,70 km/h | |
| 97.2 km/h | -2,10 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 4,3% (4,4 Km/H).
Comfort
Nella misurazione del rumore di passaggio a 80 km/h, Goodyear è stato lo pneumatico più silenzioso, davanti a Continental e, forse sorprendentemente, al Tomket economico. Vredestein e Linglong sono stati i più rumorosi.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 71.7 dB | Migliore | |
| 72 dB | +0,30 dB | |
| 72.3 dB | +0,60 dB | |
| 72.5 dB | +0,80 dB | |
| 72.7 dB | +1,00 dB | |
| 72.9 dB | +1,20 dB | |
| 73.1 dB | +1,40 dB | |
| 73.3 dB | +1,60 dB | |
| 73.5 dB | +1,80 dB | |
Rif.Reference Summer |
73.9 dB | +2,20 dB |
| 73.9 dB | +2,20 dB | |
| 74.3 dB | +2,60 dB | |
| 74.7 dB | +3,00 dB |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 4,2% (3 dB).
I giudizi di Auto Bild sul comfort di marcia sono stati ravvicinati. Continental e Pirelli sono stati valutati come i più confortevoli, con Vredestein, Kumho, Bridgestone, Falken e Tomket un gradino più indietro.
Comfort sogg.
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8 Points | Migliore | |
| 8 Points | Migliore | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 16,3% (1,3 Points).
Efficienza
Michelin ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa, seguito da Continental e Tomket al terzo posto; tutti e tre hanno fatto meglio del riferimento estivo. Pirelli ha avuto la resistenza al rotolamento più alta del test, seguito da Leao.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.11 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.22 kg/t | +0,11 kg/t | €8 | |
| 7.81 kg/t | +0,70 kg/t | €49 | |
Rif.Reference Summer |
7.85 kg/t | +0,74 kg/t | €52 |
| 7.87 kg/t | +0,76 kg/t | €54 | |
| 8 kg/t | +0,89 kg/t | €63 | |
| 8.08 kg/t | +0,97 kg/t | €68 | |
| 8.29 kg/t | +1,18 kg/t | €83 | |
| 8.31 kg/t | +1,20 kg/t | €85 | |
| 8.33 kg/t | +1,22 kg/t | €86 | |
| 8.36 kg/t | +1,25 kg/t | €88 | |
| 8.45 kg/t | +1,34 kg/t | €95 | |
| 8.75 kg/t | +1,64 kg/t | €116 |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 23,1% (1,64 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Pirelli Cinturato Winter 2 consuma circa 70 L (€116) di carburante in più rispetto al Michelin Alpin 7.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Goodyear e Hankook condividono la vittoria, con Continental e Vredestein subito dietro; tutti e quattro hanno ricevuto il giudizio eccellente. Hankook è nettamente il meno caro tra questi quattro, mentre Kumho, quinto con giudizio buono, costa ancora meno. Michelin è stato il treno più costoso del test e si è comportato molto bene sulla neve, ma è rimasto più indietro sul bagnato; Auto Bild sconsiglia i modelli economici Leao e Tomket, i cui risultati nella maneggevolezza su neve e bagnato sono stati i più deboli del test. Per i dati completi e la metodologia, si veda il test originale di Auto Bild.
Goodyear UltraGrip Performance 3
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 12 | 41.94 m | +0,88 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 12 | 98.3 km/h | -1,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 12 | 46 m | +2,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 12 | 82.6 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 12 | 16.18 s | +0,02 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 12 | 79.4 km/h | -3,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 12 | 3.53 m/sec2 | -0,05 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 12 | 23.2 m | +0,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 12 | 3026 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 12 | 60.9 km/h | -0,50 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 12 | 4.47 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 3° / 12 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 12 | 71.7 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 12 | 7.87 kg/t | +0,76 kg/t |
- Etichetta UE
- C/C/71
- Prezzo
- 630.00
Hankook Winter I cept RS3
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 12 | 42.58 m | +1,52 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 12 | 99.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 12 | 43.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 12 | 81.1 km/h | -1,50 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 12 | 16.16 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 12 | 83.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 12 | 3.58 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 12 | 22.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 12 | 2990 N | -36,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 5° / 12 | 60.6 km/h | -0,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 5° / 12 | 4.41 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 3° / 12 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 12 | 72.5 dB | +0,80 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 12 | 8.29 kg/t | +1,18 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 480.00
Continental WinterContact TS 870 P
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 12 | 42.28 m | +1,22 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 12 | 98.8 km/h | -0,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 12 | 45.2 m | +1,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 12 | 82.2 km/h | -0,40 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 12 | 16.29 s | +0,13 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 12 | 78.2 km/h | -5,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 12 | 3.26 m/sec2 | -0,32 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 12 | 23.4 m | +0,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 12 | 2969 N | -57,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 6° / 12 | 60.5 km/h | -0,90 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 9° / 12 | 4.3 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 1° / 12 | 8 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 12 | 72 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 12 | 7.22 kg/t | +0,11 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/71
- Prezzo
- 660.00
Vredestein Wintrac Pro+
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 12 | 42.83 m | +1,77 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 12 | 98.6 km/h | -0,70 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 12 | 45.4 m | +1,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 12 | 81.9 km/h | -0,70 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 12 | 16.17 s | +0,01 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 12 | 81.3 km/h | -2,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 12 | 3.48 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 12 | 24.1 m | +1,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 12 | 2903 N | -123,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 12 | 60.1 km/h | -1,30 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 6° / 12 | 4.33 m/sec2 | -0,27 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 8° / 12 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 11° / 12 | 74.3 dB | +2,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 12 | 8.33 kg/t | +1,22 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 550.00
Kumho WinterCraft WP52+
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 12 | 41.06 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 12 | 98.5 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 12 | 45.1 m | +1,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 12 | 82.3 km/h | -0,30 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 12 | 16.17 s | +0,01 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 12 | 77.8 km/h | -5,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 11° / 12 | 2.94 m/sec2 | -0,64 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 12 | 23.8 m | +0,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 12 | 2706 N | -320,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 12 | 60.1 km/h | -1,30 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 8° / 12 | 4.31 m/sec2 | -0,29 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 8° / 12 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 12 | 73.3 dB | +1,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 12 | 8.36 kg/t | +1,25 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Prezzo
- 420.00
Michelin Alpin 7
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 12 | 42.28 m | +1,22 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 12 | 99.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 12 | 47.5 m | +3,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 12 | 80.4 km/h | -2,20 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 12 | 16.53 s | +0,37 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 12 | 77.5 km/h | -5,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 12 | 3.15 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 12 | 23.3 m | +0,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 12 | 3023 N | -3,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 12 | 61.4 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 3° / 12 | 4.5 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 3° / 12 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 12 | 72.9 dB | +1,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 12 | 7.11 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 740.00
Bridgestone Blizzak 6
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 11° / 12 | 43.47 m | +2,41 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 12 | 98.4 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 12 | 49 m | +5,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 12 | 81 km/h | -1,60 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 12 | 16.41 s | +0,25 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 12 | 79 km/h | -4,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 12 | 3.3 m/sec2 | -0,28 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 12 | 23.1 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 12 | 2999 N | -27,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 12 | 61.3 km/h | -0,10 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2° / 12 | 4.58 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 8° / 12 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 12 | 73.9 dB | +2,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 12 | 8 kg/t | +0,89 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 620.00
Pirelli Cinturato Winter 2
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 12 | 42.59 m | +1,53 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 12 | 98.3 km/h | -1,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 12 | 49.3 m | +5,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 12 | 81.4 km/h | -1,20 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 12 | 16.4 s | +0,24 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 12 | 77.4 km/h | -5,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 10° / 12 | 3.13 m/sec2 | -0,45 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 12 | 23.3 m | +0,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 12 | 2966 N | -60,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 3° / 12 | 61 km/h | -0,40 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 1° / 12 | 4.6 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 1° / 12 | 8 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 12 | 73.5 dB | +1,80 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 12° / 12 | 8.75 kg/t | +1,64 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 680.00
Falken EUROWINTER HS02
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 12 | 41.57 m | +0,51 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 12 | 99 km/h | -0,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 12 | 45.5 m | +1,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 12 | 79.3 km/h | -3,30 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 12 | 16.66 s | +0,50 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 12 | 81.9 km/h | -1,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 12 | 3.18 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 12 | 24.7 m | +1,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 12 | 2580 N | -446,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 10° / 12 | 58.2 km/h | -3,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 10° / 12 | 4.25 m/sec2 | -0,35 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 8° / 12 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 12 | 72.7 dB | +1,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 12 | 8.31 kg/t | +1,20 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 500.00
Linglong Sport Master Winter
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 12 | 42.98 m | +1,92 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 12 | 98.1 km/h | -1,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 12 | 50.8 m | +7,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 12 | 77.9 km/h | -4,70 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 12 | 16.58 s | +0,42 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 12 | 74.9 km/h | -8,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 12° / 12 | 2.84 m/sec2 | -0,74 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 12 | 24.7 m | +1,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 12 | 2721 N | -305,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 9° / 12 | 59.4 km/h | -2,00 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 7° / 12 | 4.32 m/sec2 | -0,28 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 3° / 12 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 12° / 12 | 74.7 dB | +3,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 12 | 8.08 kg/t | +0,97 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Prezzo
- 330.00
Leao Winter Defender UHP
215/55 R17 94VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 12 | 43.24 m | +2,18 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 12° / 12 | 97.2 km/h | -2,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 12 | 48.5 m | +4,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 11° / 12 | 75.5 km/h | -7,10 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 12 | 17.25 s | +1,09 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 12° / 12 | 73.5 km/h | -9,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 12 | 3.21 m/sec2 | -0,37 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 11° / 12 | 25.8 m | +2,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 11° / 12 | 2398 N | -628,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 11° / 12 | 57.2 km/h | -4,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 11° / 12 | 4.17 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 3° / 12 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 12 | 73.1 dB | +1,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 11° / 12 | 8.45 kg/t | +1,34 kg/t |
- Etichetta UE
- D/C/72
- Prezzo
- 290.00
Tomket Snowroad Pro 3
215/55 R17 98V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 12° / 12 | 44.34 m | +3,28 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 11° / 12 | 97.6 km/h | -1,70 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 12° / 12 | 53.5 m | +9,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 12° / 12 | 73.5 km/h | -9,10 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 12° / 12 | 17.55 s | +1,39 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 12 | 75.4 km/h | -7,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 12 | 3.24 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 12° / 12 | 26.2 m | +3,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 12° / 12 | 2353 N | -673,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 12° / 12 | 56.1 km/h | -5,30 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 12° / 12 | 3.32 m/sec2 | -1,28 m/sec2 |
| Comfort sogg.Più alto è meglio | 8° / 12 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 12 | 72.3 dB | +0,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 12 | 7.81 kg/t | +0,70 kg/t |
- Etichetta UE
- E/E/72
- Prezzo
- 330.00
Reference Summer
215/55 R17Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 36.92 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 101.6 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 39.7 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 84.7 km/h |
| Tenuta laterale su bagnatoPiù basso è meglio | 15.21 s |
| Aquaplaning rettilineoPiù alto è meglio | 79.4 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3.43 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 37.2 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 963 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 39.9 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2.18 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 73.9 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7.85 kg/t |

Discussione