Menu

Recensioni pneumatici 2019 Test pneumatici estivi UHP

Jonathan Benson
Testato e scritto da Jonathan Benson
7 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Recensioni pneumatici 2019 Test pneumatici estivi UHP, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Goodyear Eagle F1 SuperSport
Michelin Pilot Sport 4 S
Continental Sport Contact 6
Falken Azenis FK510
Vredestein Ultrac Vorti
Toyo Proxes Sport
Kumho Ecsta PS91
Accelera PHI

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 5.50 M (15.7%) | Media: 37.29 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 35 M. C'è una differenza del 13.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    35 M
  2. Continental Sport Contact 6
    35.4 M
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    35.8 M
  4. Falken Azenis FK510
    37.4 M
  5. Vredestein Ultrac Vorti
    37.7 M
  6. Kumho Ecsta PS91
    37.7 M
  7. Toyo Proxes Sport
    38.8 M
  8. Accelera PHI
    40.5 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 3.50 s (5.8%) | Media: 61.33 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Sport Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 60.3 s. C'è una differenza del 5.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Sport Contact 6
    60.3 s
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    60.5 s
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    60.6 s
  4. Vredestein Ultrac Vorti
    60.9 s
  5. Falken Azenis FK510
    61.1 s
  6. Kumho Ecsta PS91
    61.2 s
  7. Toyo Proxes Sport
    62.2 s
  8. Accelera PHI
    63.8 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 3.40 Points (37.8%) | Media: 7.78 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Sport Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 9 Points. C'è una differenza del 37.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Sport Contact 6
    9 Points
  2. Vredestein Ultrac Vorti
    8.9 Points
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    8.7 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.3 Points
  5. Toyo Proxes Sport
    7.6 Points
  6. Kumho Ecsta PS91
    7.5 Points
  7. Falken Azenis FK510
    6.6 Points
  8. Accelera PHI
    5.6 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 27.00 M (58.3%) | Media: 53.00 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 46.3 M. C'è una differenza del 36.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    46.3 M
  2. Continental Sport Contact 6
    46.9 M
  3. Falken Azenis FK510
    48.4 M
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    48.6 M
  5. Toyo Proxes Sport
    49.9 M
  6. Vredestein Ultrac Vorti
    53.8 M
  7. Kumho Ecsta PS91
    56.8 M
  8. Accelera PHI
    73.3 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 16.06 s (22.8%) | Media: 74.74 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 SuperSport ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 70.37 s. C'è una differenza del 18.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    70.37 s
  2. Vredestein Ultrac Vorti
    72.78 s
  3. Toyo Proxes Sport
    73.17 s
  4. Continental Sport Contact 6
    73.36 s
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.4 s
  6. Falken Azenis FK510
    73.54 s
  7. Kumho Ecsta PS91
    74.83 s
  8. Accelera PHI
    86.43 s

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Diffusione: 7.00 Points (77.8%) | Media: 6.44 Points

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 SuperSport ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 9 Points. C'è una differenza del 77.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9 Points
  2. Vredestein Ultrac Vorti
    8 Points
  3. Toyo Proxes Sport
    7 Points
  4. Falken Azenis FK510
    7 Points
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    6.5 Points
  6. Kumho Ecsta PS91
    6 Points
  7. Continental Sport Contact 6
    6 Points
  8. Accelera PHI
    2 Points

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 4.00 Km/H (4.6%) | Media: 85.04 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Toyo Proxes Sport ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 86.9 Km/H. C'è una differenza del 4.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Toyo Proxes Sport
    86.9 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    86.7 Km/H
  3. Falken Azenis FK510
    85.9 Km/H
  4. Continental Sport Contact 6
    85.8 Km/H
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    84.7 Km/H
  6. Vredestein Ultrac Vorti
    83.8 Km/H
  7. Kumho Ecsta PS91
    83.6 Km/H
  8. Accelera PHI
    82.9 Km/H

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Diffusione: 3.30 Points (33.7%) | Media: 7.85 Points

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken Azenis FK510 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 9.8 Points. C'è una differenza del 33.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Falken Azenis FK510
    9.8 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.5 Points
  3. Continental Sport Contact 6
    8 Points
  4. Toyo Proxes Sport
    8 Points
  5. Accelera PHI
    8 Points
  6. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    7 Points
  7. Kumho Ecsta PS91
    7 Points
  8. Vredestein Ultrac Vorti
    6.5 Points

Rumore (dB)

Diffusione: 1.70 dB (2.4%) | Media: 72.84 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test noise hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Continental Sport Contact 6
    72.1 dB
  2. Accelera PHI
    72.3 dB
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.4 dB
  4. Kumho Ecsta PS91
    72.5 dB
  5. Falken Azenis FK510
    72.9 dB
  6. Toyo Proxes Sport
    73.3 dB
  7. Vredestein Ultrac Vorti
    73.4 dB
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    73.8 dB

Peso del pneumatico (Kg)

Diffusione: 7.80 Kg (17.9%) | Media: 46.90 Kg

Peso del pneumatico per set (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear Eagle F1 SuperSport ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 43.5 Kg. C'è una differenza del 15.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    43.5 Kg
  2. Continental Sport Contact 6
    44.1 Kg
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    45.2 Kg
  4. Toyo Proxes Sport
    45.3 Kg
  5. Falken Azenis FK510
    47.8 Kg
  6. Accelera PHI
    47.9 Kg
  7. Kumho Ecsta PS91
    50.1 Kg
  8. Vredestein Ultrac Vorti
    51.3 Kg

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 1.23 kg / t (15%) | Media: 8.87 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Sport Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.18 kg / t. C'è una differenza del 13.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Sport Contact 6
    8.18 kg / t
  2. Accelera PHI
    8.31 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.7 kg / t
  4. Toyo Proxes Sport
    8.91 kg / t
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9.04 kg / t
  6. Falken Azenis FK510
    9.1 kg / t
  7. Vredestein Ultrac Vorti
    9.31 kg / t
  8. Kumho Ecsta PS91
    9.41 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Goodyear Eagle F1 SuperSport 0%
2 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
3 Continental Sport Contact 6 0%
4 Falken Azenis FK510 0%
5 Vredestein Ultrac Vorti 0%
6 Toyo Proxes Sport 0%
7 Kumho Ecsta PS91 0%
8 Accelera PHI 0%

Test Pneumatici Simili

Mostra Tutti estate test pneumatici
I MIGLIORI pneumatici estivi del 2026 testati e classificati
March 2026 225/45 R17 0 pneumatici
Test pneumatici estivi ADAC 2026
February 2026 225/50 R17 0 pneumatici
Test sugli pneumatici estivi da 18 pollici Auto Zeitung 2026
February 2026 235/45 R18 0 pneumatici
Test sugli pneumatici estivi Netzwelt di fascia media 2026
February 2026 205/55 R16 0 pneumatici
Super test sugli pneumatici estivi 2026: come si comportano 52 pneumatici in frenata su bagnato e asciutto?
February 2026 245/45 R19 0 pneumatici
Test pneumatici estivi ACE 2026
February 2026 225/40 R18 0 pneumatici
comments powered by Disqus