Menu
Yokohama W Drive Visualizza la galleria (1)
175-235/50-65 R14-18 4 dimensioni 2007 Classificazione invernale

Yokohama W Drive

Il Yokohama W Drive è un Alte prestazioni Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
71%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
71%
Usura
78%
Comfort
77%
Riacquisto
66%
14 Recensioni
71% Media
215,000 miglia percorse
5 Test (media: 13th)
Yokohama W Drive

Yokohama W Drive

Winter Mid-Range
BETA
4.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
93.7
1.2x / 2 test
Wet
71.6
2x / 3 test
Comfort
70
0.29x / 1 test
Value
44.9
0.38x / 2 test
Snow
40
1.5x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
70.4
3 test
Handling
66.7
3 test
Traction
40
1 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 5
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2010 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 70.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.35
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici invernali SUV AZ 2018 Auto Zeitung 2018 235/60 R18 8/9 11 metrica
Panoramica pneumatici invernali 2013 - Frenata Auto Bild 2013 195/65 R15 21/50 0 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali Auto Bild 42 del 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 16/43 0 metrica
Test pneumatici invernali europei 2010 Parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 11/12 0 metrica
Test europeo degli pneumatici invernali 2010 ADAC 2010 225/45 r17 10/10 0 metrica
5
Test
13th
Media
8th
Migliore
21st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Discreto sull'asciutto, ma pessimo sulle nevi.

Pneumatici Alternativi

7.7/10
86% 9 recensioni
7.4/10
86% 17 recensioni
7.2/10
89% 12 recensioni
7.0/10
86% 11 recensioni
6.8/10
87% 42 recensioni
6.7/10
90% 30 recensioni
6.5/10
87% 17 recensioni
5.5/10
92% 53 recensioni
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
195/65R14 89 T E C 72
14C pollice
175/65R14C 90/88 T E B 72
16 pollice
195/50R16 88 V E C 72
18 pollice
235/60R18 107 H E C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama W Drive >>

Domande e risposte per il Yokohama W Drive

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama W Drive. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama W Drive Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Suzuki Swift (175/65 R15) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Gli pneumatici meno efficienti che ho acquistato
Fai una domanda | Utile 759
August 14, 2024
Dato 43% mentre si guida una Alfa Romeo 1.9 JTD M (215/55 R16) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Che pezzo rumoroso e inutile... Non ho mai guidato pneumatici così. Sull'asciutto erano appena sufficienti per muoversi, niente di più. Nessuna sensazione, nessun comfort. Sul bagnato era terribile, a volte persino pericoloso. Le uniche gomme, quando ho perso il controllo guidando a 30 miglia orarie sull'uscita dell'autostrada in curva, il posteriore ha iniziato a sorpassare. Ho guidato per un po', quindi le gomme erano calde, fuori faceva freddo e pioveva, ma da allora ho guidato molte altre gomme, comprese quelle per tutte le stagioni, e nessuna era così pericolosa. Rumorose, dure come la pietra, anche se avevano 4 anni quando ho venduto l'auto. Unico vantaggio: l'usura. Sembravano eterne.
October 31, 2025
Dato 94% mentre si guida una Audi A5 3.0 tdi quattro sport (225/45 R17) su a combination of roads per 60,000 spirited miglia
Non posso che elogiare questi pneumatici sulla mia A5 Quattro, si consumano in modo brillante, hanno una tenuta molto buona anche durante le ultime 3 estati e gli ultimi inverni. Nel clima scozzese sono ideali.
September 15, 2014
Hai guidato sul Yokohama W Drive pneumatico?

Hai esperienza con il Yokohama W Drive? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Yokohama W Drive >

Latest Yokohama W Drive Recensioni

Dato 76% mentre si guida una BMW 5 Series 2007 (245/40 R18) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Nel complesso sono soddisfatto dei miei pneumatici invernali, questo è il secondo inverno che li monto sulla mia auto e il giorno di Santo Stefano è stato il primo giorno in cui ho guidato sulla neve e sono molto contento di dire che sono stati eccellenti.

In precedenza la mia Serie 5 rimaneva bloccata sulla neve in piano e facevo fatica a farla muovere anche spingendola, ma ora non c'è modo di fermarla; la nuova preoccupazione è l'auto dietro che probabilmente non è in grado di fermarsi velocemente come me.

D'estate uso Michelin PS2, che è il miglior pneumatico che abbia mai avuto, quindi Yokahama W - drive ha molto da tenere e, se devo essere onesto, la riduzione del livello di aderenza in condizioni di asciutto è stata evidente con Yoko. In condizioni di umidità leggera la spia del controllo della trazione si accende abbastanza spesso, ma nelle stesse condizioni le PS2 non perderebbero affatto aderenza (anche alla stessa temperatura).

In condizioni di freddo sotto i 7 °C mi sento più sicuro con le wDrive, ho perso trazione un paio di volte sulle rotatorie, ma ho spinto al massimo e sono state progressive e ho mantenuto il controllo.

Il motivo principale per cui li ho presi è stato il marchio e le precedenti recensioni entusiastiche qui e un buon prezzo per pneumatici e pacchetto in lega, ma a posteriori avrei voluto scegliere i Nokian, Michelin Alpine o Continental TS850.

In totale ho pagato 1500 sterline per i cerchi in lega e gli pneumatici 245 40 18 run flat.
December 28, 2014
Dato 31% mentre si guida una BMW 535d msport touring (245/40 R18) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Li avevo sulla mia 535d l'anno scorso, li ho conservati per l'estate e li ho rimessi quest'inverno. Con temperature che vanno da 11 °C a 0 °C l'auto è pericolosa. La spia del controllo della trazione è sempre accesa e, come il guidatore della 335d Touring, il posteriore non ha aderenza e sbanda come un pazzo (finché non interviene il t/c). Penso sinceramente che questi siano gli pneumatici più pericolosi che abbia mai avuto.
December 6, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 73% mentre si guida una Audi TT S (225/45 R17) su a combination of roads per 3,500 average miglia
Sono passato a questi pneumatici invernali a ottobre, non ho mai spinto la mia auto come avrei fatto con il clima più caldo e asciutto, ma allo stesso tempo non mi fermo lì. Penso che siano degli ottimi pneumatici invernali per tutti gli usi, l'unico problema sono le strade sporche e unte, ma d'altronde nessun pneumatico riesce a gestirle molto bene.
Sono abbastanza impressionato dalla tenuta a temperature sotto zero, ho avuto qualche scivolata in curva ma sono prevedibili e penso che probabilmente mi aspettavo troppo sul ghiaccio, non le ho ancora provate sulla neve.
January 14, 2014
Dato 41% mentre si guida una BMW 335d (225/45 R17) su mostly country roads per 500 average miglia
Ho montato questi pneumatici, venduti come "premium" a una BMW 335d Touring del 2006. Aspettandomi dei piccoli compromessi rispetto ai miei soliti pneumatici estivi, ho guidato con molta cautela, soprattutto perché gli pneumatici invernali hanno bisogno di molta "pulizia". Quello che ho ricevuto è stato un set di pneumatici, che mi è costato oltre 500 sterline, che ha reso la mia auto davvero pericolosa. La spia di trazione era costantemente accesa nonostante la guida dolce e l'auto sbandava così tanto che abbiamo evitato di sorpassare qualsiasi cosa. Gli pneumatici sono tornati a Yokohama per l'analisi, ma temo che verranno semplicemente rispediti indietro e avrò sprecato un sacco di soldi. Sono sicuro che funzionano bene su neve e ghiaccio, ma sono terribili in condizioni più calde, che sperimentiamo comunemente in un inverno nel Regno Unito. Vi aggiornerò se Yokohama offre un rimborso, ma mi aspetto di dover provare a vendere questi pneumatici terribili. Sono un guidatore IAM e addestrato dalla polizia e possiedo l'auto da cinque anni, quindi la conosco molto bene.
December 14, 2013
Dato 94% mentre si guida una Mazda 6 2.0 D (205/55 R16 T) su track per 34,000 easy going miglia
Pneumatici assolutamente fantastici! Finora ho percorso 34000 miglia usandoli in varie condizioni, dal freddo secco al fango umido fino alla neve pesante e al ghiaccio nero. La filettatura è ancora abbastanza profonda. L'usura è accettabile quando la pressione è accettabile o anche un po' più alta di quella consigliata. Altrimenti potrebbero consumarsi molto più rapidamente.
November 11, 2012
Dato 95% mentre si guida una Kia Motors Sportage (235/65 R16 H) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Non ho spinto questi pneumatici al limite perché in genere non sono un guidatore veloce e il mio primo inverno con questi montati è stato insolitamente mite, ma la tenuta è stata eccellente. L'unica volta che hanno perso trazione è stato su una rotonda bagnata coperta di gasolio e l'auto si è rifiutata di girare. Alla fine gli pneumatici hanno morso e ho continuato senza troppi problemi, a differenza di un automobilista precedente che era sbandato. L'usura è finora buona e la guida è comoda e silenziosa.
May 26, 2012
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0TDI (205/55 R16 V) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Eccellente pneumatico multiuso per l'inverno. Non è un vero pneumatico invernale hardcore come il Nokian Hakappelita, ma credo che sia migliore di altri Nokian. Eccellente per la guida su asfalto in inverno. Sono persino riuscito a uscire da un terreno bagnato fuori strada mentre il mio lato destro era su strada ghiacciata. Non è costoso. Lo ricomprerei.
May 19, 2011
Dato 94% mentre si guida una Mitsubishi New Lacer (215/45 R18 V) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Molto impressionato da questi pneumatici, sono buoni sia in condizioni di bagnato/neve/ghiaccio che asciutto e in quasi tutte le stagioni. Tuttavia non consiglierei di usarli in estate.
April 1, 2011
Dato 90% mentre si guida una Rover 220sdi (165/70 R14 T) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Li ho montati da ottobre, non riesco a credere a quanto hanno trasformato la mia auto sulla neve e sul ghiaccio. Sono così buoni che ho trainato innumerevoli auto che facevano fatica a salire sulla collina fuori casa nostra.
February 2, 2011
Dato 93% mentre si guida una Daewoo Leganza (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Superba maneggevolezza su strade asciutte in inverno. Ottimo comportamento anche con temperature più calde. In autostrada, ad alte velocità (oltre 150 km/h), l'auto sembra essere equipaggiata con pneumatici estivi premium. Non c'è quasi nessuna differenza tra questi pneumatici invernali e quelli estivi. Fanno anche un lavoro fantastico su ghiaccio e neve. Molto silenziosi a qualsiasi velocità, grande stabilità e prestazioni di frenata. Sicuramente acquisterò di nuovo
September 9, 2010