Test sugli pneumatici invernali SUV AZ 2018

9 Turismo Premium Inverno pneumatici testati in 235/60 R18 |   Pubblicato November 8th, 2018 by Jonathan Benson

Riepilogo Test
ArrayYokohama W Drive
ArrayDunlop Winter Sport 5 SUV
ArrayMichelin Latitude Alpin 2
ArrayMichelin Latitude Alpin 2
ArrayContinental Winter Contact TS 850 P SUV
ArrayBridgestone Blizzak LM80 EVO
ArrayDunlop Winter Sport 5 SUV
Per il 2018, la rivista tedesca Auto Zeitung ha testato nove modelli di pneumatici invernali per SUV/4X4 nella popolare misura 235/60 R18 utilizzando un'Audi Q5.

Gli pneumatici sottoposti al test coprivano i segmenti premium e midrange, con un singolo pneumatico economico incluso, il Wanli Snowgrip S1083. Il pneumatico Wanli costava meno della metà degli pneumatici più costosi sottoposti al test, quindi sarà interessante vedere se lo pneumatico prodotto in Cina può migliorare le prestazioni passate.

Asciutto

I due pneumatici migliori durante i test di frenata su asciutto sono stati anche i due peggiori in assoluto nel test, con gli pneumatici Wanli e Yokohama al primo posto. C'era una differenza maggiore del normale nei test di frenata su asciutto, con quasi 4 metri che coprivano il migliore al peggiore nel test.

Il test di manovrabilità sull'asciutto è stato molto più serrato, con meno di un secondo che ha coperto tutti i nove modelli di pneumatici. Questa volta il Nokian WR SUV3 si è dimostrato il migliore del gruppo.

Bagnato

I test più importanti sul bagnato sono stati dominati dal Michelin Latitude Alpin 2, che ha registrato sia la distanza di frenata sul bagnato più breve sia il giro più veloce in termini di maneggevolezza sul bagnato.

Dopo aver vinto il test di frenata sull'asciutto, lo pneumatico economico Wanli ha dimostrato che sul bagnato si ottiene comunque ciò per cui si paga, classificandosi molto indietro rispetto al gruppo in entrambi i test.

Il test di aquaplaning rettilineo ha fruttato la prima vittoria al Dunlop Winter Sport 5 SUV.

Nevicare

Il Bridgestone LM80 EVO si è rivelato lo pneumatico più efficace durante i test di frenata sulla neve.

Mentre il Michelin Latitude Alpin 2 ha vinto il test di tenuta sulla neve.

Ambiente

Il Continental WinterContact TS850 P ha dimostrato di consumare il minor quantitativo di carburante durante i test.

Durante i test di rumorosità interna, tutti e nove gli pneumatici si sono distinti per una differenza di soli due decibel l'uno dall'altro.

Il Nokian si è dimostrato un buon prodotto in termini di rapporto qualità-prezzo, classificandosi al terzo posto nella classifica generale, ma risultando notevolmente più economico rispetto agli pneumatici più costosi sottoposti al test.

Risultati

1st: Michelin Latitude Alpin 2

Michelin Latitude Alpin 2
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 843
  2. Dry: 120
  3. Wet: 143
  4. Snow: 143
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 15
  7. Noise: 9
  8. Overall: 406
Vittoria per la Michelin, molto forte sulla neve e sul bagnato.

Leggi Recensioni

2nd: Continental Winter Contact TS 850 P SUV

Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 838
  2. Dry: 134
  3. Wet: 132
  4. Snow: 132
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 25
  7. Noise: 9
  8. Overall: 398
Una prestazione molto ben bilanciata per il SUV TS850P, forte in tutte le categorie.

Leggi Recensioni

3rd: Nokian WR SUV 3

Nokian WR SUV 3
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 810
  2. Dry: 128
  3. Wet: 131
  4. Snow: 131
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 15
  7. Noise: 8
  8. Overall: 390
Il terzo posto per Nokian è il risultato di risultati equilibrati e costanti.

Leggi Recensioni

4th: Dunlop Winter Sport 5 SUV

Dunlop Winter Sport 5 SUV
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 817
  2. Dry: 127
  3. Wet: 147
  4. Snow: 115
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 16
  7. Noise: 18
  8. Overall: 389
Dunlop è uno specialista collaudato sul bagnato con buone proprietà sull'asciutto.

Leggi Recensioni

5th: Pirelli Scorpion Winter

Pirelli Scorpion Winter
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 788
  2. Dry: 129
  3. Wet: 116
  4. Snow: 130
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 21
  7. Noise: 9
  8. Overall: 375
Buono sull'asciutto e sulla neve. Leggera debolezza sul bagnato.

Leggi Recensioni

6th: Bridgestone Blizzak LM80 EVO

Bridgestone Blizzak LM80 EVO
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 746
  2. Dry: 123
  3. Wet: 97
  4. Snow: 135
  5. Comfort: 9
  6. Rolling Resistance: 17
  7. Noise: 10
  8. Overall: 355
Buoni risultati per le Bridgestone su neve e strade asciutte, ma scarsa aderenza sul bagnato.

Leggi Recensioni

7th: Toyo Snowprox S954 SUV

Toyo Snowprox S954 SUV
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 730
  2. Dry: 123
  3. Wet: 121
  4. Snow: 104
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 18
  7. Noise: 8
  8. Overall: 348
Compatto sia sull'asciutto che sul bagnato, scarse prestazioni sulla neve.

Leggi Recensioni

8th: Yokohama W Drive

Yokohama W Drive
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 679
  2. Dry: 136
  3. Wet: 108
  4. Snow: 80
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 15
  7. Noise: 9
  8. Overall: 324
Discreto sull'asciutto, ma pessimo sulle nevi.

Leggi Recensioni

9th: Wanli Snowgrip S1083

Wanli Snowgrip S1083
  • 235/60 R18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 669
  2. Dry: 134
  3. Wet: 59
  4. Snow: 123
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 22
  7. Noise: 8
  8. Overall: 316
Accettabili sulla neve e sull'asciutto, ma prestazioni pericolosamente scarse sul bagnato.

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus