Per il 2018, la rivista tedesca Auto Zeitung ha testato nove modelli di pneumatici invernali per SUV/4X4 nella popolare misura 235/60 R18 utilizzando un'Audi Q5.
Gli pneumatici sottoposti al test coprivano i segmenti premium e midrange, con un singolo pneumatico economico incluso, il Wanli Snowgrip S1083. Il pneumatico Wanli costava meno della metà degli pneumatici più costosi sottoposti al test, quindi sarà interessante vedere se lo pneumatico prodotto in Cina può migliorare le prestazioni passate.
Asciutto
I due pneumatici migliori durante i test di frenata su asciutto sono stati anche i due peggiori in assoluto nel test, con gli pneumatici Wanli e Yokohama al primo posto. C'era una differenza maggiore del normale nei test di frenata su asciutto, con quasi 4 metri che coprivano il migliore al peggiore nel test.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)
Yokohama W Drive
44.60 M
Wanli Snowgrip S1083
44.60 M
Pirelli Scorpion Winter
45.20 M
Nokian WR SUV 3
45.90 M
Dunlop Winter Sport 5 SUV
46.00 M
Continental Winter Contact TS 850
46.10 M
Michelin Latitude Alpin 2
46.90 M
Toyo Snowprox S954 SUV
47.00 M
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
48.20 M
Il test di manovrabilità sull'asciutto è stato molto più serrato, con meno di un secondo che ha coperto tutti i nove modelli di pneumatici. Questa volta il Nokian WR SUV3 si è dimostrato il migliore del gruppo.
Maneggevolezza su asciutto
Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)
Nokian WR SUV 3
65.80 s
Dunlop Winter Sport 5 SUV
65.80 s
Yokohama W Drive
66.00 s
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
66.40 s
Toyo Snowprox S954 SUV
66.50 s
Wanli Snowgrip S1083
66.60 s
Michelin Latitude Alpin 2
66.70 s
Pirelli Scorpion Winter
66.70 s
Continental Winter Contact TS 850
66.70 s
Bagnato
I test più importanti sul bagnato sono stati dominati dal Michelin Latitude Alpin 2, che ha registrato sia la distanza di frenata sul bagnato più breve sia il giro più veloce in termini di maneggevolezza sul bagnato.
Dopo aver vinto il test di frenata sull'asciutto, lo pneumatico economico Wanli ha dimostrato che sul bagnato si ottiene comunque ciò per cui si paga, classificandosi molto indietro rispetto al gruppo in entrambi i test.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)
Michelin Latitude Alpin 2
54.70 M
Dunlop Winter Sport 5 SUV
55.30 M
Continental Winter Contact TS 850
56.10 M
Nokian WR SUV 3
58.10 M
Toyo Snowprox S954 SUV
59.70 M
Pirelli Scorpion Winter
60.20 M
Yokohama W Drive
60.80 M
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
63.80 M
Wanli Snowgrip S1083
70.50 M
Maneggevolezza su bagnato
Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
Michelin Latitude Alpin 2
87.60 s
Dunlop Winter Sport 5 SUV
88.10 s
Nokian WR SUV 3
89.50 s
Continental Winter Contact TS 850
90.20 s
Toyo Snowprox S954 SUV
91.10 s
Pirelli Scorpion Winter
91.30 s
Yokohama W Drive
92.50 s
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
93.80 s
Wanli Snowgrip S1083
98.30 s
Il test di aquaplaning rettilineo ha fruttato la prima vittoria al Dunlop Winter Sport 5 SUV.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
Dunlop Winter Sport 5 SUV
78.10 Km/H
Continental Winter Contact TS 850
76.30 Km/H
Nokian WR SUV 3
76.20 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV
75.30 Km/H
Michelin Latitude Alpin 2
74.90 Km/H
Pirelli Scorpion Winter
73.20 Km/H
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
72.80 Km/H
Yokohama W Drive
72.00 Km/H
Wanli Snowgrip S1083
68.80 Km/H
Nevicare
Il Bridgestone LM80 EVO si è rivelato lo pneumatico più efficace durante i test di frenata sulla neve.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
23.80 M
Michelin Latitude Alpin 2
24.00 M
Wanli Snowgrip S1083
24.40 M
Nokian WR SUV 3
24.40 M
Pirelli Scorpion Winter
24.60 M
Continental Winter Contact TS 850
24.70 M
Dunlop Winter Sport 5 SUV
24.90 M
Toyo Snowprox S954 SUV
25.70 M
Yokohama W Drive
27.60 M
Mentre il Michelin Latitude Alpin 2 ha vinto il test di tenuta sulla neve.
Maneggevolezza su neve
Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)
Michelin Latitude Alpin 2
80.20 s
Pirelli Scorpion Winter
81.10 s
Nokian WR SUV 3
81.30 s
Continental Winter Contact TS 850
81.80 s
Wanli Snowgrip S1083
82.20 s
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
82.20 s
Toyo Snowprox S954 SUV
83.60 s
Dunlop Winter Sport 5 SUV
83.80 s
Yokohama W Drive
86.00 s
Ambiente
Il Continental WinterContact TS850 P ha dimostrato di consumare il minor quantitativo di carburante durante i test.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
Continental Winter Contact TS 850
7.03 kg / t
Wanli Snowgrip S1083
7.39 kg / t
Pirelli Scorpion Winter
7.47 kg / t
Toyo Snowprox S954 SUV
7.87 kg / t
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
8.10 kg / t
Dunlop Winter Sport 5 SUV
8.14 kg / t
Michelin Latitude Alpin 2
8.33 kg / t
Yokohama W Drive
8.38 kg / t
Nokian WR SUV 3
8.42 kg / t
Durante i test di rumorosità interna, tutti e nove gli pneumatici si sono distinti per una differenza di soli due decibel l'uno dall'altro.
Rumore
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
71.00 dB
Yokohama W Drive
72.00 dB
Michelin Latitude Alpin 2
72.00 dB
Pirelli Scorpion Winter
72.00 dB
Continental Winter Contact TS 850
72.00 dB
Wanli Snowgrip S1083
73.00 dB
Nokian WR SUV 3
73.00 dB
Dunlop Winter Sport 5 SUV
73.00 dB
Toyo Snowprox S954 SUV
73.00 dB
Il Nokian si è dimostrato un buon prodotto in termini di rapporto qualità-prezzo, classificandosi al terzo posto nella classifica generale, ma risultando notevolmente più economico rispetto agli pneumatici più costosi sottoposti al test.