Per il 2018, la rivista tedesca Auto Zeitung ha testato nove modelli di pneumatici invernali per SUV/4X4 nella popolare misura 235/60 R18 utilizzando un'Audi Q5.
Gli pneumatici sottoposti al test coprivano i segmenti premium e midrange, con un singolo pneumatico economico incluso, il Wanli Snowgrip S1083. Il pneumatico Wanli costava meno della metà degli pneumatici più costosi sottoposti al test, quindi sarà interessante vedere se lo pneumatico prodotto in Cina può migliorare le prestazioni passate.
Asciutto
I due pneumatici migliori durante i test di frenata su asciutto sono stati anche i due peggiori in assoluto nel test, con gli pneumatici Wanli e Yokohama al primo posto. C'era una differenza maggiore del normale nei test di frenata su asciutto, con quasi 4 metri che coprivano il migliore al peggiore nel test.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 44.6 m | Migliore | |
| 44.6 m | Migliore | |
| 45.2 m | +0,60 m | |
| 45.9 m | +1,30 m | |
| 46 m | +1,40 m | |
| 46.1 m | +1,50 m | |
| 46.9 m | +2,30 m | |
| 47 m | +2,40 m | |
| 48.2 m | +3,60 m |
C'è una differenza del 8,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,6 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto).
Il test di manovrabilità sull'asciutto è stato molto più serrato, con meno di un secondo che ha coperto tutti i nove modelli di pneumatici. Questa volta il Nokian WR SUV3 si è dimostrato il migliore del gruppo.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 65.8 s | Migliore | |
| 65.8 s | Migliore | |
| 66 s | +0,20 s | |
| 66.4 s | +0,60 s | |
| 66.5 s | +0,70 s | |
| 66.6 s | +0,80 s | |
| 66.7 s | +0,90 s | |
| 66.7 s | +0,90 s | |
| 66.7 s | +0,90 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Bagnato
I test più importanti sul bagnato sono stati dominati dal Michelin Latitude Alpin 2, che ha registrato sia la distanza di frenata sul bagnato più breve sia il giro più veloce in termini di maneggevolezza sul bagnato.
Dopo aver vinto il test di frenata sull'asciutto, lo pneumatico economico Wanli ha dimostrato che sul bagnato si ottiene comunque ciò per cui si paga, classificandosi molto indietro rispetto al gruppo in entrambi i test.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 54.7 m | Migliore | |
| 55.3 m | +0,60 m | |
| 56.1 m | +1,40 m | |
| 58.1 m | +3,40 m | |
| 59.7 m | +5,00 m | |
| 60.2 m | +5,50 m | |
| 60.8 m | +6,10 m | |
| 63.8 m | +9,10 m | |
| 70.5 m | +15,80 m |
C'è una differenza del 28,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,8 m ≈ 3,5 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 87.6 s | Migliore | |
| 88.1 s | +0,50 s | |
| 89.5 s | +1,90 s | |
| 90.2 s | +2,60 s | |
| 91.1 s | +3,50 s | |
| 91.3 s | +3,70 s | |
| 92.5 s | +4,90 s | |
| 93.8 s | +6,20 s | |
| 98.3 s | +10,70 s |
C'è una differenza del 12,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,7 s).
Il test di aquaplaning rettilineo ha fruttato la prima vittoria al Dunlop Winter Sport 5 SUV.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 78.1 km/h | Migliore | |
| 76.3 km/h | -1,80 km/h | |
| 76.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 75.3 km/h | -2,80 km/h | |
| 74.9 km/h | -3,20 km/h | |
| 73.2 km/h | -4,90 km/h | |
| 72.8 km/h | -5,30 km/h | |
| 72 km/h | -6,10 km/h | |
| 68.8 km/h | -9,30 km/h |
C'è una differenza del 11,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,3 Km/H).
Nevicare
Il Bridgestone LM80 EVO si è rivelato lo pneumatico più efficace durante i test di frenata sulla neve.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 23.8 m | Migliore | |
| 24 m | +0,20 m | |
| 24.4 m | +0,60 m | |
| 24.4 m | +0,60 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.7 m | +0,90 m | |
| 24.9 m | +1,10 m | |
| 25.7 m | +1,90 m | |
| 27.6 m | +3,80 m |
C'è una differenza del 16% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,8 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto).
Mentre il Michelin Latitude Alpin 2 ha vinto il test di tenuta sulla neve.
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 80.2 s | Migliore | |
| 81.1 s | +0,90 s | |
| 81.3 s | +1,10 s | |
| 81.8 s | +1,60 s | |
| 82.2 s | +2,00 s | |
| 82.2 s | +2,00 s | |
| 83.6 s | +3,40 s | |
| 83.8 s | +3,60 s | |
| 86 s | +5,80 s |
C'è una differenza del 7,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 s).
Ambiente
Il Continental WinterContact TS850 P ha dimostrato di consumare il minor quantitativo di carburante durante i test.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.03 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.39 kg/t | +0,36 kg/t | €26 | |
| 7.47 kg/t | +0,44 kg/t | €31 | |
| 7.87 kg/t | +0,84 kg/t | €60 | |
| 8.1 kg/t | +1,07 kg/t | €76 | |
| 8.14 kg/t | +1,11 kg/t | €79 | |
| 8.33 kg/t | +1,30 kg/t | €93 | |
| 8.38 kg/t | +1,35 kg/t | €96 | |
| 8.42 kg/t | +1,39 kg/t | €99 |
C'è una differenza del 19,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,39 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nokian WR SUV 3 consuma circa 60 L (€99) di carburante in più rispetto al Continental Winter Contact TS 850 P SUV.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Durante i test di rumorosità interna, tutti e nove gli pneumatici si sono distinti per una differenza di soli due decibel l'uno dall'altro.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 71 dB | Migliore | |
| 72 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +2,00 dB | |
| 73 dB | +2,00 dB | |
| 73 dB | +2,00 dB | |
| 73 dB | +2,00 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Il Nokian si è dimostrato un buon prodotto in termini di rapporto qualità-prezzo, classificandosi al terzo posto nella classifica generale, ma risultando notevolmente più economico rispetto agli pneumatici più costosi sottoposti al test.
Risultati
Michelin Latitude Alpin 2
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 120 |
| Bagnato | 143 |
| Neve | 143 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 15 |
| Rumore | 9 |
| Complessivo | 406 |
Totale: 843
- Prezzo
- 650.00
Continental Winter Contact TS 850 P SUV
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 134 |
| Bagnato | 132 |
| Neve | 132 |
| Comfort | 8 |
| Resistenza al rotolamento | 25 |
| Rumore | 9 |
| Complessivo | 398 |
Totale: 838
- Prezzo
- 650.00
Nokian WR SUV 3
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 128 |
| Bagnato | 131 |
| Neve | 131 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 15 |
| Rumore | 8 |
| Complessivo | 390 |
Totale: 810
- Prezzo
- 550.00
Dunlop Winter Sport 5 SUV
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 127 |
| Bagnato | 147 |
| Neve | 115 |
| Comfort | 5 |
| Resistenza al rotolamento | 16 |
| Rumore | 18 |
| Complessivo | 389 |
Totale: 817
- Prezzo
- 640.00
Pirelli Scorpion Winter
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 129 |
| Bagnato | 116 |
| Neve | 130 |
| Comfort | 8 |
| Resistenza al rotolamento | 21 |
| Rumore | 9 |
| Complessivo | 375 |
Totale: 788
- Prezzo
- 550.00
Bridgestone Blizzak LM80 EVO
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 123 |
| Bagnato | 97 |
| Neve | 135 |
| Comfort | 9 |
| Resistenza al rotolamento | 17 |
| Rumore | 10 |
| Complessivo | 355 |
Totale: 746
- Prezzo
- 600.00
Toyo Snowprox S954 SUV
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 123 |
| Bagnato | 121 |
| Neve | 104 |
| Comfort | 8 |
| Resistenza al rotolamento | 18 |
| Rumore | 8 |
| Complessivo | 348 |
Totale: 730
- Prezzo
- 440.00
Yokohama W Drive
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 136 |
| Bagnato | 108 |
| Neve | 80 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 15 |
| Rumore | 9 |
| Complessivo | 324 |
Totale: 679
- Prezzo
- 410.00
Wanli Snowgrip S1083
235/60 R18Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 134 |
| Bagnato | 59 |
| Neve | 123 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 22 |
| Rumore | 8 |
| Complessivo | 316 |
Totale: 669
- Prezzo
- 270.00


Discussione