Menu

Pirelli P 7

Il Pirelli P 7 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
69%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
69%
Usura
73%
Comfort
66%
Riacquisto
56%
86 Recensioni
69% Media
1,887,159 miglia percorse
1 Test (media: 6th)
Pirelli P 7

Pirelli P 7

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2009
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 86
Valutazione media: 69.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.95
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi e invernali AMS 2009 - Estate ADAC 2009 205/55 r16 6/6 0 metrica
1
Test
6th
Media
6th
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/55R16 91 V D B 71
17 pollice
225/45R17 91 W D B 71
18 pollice
225/60R18 100 W D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Pirelli P 7 >>

Domande e risposte per il Pirelli P 7

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli P 7. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli P 7 Recensioni

Dato 54% mentre si guida una Suzuki Vitara 2015> (215/55 R17) su mostly town per 600 easy going miglia
Ho fatto montare quattro nuovi pneumatici P7 Pirelli sulla mia Vitara a dicembre 2023 come primi sostituti da quando era nuova. Li ho scelti in base al marchio e al fatto che erano nella fascia premium presso il mio gommista.
Gli pneumatici sembrano in buone condizioni e perfetti, ma il problema più grande è il rumore del traffico all'interno.
So che le nostre strade sono in pessime condizioni, ma anche sull'asfalto nuovo il rumore è maggiore rispetto alle Continental originali usurate, montate da nuove.
Sono rimasto molto deluso da un marchio così famoso.
Dal momento che percorro pochi chilometri all'anno, per il momento dovrò sopportare e sopportare la situazione finché non ne potrò più e farò il grande passo e cambierò le mie auto molto prima che raggiungano la loro vita normale.
Fai una domanda | Utile 941
February 15, 2024
Dato 47% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ne ho comprati 4 di seconda mano, 7 mm rimasti e abbastanza nuovi. Si sono consumati rapidamente, ma l'auto aveva diversi problemi di allineamento e molta campanatura. E so che si consumano rapidamente all'interno, quindi sì, una combinazione terribile per la mia auto. Dopo aver provato 2 pneumatici, ho preso un paio di Michelin primacy 4 nuovi, la differenza è enorme. Le Michelin hanno molta più aderenza e si consumano molto più lentamente, se mi venisse data la possibilità di scegliere davvero uno pneumatico non sceglierei mai più una Pirelli P7, soprattutto non per la mia 9-5 elaborata e ribassata.
July 28, 2023
Dato 67% mentre si guida una Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (235/45 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Questo è per la guarnizione interna p7, il consumo di carburante è sceso di 10mpg e sono rumorosi rispetto ai precedenti Michelin, nel complesso non mi piacciono, l'aderenza sul bagnato/asciutto non è buona come prima sui pneumatici precedenti e allo stesso prezzo... Proverò Hankook la prossima volta perché hanno ottime recensioni
December 26, 2022
Hai guidato sul Pirelli P 7 pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli P 7? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli P 7 >

Latest Pirelli P 7 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 89% mentre si guida una Acura TL TYPE S (225/50 R17) su per 81,000 miglia
Il veicolo che guido è una Dongfeng Honda Spirior del 2009, l'equivalente dell'Acura TSX negli Stati Uniti. Inizialmente, montava pneumatici Bridgestone Turanza, duri e rumorosi. Da allora, ho montato pneumatici Pirelli P7 e la maneggevolezza è di gran lunga superiore a quella dei Bridgestone. Anche a 120 km/h sul bagnato, l'aderenza è eccellente, senza segni di slittamento. Anche la maneggevolezza sull'asciutto è eccezionale per questa fascia di prezzo e mi ha aiutato a evitare diversi tamponamenti. La rumorosità degli pneumatici aumenta leggermente dopo un uso prolungato, ma potrebbe essere dovuto al fatto che è inverno e gli pneumatici sono più duri.
February 1, 2026
Dato 33% mentre si guida una Audi A3 1.8T sport (205/55 R16 V) su a combination of roads per 800 spirited miglia
Questo pneumatico ha un rollio terribile. Sono quasi tentato di pubblicare una recensione video di questi pneumatici. P7 centurato. Non li consiglierei a nessuno per nessun motivo. Durata scarsa, fianco debole, gli pneumatici hanno un effetto bolla sull'aspetto del fianco perché hanno solo un labbro sul fianco. Il profilo dei p7 rispetto ai miei precedenti Dunlop sp6060 è come il gesso e il formaggio. Il p7 ha un enorme design a "bolla". Ottimo per il comfort su strada dritta. Ma questo è tutto. Pessima maneggevolezza in curva e in curva.
June 25, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 80% mentre si guida una Mercedes Benz E Class Estate (225/45 R17) su mostly motorways per 6 easy going miglia
Ho appena acquistato 4 Pirelli p7 Cinturato MO - Commenti immediati mentre torno dal gommista: - Rumore stradale maggiore rispetto ai precedenti Continental Le sospensioni sembrano più rigide e la guida non è così morbida. L'aderenza sembra eccellente (sull'asciutto) Spero che si ammorbidiscano nei prossimi mesi come hanno detto altri.
June 15, 2020
Dato 70% mentre si guida una SEAT Ibiza FR SC 1.2 TSI (225/45 R17) su a combination of roads per 45,000 spirited miglia
La velocità di usura di questi pneumatici è incredibile, hanno ancora 3 mm di battistrada e hanno percorso 45.000 miglia (72 km). Sono gli pneumatici originali OE in dotazione con la mia Seat Ibiza FT ST del 2014. L'aderenza sull'asciutto è buona, devono essere pressurizzati a 36 psi, il manuale dell'auto indica 28 psi per un singolo occupante, tuttavia questo fa sembrare gli pneumatici gelatinosi. Con la FR che ha molle e ammortizzatori più rigidi, vorresti una pressione degli pneumatici più bassa per compensare: con una barra di torsione posteriore la guida è molto dura se ti siedi dietro. Gli pneumatici non saltano sui dossi in curva anche con pressioni dell'aria elevate. L'aderenza sul bagnato è buona: ho anche guidato un'altra Ibiza FR con Kumho Ecsta LE Sport e sono spaventosi sul bagnato, gli pneumatici Pirelli sono prevedibili e sicuri.

Sto per cambiare pneumatici e sto valutando i Continental Premium Contact 6. Li recensirò presto.
August 18, 2019
Dato 63% mentre si guida una Skoda Octavia Scout (225/50 R17 W) su mostly motorways per 45,000 easy going miglia
Ho acquistato una Skoda Octavia Scout nuova (2016) e oggi doveva fare il primo MOT... e non l'ha superato! Perché? Perché i due pneumatici posteriori (entrambi con un sacco di battistrada e senza segni di usura irregolare dopo 45000 miglia) si sono spaccati lungo il battistrada, rivelando i cavi/fili! Entrambi gli pneumatici erano forniti con l'auto. Se hai un'auto che ha questi pneumatici da 2/3 anni, ti consiglio vivamente di controllarli molto attentamente. Non è facile farlo a livello del suolo.
Non ci sono state indicazioni di alcun problema, ma d'altronde sono un guidatore prudente che non corre sulle strade di campagna. La maggior parte del chilometraggio è stato fatto in autostrada.
Contatterò Pirelli e Skoda per questo. Né i meccanici alla stazione di prova né i gommisti avevano mai visto danni simili su uno pneumatico così "nuovo".
June 25, 2019
Dato 84% mentre si guida una Peugeot 407 sw (215/55 R17 W) su a combination of roads per 28,000 average miglia
Sulle strade portoghesi abbiamo molti tipi di pavimentazione, diversi tipi di asfalto, ecc. (da 10c a 45c)
Confesso che faccio molti km, in circuito misto... a volte ho una guida più sportiva, a volte più rilassata. Al momento più rilassata... perché la quantità di radar di velocità... così esige... e sono sempre di più. Originariamente quando ho acquistato l'auto, portava pirelli p7... e durava più di 70.000 km.
Aderenza sempre eccellente sia sull'asciutto che sul bagnato. A proposito... la mia SW pesa quasi 2 tonnellate e anche nella guida sul bagnato si sono sempre dimostrate eccellenti.
In seguito ho sperimentato altre marche... come Continental (prestazioni deboli in questa misura) Achiles (prestazioni eccellenti sia sull'asciutto che sul bagnato... ma hanno raggiunto la fine della vita utile con 20.000 km (ricordando Yokohama) comunque molto soddisfatto. Ho già usato AVON zv7 e sebbene la durata sia anche piccola (non piccola come Yokohama o Achiles) si sono dimostrati eccellenti sia sul bagnato che sull'asciutto.
Nel mio sw si possono usare sia 94 che 98w. Io ho usato 94. In pirelli nota negativa per il suo utilizzo dal 35%. Sono inclini alle buche... tante buche. Se si prende una buca si possono strappare facilmente. Sopra il 35% sono ottime... ma non è certo una gomma da usare fino a fine vita. Alla fine su una strada tedesca, svedese o norvegese, questa pirelli p7 durerà di più.... Ho preso 2 gomme per il posteriore nella versione seal inside di recente per il mio furgone. Sono apparentemente più morbide e comode (oltre che meno rumorose) della versione normale... vedremo come si comporteranno. A breve ne comprerò 2... e sono indeciso tra Dunlop, Vredestein, Avon (essendo + propenso per AVON)
June 18, 2019
Dato 41% mentre si guida una Ford Focus (205/55 R16) su mostly town per 25,000 average miglia
Pneumatico terribile se hai mai pensato di guidare su strade bagnate. Perderà aderenza se qualcuno ti lancia una tazza d'acqua davanti all'auto, anche a bassa velocità.
Non si consumano troppo in fretta, ma sono così scadenti che li sto buttando via e sostituendoli con i Michelin Primacy 4 (probabilmente). Ho appena fatto girare la mia auto a 20 mph su asfalto leggermente bagnato (prima pioveva, ma non pioveva più quando ho fatto girare)
December 20, 2018
Dato 86% mentre si guida una Skoda Superb MK3 (2015 Present) (215/55 R17) su a combination of roads per 22,400 spirited miglia
Li ho montati sulla mia auto da quando sono nuovi. È una Skoda Superb MK3 da 2 litri del 2016. Hanno percorso 22.400 miglia e gli anteriori sono ora a 3 mm e i posteriori a 5 mm. Il che penso sia un tasso di usura eccellente. Sono pneumatici molto comodi. E silenziosi sulla strada. Sono molto sicuri indipendentemente dalle condizioni meteorologiche. Non sono pneumatici ad alte prestazioni per un'auto sportiva, quindi non ritengo sia giusto confrontarli. Ho anche una BMW M5 dove uso i Michelin PS 4 che ovviamente sono pneumatici con una migliore maneggevolezza, ma i Pirelli P7 sono pneumatici eccellenti per un'auto di tutti i giorni e per la guida normale, hanno una buona aderenza su bagnato e asciutto e sono comodi. Probabilmente passerò ai Michelin Primacy 4 quando saranno usurati, ma questa è puramente una preferenza personale per gli pneumatici Michelin. Non c'è niente di sbagliato in questi P7, sono pneumatici eccellenti.
September 10, 2018
Dato 46% mentre si guida una (215/50 R17) su a combination of roads per 18,000 average miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai avuto, tutti e quattro screpolati attorno al battistrada. Roba scomoda, pericolosa, che ho dovuto cambiare. Ora ho Uniroyal Rainsport 3 montati su tutte le ruote e la macchina è stata trasformata. Niente più robaccia Pirelli per me.
July 28, 2018
Dato 60% mentre si guida una Audi A4 Avant (225/50 R17 W) su mostly town per 2,000 average miglia
Sono rimasto scioccato da Pirrilli perché ho sempre usato le gomme ora ho seri problemi sulla mia Audi continuavo ad avere gomme a terra e perdite d'aria ho cambiato tre gomme in un anno e su tutte e tre avevo più di 7 mm di minaccia residua non comprerò mai più né mi fiderò mai più delle gomme Pirrilli
June 4, 2018
Dato 40% mentre si guida una Skoda Octavia (225/45 R17 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
L'unico commento positivo che potrei fare per ora dopo 5000 chilometri è che sembrano più resistenti dei miei pneumatici precedenti. (Cinturato p7)
September 29, 2017
Dato 86% mentre si guida una Toyota Auris (205/55 R16 V) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho avuto le P7 sulla parte anteriore della mia Auris per 5000 miglia e sono rimasto impressionato. Ottima tenuta sull'asciutto, buone in frenata e non sono mai riuscito a bloccare le ruote anteriori sul bagnato. Questi pneumatici hanno una buona tenuta di strada e infondono sicurezza. Non sono gli pneumatici più silenziosi in autostrada, ma la mia Auris non è nemmeno l'auto più silenziosa, quindi...

Questi pneumatici sono ovviamente di prima classe e li monterò anche sull'asse posteriore non appena i miei attuali Michelin Primacy si saranno usurati.
April 11, 2017