Pirelli P 7 Recensioni - Page 6
Dato 76%
mentre si guida una
Ford Focus mk2
(205/55 R16 V)
su a combination of roads
per 30,000 average miglia
Questi pneumatici erano OEM sulla mia Focus Estate e la mia auto compirà tre anni nell'ottobre 2010. Sono davvero impressionato da questi pneumatici, hanno percorso 30.000 km e sono ancora legali (appena), ma è altrettanto impressionante che siano ancora corretti. Nessuna sensazione vaga o vaga che ho avuto su altri pneumatici con usura simile. Sono un po' rumorosi ad alta velocità, ma potrebbe anche essere attribuibile alla mia auto, solo al modello base "1.6 Style". Sto per far montare i P7 sostitutivi la prossima settimana.
Dato 64%
mentre si guida una
Ford (205/55 R16 V)
su a combination of roads
per 18,500 average miglia
Avevo queste P7 sulla macchina da nuova e sono riuscito a fare 18500 miglia. Lo slittamento delle ruote in partenza su strade bagnate o umide era piuttosto brutto, ma andava bene in movimento. Il rumore della strada era piuttosto pronunciato, specialmente in autostrada. Quando gli pneumatici sono arrivati a circa 14000, hanno iniziato a fare i tram e lo sterzo è diventato molto più nervoso. Ho deciso di sostituirli tutti e quattro con i Kumho KU135, ma è ancora presto per dire se questa è la scelta giusta. Il tempo ce lo dirà.
Dato 80%
mentre si guida una
SEAT Leon Cupra
(205/55 R16)
su mostly town
per 10,000 spirited miglia
ottimo pneumatico, sembra buono, ha una buona tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto, stride al limite solo per fartelo sapere. fantastico
Dato 44%
mentre si guida una
Volvo C30 T5
(205/50 R17 W)
su mostly town
per 13,000 average miglia
Grip medio. Pneumatico molto rumoroso, soprattutto in autostrada. Il pneumatico FR è diventato inutile a meno di 13000 miglia, mentre gli altri 3 pneumatici sono buoni. Non comprerò mai più Pirelli
Dato 93%
mentre si guida una
BMW 530D
(225/55 R16 W)
su a combination of roads
per 46,000 average miglia
L'auto è una 530D di fine 2003 (modello attuale). Ho deliberatamente evitato pneumatici run-flat e ribassati. L'auto era dotata di pneumatici P7. Ho cambiato i due pneumatici posteriori a giugno 2006 dopo circa 23.000 miglia. Li ho cambiati tutti e quattro a giugno 2009 a circa 45.000 miglia. Ho pensato di passare alle Michelin, ma ho scartato, perché sono molto soddisfatto delle P7 e le Michelin erano molto più costose. Ho anche una 320td Compact, che ha le Michelin, e ho scoperto che il comfort di guida è leggermente migliorato dopo aver sostituito le Pirelli P6000, ma ho ritenuto che non ci fosse bisogno di migliorare l'eccellente guida della 530d.
Dato 84%
mentre si guida una
Volvo V50 estate
(205/50 R17 W)
su a combination of roads
per 18,000 average miglia
18000 miglia dalle parti anteriori (diesel da 2 litri), il che è probabilmente accettabile. L'auto precedente (mondeo benzina da 2 litri) non ha mai dato molto più di 19000 dalle parti anteriori. Mi aspettavo che il diesel fosse molto più scadente.
Dato 86%
mentre si guida una
Audi 3.2 A3
(225/45 R17 W)
su a combination of roads
per 25,000 average miglia
Buona tenuta complessiva su asciutto e bagnato, la macchina sembra molto neutra
Usura uniforme su tutti i fronti, lo riacquisterei se avessi i soldi, questa è la cosa che mi fa storcere il naso, 100 sterline a pneumatico.
Usura uniforme su tutti i fronti, lo riacquisterei se avessi i soldi, questa è la cosa che mi fa storcere il naso, 100 sterline a pneumatico.
Dato 80%
mentre si guida una
BMW E32 7 series
(225/60 R15 V)
su a combination of roads
per 6,000 average miglia
Ho acquistato un set completo di questi per la mia E32 730i per sostituire il cocktail di GT radiali, Uniroyal Rallye 550 e pneumatici Champiro con cui l'ho acquistata. C'è stato un miglioramento immediato, come ci si aspettava. L'auto andava meglio e sembrava più sicura sul bagnato e sull'asciutto. Non ho mai avuto un incidente di aquaplaning. Quando ho venduto l'auto, 6000 miglia dopo, gli anteriori e i posteriori erano scesi a circa 4 mm, il tasso di usura sembrava abbastanza buono nonostante l'auto fosse stata spinta su strade secondarie e avesse occasionalmente sovrasterzato. Si adattano bene a un'auto pesante, ma non posso dire come si comportano a -3 mm.
Dato 59%
mentre si guida una
Porsche 987 Boxster S
(205/50 R17 W)
su a combination of roads
per 45,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici su una Volvo e sono riuscito a superare molti tratti.
La tenuta e la maneggevolezza sono rassicuranti sia sul bagnato che sull'asciutto e il livello di rumorosità è accettabile.
Il tasso di usura è piuttosto basso e sembra che io sostituisca continuamente le parti anteriori. Il mio ultimo set è stato evidenziato come un po' scarico dopo solo 5k miglia. Se si considera questo e il prezzo, allora non sono un vero affare e non metterò più le P7 sulla Volvo.
La tenuta e la maneggevolezza sono rassicuranti sia sul bagnato che sull'asciutto e il livello di rumorosità è accettabile.
Il tasso di usura è piuttosto basso e sembra che io sostituisca continuamente le parti anteriori. Il mio ultimo set è stato evidenziato come un po' scarico dopo solo 5k miglia. Se si considera questo e il prezzo, allora non sono un vero affare e non metterò più le P7 sulla Volvo.
Dato 90%
mentre si guida una
Peugeot 407Hdi
(215/55 R17 W)
su a combination of roads
per 60,000 average miglia
Montati come OEM, sono i primi pneumatici Pirelli che ho usato (tutti Michelin fino ad oggi). Prestazioni eccellenti sia sul bagnato che sull'asciutto e silenziosi. Sono stato piacevolmente sorpreso di aver raggiunto i 60.000 km, in particolare quando l'usura degli pneumatici è stimata a 280.
L'unica nota negativa è il costo: AUD420 ciascuno
L'unica nota negativa è il costo: AUD420 ciascuno