Menu

Goodyear Eagle NCT5

Il Goodyear Eagle NCT5 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
75%
Aderenza sul Bagnato
61%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
61%
Usura
78%
Comfort
69%
Riacquisto
57%
91 Recensioni
67% Media
2,078,921 miglia percorse
Goodyear Eagle NCT5

Goodyear Eagle NCT5

Summer Premium
BETA
5.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 91
Valutazione media: 67%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.1
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Goodyear Eagle NCT5

Size Fuel Wet Noise
17 pollice
245/45R17 95 Y D B 70
18 pollice
245/40R18 93 Y D C 71
225/40R18 88 Y D B 71
21 pollice
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear Eagle NCT5 >>

Domande e risposte per il Goodyear Eagle NCT5

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodyear Eagle NCT5. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear Eagle NCT5 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi Colt (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Questi pneumatici mi hanno servito bene per 10 anni, solo che ora ho iniziato a vedere delle micro crepe, la tenuta del filo era incredibile, dopo 45.000 km ha ancora 5,5 mm e non ho mai forato nonostante le buche nel mio paese siano orribili. Ma ed è un grande ma, il comfort di questi pneumatici è assolutamente orribile, riuscivo a sentire ogni imperfezione della strada, anche la frenata sull'asciutto non era niente di speciale, ad esempio i miei pneumatici invernali più nuovi (Hankook) hanno fatto un lavoro migliore nella frenata sull'asciutto. Ma devo dire che la maneggevolezza dell'NCT 5 è stata incredibile.
Utile 1047
March 16, 2022
Dato 33% mentre si guida una Hyundai I10 (165/60 R14) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Il freno di emergenza su asfalto asciutto blocca facilmente la ruota. Le curve strette possono facilmente farmi girare di lato anche a ~60 km/h su asfalto. L'aderenza sul bagnato in rettilineo è ok, ma quando le curve sono orribili ho fatto girare le ruote a 20 km/h in salita su strada bagnata e la mia auto andava in discesa anche se tenevo premuto il freno. Faccio un giro nel fine settimana su Genting Highland (una salita in Malesia), se non andavo abbastanza veloce allora va bene, ma quando andavo più veloce in curva e la macchina andava di lato perché non riusciva a mantenere la trazione per girare la macchina. Poi ho partecipato a un evento di autocross, la mia macchina aveva solo 68 CV e faceva girare le ruote in prima e seconda marcia per un bel po' di distanza quando la lanciavo su asfalto. Ma questo pneumatico migliora dopo che si è riscaldato molto. Non credo che sia un pneumatico davvero buono per uno stile di guida più aggressivo. Ho usato questo pneumatico per 8000 km, la ruota anteriore non ha più battistrada dopo l'autocross (ho fatto solo 8 giri), la posteriore ne ha lasciato circa il 50%. Molto deluso :c è costato RM840 (~200USD) per un set intero e funziona male. È comunque comodo, ma solo quando è nuovo. Per questioni di budget, sono passato a un Goodyear GT3 usato e funziona molto meglio!!!
April 5, 2021
Dato 79% mentre si guida una BMW 318d M Sport Touring (E91) (225/55 R17 W) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
Mi sentivo sicuro sulle strade di campagna più sconnesse in condizioni di bagnato. L'aderenza sull'asciutto era quella che mi aspettavo, dato che non ero mai veramente al limite dell'aderenza.
August 31, 2020

Come valuteresti Goodyear Eagle NCT5?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Goodyear Eagle NCT5 Recensioni

Dato 66% mentre si guida una Mazda Mazda2 (185/50 R15) su a combination of roads per 24,000 average miglia
La cosa migliore di queste ruote era la durata, a Bogotà (Colombia) le buche sono un incubo ma queste ruote hanno resistito benissimo per circa 3 anni, sono molto resistenti, ma... mi sono sempre sentito a disagio perché non avevano una buona presa né sul bagnato né sull'asciutto.
June 18, 2019
Dato 93% mentre si guida una Jaguar XJS (225/45 R17) su mostly motorways per 30,000 spirited miglia
Pneumatico silenzioso, duraturo, con ottimo feedback e buona aderenza su bagnato e asciutto.
February 24, 2019
Dato 74% mentre si guida una Daihatsu Perodua Myvi (225/45 R17) su mostly town per 24,854 average miglia
Goodyear nct5 175/65/r14 è un buon pneumatico per la mia perodua myvi icon (daihatsu sirion 2015). Molto adatto per un'auto compatta. Ottimo su strada asciutta e su strada bagnata. Buono in termini di maneggevolezza. Si sente ancora il rumore dall'esterno, ma non è troppo forte, a seconda delle condizioni della strada. In termini di usura, dura 40.000 km.
September 9, 2018
Dato 53% mentre si guida una BMW 1 series (245/40 R18 W) su mostly country roads per 13,000 average miglia
Dovendo sostituirli dopo 13.000 miglia sul retro della Bmw E60, avrebbero dovuto durare di più perché hanno una mescola più dura rispetto ad altri. Ho Hankook sulla parte anteriore e ho avuto una frazione dei problemi con loro perché nessuna macchina rotola sotto la pressione sbagliata a differenza dei Goodyear. Non li comprerò più, sto anche cambiando da Runflat a pneumatici normali ora perché i Runflat hanno avuto diverse forature e sono difficili da riparare.
September 13, 2016
Dato 47% mentre si guida una BMW 130 (225/40 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
In condizioni asciutte, questi pneumatici hanno una buona tenuta ma sono rumorosi e offrono poco in termini di comfort o feedback. In condizioni di bagnato, possono essere tra scadenti e spaventosi, con una tendenza a scattare improvvisamente, un problema che è aggravato dalle superfici sconnesse. Li ho cambiati quando c'era ancora molto battistrada perché stavano rovinando l'auto.
July 23, 2016
Dato 96% mentre si guida una BMW 530i (225/45 R17) su per 60,000 spirited miglia
Ho utilizzato questi pneumatici per oltre 60.000 km e 6 anni di durata negli Emirati Arabi Uniti. Sono modelli Run on Flate e li ho utilizzati sempre ad alta velocità, oltre i 140 e fino a 200 km/h, per lunghe distanze e con temperature esterne elevate.
puoi fidarti durante i lunghi viaggi: 13 ore di guida senza fermarti, nessun rumore, non guido mai su strade bagnate a causa del meteo del GCC, ho usato Ron sulla struttura Flat, è stato molto utile e fantastico, consiglio vivamente questi pneumatici.
Un punto costa molto più di 500$.
July 5, 2016
Dato 63% mentre si guida una BMW 525d E61 Touring M Sport (245/40 R18 W) su mostly motorways per 5,000 average miglia
L'aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto è molto buona, tuttavia, come per tutti i run flat, sono piuttosto rumorosi. La guida è anche piuttosto dura e si sente quasi ogni dosso sulla strada. Quasi tutta la mia guida è in autostrada e non ho avuto problemi con questi per quello stile di guida, tuttavia non sono mai stati "spinti" se non ad alta velocità in linea retta.

Ho avuto GoodYear Efficient Grip su auto precedenti e durano anni. Dopo circa 2 mesi e 5.000 miglia (95% autostrada) avevano ancora 5 mm di battistrada.

Nel complesso uno pneumatico "così così". Se ha un buon prezzo, prendilo; altrimenti, sostituiscili tutti con pneumatici non-run flat (molto più silenziosi, lisci ed economici).
June 8, 2016
Dato 79% mentre si guida una Toyota Avensis (225/45 R17) su a combination of roads per 35,000 spirited miglia
Il miglior tasso di usura tra tutti gli pneumatici che ho usato, anche se è più uno pneumatico comodo, non uno da prestazioni. Buona aderenza su asciutto e bagnato e tasso di usura impressionante. Ho fatto 50000 km prima di cambiarli. L'unico lato negativo è il prezzo per le dimensioni che uso.
February 29, 2016
Dato 76% mentre si guida una BMW 130i M (225/40 R19 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Sono probabilmente uno dei pochi a cui sono piaciuti questi pneumatici, ma li ho usati con una classificazione di velocità Y, che per qualche motivo ha una migliore aderenza sul bagnato, come si evince anche dall'etichetta dello pneumatico. Non è più possibile acquistarli con una classificazione di velocità Y. Quindi non li comprerò più. Ho anche scoperto che l'ultimo set di questi che avevo non si consumava bene come il set originale che avevo. Potrebbe dipendere da diversi fattori.
January 28, 2016
Dato 63% mentre si guida una BMW 118d M Sport (225/45 R17) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Questi sono pneumatici nella migliore delle ipotesi accettabili. Tuttavia non li rimetterei sulla mia auto. Durano bene ma sono rumorosi e scomodi. L'aderenza sul bagnato è imprevedibile. La mia BMW ha freni molto buoni ma questi pneumatici sul bagnato non riescono proprio a farcela.
September 9, 2015
Dato 100% mentre si guida una BMW 316 (205/55 R16) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Pneumatici fantastici su una BMW Serie 3, ho percorso 40.000 miglia prima di dover sostituire il set.
March 2, 2015
Dato 59% mentre si guida una Ford Mondeo (205/55 R16 H) su mostly country roads per 30,000 spirited miglia
Li producono ancora? Non ne sono più sicuro.
Grip bagnato/asciutto molto buono - silenzioso ma non confortevole. In realtà ho misurato l'altezza del profilo con un Pirelli P7 delle stesse dimensioni e l'NCT5 è notevolmente più piccolo. Questo potrebbe spiegare la parte non così confortevole.
Tasso di usura leggermente inferiore alla media. Puoi ancora acquistarli, ma per il prezzo che hanno non preoccuparti.
November 27, 2014
Valuta il Goodyear Eagle NCT5