Goodyear Eagle NCT5 Recensioni - Page 2
Dato 63%
mentre si guida una
BMW 118d M Sport
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 30,000 average miglia
Questi sono pneumatici nella migliore delle ipotesi accettabili. Tuttavia non li rimetterei sulla mia auto. Durano bene ma sono rumorosi e scomodi. L'aderenza sul bagnato è imprevedibile. La mia BMW ha freni molto buoni ma questi pneumatici sul bagnato non riescono proprio a farcela.
Dato 100%
mentre si guida una
BMW 316
(205/55 R16)
su a combination of roads
per 40,000 spirited miglia
Pneumatici fantastici su una BMW Serie 3, ho percorso 40.000 miglia prima di dover sostituire il set.
Dato 59%
mentre si guida una
Ford Mondeo
(205/55 R16 H)
su mostly country roads
per 30,000 spirited miglia
Li producono ancora? Non ne sono più sicuro.
Grip bagnato/asciutto molto buono - silenzioso ma non confortevole. In realtà ho misurato l'altezza del profilo con un Pirelli P7 delle stesse dimensioni e l'NCT5 è notevolmente più piccolo. Questo potrebbe spiegare la parte non così confortevole.
Tasso di usura leggermente inferiore alla media. Puoi ancora acquistarli, ma per il prezzo che hanno non preoccuparti.
Grip bagnato/asciutto molto buono - silenzioso ma non confortevole. In realtà ho misurato l'altezza del profilo con un Pirelli P7 delle stesse dimensioni e l'NCT5 è notevolmente più piccolo. Questo potrebbe spiegare la parte non così confortevole.
Tasso di usura leggermente inferiore alla media. Puoi ancora acquistarli, ma per il prezzo che hanno non preoccuparti.
Dato 37%
mentre si guida una
Fiat Linea MJD
(205/55 R16 V)
su a combination of roads
per 12,000 average miglia
buono su strada nuova perfetta, nessun rumore.
Ma su strade bagnate e polverose non curva e non si frena.
Ho molte situazioni pericolose.
Ma su strade bagnate e polverose non curva e non si frena.
Ho molte situazioni pericolose.
Dato 54%
mentre si guida una
Mitsubishi Proton Persona Elegance 1.6
(190/60 R15)
su mostly town
per 25,500 spirited miglia
Non comprerei mai più questi pneumatici di merda. Li usavo perché erano originali. Ho quasi rischiato di schiantarmi quando li ho frenati per la prima volta sul bagnato. Bisogna stare sempre all'erta.
Dato 39%
mentre si guida una
Mitsubishi Colt
(205/45 R16 H)
su mostly town
per 10,000 easy going miglia
Nonostante uno stile di guida molto pacato e attento e percorsi solo 10 km
miglia sulle anteriori con meno di 3 mm rimanenti. Le gomme posteriori hanno solo 5 mm rimasti. Per uno pneumatico relativamente costoso questo sembra ridicolo. Troppo rumore stradale. Non comprerò più queste gomme.
miglia sulle anteriori con meno di 3 mm rimanenti. Le gomme posteriori hanno solo 5 mm rimasti. Per uno pneumatico relativamente costoso questo sembra ridicolo. Troppo rumore stradale. Non comprerò più queste gomme.
Dato 84%
mentre si guida una
Vauxhall Vectra
(215/50 R17)
su mostly motorways
per 29,000 average miglia
Sto per arrivare alla fine della loro vita dopo aver percorso ben 29.000 miglia. Li ho presi solo perché erano gli unici pneumatici di marca decenti a un buon prezzo (scontati ~£125 montati). Penso che valessero le £30 in più di un marchio di fascia media, perché non mi sarei mai aspettato di percorrere 30.000 miglia con un set di pneumatici.
Lo ammetto, la maggior parte della mia guida è in autostrada, ma non tendo ad andare piano nelle numerose rotonde vicino a me. Sul bagnato, c'è la tendenza a perdere trazione quando si cerca di partire velocemente, ma non così tanto come nella Mondeo di mia moglie con le Avon zz3 davanti, sono orribili per questo.
In generale, la mia esperienza con questi pneumatici, che ritengo durevoli, comodi e maneggevoli, è stata abbastanza positiva da spingermi a montarli di nuovo sulla mia auto.
Lo ammetto, la maggior parte della mia guida è in autostrada, ma non tendo ad andare piano nelle numerose rotonde vicino a me. Sul bagnato, c'è la tendenza a perdere trazione quando si cerca di partire velocemente, ma non così tanto come nella Mondeo di mia moglie con le Avon zz3 davanti, sono orribili per questo.
In generale, la mia esperienza con questi pneumatici, che ritengo durevoli, comodi e maneggevoli, è stata abbastanza positiva da spingermi a montarli di nuovo sulla mia auto.
Dato 64%
mentre si guida una
BMW 320i
(225/45 R17 W)
su a combination of roads
per 2,000 spirited miglia
Ho acquistato queste gomme come sostituto delle RFT delle Bridgestone Potenza. Rispetto alle Potenza, le Eagles hanno una tenuta di strada molto migliore. Finora l'usura è stata minima e la guida non è così brusca come quella delle Potenza. Ho posseduto le RE050A delle Potenza per 3 anni (2 set), ma con le Eagles (1 mese) mi sono sentito subito più sicuro sulla strada. Le ho montate sul retro della Bimmer e raramente le ruote slittano.
Al primo acquisto ho fatto un giro con la macchina e ho provato qualche curva stretta con il Traction Control attivato. Una brutta buca in curva è stata completamente affrontata dalla coppia anteriore. Quando la coppia posteriore ha superato la buca ho visto la luce di trazione tremolare per un secondo. Rispetto alle Potenza nella stessa curva, la luce di trazione rimaneva accesa per qualche secondo.
Nel complesso è un buon pneumatico.
Ottimo investimento solido. Se dovessi cambiarli potrei optare per i Vredestein ultrac (recensioni davvero buone) o per i popolari Conti SP5. Questo pneumatico è sicuramente lì con i grandi.
Al primo acquisto ho fatto un giro con la macchina e ho provato qualche curva stretta con il Traction Control attivato. Una brutta buca in curva è stata completamente affrontata dalla coppia anteriore. Quando la coppia posteriore ha superato la buca ho visto la luce di trazione tremolare per un secondo. Rispetto alle Potenza nella stessa curva, la luce di trazione rimaneva accesa per qualche secondo.
Nel complesso è un buon pneumatico.
Ottimo investimento solido. Se dovessi cambiarli potrei optare per i Vredestein ultrac (recensioni davvero buone) o per i popolari Conti SP5. Questo pneumatico è sicuramente lì con i grandi.
Dato 87%
mentre si guida una
BMW (225/45 R17 V)
su mostly motorways
per 30,000 easy going miglia
Molte volte meglio delle Bridgestone Run Flat che usavo prima.
Dato 34%
mentre si guida una
Toyota Avensis
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 90,000 average miglia
Questo è uno pneumatico che non consiglierei mai di acquistare. Ho usato questo pneumatico per diversi anni. Durante questo periodo la mia auto vibrava spesso e pesantemente. Nonostante diversi tentativi di superare il problema (costi di diverse centinaia di euro), il problema non è stato risolto. Ora ho montato un altro pneumatico e tutti i problemi sono scomparsi.
Dato 54%
mentre si guida una
Volkswagen Polo GTI
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 9,000 spirited miglia
L'usura è irreale, rispetto al mio recente acquisto di pneumatici Hankook. L'aderenza su questi è davvero scarsa. Non c'è niente sull'asciutto o sul bagnato. Non comprerei di nuovo
Dato 90%
mentre si guida una
Peugeot (195/65 R15 T)
su mostly motorways
per 22 average miglia
Ho montato solo un Pug 307 HDi, quindi niente prestazioni reali, ma buono in tutte le condizioni e durato oltre 22.000 miglia... Ottima tenuta, non troppo rumoroso e abbastanza comodo. Non riesco a farli montare a un prezzo decente in zona, quindi questa volta ho optato per i Falken 914... In futuro tornerò alla gamma Goodyear Eagle, pneumatico fantastico.