Menu
Dunlop SP Winter Sport 3D Visualizza la galleria (1)
175-285/30-65 R16-20 61 dimensioni 2021 Classificazione invernale

Dunlop SP Winter Sport 3D

Il Dunlop SP Winter Sport 3D è un Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
77%
Usura
76%
Comfort
77%
Riacquisto
78%
40 Recensioni
77% Media
434,712 miglia percorse
11 Test (media: 2nd)
Dunlop SP Winter Sport 3D

Dunlop SP Winter Sport 3D

Winter Premium
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 11
Pubblicazioni: 6
Periodo: 2009 - 2011
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 40
Valutazione media: 77%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.48
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici invernali 4x4 Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 255/55 R18 1/8 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali 4x4 Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 215/65 r16 1/8 0 metrica
Test pneumatici invernali Auto Express 2010 Auto Express 2010 205/55 r15 3/8 0 metrica
Test pneumatici invernali AMS 2010 Auto Motor Und Sport 2010 205/55 r16 5/10 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 195/65 r15 1/12 0 metrica
Test pneumatici invernali europei 2010 Parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 1/12 0 metrica
Test europeo degli pneumatici invernali 2010 ADAC 2010 225/45 r17 3/10 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2010 Auto Bild 2010 245/45 R18 1/5 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 195/65 r15 3/13 0 metrica
Test pneumatici invernali Sport Auto Performance 2009 Sport Auto 2009 225/45 r17 3/8 0 metrica
Test pneumatici estivi e invernali AMS 2009 - Inverno Auto Motor Und Sport 2009 225/55 r16 3/5 0 metrica
11
Test
2nd
Media
1st
Migliore
5th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Di gran lunga il migliore sulla neve, ottimo sul bagnato e sull'asciutto. Silenzioso.
Prezzo elevato, moderata resistenza al rotolamento.
Il Dunlop SP Winter Sport 3D offre un controllo della neve eccellente e completo, un elevato livello di resistenza all'aquaplaning e le distanze di frenata più brevi su bagnato e asciutto. Il WinterSport 3D perde solo pochi punti per l'elevata resistenza al rotolamento.
Eccellenti proprietà invernali con eccellente tenuta in curva su neve dura, ottime proprietà antiaquaplaning, caratteristiche di maneggevolezza dinamicamente bilanciate su pista bagnata e asciutta
Livelli di rumore leggermente più alti
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65R15 88 T D C 70
16 pollice
205/60R16 92 H D D 71
205/55R16 91 H D C 70
205/55R16 91 H D C 72
205/60R16 92 H D D 71
205/55R16 91 H D C 70
215/60R16 99 H XL D C 69
215/60R16 99 H D C 69
205/55R16 91 H D C 72
17 pollice
225/50R17 94 H E D 70
225/50R17 98 H XL D C 70
215/55R17 98 H XL D C 71
205/50R17 93 H XL E D 71
225/50R17 94 H E D 69
225/60R17 99 H D C 72
225/60R17 99 H D D 72
235/65R17 108 H XL D D 72
235/65R17 104 H E C 72
225/45R17 91 H D C 71
225/50R17 94 H E D 70
225/50R17 94 H E D 69
235/65R17 108 H XL D D 72
225/60R17 99 H D C 72
225/60R17 99 H D D 72
205/50R17 93 H XL E D 71
235/65R17 104 H E C 72
225/45R17 91 H D C 71
225/50R17 98 H XL D C 70
18 pollice
245/40R18 97 V XL E D 70
245/45R18 100 V XL D C 70
235/60R18 107 H XL D D 72
245/40R18 97 V XL E D 70
245/45R18 100 V XL D C 70
235/60R18 107 H XL D D 72
19 pollice
235/35R19 91 W XL D C 69
235/35R19 91 W XL D C 69
20 pollice
255/45R20 105 V XL C C 73
255/45R20 101 V D C 73
255/45R20 101 V D C 73
255/45R20 105 V XL C C 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Dunlop SP Winter Sport 3D >>

Domande e risposte per il Dunlop SP Winter Sport 3D

Fai una domanda
July 4, 2016

Are these tyres also made as Runflats and in what sizes? Thanks, Ray

Sia WinterSport 3D, 4D e 5 sono realizzati in misure runflat. Il sito web Dunlop avrà l'elenco completo delle misure, poiché cambieranno di continuo.
January 17, 2017

Are the Dunlop SP Winter sport 3D tyre run flat tyres.

Esistono versioni runflat e non runflat del Dunlop WinterSport 3D
January 8, 2020

Would these be ok on a VW transporter camper?

A patto che l'indice di carico specificato da VW sia corretto, sì.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 34 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Dunlop SP Winter Sport 3D, evidenziando un'ottima trazione su neve e ghiaccio, una frenata sicura sul bagnato (da nuovo), una maneggevolezza stabile sull'asciutto e un comportamento prevedibile. Una minoranza segnala debolezze sul bagnato con l'invecchiamento del pneumatico, oltre a una rumorosità stradale evidente e un'usura più rapida. Il giudizio generale è positivo, con molti che lo consigliano per un vero utilizzo invernale, pur evidenziando compromessi in termini di comfort/rumore e longevità.

Punti di forza
  • Eccellente trazione su neve e ghiaccio
  • Buona maneggevolezza e risposta dello sterzo sull'asciutto
  • Prestazioni invernali prevedibili e sicure
  • Adeguata aderenza sul bagnato da nuovo
Aree di miglioramento
  • Aumento del rumore (soprattutto con l'invecchiamento degli pneumatici)
  • Aderenza sul bagnato che diminuisce con l'usura
  • Durata del battistrada/tasso di usura inferiore alla media
  • Maggiore consumo di carburante/resistenza al rotolamento

Top 3 Dunlop SP Winter Sport 3D Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Honda Accord CTDi (205/60 R16) su mostly motorways per 0 average miglia
Pneumatici eccellenti sotto ogni aspetto per due stagioni invernali. Continuo a usarli anche quest'inverno.
Fai una domanda | Utile 859
October 2, 2022
Dato 56% mentre si guida una Audi A8 (255/40 R20 W) su a combination of roads per 14,000 average miglia
Gli pneumatici sono scaglionati con date di produzione dal 2013 al 2015. Sono stati usati solo per la guida invernale e hanno percorso circa 20.000 km. Sono invecchiati abbastanza bene considerando l'aderenza e la risposta, ma sembra che i restanti 4-5 mm di battistrada siano fatti di pura plastica. Hanno "una certa" aderenza, ma il rumore è assolutamente insopportabile. Non prenderò in considerazione l'idea di comprarne un altro set per i prossimi inverni.
February 20, 2020
Dato 46% mentre si guida una Citroën DS5 (235/45 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Terribile su strade bagnate e ghiacciate senza alcun feedback. Buona tenuta su asciutto, maneggevolezza e comfort con molto feedback e comprensione della progressione dello sterzo. Sembra più uno pneumatico per tutte le stagioni che uno pneumatico invernale M+S. Meglio evitarlo perché non è un buon prodotto polivalente per le condizioni invernali europee.
December 2, 2020
Hai guidato sul Dunlop SP Winter Sport 3D pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop SP Winter Sport 3D? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop SP Winter Sport 3D >

Latest Dunlop SP Winter Sport 3D Recensioni

BMW (205/55 R16 V) su a combination of roads per 1,000 miglia
Presa molto scarsa su superfici bagnate e sulla neve
May 30, 2020
Dato 78% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/40 R19 V) su mostly country roads per 12 spirited miglia
Io guido una Ford Mondeo 2.0 diesel titanium 2015 177 BHP. Ho acquistato questi pneumatici per rassicurarmi dopo aver venduto la mia trazione integrale e vivendo in una remota zona rurale. A temperature inferiori a 7 gradi si comportano molto bene. Li monto sul mio veicolo a novembre e li tolgo all'inizio di aprile. Li ho usati una volta su neve leggera e strade ghiacciate. L'aderenza sull'asciutto è buona anche con temperature più calde, ma perdono trazione se si parte rapidamente. Possono slittare un po' se si cerca di immettersi su una superstrada in accelerazione. Con il freddo funzionano come ci si aspetterebbe. Non abbiamo avuto molto freddo in cui questi pneumatici avrebbero dato il meglio di sé. Ho gli pneumatici da due anni e ora sono scesi a 4 mm, anche se li ho alternati con pneumatici estivi. Ora comprerò pneumatici per tutte le stagioni per evitare di dover cambiare e conservare ogni set ogni anno. Li consiglierei per gli pneumatici invernali? Sì, lo farei. Immagino che l'acquisto dipenda da dove vivi. Vivo nell'East Anglia e probabilmente non ne ho bisogno, a giudicare da un periodo di neve degli ultimi tre anni.
April 12, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 62% mentre si guida una Suzuki swift sport (195/50 R16 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Pneumatico invernale medio
January 4, 2020
Dato 94% mentre si guida una Mercedes Benz ML (225/45 R17) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Ottimo su neve, ghiaccio, bagnato, asciutto, nessun problema. Ho guidato in Norvegia, Svezia, le basse temperature erano perfette.
Li comprerò di nuovo.
November 6, 2018
Dato 80% mentre si guida una MG ZT 135 CDTi (225/50 R17 H) su mostly motorways per 12,000 average miglia
Ho usato questi pneumatici per circa 12.000 miglia (19.000 km) nelle ultime 7 stagioni (cerco di usare pneumatici estivi il più possibile) ed erano fantastici quando erano nuovi. Invecchiando, sono diventati piuttosto rumorosi, il che ha influenzato il comfort di guida, soprattutto su lunghe distanze in autostrada. Inoltre, il consumo di carburante è stato un po' più alto di quanto mi aspettassi. A parte questo, non ho avuto problemi di aderenza su nessun tipo di superficie, la maneggevolezza è buona così come il feedback della strada. Tuttavia, proverò pneumatici diversi la prossima volta.
September 12, 2017
Dato 40% mentre si guida una Opel zafira 1.8 140 mont. 2008 (205/55 R16) su mostly town per 30,000 average miglia
Le ho avute per 6 anni, sostituendole con gomme estive. I primi 2 anni sono andati bene (circa 6500 miglia), dopodiché guidare sul bagnato (in tutte le condizioni di bagnato, da leggermente umido a completamente bagnato) è diventato scivoloso. È come se i primi 2 mm di pneumatici fossero di gomma e il resto di plastica. Ho acquistato di recente pneumatici per tutto l'anno, che sono 2/3 più economici di Dunlop, e per ora è come il giorno e la notte in confronto. Forse non erano adatti al mio modello di auto, ma Dunlop ha perso futuri acquirenti a causa delle caratteristiche dei suoi pneumatici.
February 10, 2017
Dato 60% mentre si guida una Volvo S80 D5 (225/45 R17) su mostly town per 10,000 average miglia
Li ho montati su tutti e quattro gli angoli della mia Volvo S80, sostituendo i Dunlop Sport Maxx1.

In genere sono buoni pneumatici, ma a volte il rumore è insopportabile. Soprattutto su un'autostrada asciutta. Sembra quasi che i finestrini siano aperti.
October 8, 2016
Audi RS6 Avant V10 (265/35 R20 V) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia Audi RS6 V10 per l'inverno in Germania.
La trazione è buona, ma la macchina sembra meno precisa rispetto ai miei pneumatici estivi Pirelli.
Un po' rumoroso.
Svantaggio principale: curve sul bagnato. Perdono troppo spesso aderenza per i miei gusti, soprattutto sulle rotatorie. Non le comprerò più.
March 1, 2016
Dato 81% mentre si guida una Renault Scenic (185/65 R15 H) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho tardato un po' a scrivere questa recensione, ma finalmente ci sono riuscita!
Per concludere, direi che mi sono piaciuti questi pneumatici, erano affidabili, abbastanza prevedibili e sicuri tutto l'anno.
Prima di proseguire, devo aggiungere che il mio set specifico aveva il suffisso MO Mercedes. Dubito che scoprirò mai se questo abbia o meno un qualche effetto sulle loro prestazioni, ma vorrei solo fare una nota.
Quindi, prime impressioni... Dopo le Continental che hanno sostituito, che erano piuttosto troppo morbide nella loro costruzione per la mia auto, queste sono state in un certo senso una rivelazione. La risposta dello sterzo in particolare è stata notevolmente migliorata, così come l'ingresso in curva, passando da un bloccaggio decisamente eccessivo per essere desiderabile per cambiare e mantenere la direzione, a uno scatto in curva e una sgattaiolata senza troppe lamentele, nei limiti della fattibilità per una mescola invernale, ovviamente.
In seguito a ciò, sono rimasto impressionato dalla stabilità della suddetta mescola invernale, molto meno "molliccia" di quanto ci si aspettasse. Sull'asciutto, ci sono state poche lamentele, persino quando sono state utilizzate fuori stagione fino a tarda primavera, un anno in cui non si sono tirate indietro in tali condizioni. La rigidità della carcassa era chiaramente responsabile in misura notevole, ma anche così quelle lamelle "3D" sembravano fare ciò che avevano promesso, mantenendo le cose stabili e composte.
Il comportamento sul bagnato era e non era il loro tallone d'Achille, essendo curiosamente mutevole ma apparentemente non correlato alle condizioni ambientali o simili. Nel complesso la tenuta sul bagnato era buona e sicura, non la migliore ma non allarmante. La cosa che ho scoperto è che a volte sembravano quasi ricoperte da uno strato di cera, appiccicose ma scivolose, non si lasciavano andare completamente in nessun momento ma a volte, quando mostravano una curva stretta, sottosterzavano in un ampio arco, pattinando sulla superficie, pur essendo il più delle volte sicure e affidabili. Ho imparato a sapere quando era probabile che ciò accadesse, determinate superfici stradali/curve, ecc. ma non sempre accadeva che accadesse! Temperatura, umidità, ora del giorno apparentemente non avevano alcuna importanza. Non prendete questo fuori dal contesto, erano buone sul bagnato, sapevi fino a che punto spingerle e se le sovraccaricavi si spalmavano e andavano alla deriva piuttosto che rilasciarsi e scivolare, il che è sempre un attributo favorevole in uno pneumatico!
Il comfort è accettabile, un po' più rigido rispetto ai precedenti pneumatici, ma nulla di preoccupante.
Il battistrada si è consumato bene, molto meglio del previsto, e ha visto un certo utilizzo ben al di sopra delle temperature previste. Ovviamente si sono consumati più rapidamente con il caldo, ma hanno resistito bene con pochissimi strappi o tagli dei tasselli del battistrada.
Le prestazioni invernali non sono state brillanti, ma mi hanno portato in giro benissimo, incluso un viaggio di 2 miglia su una strada di campagna in salita, non spalata, molto sconnessa e ondulata, profonda almeno 4" nella neve, dove abbiamo rimbalzato e serpeggiato abbastanza bene con la mia dolce metà piuttosto pensierosa sul sedile del passeggero! Frenare e sterzare sulla neve dovevano essere eseguiti in modo fluido e attento per evitare di perdere trazione, ma la mia auto è molto pesante sul muso con freni taglienti, quindi la fisica di base impone che ciò sia probabile con qualsiasi pneumatico, direi che su un'auto "normale" le cose andranno molto meglio, ma fino a che punto non lo so! In poche parole, li ho trovati un po' carenti, ma nonostante ciò mi hanno portato in giro in alcune condizioni sgradevoli in cui so che uno pneumatico standard mi avrebbe lasciato bloccato, anche se non sono uno stupido quando si tratta di guidare sulla neve.

Quindi, per riassumere e concludere, se vuoi il meglio sulla neve o sul bagnato incondizionatamente, guarda altrove. Se vuoi uno pneumatico con comportamento sportivo, sicuro sul bagnato, che mantenga una buona dose di precisione e stabilità sull'asciutto, mantenendoti mobile sulla neve e sul ghiaccio, allora vale la pena di inserirlo nella tua lista dei preferiti.
Potrebbero addirittura essere considerati degli ottimi pneumatici "per tutte le stagioni", dato che si comportano meglio sull'asciutto (almeno sull'asse sterzante) rispetto al leggendario Bridgestone A001 e sono anche più piacevoli da guidare.
September 19, 2015
Dato 89% mentre si guida una Renault Scenic (195/65 R15 H) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Pneumatici superbi. Ottima aderenza in tutte le condizioni, si fa strada facilmente su neve fresca, fango e neve ghiacciata. Godetevi 60 mph sulla neve fresca nella corsia esterna mentre il resto del traffico procede a 20-30 :)
March 30, 2015
Dato 37% mentre si guida una Mazda 6 (205/55 R16 T) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Li ho montati sulla mia vecchia Mazda6 per circa 5 inverni. Ho percorso in totale circa 15000 miglia con questi montati.
Dal mio punto di vista non erano all'altezza del loro nome e delle loro aspettative. A volte ho avuto momenti difficili sulla neve, sono rimasto bloccato diverse volte e anche sul bagnato non mi hanno dato sicurezza. Dal mio punto di vista sono molto più deboli del vecchio Dunlop Wintersport M3 che stavano sostituendo, persino del Sava Eskimo S3. Semplicemente, non sono riuscito a guidare veloce come gli altri 2 menzionati su un'autostrada moderatamente innevata.
Certo, ti accompagneranno durante l'inverno, ma non dovrebbe essere questo lo scopo di qualsiasi pneumatico invernale?
L'aderenza su strada asciutta era buona, ma non molto migliore, paragonabile all'aderenza su bagnato e neve.
Essendo così debole in termini di trazione, la progressività era accettabile, poiché si poteva percepire ed era molto chiaro quando iniziavano a perdere aderenza.

Se non li trovassi in promozione, sarei sicuramente molto arrabbiato per l'acquisizione. Per questo pneumatico, paghi semplicemente il marchio e nient'altro. Ora ho dei dubbi anche solo se provare il 4D, figuriamoci se comprarlo.
November 19, 2014
Dato 83% mentre si guida una BMW 318Ci M Sport Convertible (245/40 R17) su mostly country roads per 7,000 spirited miglia
Tenuta perfetta sull'asciutto, buona sul bagnato. Anche su strade non perfette come quelle del mio paese. Utilizzata in condizioni non troppo fredde (per lo più 5-15 gradi Celsius).
È il mio primo pneumatico invernale su una BMW E46, quindi non posso fare paragoni con altri.
Lo consiglierei a un amico.
April 1, 2014