Menu
Bridgestone Dueler All Terrain A/T002 Visualizza la galleria (6)
195-285/16-80 R8-19 53 dimensioni 2022 Classificazione invernale

Bridgestone Dueler All Terrain A/T002

Il Dueler All-Terrain A/T002 è l'ultimo pneumatico all-terrain di Bridgestone, che offre un controllo completo per i conducenti di 4x4 su qualsiasi terreno. Il design presenta una mescola ad alto contenuto di silice per una presa superiore sia in condizioni di bagnato che di asciutto e un modello aggressivo per un migliore adattamento su diverse superfici. Il suo design innovativo offre un miglioramento del 40% del chilometraggio rispetto al suo predecessore, con la piena prontezza invernale certificata dalle marcature 3PMSF e M+S. Lo pneumatico è disponibile in 43 misure da 15 a 19 pollici ed è stato creato utilizzando pratiche sostenibili.

7.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
88%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
74%
Usura
75%
Comfort
90%
Riacquisto
84%
9 Recensioni
82% Media
35,601 miglia percorse
2 Test (media: 6th)
Bridgestone Dueler All Terrain AT002

Bridgestone Dueler All Terrain AT002

All Season Premium
BETA
7.8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
95.6
1.5x / 3 test
Value
77.8
0.42x / 1 test
Wet
77.6
1.93x / 9 test
Off road
70.1
0.68x / 6 test
Comfort
50.3
0.32x / 1 test
Snow
40
1.38x / 5 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
69.4
4 test
Braking
69.1
7 test
Traction
60.7
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2024 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 82.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.47
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici ADAC All Terrain 2025 ADAC 2025 225/65 R17 7/9 8 metrica
I migliori pneumatici All Terrain testati su strada, fuoristrada e neve [2024] Pro Mobil 2024 255/55 R18 5/7 17 metrica
2
Test
6th
Media
5th
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
7th/9
Il Bridgestone Dueler A/T002 offre ottime prestazioni su strade asfaltate. Gestisce bene le superfici bagnate, classificandosi come il secondo miglior pneumatico nel test su asfalto bagnato, e anche le sue prestazioni sull'asciutto sono solide, dove si distingue per le ottime prestazioni in frenata. Tuttavia, la sua classifica generale precipita al penultimo posto a causa delle sue capacità sulla neve. Nella valutazione su neve, è risultato il pneumatico più debole dell'intero gruppo di test in termini di frenata, trazione e maneggevolezza, il che ha portato al declassamento del punteggio finale.
Bridgestone Dueler A/T 002 si è dimostrato uno degli pneumatici AT più orientati alla strada. Su strade asciutte ha offerto le migliori prestazioni di frenata nel test insieme a una buona stabilità di guida e risposta dello sterzo. Le prestazioni sul bagnato sono state encomibilmente buone con distanze di frenata ragionevoli e caratteristiche di guida sicure e prevedibili. La sua principale debolezza si è manifestata nelle condizioni di neve dove è rimasto dietro ad altri pneumatici invernali nel test in tutte le metriche. Le prestazioni fuoristrada sono state complessivamente discrete anche se non erano leader della categoria, mostrando una particolare debolezza in condizioni fangose. I punti di forza dello pneumatico risiedono nella sua efficienza: la resistenza al rotolamento è stata molto buona a 7,8 kg/t. Sebbene relativamente rumoroso a 72,9 dB, ha offerto livelli di comfort medi e un buon assorbimento degli urti. Una scelta solida per coloro che trascorrono la maggior parte del tempo su strada ma desiderano occasionalmente capacità fuoristrada.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75 R15 109 T XL C C 72
16 pollice
215/70 R16 100 T C C 72
17 pollice
225/60 R17 103 H XL C C 72
235/65 R17 108 H XL C C 72
265/70 R17 116 S XL B C 72
265/65 R17 112 T C C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
225/60R17 103 H XL C C 72
265/65R17 112 S C C 72
18 pollice
235/60 R18 107 H XL B C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Dueler All Terrain AT002 >>

Domande e risposte per il Bridgestone Dueler All Terrain AT002

Fai una domanda
August 20, 2024

Questi pneumatici sarebbero adatti per una Subaru Forester e-Boxer del 2024? Dato che guido fuoristrada ogni giorno per andare e tornare dalla mia fattoria in una valle su una pista di montagna piuttosto brutta. Diventa molto scivoloso quando è bagnato.

Sì, supponendo che tu possa ottenere la dimensione e la capacità di carico corrette, credo che l'AT002 sarebbe un'ottima scelta. Vale anche la pena di dare un'occhiata agli altri pneumatici AT leggeri nel segmento, come il Continental TerrainContact AT e il Falken Wildpeak Trail.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 9 recensioni degli utenti

Gli automobilisti del Bridgestone Dueler All Terrain AT002 segnalano in gran parte un'eccellente aderenza su bagnato e asciutto, una maneggevolezza sicura e una rumorosità sorprendentemente bassa per un fuoristrada, con comfort e consumi simili a quelli degli pneumatici stradali. Molti elogiano la trazione su neve e fuoristrada leggero e l'usura uniforme del battistrada. Una minoranza di critici sottolinea i fianchi morbidi, l'aderenza/sottosterzo a metà curva e una maggiore rumorosità su superfici vecchie/ghiaiose. Il giudizio generale è fortemente positivo, con il comportamento su strada e l'aderenza sul bagnato come punti di forza distintivi.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Basso rumore stradale
  • Comfort
  • Aderenza sull'asciutto
  • Sicurezza di manovrabilità
  • Trazione fuoristrada moderata
  • Prestazioni sulla neve
  • Risparmio/efficienza del carburante
  • Usura uniforme del battistrada
Aree di miglioramento
  • Aderenza a metà curva/sottosterzo
  • Fianchi morbidi/sensazione di galleggiamento
  • Rumore su superfici sconnesse/ghiaiose

Top 3 Bridgestone Dueler All Terrain AT002 Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Ford Ranger (225/45 R17) su mostly country roads per 11,000 average miglia
Ho guidato il Dueler su un Ford Ranger del 2024 per 5 mesi. 255/60 R18 sul cerchio originale. La registrazione TUV è semplice e non richiede la regolazione del tachimetro.
La prima impressione prima dell'arrivo dell'inverno non ha mostrato alcun cambiamento evidente nel rumore di guida, sì! Il consumo di carburante è aumentato solo di 0,3-0,5 L/100 km, a seconda dello stile di guida. Guido in modo piuttosto difensivo e non mi sono mai sentito insicuro. La sensazione di avere sempre delle riserve. Lo pneumatico fornisce un buon feedback. Ci sono stati solo pochi giorni di neve, ma la tenuta è buona anche sulla neve. Non ho guidato sul ghiaccio. Dai una raccomandazione! Continuo con Dueler, non voglio cambiare.
April 11, 2025
Dato 82% mentre si guida una Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/60 R18) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ottima tenuta su asciutto e bagnato, ispira una guida sicura e fiduciosa su strade scivolose, fangose e bagnate. Sono rimasto colpito dalle loro prestazioni sulla neve recente. Si comportano bene in condizioni fuoristrada miti. Come pneumatici all terrain, sono comodi e non troppo rumorosi, nessun ronzio a nessuna velocità.
Ho percorso circa 15.000 miglia e il battistrada si è consumato in modo uniforme, anche se le ho ruotate ogni 5.000, il battistrada è ancora di 7 mm+ (iniziato a 10 mm). Le spalle esterne sono leggermente più consumate, ma questo è dovuto alla mia guida. Sicuramente prenderei in considerazione l'acquisto di nuovo di queste gomme.
March 4, 2025
Dato 97% mentre si guida una Subaru Subaru forester 2.0 (225/60 R17) su track per 1 spirited miglia
Pneumatici fantastici. Ho studiato i vari pneumatici per la mia Subaru Forester eBoxer (2024), perché dove vivo, ho bisogno di buone prestazioni AT, ma anche buone prestazioni su strada e poiché gli inverni sono freddi qui nella Spagna rurale/interna, anche buone prestazioni invernali e sulla neve. E dopo la Dana vissuta nella zona di Valencia, la pista che devo guidare ogni giorno (o due volte al giorno) era diventata ancora più impegnativa. Ma questi pneumatici sembrano avere tutto e prestazioni eccezionali. Ho anche esaminato l'etichettatura energetica di questi pneumatici. Ci sono pochissimi pneumatici AT che hanno una classificazione C. Sull'asfalto, questi pneumatici sono praticamente silenziosi come gli originali Bridgestone Dueller HP Sport, con cui è stata fornita l'auto. Quindi sono super soddisfatto!
November 11, 2024

Come valuteresti Bridgestone Dueler All Terrain AT002?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Bridgestone Dueler All Terrain AT002 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Toyota Landcruiser (265/70 R17) su mostly town per 300 average miglia
Dopo una lunga ricerca e riflessione, ho acquistato questi pneumatici da Costco. I secondi classificati sono stati i Falken Wildpeak AT4W e i BFGoodrich Trail Terrain T/A. Il mio vecchio pneumatico era il Pirelli Scorpion A/T Plus.

Ciò che mi interessava era una buona maneggevolezza sull'asfalto, ma anche una buona aderenza su strade sterrate. Volevo una guida silenziosa e morbida. Questi pneumatici sembravano combinare al meglio queste due caratteristiche. Mi piace il loro aspetto sobrio sui fianchi. La guida era morbida e flessibile.

Il recensore Ozeman ha recensito questi pneumatici A/T002 (e altri nella lista). Ha affermato che gli pneumatici avevano una scarsa aderenza a centro curva. Potrei aver percepito qualcosa del genere, ma sarebbe difficile dirlo con gli altri pneumatici.

Ho rinunciato agli pneumatici Falken perché pensavo che avrebbero avuto una maneggevolezza peggiore sull'asfalto a causa dei tasselli più spessi e di un rapporto tasselli/vuoti più ridotto. Ho rinunciato agli pneumatici BF Goodrich perché tutti i recensori hanno dato punteggi bassi per l'aderenza sul bagnato e per la maneggevolezza sull'asciutto. Gli pneumatici BF Goodrich a quanto pare erano ottimi per la guida sulla neve, il che per me era inutile visto che vivevo in Australia. Al contrario, i recensori hanno abbassato i voti degli pneumatici Bridgestone perché avevano una scarsa aderenza sulla neve... il che, ancora una volta, non è stato un problema per me.

Questo pneumatico è prodotto in Europa, India, Thailandia e Indonesia. Ho preso quello prodotto in Indonesia. È stato prodotto due settimane prima che lo acquistassi. In teoria, dovrebbero essere uguali. Nella mia pratica, in genere, ci sono differenze. Ho notato molte perdite di aria: vorrei che la qualità costruttiva fosse migliore. Il fianco del mio pneumatico era liscio. Le marcature e la sicolorazione erano facilmente visibili sul fianco dello pneumatico, rispetto al fianco, ad esempio, di un D697 che aveva una superficie corrugata.

Spero che questi pneumatici mi durino ancora più a lungo dei Pirelli (un treno di 5 di questi ultimi mi è durato 70.000 km). A proposito, ho ritenuto che i Pirelli fossero una buona scelta per me. Si comportavano bene sull'asfalto (che sembra essere una caratteristica speciale dei Pirelli), hanno mantenuto un'ottima aderenza fino a fine vita. E si sono comportati discretamente bene in fuoristrada, come qualsiasi altro pneumatico A/T leggero.

In conclusione, voglio credere che gli pneumatici di un marchio di prima fascia mantengano la loro qualità per tutta la vita. Sono un po' deluso dall'aspetto esteriore, dato dalla qualità costruttiva inferiore. Inoltre, un po' deludente è il fianco dall'aspetto semplice (speravo in qualcosa di meglio). Ho scelto di montare lo pneumatico con le lettere bianche all'interno, perché non volevo il fastidio di dovermi occupare costantemente dell'aspetto delle lettere bianche, che comunque alla fine sarebbero sbiadite.

Ho il sospetto che gli pneumatici siano ancora in fase di "rodaggio" e che possano indurirsi dopo qualche centinaio di chilometri.
November 19, 2025
Dato 53% mentre si guida una Mitsubishi triton (265/65 R17) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Ho percorso più di 2000 km con questi pneumatici montati su un piccolo 4x4 a basso chilometraggio con sospensioni migliorate e sono quasi i peggiori pneumatici/pneumatici che abbia mai posseduto. E non importa cosa dicono, i fianchi di questi sono troppo morbidi e l'impronta del battistrada è troppo piccola e quindi sembra che il telaio galleggi sulla gelatina. Per questo motivo devi usarli tra 40 libbre e 45 libbre (a freddo) solo per essere in grado di ottenere una guida stabile e reattiva, ma poi (ovviamente) ottieni una guida estremamente accidentata. Sono molto silenziosi sulle nuove strade asfaltate nelle città ma ronzano rumorosamente sulle vecchie strade asfaltate e sulla ghiaia devi urlare per comunicare con i passeggeri che sono così rumorosi. Hanno una buona presa sul bagnato e sull'asciutto su rettilinei e curve leggere ma sottosterzano sulle curve più strette, specialmente sul bagnato. Avevo un set di economiche Monsta Terrain Grippers prima di queste e sì, erano rumorose ma almeno si sentivano stabili ed erano migliori sul bagnato. Avevano un'impronta a terra molto più ampia e la maneggevolezza era decisamente migliore rispetto a queste Dueler.
September 10, 2024
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 82% mentre si guida una Honda CRV (235/60 R18) su mostly motorways per 300 easy going miglia
Nel complesso, ottimi pneumatici. Meno rumorosi dei BFG, quasi economici come i normali pneumatici da strada, fantastici sul bagnato.
August 25, 2024
Dato 100% mentre si guida una Toyota Hilux 4x4 2020 lg 50 (265/65 R17) su mostly town per 7,000 spirited miglia
Eccellenti pneumatici da bagnato che garantiscono un'eccezionale sicurezza al conducente.
July 31, 2024
Dato 100% mentre si guida una Ford Ranger (265/60 R18) su a combination of roads per 400 easy going miglia
Acquistati per il mio Ford Ranger con base nel Regno Unito. Sono ancora dei primi giorni ma finora hanno una tenuta eccellente su strade asciutte e bagnate, niente aquaplaning sotto la pioggia battente. Ho notato che sul fango riesco a muovermi in 2WD mentre con gli pneumatici Continental OEM dovrei selezionare 4WD. Le prestazioni su neve bagnata leggera sulle strade del Regno Unito sono state eccellenti. In attesa di forti nevicate per valutare ulteriormente. Leggero rombo dal battistrada a circa 28 mph ma devi davvero ascoltarlo. Altrimenti completamente alla pari per quanto riguarda il rumore con i precedenti pneumatici Conti. La velocità in autostrada e il rumore degli pneumatici sono sovrastati dal rumore del vento dagli specchietti. Il comfort di guida è eccellente e il mpg è in media di 0,5 mpg migliore rispetto ai Conti. Utilizza gli pneumatici a 35 psi in linea con la classificazione dell'etichetta degli pneumatici ECE117 quando guidi su asfalto. Ne farò un'ulteriore recensione quando avranno un'usura maggiore ma finora tutto bene.
March 4, 2024
Dato 87% mentre si guida una Suzuki Jimny (195/80 R15) su a combination of roads per 100 average miglia
È ancora presto, ma sono sorprendentemente silenziosi e comodi su strada per essere dei veri pneumatici all-terrain. Un'ottima alternativa allo Yokohama G015, che non è più disponibile nella misura 195/80R15. Hanno anche un aspetto davvero bello.
March 2, 2024
Valuta il Bridgestone Dueler All Terrain AT002