Menu
Bridgestone Dueler A/T 001 Visualizza la galleria (1)
7-285/10-80 R8-18 63 dimensioni 2016 Classificazione invernale

Bridgestone Dueler A/T 001

Il Bridgestone Dueler A/T 001 è uno pneumatico robusto adatto a tutti i terreni e a tutte le stagioni, che non scende a compromessi in termini di prestazioni su strada.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
76%
Usura
79%
Comfort
74%
Riacquisto
80%
8 Recensioni
78% Media
49,550 miglia percorse
Bridgestone Dueler AT 001

Bridgestone Dueler AT 001

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 78.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Dueler AT 001

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75 R15 105 S D D 71
235/75 R15 105 T D C 72
235/75 R15 109 T XL C C 72
16 pollice
215/70 R16 100 S D D 71
215/70 R16 100 S D C 72
17 pollice
225/60 R17 99 H D D 71
265/65 R17 112 S D D 72
265/70 R17 116 S XL C E 73
265/70 R17 116 S XL C E 73
265/65R17 112 T D D 72
265/65 R17 112 T D C 73
235/65 R17 108 H XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Dueler AT 001 >>

Domande e risposte per il Bridgestone Dueler AT 001

Fai una domanda
October 27, 2018

You have the Bridgestone Dueler AT 001 marked as a summer tyre, but it looks from on-line videos as though it has a 3PMSF symbol on the wall. The Bridgestone UK site has it under summer tyres, but then says it has 'All-season performance'. Are you able to clarify if this is a 3PMSF All Season tyre. Also being an All Terrain tyre how does that impact the winter capabilities?

Solo perché è contrassegnato con il simbolo della montagna, non significa che sia un &quot;buon&quot; pneumatico per tutte le stagioni. Credo che <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2018-Auto-Bild-SUV-All-Season-Tyre-Test.htm">questo test</a> dovrebbe mostrarvi come si comportano gli pneumatici AT contrassegnati 3PMSF rispetto agli pneumatici per tutte le stagioni!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Bridgestone Dueler AT 001 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Nissan X Trail (215/70 R16) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Pneumatico a/t decente sia su asfalto asciutto che bagnato. In fuoristrada si comporta piuttosto bene, su asciutto e fango, nella media sulla neve, con scarsa aderenza laterale.
A 30.000 km sembra che ne manchino 10.000. Li consiglierei e li riacquisterei.
September 14, 2023
Dato 17% mentre si guida una Suzuki Jimny (215/75 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici su una nuova Suzuki Jimmy perché avevo bisogno di uno pneumatico per tutti i terreni e tutte le stagioni perché vivo in collina in campagna. L'osservazione iniziale è stata che i fianchi non sono resistenti e, sebbene la Jimmy sia un veicolo molto leggero, gli pneumatici hanno dovuto essere gonfiati eccessivamente di 3-4 psi per impedire al veicolo di sobbalzare. Una volta gonfiati di più, la maneggevolezza del veicolo è tornata alla normalità, ma questo ha un effetto negativo sull'aderenza e presumibilmente anche sull'usura, poiché non sembra particolarmente buona con pneumatici scesi di 4 mm in 10.000 miglia. Non potrei consigliare questi pneumatici, sembrano essere notevolmente difettosi.
August 22, 2022
Dato 91% mentre si guida una Nissan Terrano II (/80 R15) su a combination of roads per 7,500 average miglia
Questo è un ottimo pneumatico per un fuoristrada 4x4 in quanto ha un punteggio buono o eccellente in tutte le aree. Ho questa macchina da 28 anni, più di 400.000 km con miglioramenti nelle sospensioni, nei freni e nella potenza. Ho sempre usato pneumatici misti perché cerco un buon livello su strade asciutte e bagnate e fuoristrada. Aveva usato tre set di Pirelli Scorpions dietro i quali era molto contento, tuttavia questi Bridgestone At 001 sono esagerati. Degli oltre 12.000 km fatti tra il 1.500 e il 2.000 sono stati su piste forestali e fuoristrada di montagna. Le strade asciutte vanno davvero bene e consentono di mantenere un limite elevato in curva entro le possibilità della macchina, anche una buona frenata. Il rumore e il comfort sono buoni. Sul bagnato, si distanzia dal vecchio Pirelli, soprattutto in curva e nell'aquaplaning, che erano i punti giusti che non erano male per il Pirelli. In frenata risponde in modo convincente, mantenendo prestazioni di gran lunga superiori ai tipici pneumatici da montagna. Una volta entrati nell'off-road, le prestazioni sono ancora molto buone, soprattutto su piste e strade o meno dissestate o con molta ghiaia. In zone rocciose e persino sabbiose mantiene prestazioni encomiabili. I suoi punti deboli che non sono male come esce correttamente sono il fango profondo (più di 30 cm di fango) e l'erba bagnata dove va un po' più giusto ma tira delicatamente. Infine sulla neve in gara non è buona come le gomme invernali della mia berlina (goodyear performance +) ma si guida abbastanza bene e mantiene una tenuta soddisfacente sia in curva che in schivata o frenata. A meno che non si vada molto veloci è una all time non invernale. Non l'ho provata su ghiaccio o su piste forestali innevate. In conclusione la riacquisterò. Ed è l'ideale per un fuoristrada o suv che vuole fare fuoristrada all-road e invernale con la stessa gomma perché ha i suoi punti di forza ma cosa molto importante non fallisce in nulla
September 3, 2021

Come valuteresti Bridgestone Dueler AT 001?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Bridgestone Dueler AT 001 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Hyundai ix35 (215/70 R16) su mostly town per 5,000 average miglia
Ho voglia di recensire il nuovo set per l'auto del mio familiare. Un enorme miglioramento rispetto al pneumatico Michelin Latitude Tour HP. Bridgestone ha davvero migliorato uno pneumatico per tutti i terreni a tal punto che sono rimasto sorpreso anche da appassionato. Mi sento in un certo senso obbligato a recensirlo. - Maneggevolezza su asciutto e bagnato: non direi di aver notato la differenza di aderenza sull'asciutto rispetto ai Michelin, stesso slittamento delle ruote all'inizio, tuttavia sento che la maneggevolezza è stata molto più nitida anche su profili eccessivamente alti. La guida ad alta velocità è stata un gioco da ragazzi, anche se è un po' nervosa, ma è una combinazione di profilo alto e classificazione di carico S, quest'ultima con classificazione di carico H. Indipendentemente da ciò, si carica abbastanza bene e reagisce all'input dello sterzo abbastanza vicino al livello degli pneumatici ad alte prestazioni. L'erogazione del calore è la stessa dei precedenti Michelin con una flessibilità leggermente maggiore dei tasselli del battistrada, il che mi ha reso nervoso ad alte velocità, ma secondo me è meglio avere più input che meno. Sul bagnato, unilaterali, si sono comportati meglio, ma l'equilibrio nella maneggevolezza è stato virato verso il sottosterzo, non così male in quanto non è stato fastidioso o ingombrante. Nel complesso ha solo lievi tendenze al sottosterzo, ma rispetto alle Michelin aveva un limite più alto, quindi ha reso la fatica di guidare più soddisfacente. Peccato che non ci sia una valutazione per l'aderenza su neve e ghiaccio, ma la valuto di terzo livello. Fondamentalmente è una macchina che fa slittare le ruote, ma si è comunque comportata bene in curva, il che significa che ti aiuterà se le strade diventano molto fredde, innevate e leggermente ghiacciate, ma non la consiglio. - Feedback: per quello che vale è decente. Comunica sicuramente, mi ha sorpreso anche il fatto che lo abbia fatto. Il servosterzo elettrico, il profilo alto e il telaio opaco non dovrebbero estrarre nulla da esso, ma l'hanno fatto. Uno sterzo super leggero ha ricevuto una resistenza leggermente maggiore, il che significava che il volante aveva bisogno di meno microcorrezioni, un morso molto più fermo. Inoltre reagisce agli input abbastanza bene, quindi rapidamente, soprattutto quando si scalda un po'. La frenata è un po' insensibile per qualche motivo, ma non insopportabile, conosco già i punti di presa dei freni dell'auto. L'unica cosa negativa è che poiché lo sterzo è super leggero introduce un forte bump-steer che mi ha infastidito, ma fa parte del feedback; potrebbe essere il blocco dello pneumatico stesso, ma a volte c'è un po' di vaghezza quando gli pneumatici si riscaldano. Vorrei che comunicasse meglio, è solo sopra la media e sono abituato a pneumatici a profilo medio-basso abbinati a prestazioni più elevate, quindi lo valuterò in base a quella prospettiva che è un 7/10, una valutazione forte data la categoria di questo pneumatico. Deve essere divertente guidare fuori strada con questo, ma questa macchina non lo vede mai. Solo in rare occasioni. - Comfort: in questa categoria questo tipo di pneumatici si comporta più o meno allo stesso modo, tranne questo. Questo è sicuramente uno pneumatico più rigido e trasferisce i dossi a bassa frequenza dalle sospensioni in modo piuttosto brusco, l'unico modo per ammorbidirlo è guidare rapidamente attraverso irregolarità e piccole crepe. Rispetto sempre Bridgestone per aver realizzato qualsiasi tipo di pneumatico con fianchi rigidi come tutti. Sento una migliore stabilità laterale e migliori cambiamenti di imbardata in curva, praticamente dico addio al rollio della carrozzeria. Paragonabile al precedente Turanza T001 sulla mia Audi, tranne che questo è uno pneumatico più robusto e sicuro. Il rumore è leggermente inferiore al Latitude Tour HP. - Usura: 8.000 chilometri e non è usurato di 1 mm. Probabilmente sarà uno pneumatico resistente, quindi nessuna delusione. È ancora nella sua vita iniziale, tuttavia anche 40.000 chilometri sarebbero soddisfacenti. Nel complesso: sicuramente un miglioramento in quasi tutti i campi, ma nel comfort, nonostante ciò è molto superiore. Anche l'aspetto è bello e robusto, molto più bello dei noiosi Michelin Latitude Tour HP. Uno pneumatico di questo calibro che è abbastanza vicino agli pneumatici ad alte prestazioni è un buon passo avanti e lo consiglierei. Un leggero fastidio che ho trovato sono state le piccole pietre che raccoglie nei blocchi del battistrada, ma il resto è buono. Uno pneumatico che offre capacità fuoristrada e un po' di sportività.
September 7, 2021
Dato 100% mentre si guida una Isuzu DMAX (255/65 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ho cercato a lungo e duramente le gomme giuste per la mia isuzu d max del 2016. Ho bisogno di una gomma che aderisca ovunque vada. Ma poiché percorro circa 500 miglia a settimana, ho bisogno di una gomma che mi dia tutto. E le ho trovate. AT001 molto buone sotto tutti gli aspetti.
January 11, 2020
Dato 86% mentre si guida una Honda HRV (205/70 R15) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Io li guido solo in inverno, solo per passare dal Potenza S001 che guido in estate. Sono ottimi su neve e ghiaccio, anche nella maneggevolezza. Consigliati per condizioni invernali miti con lunghi periodi asciutti e temperature gelide. Se la frenata sull'asciutto è una priorità alle temperature gelide, scegli AT001. Se la frenata sulla neve è una priorità, scegli DM-V1.
Ricorda: SOLO Bridgestone!!
December 11, 2019
Valuta il Bridgestone Dueler AT 001