Metodologia di test
- Driver di prova
- Jonathan Benson
- Dimensioni degli pneumatici
- 325/30 R21
- Luogo del test
- Campo di prova professionale
- Anno di prova
- 2020
- Pneumatici testati
- 3
Non accontentandomi della sola maneggevolezza sull'asciutto, testerò gli pneumatici anche nella maneggevolezza sul bagnato, nella frenata sull'asciutto e sul bagnato e, naturalmente, nell'importantissima maneggevolezza sull'asciutto, per scoprire quale pneumatico è più veloce in quali condizioni.
Dati
Anteriore 265/35 R20 | Posteriore 325/30 R21 | |||||
| Pneumatico | PUNTO | Codice | Peso | PUNTO | Codice | Peso |
| Pneumatici Goodyear Eagle F1 SuperSport RS N0 | 1020 | Motore DBM JM1R | 11.05 | 3719 | Modello DMCB JE1R | 14.29 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R N0 | 3519 | 6U0F 0HEX | 11.14 | 0220 | Numero di serie: 6U2U 00CX | 14.76 |
| Pirelli P Zero Trofeo R | 3819 | Modello XJX0 V683 | 11.34 | 4219 | Modello XJ19 V684 | 15.33 |
Asciutto
Bagnato
Peso
Risultati
Incredibile frenata sull'asciutto, ritmo del primo giro molto veloce, bassi livelli di drop off. Eccellente precisione di sterzata e feedback.
Elevati livelli di aquaplaning e scarsa aderenza sul bagnato.
Sebbene la Cup 2 R sia ora eguagliata nel ritmo del primo giro dalla nuova Goodyear SuperSport RS, il ritmo sui giri più lunghi la rende ancora la migliore nella categoria degli pneumatici da pista dalle prestazioni estreme
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 1st | 43.55 M | 100% |
| Maneggevolezza su asciutto | 1st | 63.2 s | 100% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su bagnato | 2nd | 45.68 M | 83.52% |
| Maneggevolezza su bagnato | 2nd | 113.3 s | 93.97% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Peso del pneumatico | 2nd | 51.8 Kg | 97.84% |
Ritmo del primo giro molto veloce, massima precisione di sterzata e feedback attraverso il volante.
Livelli moderati di tempo calano una volta che lo pneumatico ha dato il meglio di sé, alti livelli di aquaplaning e bassa aderenza sul bagnato. Frenata sul bagnato relativamente lunga
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 2nd | 47.28 M | 92.11% |
| Maneggevolezza su asciutto | 1st | 63.2 s | 100% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su bagnato | 3rd | 50.73 M | 75.2% |
| Maneggevolezza su bagnato | 3rd | 116.87 s | 91.1% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Peso del pneumatico | 1st | 50.68 Kg | 100% |
Ottima aderenza sul bagnato, sia in frenata che in manovrabilità sul bagnato. Livelli relativamente bassi di aquaplaning. Tempi sul giro stabili sull'asciutto e facilità di guida veloce.
Frenata sull'asciutto relativamente lunga e grip relativamente mediocre sull'asciutto. Aquaplaning posteriore sul bagnato.
In questa misura almeno, la Trofeo R dovrebbe essere una rivale della Cup 2, non della Cup 2 R. La Trofeo R era più lenta e morbida sull'asciutto, ma aveva un grip meccanico molto migliore sul bagnato. Poiché i tempi sul giro erano più costanti, questo è il tipo di pneumatico adatto se si prevede di fare molti track day
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 3rd | 48.48 M | 89.83% |
| Maneggevolezza su asciutto | 3rd | 64.9 s | 97.38% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su bagnato | 1st | 38.15 M | 100% |
| Maneggevolezza su bagnato | 1st | 106.47 s | 100% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Peso del pneumatico | 3rd | 53.34 Kg | 95.01% |
Discussione