Mostra la metodologia di test completaMolteplici metodologie
Ogni pneumatico viene testato utilizzando misurazioni strumentali calibrate e una valutazione soggettiva strutturata. I pneumatici di riferimento vengono ritestati durante ogni sessione per correggere le variazioni delle condizioni, garantendo confronti equi e ripetibili. Vengono utilizzati più set di riferimento laddove necessario, in modo che l'usura dei pneumatici di controllo non influisca sulla precisione.
Utilizziamo attrezzature di prova professionali, tra cui registratori di dati GPS, accelerometri e microfoni calibrati. Tutti gli pneumatici vengono rodati e preparati prima dell'inizio dei test. Per maggiori dettagli sulle nostre attrezzature, sul processo di preparazione e sulle procedure di calibrazione, consultare la nostra metodologia di prova completa .
Categorie testate
Frenata su asciutto
Per la frenata su asciutto, guido il veicolo di prova a una velocità di ingresso di 110 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su asfalto pulito e asciutto. In genere utilizzo un intervallo di misurazione di 100-5 km/h. Il mio programma standard prevede cinque prove per ogni set di pneumatici, ove possibile, sebbene la sequenza possa estendersi fino a quindici prove se le condizioni e la categoria degli pneumatici lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. Gli pneumatici di riferimento vengono utilizzati ripetutamente durante la sessione per correggere le variazioni delle condizioni.
Maneggevolezza su asciutto
Per la guida su asciutto, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato, disattivando l'ESC quando possibile, in modo da poter valutare l'equilibrio naturale del pneumatico, la risposta transitoria e il comportamento al limite senza che l'intervento elettronico mascheri il risultato. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, a seconda del circuito, del tipo di pneumatico e della costanza delle condizioni. Escludo i giri influenzati da evidenti errori del pilota o da palesi anomalie ambientali. Eseguo frequentemente giri di controllo durante la sessione e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo in modo che l'usura dei pneumatici di riferimento non diventi una variabile significativa. Per i prodotti più orientati alla pista, eseguo anche test di durata, che consistono in un numero prestabilito di giri a ritmo di gara per determinare i modelli di usura del pneumatico e la resistenza al calore su percorsi più lunghi.
Frenata su bagnato
Per la frenata sul bagnato, guido il veicolo di prova a una velocità iniziale di 88 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su una superficie asfaltata con un sottile strato d'acqua controllato. In genere utilizzo un intervallo di misurazione tra 80 e 5 km/h per isolare le prestazioni degli pneumatici dalla variabilità nella fase iniziale di frenata. Il mio programma standard prevede otto prove per ogni set di pneumatici, ove possibile, sebbene la sequenza possa estendersi fino a quindici prove se le condizioni e la categoria degli pneumatici lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. Per correggere le variazioni delle condizioni, utilizzo ripetutamente pneumatici di riferimento durante la sessione, in genere ogni tre set di pneumatici candidati per i test sul bagnato.
Maneggevolezza su bagnato
Per la guida sul bagnato, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato. Generalmente utilizzo circuiti specifici per il bagnato con sistemi di irrigazione a cordolo progettati per mantenere condizioni della superficie costanti. L'ESC è disattivato quando possibile, in modo da poter valutare l'equilibrio naturale del pneumatico, la risposta transitoria e il comportamento al limite senza che l'intervento elettronico mascheri il risultato. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, a seconda del circuito, del tipo di pneumatico e della costanza delle condizioni. Escludo i giri influenzati da un evidente errore del pilota o da evidenti anomalie ambientali. Eseguo frequentemente giri di controllo durante la sessione e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo in modo che l'usura dei pneumatici di riferimento non diventi una variabile significativa.
Ponderazione del punteggioNascondi la ponderazione del punteggio
Come viene ponderata ciascuna categoria nel punteggio complessivo:
Asciutto39%
Frenata asciutta50%
Manipolazione a secco50%
Bagnato56%
Frenata sul bagnato50%
Gestione del bagnato50%
Comfort6%
Peso del pneumatico100%
Goodyear Eagle F1 SuperSport RS, Michelin Pilot Sport Cup 2 R e Pirelli P Zero Trofeo R sono considerati tre degli pneumatici da pista omologati per uso stradale più veloci al mondo. Per scoprire quale di questi tre pneumatici semi-slick regna sovrano, ho preso in prestito una Porsche 911 GT3 RS 991.2 e ho utilizzato il centro di collaudo pneumatici Michelin nella Francia centrale per eseguire il mio programma di test.
Non accontentandomi della sola maneggevolezza sull'asciutto, testerò gli pneumatici anche nella maneggevolezza sul bagnato, nella frenata sull'asciutto e sul bagnato e, naturalmente, nell'importantissima maneggevolezza sull'asciutto, per scoprire quale pneumatico è più veloce in quali condizioni.
Dati
Anteriore 265/35 R20
Posteriore 325/30 R21
Pneumatico
PUNTO
Codice
Peso
PUNTO
Codice
Peso
Pneumatici Goodyear Eagle F1 SuperSport RS N0
1020
Motore DBM JM1R
11.05
3719
Modello DMCB JE1R
14.29
Michelin Pilot Sport Cup 2 R N0
3519
6U0F 0HEX
11.14
0220
Numero di serie: 6U2U 00CX
14.76
Pirelli P Zero Trofeo R
3819
Modello XJX0 V683
11.34
4219
Modello XJ19 V684
15.33
Asciutto
Frenata su asciutto
Diffusione: 4.93 M (11.3%)|Media: 46.44 M
Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)
Dry Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Maneggevolezza su asciutto
Diffusione: 1.70 s (2.7%)|Media: 63.77 s
Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
63.20 s
Goodyear Eagle F1 SuperSport RS
63.20 s
Pirelli P Zero Trofeo R
64.90 s
Bagnato
Frenata su bagnato
Diffusione: 12.58 M (33%)|Media: 44.85 M
Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)
Wet Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Maneggevolezza su bagnato
Diffusione: 10.40 s (9.8%)|Media: 112.21 s
Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
Incredibile frenata sull'asciutto, ritmo del primo giro molto veloce, bassi livelli di drop off. Eccellente precisione di sterzata e feedback.
Elevati livelli di aquaplaning e scarsa aderenza sul bagnato.
Sebbene la Cup 2 R sia ora eguagliata nel ritmo del primo giro dalla nuova Goodyear SuperSport RS, il ritmo sui giri più lunghi la rende ancora la migliore nella categoria degli pneumatici da pista dalle prestazioni estreme
Ritmo del primo giro molto veloce, massima precisione di sterzata e feedback attraverso il volante.
Livelli moderati di tempo calano una volta che lo pneumatico ha dato il meglio di sé, alti livelli di aquaplaning e bassa aderenza sul bagnato. Frenata sul bagnato relativamente lunga
Ottima aderenza sul bagnato, sia in frenata che in manovrabilità sul bagnato. Livelli relativamente bassi di aquaplaning. Tempi sul giro stabili sull'asciutto e facilità di guida veloce.
Frenata sull'asciutto relativamente lunga e grip relativamente mediocre sull'asciutto. Aquaplaning posteriore sul bagnato.
In questa misura almeno, la Trofeo R dovrebbe essere una rivale della Cup 2, non della Cup 2 R. La Trofeo R era più lenta e morbida sull'asciutto, ma aveva un grip meccanico molto migliore sul bagnato. Poiché i tempi sul giro erano più costanti, questo è il tipo di pneumatico adatto se si prevede di fare molti track day