Recensioni pneumatici 2023/24 Test pneumatici invernali UHP

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Recensioni pneumatici 2023/24 Test pneumatici invernali UHP, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Continental WinterContact TS 870 P
Michelin Pilot Alpin 5
Vredestein Wintrac Pro
Hankook Winter i cept evo3
Bridgestone Blizzak LM005
Superia Bluewin UHP2

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry braking hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 52.46 s. C'è una differenza del 4.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 27.6 M. C'è una differenza del 17.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Frenata su bagnato - Freddo (M)

Frenata sul bagnato a temperature più basse in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.7 M. C'è una differenza del 9.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Frenata su bagnato - Usurato (M)

Frenata sul bagnato a bassa profondità del battistrada (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 32.7 M. C'è una differenza del 22.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.77 s. C'è una differenza del 7.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Cerchio su bagnato (s)

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11.81 s. C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 100.1 Km/H. C'è una differenza del 12.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.28 m/sec2. C'è una differenza del 62.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test snow braking hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Trazione su neve (s)

Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.93 s. C'è una differenza del 9.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su neve (s)

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 79.76 s. C'è una differenza del 3.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su neve soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione della neve (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Slalom su neve (m/sec2)

Accelerazione laterale (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 0.352 m/sec2. C'è una differenza del 7.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 870 P ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 7.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Superia Bluewin UHP2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 71.3 dB. C'è una differenza del 5.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore Panoramica delle prestazioni

Usura (KM)

Durata prevista del battistrada in KM (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Alpin 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 31460 KM. C'è una differenza del 47.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore (Price/1000)

Euro/1000km in base al costo/usura (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Superia Bluewin UHP2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 4.19 Price/1000. C'è una differenza del 66.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Prezzo

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Superia Bluewin UHP2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test. C'è una differenza del 71.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.84 kg / t. C'è una differenza del 15.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
1 Continental WinterContact TS 870 P 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Superia Bluewin UHP2 0%
comments powered by Disqus