Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
La dimensione da 17 pollici testata può essere trovata su un'ampia gamma di veicoli, come Audi A6, BMW Serie 5 e Mercedes Classe E, veicoli più piccoli come BMW Serie 3 e Mini Countryman, crossover come Honda CR-V, Nissan X-Trail e Skoda Karoq e persino minivan/monovolume come Chrysler Voyager, Fiat Scudo e Opel Vivaro.
Per i test, la rivista Motor Magazine ha utilizzato una BMW Serie 5.
Asciutto
Come nella maggior parte dei test, incluso il Continental PremiumContact 6, lo pneumatico tedesco ha fatto eccezionalmente bene sull'asciutto, con la frenata più breve sull'asciutto, il giro di manovrabilità sull'asciutto più veloce e la migliore sensazione soggettiva di manovrabilità sull'asciutto. Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ha mantenuto il Continental onesto nella frenata e nel giro cronometrato, e il Nokian PowerProof, il Bridgestone Turanza T005 e il Laufenn S Fit EQ+ hanno avuto buone prestazioni.
Purtroppo, nonostante il Pirelli Cinturato P7 Blue sia stato valutato soggettivamente come uno dei migliori pneumatici sull'asciutto, ha dimostrato scarsa aderenza in frenata e maneggevolezza.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 34.5 m | Migliore | 0 km/h | |
| 34.9 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 35.3 m | +0,80 m | 20 km/h | |
| 35.5 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 35.5 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 35.6 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 35.9 m | +1,40 m | 26 km/h | |
| 36.1 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 37.1 m | +2,60 m | 34 km/h | |
| 39.1 m | +4,60 m | 45 km/h |
C'è una differenza del 13,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,6 m ≈ 1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Imperial Ecosport 2 viaggerebbe ancora a 45 km/h quando il Continental Premium Contact 6 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 56.1 s | Migliore | |
| 56.2 s | +0,10 s | |
| 56.8 s | +0,70 s | |
| 56.9 s | +0,80 s | |
| 57 s | +0,90 s | |
| 57.2 s | +1,10 s | |
| 57.2 s | +1,10 s | |
| 57.3 s | +1,20 s | |
| 57.6 s | +1,50 s | |
| 57.6 s | +1,50 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7 Points | Migliore | |
| 6.7 Points | -0,30 Points | |
| 6.7 Points | -0,30 Points | |
| 6.55 Points | -0,45 Points | |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6.4 Points | -0,60 Points | |
| 6.4 Points | -0,60 Points | |
| 6.25 Points | -0,75 Points |
C'è una differenza del 10,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,75 Points).
Bagnato
I test di aderenza sul bagnato hanno seguito un ordine molto simile a quelli sull'asciutto, con lo pneumatico Continental in testa alla classifica rispetto a Goodyear sia nei test di frenata che di maneggevolezza, anche Nokian e Bridgestone hanno ottenuto buoni risultati e lo pneumatico Pirelli ha ottenuto un risultato sorprendentemente deludente per uno pneumatico premium.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 48.1 m | Migliore | |
| 49.3 m | +1,20 m | |
| 50.3 m | +2,20 m | |
| 51.2 m | +3,10 m | |
| 51.3 m | +3,20 m | |
| 51.9 m | +3,80 m | |
| 53.7 m | +5,60 m | |
| 53.8 m | +5,70 m | |
| 56.4 m | +8,30 m | |
| 57.5 m | +9,40 m |
C'è una differenza del 19,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,4 m ≈ 2,1 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 87.2 s | Migliore | |
| 88.5 s | +1,30 s | |
| 89.7 s | +2,50 s | |
| 90 s | +2,80 s | |
| 90.4 s | +3,20 s | |
| 90.4 s | +3,20 s | |
| 90.4 s | +3,20 s | |
| 93.6 s | +6,40 s | |
| 94.6 s | +7,40 s | |
| 94.8 s | +7,60 s |
C'è una differenza del 8,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,6 s).
Il test di aquaplaning in acque profonde ha visto una sorprendente vittoria del pneumatico economico Imperial EcoSport 2, mentre il Goodyear si è dimostrato migliore nell'aquaplaning in curva.
Nel complesso, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ha dimostrato il miglior bilanciamento tra i test in acque basse e profonde.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 98.1 km/h | Migliore | |
| 95.19 km/h | -2,91 km/h | |
| 94.94 km/h | -3,16 km/h | |
| 94.8 km/h | -3,30 km/h | |
| 94.8 km/h | -3,30 km/h | |
| 94.4 km/h | -3,70 km/h | |
| 94.11 km/h | -3,99 km/h | |
| 94.01 km/h | -4,09 km/h | |
| 92.82 km/h | -5,28 km/h | |
| 92.29 km/h | -5,81 km/h |
C'è una differenza del 5,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,81 Km/H).
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.43 m/sec2 | Migliore | |
| 3.39 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 3.27 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 3.27 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 3.22 m/sec2 | -0,21 m/sec2 | |
| 3.17 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 3.09 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 2.82 m/sec2 | -0,61 m/sec2 | |
| 2.78 m/sec2 | -0,65 m/sec2 | |
| 2.64 m/sec2 | -0,79 m/sec2 |
C'è una differenza del 23% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,79 m/sec2).
Ambiente
Come abbiamo scoperto nei test di Tyre Reviews, il Nokian Powerproof e il Continental PremiumContact 6 si trovano agli estremi opposti nei test sulla rumorosità esterna.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70.6 dB | Migliore | |
| 70.7 dB | +0,10 dB | |
| 70.8 dB | +0,20 dB | |
| 70.9 dB | +0,30 dB | |
| 70.9 dB | +0,30 dB | |
| 71.1 dB | +0,50 dB | |
| 71.3 dB | +0,70 dB | |
| 71.5 dB | +0,90 dB | |
| 72 dB | +1,40 dB | |
| 72.9 dB | +2,30 dB |
C'è una differenza del 3,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,3 dB).
Il test sulla resistenza al rotolamento evidenzia forse il motivo per cui Pirelli ha avuto difficoltà nei test di aderenza, poiché il P7 Blue ha una resistenza al rotolamento significativamente inferiore persino al Bridgestone Turanza T005, che solitamente ha la resistenza al rotolamento più bassa nei test.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 6.6 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.12 kg/t | +0,52 kg/t | €40 | |
| 7.76 kg/t | +1,16 kg/t | €88 | |
| 7.76 kg/t | +1,16 kg/t | €88 | |
| 7.96 kg/t | +1,36 kg/t | €103 | |
| 8.12 kg/t | +1,52 kg/t | €116 | |
| 8.18 kg/t | +1,58 kg/t | €120 | |
| 8.2 kg/t | +1,60 kg/t | €122 | |
| 8.85 kg/t | +2,25 kg/t | €171 | |
| 8.85 kg/t | +2,25 kg/t | €171 |
C'è una differenza del 34,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,25 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 consuma circa 104 L (€171) di carburante in più rispetto al Pirelli Cinturato P7 Blue.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Non sorprende che lo pneumatico economico sia il più economico tra quelli testati, mentre lo pneumatico Pirelli compensa il basso consumo di carburante con un prezzo di acquisto molto elevato!
Risultati
Continental Premium Contact 6
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 34.5 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 56.1 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 7 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 48.1 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 87.2 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 94.01 km/h | -4,09 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 2.64 m/sec2 | -0,79 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 72.9 dB | +2,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 7.96 kg/t | +1,36 kg/t |
- Prezzo
- 572.00
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 34.9 m | +0,40 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 56.2 s | +0,10 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 6.4 Points | -0,60 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 49.3 m | +1,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 88.5 s | +1,30 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 94.8 km/h | -3,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 3.43 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 71.3 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.85 kg/t | +2,25 kg/t |
- Prezzo
- 508.00
Nokian PowerProof
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 35.3 m | +0,80 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 57 s | +0,90 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 6.5 Points | -0,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 50.3 m | +2,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 90.4 s | +3,20 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 94.94 km/h | -3,16 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 3.27 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 70.6 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 8.18 kg/t | +1,58 kg/t |
- Prezzo
- 452.00
Bridgestone Turanza T005
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 35.5 m | +1,00 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 56.8 s | +0,70 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 6.55 Points | -0,45 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 51.2 m | +3,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 90 s | +2,80 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 94.8 km/h | -3,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 3.22 m/sec2 | -0,21 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 72 dB | +1,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 7.12 kg/t | +0,52 kg/t |
- Prezzo
- 546.00
Dunlop SportMaxx RT 2
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 35.5 m | +1,00 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 57.2 s | +1,10 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 6.5 Points | -0,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 51.9 m | +3,80 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 89.7 s | +2,50 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 95.19 km/h | -2,91 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 3.39 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 71.5 dB | +0,90 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 8.2 kg/t | +1,60 kg/t |
- Prezzo
- 525.00
Maxxis Premitra HP5
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 36.1 m | +1,60 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 57.2 s | +1,10 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 6.5 Points | -0,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 51.3 m | +3,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 90.4 s | +3,20 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 94.4 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 3.09 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 70.8 dB | +0,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 8.12 kg/t | +1,52 kg/t |
- Prezzo
- 376.00
Debica Presto UHP2
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 35.6 m | +1,10 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 57.6 s | +1,50 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 6.25 Points | -0,75 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 53.8 m | +5,70 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 90.4 s | +3,20 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 94.11 km/h | -3,99 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 3.17 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 70.7 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 7.76 kg/t | +1,16 kg/t |
- Prezzo
- 390.00
Laufenn S Fit EQ+
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 35.9 m | +1,40 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 56.9 s | +0,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 6.7 Points | -0,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 53.7 m | +5,60 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 93.6 s | +6,40 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 92.29 km/h | -5,81 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 2.78 m/sec2 | -0,65 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 10 | 71.1 dB | +0,50 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 7.76 kg/t | +1,16 kg/t |
- Prezzo
- 319.00
Pirelli Cinturato P7 Blue
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 37.1 m | +2,60 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 57.6 s | +1,50 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 6.7 Points | -0,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 56.4 m | +8,30 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 94.8 s | +7,60 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 92.82 km/h | -5,28 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 2.82 m/sec2 | -0,61 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 10 | 70.9 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 6.6 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Prezzo
- 642.00
Imperial Ecosport 2
225/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 39.1 m | +4,60 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 57.3 s | +1,20 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 6.4 Points | -0,60 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 57.5 m | +9,40 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 94.6 s | +7,40 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 98.1 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 3.27 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 10 | 70.9 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.85 kg/t | +2,25 kg/t |
- Prezzo
- 234.00


Discussione