Grafici di prova / Auto Bild
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2017
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 225/50 R17
- Pneumatici testati
- 20
- Discipline
- 11
Leggi le misure, non solo la classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
2Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
37.9 m | -5,80 m |
| 43.7 m | Migliore | |
| 44.5 m | +0,80 m | |
| 44.5 m | +0,80 m | |
| 44.5 m | +0,80 m | |
| 44.6 m | +0,90 m | |
| 44.8 m | +1,10 m | |
| 44.9 m | +1,20 m | |
| 44.9 m | +1,20 m | |
| 45.1 m | +1,40 m | |
| 45.2 m | +1,50 m | |
| 45.4 m | +1,70 m | |
| 45.4 m | +1,70 m | |
| 45.5 m | +1,80 m | |
| 45.6 m | +1,90 m | |
| 45.6 m | +1,90 m | |
| 45.6 m | +1,90 m | |
| 45.7 m | +2,00 m | |
| 46 m | +2,30 m | |
| 46.3 m | +2,60 m | |
| 46.7 m | +3,00 m |
C'è una differenza del 23,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,8 m ≈ 2 Lunghezze delle auto).
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
113.2 km/h | +2,40 km/h |
| 110.8 km/h | Migliore | |
| 109.7 km/h | -1,10 km/h | |
| 109.6 km/h | -1,20 km/h | |
| 109.6 km/h | -1,20 km/h | |
| 109.5 km/h | -1,30 km/h | |
| 109.4 km/h | -1,40 km/h | |
| 109.3 km/h | -1,50 km/h | |
| 109.1 km/h | -1,70 km/h | |
| 109.1 km/h | -1,70 km/h | |
| 109 km/h | -1,80 km/h | |
| 108.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 108.8 km/h | -2,00 km/h | |
| 108.7 km/h | -2,10 km/h | |
| 108.6 km/h | -2,20 km/h | |
| 108.5 km/h | -2,30 km/h | |
| 108.3 km/h | -2,50 km/h | |
| 108.3 km/h | -2,50 km/h | |
| 107.3 km/h | -3,50 km/h | |
| 107.3 km/h | -3,50 km/h | |
| 107 km/h | -3,80 km/h |
C'è una differenza del 5,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,2 Km/H).
Bagnato
3Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
31 m | -1,20 m |
| 32.2 m | Migliore | |
| 32.5 m | +0,30 m | |
| 33.3 m | +1,10 m | |
| 33.4 m | +1,20 m | |
| 33.5 m | +1,30 m | |
| 33.6 m | +1,40 m | |
| 34 m | +1,80 m | |
| 34.4 m | +2,20 m | |
| 34.7 m | +2,50 m | |
| 34.8 m | +2,60 m | |
| 35 m | +2,80 m | |
| 35.1 m | +2,90 m | |
| 35.5 m | +3,30 m | |
| 35.7 m | +3,50 m | |
| 35.8 m | +3,60 m | |
| 35.9 m | +3,70 m | |
| 36 m | +3,80 m | |
| 36.3 m | +4,10 m | |
| 36.4 m | +4,20 m | |
| 36.5 m | +4,30 m |
C'è una differenza del 17,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
77.5 km/h | +1,70 km/h |
| 75.8 km/h | Migliore | |
| 74.9 km/h | -0,90 km/h | |
| 74.7 km/h | -1,10 km/h | |
| 74.6 km/h | -1,20 km/h | |
| 74.2 km/h | -1,60 km/h | |
| 74.1 km/h | -1,70 km/h | |
| 73.6 km/h | -2,20 km/h | |
| 73.6 km/h | -2,20 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,30 km/h | |
| 72.8 km/h | -3,00 km/h | |
| 72.6 km/h | -3,20 km/h | |
| 72.3 km/h | -3,50 km/h | |
| 72.2 km/h | -3,60 km/h | |
| 72.1 km/h | -3,70 km/h | |
| 71.9 km/h | -3,90 km/h | |
| 71.3 km/h | -4,50 km/h | |
| 71.3 km/h | -4,50 km/h | |
| 71.2 km/h | -4,60 km/h | |
| 71.1 km/h | -4,70 km/h | |
| 70.6 km/h | -5,20 km/h |
C'è una differenza del 8,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,9 Km/H).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 93.3 km/h | Migliore | |
| 90.9 km/h | -2,40 km/h | |
| 90.7 km/h | -2,60 km/h | |
Rif.Reference Summer |
90.5 km/h | -2,80 km/h |
| 90.5 km/h | -2,80 km/h | |
| 88.9 km/h | -4,40 km/h | |
| 88.7 km/h | -4,60 km/h | |
| 88.3 km/h | -5,00 km/h | |
| 88.1 km/h | -5,20 km/h | |
| 87.8 km/h | -5,50 km/h | |
| 87.5 km/h | -5,80 km/h | |
| 87.5 km/h | -5,80 km/h | |
| 87.5 km/h | -5,80 km/h | |
| 86.8 km/h | -6,50 km/h | |
| 86.5 km/h | -6,80 km/h | |
| 86.1 km/h | -7,20 km/h | |
| 85.5 km/h | -7,80 km/h | |
| 85.4 km/h | -7,90 km/h | |
| 85 km/h | -8,30 km/h | |
| 84.8 km/h | -8,50 km/h | |
| 84.6 km/h | -8,70 km/h |
C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,7 Km/H).
Neve
2Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 25.9 m | Migliore | |
| 26.7 m | +0,80 m | |
| 27.2 m | +1,30 m | |
| 27.4 m | +1,50 m | |
| 27.5 m | +1,60 m | |
| 27.6 m | +1,70 m | |
| 27.6 m | +1,70 m | |
| 27.7 m | +1,80 m | |
| 27.7 m | +1,80 m | |
| 27.9 m | +2,00 m | |
| 28 m | +2,10 m | |
| 28.1 m | +2,20 m | |
| 28.1 m | +2,20 m | |
| 28.3 m | +2,40 m | |
| 28.3 m | +2,40 m | |
| 28.6 m | +2,70 m | |
| 28.7 m | +2,80 m | |
| 28.7 m | +2,80 m | |
| 29.2 m | +3,30 m | |
| 29.8 m | +3,90 m | |
Rif.Reference Summer |
60.7 m | +34,80 m |
C'è una differenza del 134,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (34,8 m ≈ 7,7 Lunghezze delle auto).
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 52.6 km/h | Migliore | |
| 52.3 km/h | -0,30 km/h | |
| 52.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 52.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 52 km/h | -0,60 km/h | |
| 51.9 km/h | -0,70 km/h | |
| 51.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 51.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 51.4 km/h | -1,20 km/h | |
| 51.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 51.1 km/h | -1,50 km/h | |
| 50.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 50.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 50.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 50.7 km/h | -1,90 km/h | |
| 50.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 50.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 50.2 km/h | -2,40 km/h | |
| 50 km/h | -2,60 km/h | |
| 49.7 km/h | -2,90 km/h |
C'è una differenza del 5,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,9 Km/H).
Comfort
1Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70.9 dB | Migliore | |
| 71.8 dB | +0,90 dB | |
| 71.9 dB | +1,00 dB | |
| 71.9 dB | +1,00 dB | |
| 72.2 dB | +1,30 dB | |
| 72.2 dB | +1,30 dB | |
| 72.2 dB | +1,30 dB | |
| 72.4 dB | +1,50 dB | |
| 72.7 dB | +1,80 dB | |
| 72.8 dB | +1,90 dB | |
| 72.8 dB | +1,90 dB | |
| 73 dB | +2,10 dB | |
| 73 dB | +2,10 dB | |
| 73.1 dB | +2,20 dB | |
| 73.5 dB | +2,60 dB | |
| 73.5 dB | +2,60 dB | |
| 73.5 dB | +2,60 dB | |
| 73.7 dB | +2,80 dB | |
| 73.9 dB | +3,00 dB | |
| 74 dB | +3,10 dB | |
Rif.Reference Summer |
75.3 dB | +4,40 dB |
C'è una differenza del 6,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,4 dB).
Valore
3Usura
Durata prevista del battistrada in KM
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 48.375 KM | Migliore | |
| 47.625 KM | -750 KM | |
| 44.250 KM | -4.125 KM | |
| 44.250 KM | -4.125 KM | |
| 42.375 KM | -6.000 KM | |
| 40.125 KM | -8.250 KM | |
| 38.625 KM | -9.750 KM | |
| 37.500 KM | -10.875 KM | |
| 37.500 KM | -10.875 KM | |
| 37.500 KM | -10.875 KM | |
| 36.375 KM | -12.000 KM | |
| 35.250 KM | -13.125 KM | |
| 34.875 KM | -13.500 KM | |
| 34.875 KM | -13.500 KM | |
| 34.500 KM | -13.875 KM | |
| 33.375 KM | -15.000 KM | |
| 32.625 KM | -15.750 KM | |
| 32.250 KM | -16.125 KM | |
| 29.625 KM | -18.750 KM | |
| 28.875 KM | -19.500 KM |
C'è una differenza del 40,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (19.500 KM).
Valore
Euro/1000km in base al costo/usura
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | costo per 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 7.55 Price/1000 | Migliore | €16,32 | |
| 7.57 Price/1000 | +0,02 Price/1000 | €11,87 | |
| 9.13 Price/1000 | +1,58 Price/1000 | €13,76 | |
| 9.2 Price/1000 | +1,65 Price/1000 | €13,86 | |
| 9.33 Price/1000 | +1,78 Price/1000 | €12,80 | |
| 9.87 Price/1000 | +2,32 Price/1000 | €14,27 | |
| 11.47 Price/1000 | +3,92 Price/1000 | €13,82 | |
| 11.55 Price/1000 | +4,00 Price/1000 | €17,94 | |
| 12.3 Price/1000 | +4,75 Price/1000 | €18,02 | |
| 12.43 Price/1000 | +4,88 Price/1000 | €19,29 | |
| 12.47 Price/1000 | +4,92 Price/1000 | €18,60 | |
| 12.62 Price/1000 | +5,07 Price/1000 | €20,28 | |
| 12.71 Price/1000 | +5,16 Price/1000 | €18,54 | |
| 12.72 Price/1000 | +5,17 Price/1000 | €20,33 | |
| 13.78 Price/1000 | +6,23 Price/1000 | €18,78 | |
| 15.04 Price/1000 | +7,49 Price/1000 | €20,48 | |
| 15.94 Price/1000 | +8,39 Price/1000 | €21,17 | |
| 16.1 Price/1000 | +8,55 Price/1000 | €22,50 | |
| 16.59 Price/1000 | +9,04 Price/1000 | €22,29 | |
| 16.88 Price/1000 | +9,33 Price/1000 | €23,52 |
C'è una differenza del 123,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,33 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Sava Eskimo HP2) risulta €466 più conveniente del più costoso (Pirelli Winter Sottozero 3).
Come viene calcolato
Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2017; i costi di finanziamento sono esclusi.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
7.1 kg/t | -0,13 kg/t | €0 |
| 7.23 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.53 kg/t | +0,30 kg/t | €21 | |
| 7.78 kg/t | +0,55 kg/t | €38 | |
| 7.83 kg/t | +0,60 kg/t | €42 | |
| 7.88 kg/t | +0,65 kg/t | €45 | |
| 7.91 kg/t | +0,68 kg/t | €47 | |
| 7.95 kg/t | +0,72 kg/t | €50 | |
| 7.96 kg/t | +0,73 kg/t | €51 | |
| 8.03 kg/t | +0,80 kg/t | €56 | |
| 8.05 kg/t | +0,82 kg/t | €57 | |
| 8.15 kg/t | +0,92 kg/t | €64 | |
| 8.17 kg/t | +0,94 kg/t | €65 | |
| 8.2 kg/t | +0,97 kg/t | €67 | |
| 8.21 kg/t | +0,98 kg/t | €68 | |
| 8.25 kg/t | +1,02 kg/t | €71 | |
| 8.3 kg/t | +1,07 kg/t | €74 | |
| 8.52 kg/t | +1,29 kg/t | €89 | |
| 8.57 kg/t | +1,34 kg/t | €93 | |
| 8.62 kg/t | +1,39 kg/t | €96 | |
| 9.07 kg/t | +1,84 kg/t | €128 |
C'è una differenza del 27,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,97 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nexen WinGuard Sport 2 consuma circa 77 L (€128) di carburante in più rispetto al Uniroyal MS Plus 77.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.
Concorso a premi per i 50 pneumatici invernali del 2017
225/50 R1745 pneumatici testati
19 di questi 20 pneumatici provati di nuovo
Panoramica del mercato dei test sugli pneumatici invernali 2019
225/45 R1747 pneumatici testati
12 di questi 20 pneumatici provati di nuovo
Test pneumatici invernali Auto Bild 2019 da 17 pollici
225/45 R1720 pneumatici testati
11 di questi 20 pneumatici provati di nuovo

