Menu

Roadstone Eurovis Sport 04

Il Roadstone Eurovis Sport 04 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
77%
Usura
74%
Comfort
80%
Riacquisto
77%
65 Recensioni
78% Media
531,274 miglia percorse
1 Test (media: 31st)
Roadstone Eurovis Sport 04

Roadstone Eurovis Sport 04

Summer Economy
BETA
5.7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
66.4
2x / 1 test
Dry
60.9
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
63.8
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2022
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 65
Valutazione media: 78%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.98
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 31/44 2 metrica
1
Test
31st
Media
31st
Migliore
31st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 H C B 70
175/65R14 82 T C C 70
185/60R14 82 H C B 70
175/65R14 82 T C C 70
15 pollice
195/55R15 85 V C B 71
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 95 T XL B B 71
185/65R15 88 T C C 70
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 V C B 71
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 95 T XL B B 71
185/65R15 88 T C C 70
185/65R15 88 H C C 70
16 pollice
205/55R16 91 H C B 71
205/55R16 91 V C B 71
215/60R16 99 V XL B C 71
205/60R16 96 H XL B B 70
205/55R16 91 H C B 71
205/55R16 91 V C B 71
215/60R16 99 V XL B C 71
205/60R16 96 H XL B B 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Roadstone Eurovis Sport 04 >>

Domande e risposte per il Roadstone Eurovis Sport 04

Fai una domanda
May 27, 2019

Roadstone eurovis sport 225/50 r17 98w Is this a run flat tyre

Il rivenditore di pneumatici da te scelto sarà in grado di indicarti se le dimensioni del Roadstone Eurovis Sport 04 saranno runflat o meno, poiché questo dipende dalle dimensioni dello pneumatico.
October 30, 2019

is the Roadstone Eurovis Sport 04 tyres good and suitable for South African Roads. I m in Durban,South Africa

I Roadstone Eurovis Sport 04 sono pneumatici da strada economici, quindi se trascorri tutto il tuo tempo su strada e non ti preoccupa il calo delle prestazioni sul bagnato, dovrebbero andare bene.
September 13, 2022

Posso abbinare gli pneumatici Michelin PS4 ad altri pneumatici?

Dovresti sempre tenere gli pneumatici uguali sull'asse. Non è consigliabile mischiare anteriore e posteriore, ma se li mescoli con uno pneumatico con prestazioni simili, dovrebbe andare bene finché non riesci a far combaciare l'altro asse.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 64 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Roadstone Eurovis Sport 04 per l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la tenuta sicura sull'asciutto e le buone prestazioni sul bagnato in generale, in rapporto al prezzo, e molti lo paragonano positivamente ai marchi di fascia medio-alta. Le recensioni con punteggi elevati spesso elogiano il comfort e la bassa rumorosità, e molte segnalano una durata del battistrada da discreta a buona. Una minoranza segnala una scarsa tenuta sul bagnato e un'usura più rapida dell'anteriore, mentre diverse recensioni con punteggi bassi/medi menzionano la presenza di crepe nel battistrada. Il giudizio generale è chiaramente positivo, dato il volume e il peso dei punteggi elevati.

Punti di forza
  • Buona aderenza sull'asciutto
  • Ottima aderenza sul bagnato per il prezzo
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Basso rumore/guida confortevole
  • Usura decente per molti utenti
  • Maneggevolezza stabile e sicurezza
Aree di miglioramento
  • Segnalazioni di crepe nel battistrada
  • Problemi di aderenza sul bagnato da parte di alcuni utenti
  • Usura più rapida sulle ruote anteriori per alcuni conducenti

Top 3 Roadstone Eurovis Sport 04 Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Audi A4 Avant 2.0T Quattro (255/35 R19) su mostly motorways per 9,000 average miglia
Tutti e 4 gli pneumatici di 3 anni su una A4 Quattro.............mot non superato a causa di danni causati da raggi UV/calore sui bordi interni ed esterni del battistrada, 9000 miglia
January 16, 2025
Dato 97% mentre si guida una Alfa Romeo Giuiletta (225/45 R17) su a combination of roads per 8,700 spirited miglia
Come pilota e proprietario di diverse auto sportive di lusso, ho bisogno di pneumatici con elevata aderenza in curva e in frenata sia su bagnato che su asciutto. E sono felice di condividere con i miei compagni appassionati di auto, in particolare con i conducenti veloci, le mie migliori esperienze con gli pneumatici Roadstone Eurovis Sport 04 che ho montato su tutte le mie auto negli ultimi 2 anni. Negli ultimi 20 anni, non ho mai avuto esperienze così positive con altri marchi.
Utile 1077
June 27, 2024
Dato 84% mentre si guida una Audi 3.2 v6 Quattro (225/40 R18) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Pro: ottimo rapporto qualità-prezzo, eccellente maneggevolezza e aderenza su bagnato e asciutto per tutta la durata degli pneumatici. Contro: devono essere sostituiti a 13500 miglia, crepe che compaiono nelle aree esterne del battistrada. Ne comprerò di nuovo.
September 22, 2024

Come valuteresti Roadstone Eurovis Sport 04?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Roadstone Eurovis Sport 04 Recensioni

Dato 63% mentre si guida una Renault Kadjar 1.5DCi (225/45 R19) su a combination of roads per 15,000 miglia
Ho fatto montare queste gomme due volte all'anteriore (15000) e una al posteriore, quindi (30000) ne ho ancora un po' nella parte posteriore.
Nessuna lamentela, ma ora sto provando una marca diversa per provare a fare qualche chilometro in più con gli pneumatici anteriori.
September 10, 2024
Dato 66% mentre si guida una Renault (225/45 R19) su a combination of roads per 14,000 miglia
Guidando una Renault 1.5 diesel Kadjar, questi pneumatici sono durati solo 6 mesi: da 13 a 14.000 miglia solo sulla parte anteriore.
A parte questo non ho nulla di cui lamentarmi.
Ho appena sostituito il pezzo con uno uguale, ma dopo aver verificato quanto è durato l'ultimo paio, proverò qualcosa di diverso tra 13-14.000 miglia.
March 10, 2024
Dato 59% mentre si guida una Volvo V60 D3 (235/40 R18) su mostly town per 15,000 average miglia
Ne ho acquistati 4 per la mia Volvo V60 R Design e sono rimasto sorpreso da quanto fossero silenziosi. Girandoci intorno vanno bene e di nuovo sul bagnato, bene. Se spingi quando sono bagnati tendono a perdere aderenza più facilmente di altri che ho avuto, ma su un bus navetta di famiglia sono adeguati. Purtroppo ho dovuto toglierli con battistrada da 4 mm perché si sono formate delle crepe tra il battistrada. Li riacquisterei? Probabilmente no, i miei prossimi pneumatici sono i Vredestein Ultrac Satin pronti per essere montati domani, quindi devo ancora provarli.
August 14, 2023
Dato 74% mentre si guida una Mercedes Benz c 220 cdi (225/40 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
È troppo presto per dirlo, ho appena fatto circa 1.000 miglia con loro, ma in precedenza avevo pneumatici Nexen ed ero molto soddisfatto. Sono molto silenziosi e hanno una buona tenuta, MA tornerò per un aggiornamento. Il set è sfalsato anteriore 225/40/18 e posteriore 255/35/18.
March 16, 2023
Dato 47% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 3.0 V6 (235/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ne avevo un set di 4 sulla mia Saab quando ho acquistato l'auto. Erano relativamente ok in estate quando era asciutto, con rumore nella media e abbastanza buoni in termini di comfort. Probabilmente adatti a uno stile di guida costante o medio in un'auto familiare che gira in città. Non appena incontri qualsiasi tipo di umidità o freddo, però, mio Dio, che delusione! Una maneggevolezza assolutamente diabolica sul bagnato con alcuni livelli incredibili di sottosterzo su un'auto con l'anteriore pesante se provi a superare qualsiasi tipo di velocità eccessivamente prudente. Per questo solo motivo, non li comprerei mai più perché li considererei effettivamente pericolosi in alcune situazioni. Il lato positivo è che 6 mesi di pendolarismo quotidiano su e giù per l'autostrada sembrano aver consumato poco del battistrada. Quindi probabilmente l'ideale se sei un tassista che vuole ottenere la vita più lunga possibile.
December 15, 2022
Dato 60% mentre si guida una Honda Civic (205/55 R16) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Terribile sul bagnato, in uscita dagli incroci.
Utile 1153
November 29, 2022
Dato 77% mentre si guida una Mercedes Benz E Class (225/55 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Eurovis sport 04 è il miglior pneumatico sul mercato, secondo me è buono quanto i marchi di fascia media/alta che ho acquistato in passato. Ottima guida, maneggevolezza su strade asciutte e bagnate e usura uniforme.
November 16, 2022
Dato 56% mentre si guida una Citroën DS3 (205/45 R17) su a combination of roads per 10 average miglia
In genere vanno bene sull'asciutto, prevedibili con una buona aderenza, feedback e maneggevolezza, ma bisogna stare molto più attenti sul bagnato, quando tendono a scivolare e slittare un po' se spinti. Sembrano buoni per il risparmio di carburante, ma scarsi in termini di usura del battistrada. Il mio paio anteriore è quasi sceso a 2 mm (e ora deve essere sostituito) dopo poco più di 10.000 miglia. Uno pneumatico economico decente e affidabile se il tuo chilometraggio annuale è basso.
November 13, 2022
Dato 40% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 3.0 V6 (235/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
All'inizio sembravano ok, durante la lunga e calda estate che abbiamo appena avuto, le ho usate solo su strade asciutte, quindi ho atteso con ansia che si aprisse il cielo. Di recente ho guidato due volte sotto la pioggia e sono spazzatura assoluta quando è bagnato. Sottosterzo, nessuna aderenza, slittamento quando si esce da una rotonda con guida normale e controllo della trazione molto leggero. Un peccato perché sull'asciutto sono rispettabili per un buon rapporto qualità-prezzo. Sfortunatamente la mancanza di controllo sul bagnato è l'ultimo chiodo nella bara per me e sto cercando di prendere qualcos'altro.
August 25, 2022
Dato 73% mentre si guida una BMW 130i M (255/35 R18) su mostly country roads per 25,000 spirited miglia
La caratteristica più impressionante di questi pneumatici è che durano 40.000 km (25.000 miglia). Durante questi 40.000 km li ho maltrattati in pista. E ho attraversato una catena montuosa tortuosa duramente e velocemente almeno una volta alla settimana. Tutto questo anche sulle strade della Nuova Zelanda. Che sono molto più dure delle strade britanniche e per lo più con guarnizioni economiche, fuori camber e scarsamente mantenute. Sebbene gli pneumatici non diano molto feedback, penso che siano perfetti per un pendolare o un tourer. Sono andato a sostituirli con gli stessi pneumatici e sfortunatamente non avevano la mia misura al momento. Sono andato su alcuni Laufenn Z LK03 (non esistono su questo sito). Sebbene fossero molto migliori in termini di sensazione, non avevano una migliore aderenza sul bagnato o sull'asciutto. Tuttavia, sono durati solo 25.000 km sulle stesse strade. Ho appena sostituito i posteriori con i Roadstone.
July 17, 2022
Dato 83% mentre si guida una Holden 2004 VYII Calais Supercharged V6 (225/55 R16) su per 2,000 miglia
Ho montato 2 pneumatici anteriori e ho percorso 2 viaggi da 1000 km, gli pneumatici non si sono mai mossi né ho avuto la sensazione che avrebbero perso aderenza fino a 130 km in curve da 60 km. Ne ho portati altri 2 per la parte posteriore dell'auto.
May 30, 2022
Dato 54% mentre si guida una Vauxhall Astra Sports Tourer (225/50 R17) su a combination of roads per 1,500 easy going miglia
Ho una Astra J SRi Sports tourer 1.6cdti 110bhp, la guido lentamente e con attenzione per risparmiare sui costi, con una media di 20k all'anno, lunghi viaggi, spostamenti e il solito porta a porta. Ho pensato di provare queste perché costavano quasi la metà, £200 su eBay, poi £40 per montarle dal mio gommista locale. Sono letteralmente la metà delle gomme, non hanno la stessa aderenza. Soprattutto sul bagnato e dopo meno di 2 anni hanno iniziato a screpolarsi tra i battistrada. La coppia anteriore è stata sostituita dopo meno di 15k miglia (le Continental ContiEcoContact 5 originali hanno percorso oltre 30k prima di dover essere sostituite) e la coppia posteriore è ancora montata dopo 30k (di nuovo le originali hanno percorso oltre 60k) ma saranno sostituite presto perché ci sono ancora delle crepe tra i battistrada. Morale della favola: se compri a poco, compri due volte, ma apprezzo il fatto che molte persone non abbiano 500 sterline da sborsare per pneumatici per un'auto media.
February 11, 2022
Valuta il Roadstone Eurovis Sport 04