RoadX RXMOTION U11

Il RoadX RXMOTION U11 è un Ultra High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 33 recensioni di pneumatici con una media del 49% oltre 218,210 miglia percorse, e 1 test con un risultato medio di 6th.

Aderenza sull'Asciutto 62%
Aderenza sul Bagnato 37%
Sensibilità di Guida 46%
Maneggevolezza 40%
Usura 75%
Comfort 53%
Riacquisto 31%

Prima Immissione sul MercatoDecember 2019
Dimensione Ruota15 - 22"
Larghezza185 - 325mm
Profilo30 - 55
Resistenza al RotolamentoB - D
Aderenza sul BagnatoC - C
Rumorosità (dB)70 - 73
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The RXMOTION U11 is classificato 139th Di 147 Summer Ultra High Performance pneumatici.

Test Inclusi

1

Miglior Risultato

6th

Peggior Risultato

6th

Risultato Medio

6th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

2024 TopTireReview I migliori pneumatici UHP per il test in Asia
6th of 6 pneumatici
  • RoadX RXMotion U11 è arrivato ultimo, con notevoli debolezze nelle prestazioni sul bagnato. Lo pneumatico ha impiegato 37,7 m per fermarsi in condizioni di bagnato e ha registrato il giro più lento di maneggevolezza sul bagnato a 89,26 s. Il suo unico vero punto di forza è stata la maneggevolezza sull'asciutto, dove ha ottenuto risultati migliori del previsto per un'opzione economica. Il basso prezzo dello pneumatico riflette la sua posizione come opzione economica con significativi compromessi nelle prestazioni.
Vedi Test Completo >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il RoadX RXMOTION U11. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 RoadX RXMOTION U11 Recensioni

Dato 61% mentre si guida una BMW 123d (245/40 R18) su mostly motorways per 1,500 spirited miglia
Per il loro prezzo sono buoni pneumatici estivi, la spia del controllo della trazione non si attivava a meno che non si spingesse molto in curva. Di solito la guida sul bagnato è buona, ma sulle rotonde sembrava fin troppo facile scivolare, perfetti se te lo aspetti, ancora una volta considerando che è un marchio di cui non ho mai sentito parlare e il prezzo, non mi aspettavo che fossero buoni come i Goodyear Asymmetric 5 che avevo prima, erano quasi buoni sull'asciutto ma la metà sul bagnato.
Utile 110 - pneumatico recensito il November 2, 2021
Dato 67% mentre si guida una BMW X5 (315/35 R20) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia x5 come opzione molto più economica rispetto ai Pirelli che hanno sostituito... metà prezzo per offset 275/315. Li monterei sulla mia m4? Probabilmente no, ma per qualsiasi SUV sportivo vanno benissimo. Aspettarsi che si comportino come qualcosa che costa il doppio è irrealistico. Fanno il lavoro per cui mi servono e hanno un bell'aspetto. Non sto correndo con la mia x5 ma onestamente non danno fastidio alle alte velocità. Li prenderei in considerazione di nuovo.
Utile 46 - pneumatico recensito il August 2, 2023
Dato 33% mentre si guida una Audi TT MK2 TFSI (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Spazzatura totale... aderenza media su asciutto ma aderenza su bagnato/umido assolutamente orribile al punto da essere pericolosa... non sembra esserci un limite a quando si lasciano andare, è come se entrambe le ruote anteriori fossero piatte e volessero solo andare dritte. Fa girare la ruota anteriore in terza marcia in accelerazione rapida. L'auto è arrivata con queste e capisco perché l'officina indipendente le ha montate... sono economiche! Evitatele come la peste
Utile 80 - pneumatico recensito il November 16, 2021
Hai guidato sul RoadX RXMOTION U11 pneumatico?

Hai esperienza con il RoadX RXMOTION U11? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo RoadX RXMOTION U11 >

Latest RoadX RXMOTION U11 Recensioni

Dato 44% mentre si guida una Maserati Ghibli (295/35 R20) su mostly motorways per 20,000 spirited miglia
La mia Maserati è arrivata con questi sul retro. Terribili per tutti gli stili di guida e le condizioni MA non si sono letteralmente consumati. Erano tutt'altro che nuovi quando ho preso la macchina e avevo percorso ben più di 20000 miglia prima di sostituirli, e avevano ancora miglia da percorrere.
Utile 3 - pneumatico recensito il December 22, 2024
Dato 69% mentre si guida una Peugeot e208 (205/45 R17) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia Peugeot E-208 da 4 mesi e sono stati fantastici. La guido piuttosto duramente e in questo periodo ho percorso 10 km, per lo più su strade secondarie ventose nei Cotswolds. Anche se ora non ho più battistrada anteriore, molto di questo può essere dovuto all'auto elettrica FWD e al piede destro pesante. Nel complesso, questi pneumatici sono stati brillanti, sorprendentemente sorprendente maneggevolezza sull'asciutto, grip brillante in partenza e hanno davvero aiutato a controllare qualsiasi sottosterzo che la 208 FWD da 1,6 tonnellate avrebbe altrimenti! Sono ancora buoni sul bagnato, ma non puoi spingerli così forte come faresti con una PS4, diciamo. Tutto sommato, sono rimasto davvero colpito e li consiglierei vivamente a chiunque cerchi uno pneumatico economico davvero buono!
Utile 11 - pneumatico recensito il July 30, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 20% mentre si guida una Volvo V40, 2013 D2 (225/45 R17) su per 0 miglia
Per favore non comprate questi pneumatici!!
Pneumatici pericolosi, tenuta terribile sul bagnato. Sottosterzo a 30 km/h sul bagnato nelle rotatorie.
Utile 14 - pneumatico recensito il July 20, 2024
Dato 41% mentre si guida una Mercedes Benz (225/45 R18) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Questi pneumatici sono costruiti per una cosa e una cosa sola, la longevità. A 20.000 miglia, il battistrada era di 4,5 mm-5,2 mm e avevano chiaramente ancora vita davanti a sé. Sono commercializzati come pneumatici che possono raggiungere le 60.000 miglia, ma è qui che finiscono le lodi. La mescola è dura. Come tale, la guida vivace non è il loro forte. La luce di trazione e i rumori di slittamento potrebbero attirare l'attenzione. L'aderenza sull'asciutto è nella media. Sul bagnato erano al di sotto della media. Dimentica curve strette e maneggevolezza. In parole povere, non riescono a gestire l'eccitazione. La frenata sul bagnato era terribile. C'è un motivo per cui sono economici e allegri. L'auto sembrava semplicemente rotta e non ha mai guidato correttamente. Simile a una precedente recensione dettagliata della BMW qui per questi pneumatici. Se stai cercando uno pneumatico da città/città duro, allora questi potrebbero fare al caso tuo. Tuttavia, la sicurezza non è in prima linea, quindi non potrei consigliarli in autostrada. Sono stati sostituiti con Yokohama e la differenza è abissale. Poiché questi pneumatici Road-X sono piuttosto duri, il risparmio di carburante è stato accettabile ma non spettacolare. Preferirei affrontare una penalità di carburante molto minore con pneumatici più appropriati e sicuri piuttosto che usarli di nuovo.
Utile 12 - pneumatico recensito il May 9, 2024
Dato 47% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI SRI 130 (245/40 R19) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Bene a velocità normali sull'asciutto. Assolutamente pessima aderenza sul bagnato o con freddo. Giravano in prima, seconda e terza posizione in inverno. Uno dei peggiori pneumatici sul bagnato che abbia mai usato. Si consumano abbastanza lentamente. Sostituiti con Firestone Firehawk che hanno un'aderenza eccezionale sul bagnato. Purtroppo non li consiglierei a nessuno.
Utile 12 - pneumatico recensito il April 22, 2024
Dato 71% mentre si guida una BMW 218d Active Tourer (315/45 R17) su a combination of roads per 1,000 miglia
Montato sulla mia BMW X5 con cerchi da 20 pollici sfalsati. La prima impressione è stata orribile. Ma... a causa di montatori idioti che hanno messo 52 psi e non bilanciato correttamente. Dopo aver messo la pressione corretta e aver ribilanciato da un gommista qualificato, non noto alcuna differenza rispetto ai miei precedenti Bridgestone Dueller. O Continental. Nessun problema. Non classificato Star per la BMW X5 ma nessun problema con la scatola di rinvio, quindi deve essere coerente sul diametro. Sembrano belli, economici e poiché la mia X5 mastica i posteriori sul battistrada interno rendendo Contis ecc. antieconomici, penso che queste mescole più dure a metà prezzo dureranno molto di più. La maggior parte dei recensori saprebbe la differenza se fossero montati senza che loro lo sapessero. Non ci sono molti marchi economici orribili al giorno d'oggi. Alcuni sono persino la precedente mescola e battistrada / stampo di grandi marchi con una marca diversa sullo stampo
Utile 11 - pneumatico recensito il April 15, 2024
Dato 52% mentre si guida una BMW 330d M Sport (225/40 R19) su a combination of roads per 3,500 average miglia
Non sopporto tutte le recensioni su pneumatici come questi da parte di persone che pensano di essere piloti professionisti. Questi pneumatici fanno il loro lavoro, sono pneumatici economici. L'aderenza sul bagnato non è eccezionale, ma l'aderenza sull'asciutto è più che sufficiente per la normale guida quotidiana. L'unica cosa che mi delude davvero con questa gomma, personalmente, e il motivo per cui me ne sto liberando dopo qualche migliaio di miglia, è che il battistrada del bordo esterno si è consumato in modo tale che ora rimbomba quando si guida a velocità autostradale.
Utile 15 - pneumatico recensito il March 20, 2024
Dato 28% mentre si guida una SEAT Leon 5f mk3 2014 (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
L'auto è arrivata con questi montati sul posteriore con Michelin Primacy sull'anteriore. L'aderenza sull'asciutto sembra ok ma sono assolutamente inutili sul bagnato e ancora peggio quando la temperatura scende.
Svoltando in una curva fuori dalla mia città natale che ho già preso mille volte prima, non hanno avuto alcuna aderenza laterale e l'auto ha lampeggiato la spia del controllo della trazione e ha fatto girare la parte posteriore. Tempo umido, - sì ma non acqua stagnante, temperatura - probabilmente intorno ai 9-10 gradi, "entusiasta" buttato in curva - NO. Senti la mancanza di aderenza nelle rotatorie al punto che sembra che potrei facilmente far uscire la parte posteriore di un'auto a trazione anteriore con solo un leggero incoraggiamento.
L'auto è nuova per me ed è più rigida rispetto alla precedente (Mondeo), ma gli pneumatici sembrano abbastanza comodi. Dato il livello di aderenza, sospetto che questi pneumatici dureranno per sempre... ma non su questo veicolo. La mia dolce metà ha gli H12 (205x55x16) sulla sua golf e sono 100 volte meglio degli U11.
Tuttavia, le U11 non saranno tenute abbastanza a lungo per un report di metà o fine vita. Sono state ordinate un paio di Bridgestone e mi aspetto che questo renda la macchina molto più sicura da guidare.
Utile 14 - pneumatico recensito il March 13, 2024
Dato 34% mentre si guida una Ford Focus (245/45 R18) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Questi erano nuovi sulla parte anteriore della mia Ford Focus che ho acquistato di seconda mano a gennaio. 16k sul contachilometri e gli pneumatici posteriori avevano ancora i Michelin Pilot 4 originali di fabbrica. Questi pneumatici devono essere i peggiori con cui abbia mai guidato in oltre 30 anni di automobilismo. Feedback orribile e la tenuta è al limite del pericoloso. Ho finito per acquistare 4 pneumatici Goodyear Asymmetric 6 e l'auto è come un'altra auto. Piena sicurezza nell'affrontare una rotonda e non devi giudicare se stai per slittare o far fuori qualcuno. Questi pneumatici dovrebbero essere evitati a tutti i costi. Spendi di più e stai al sicuro.
Utile 11 - pneumatico recensito il March 7, 2024
Dato 46% mentre si guida una Audi A1 (215/45 R16) su mostly town per 3,000 average miglia
Non consiglierei assolutamente questo pneumatico a meno che non si guidi a velocità di lumaca sull'asciutto con un'auto con poca potenza. L'anteriore lascia andare in curva sul bagnato, con poco preavviso. Ho acquistato un'Audi A1 usata con questi pneumatici, e se non fosse stato per la maneggevolezza e le caratteristiche di sicurezza dell'auto e la mia esperienza e abilità di guida, questi pneumatici mi avrebbero messo nei guai
Utile 17 - pneumatico recensito il January 17, 2024
Dato 46% mentre si guida una Mercedes Benz W205 (225/45 R18) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Questi sembrano essere montati di serie da Arnold Clarke su molti dei loro motori usati approvati. Sono d'accordo con i commenti precedenti sulla luce di trazione che non si attiva se non spinta forte. Sebbene abbiano presumibilmente una bassa resistenza al rotolamento, non li ho trovati molto efficienti nei consumi. La maneggevolezza sull'asciutto è nella media. La frenata sull'asciutto è accettabile. La maneggevolezza sul bagnato è nella media. La frenata sul bagnato è inferiore alla media. La regola dei 7 °C si applica agli pneumatici estivi, così dicono. Tuttavia, ho scoperto che avevano una scarsa aderenza a 9 °C. Le condizioni fredde sono un no per questi. Con una profondità del battistrada di 5 mm, l'aderenza laterale era notevolmente ridotta. Potresti procedere lentamente e costantemente attraverso una mini rotonda, tuttavia, l'auto scivola di lato. Questi pneumatici non possono gestire l'eccitazione, ma non è per questo che sono stati costruiti. Preparati a sbandare se li ecciti. Sebbene il battistrada sembri in grado di durare un'eternità, questi pneumatici sembrano semplicemente non sicuri. Ci sono grandi affermazioni di una garanzia di 60.000 miglia nella loro pubblicità. Più si consumavano, peggiori diventavano. Così male, a 4 mm, ero stufo dello slittamento delle ruote e della scarsa aderenza, le ho sostituite con qualcosa di più sicuro. Un marchio economico. Se hai un budget limitato e guidi come un santo, queste potrebbero fare al caso tuo, tuttavia, più le usi, peggiori sono. Le capacità anti-aquaplaning sono inesistenti. Ho acquistato la nostra auto in estate e si sono comportate bene nei mesi asciutti. Pensavo di vedere come andavano le cose. Con i cambiamenti climatici e le condizioni diverse, queste hanno dimostrato di non essere all'altezza del compito. Per concludere, non penso che questo sia uno pneumatico sicuro e non crederei alle affermazioni sulla longevità.
Utile 21 - pneumatico recensito il January 15, 2024
Dato 30% mentre si guida una Citroën (215/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
La mia Diesel Multispace è stata dotata di un set di questi pneumatici quando ho acquistato l'auto la scorsa estate. In condizioni asciutte il livello di aderenza è appena accettabile, tuttavia la sensazione di sterzo appena fuori centro è estremamente scarsa con una strana sensazione di trascinamento in curva, inoltre sembra che la gomma sia molto dura, ma i miei pneumatici avevano un valore di carico errato di 97 V, dovrebbero essere 93 V per la mia auto. Guidare sul bagnato è una commedia, entrambi gli assi sono pronti a uscire dalla traiettoria senza alcun preavviso sulle rotatorie bagnate a velocità molto basse. Classificherei questi pneumatici come pericolosi in qualsiasi situazione di emergenza. Se il veicolo che stai guidando ne è dotato, sostituiscili subito con uno pneumatico migliore e più sicuro! Al momento non sto usando questi pneumatici.
Utile 22 - pneumatico recensito il December 30, 2023