Menu

Pirelli Powergy

Il Pirelli Powergy è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
76%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
75%
Usura
63%
Comfort
72%
Riacquisto
58%
34 Recensioni
71% Media
192,414 miglia percorse
Pirelli Powergy

Pirelli Powergy

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 34
Valutazione media: 71.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.15
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pirelli Powergy

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65R15 88 H C B 69
195/55R15 85 V C A 69
195/65R15 91 V C A 69
16 pollice
205/55R16 91 V C A 69
205/60R16 92 V C A 69
215/60R16 99 V XL B A 69
17 pollice
225/45R17 94 Y XL B A 68
225/50R17 98 V XL B A 68
225/50R17 98 Y XL B A 68
205/50R17 93 Y XL B A 69
205/50R17 93 V XL B A 69
215/55R17 94 V B A 69
215/55R17 98 Y XL B A 69
225/60R17 99 V B A 69
235/65R17 108 V XL B A 70
215/45R17 91 W XL C A 69
215/55R17 94 V B A 69
225/45R17 94 W XL C A 69
225/50R17 98 Y XL B A 69
225/60R17 99 H B A 69
235/65R17 108 V XL B A 71
215/45R17 91 Y XL B A 69
205/50R17 93 V XL C A 69
18 pollice
225/40R18 92 Y XL B A 70
245/40R18 97 Y XL B A 71
245/45R18 100 Y XL B A 71
235/60R18 103 V B A 71
255/35R18 94 Y XL B A 71
225/40R18 92 W XL C A 70
235/60R18 107 V XL B A 71
245/40R18 97 Y XL B A 70
245/45R18 100 Y XL B A 70
19 pollice
235/35R19 91 Y XL B A 71
235/35R19 91 Y XL C A 71
20 pollice
245/35R20 95 Y XL B A 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Pirelli Powergy >>

Domande e risposte per il Pirelli Powergy

Fai una domanda
October 20, 2024

Qual è il battistrada degli pneumatici Pirelli Powergy nuovi?

La nuova profondità del battistrada del Powergy può variare in base alla dimensione dello pneumatico. Pirelli dovrebbe avere la risposta migliore.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 30 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Pirelli Powergy, evidenziando un'ottima aderenza sull'asciutto e una tenuta di strada sicura sul bagnato, una guida silenziosa e un buon comfort per la guida quotidiana. Le recensioni con punteggi elevati spesso elogiano la stabilità di guida e la bassa rumorosità, spesso paragonabili a opzioni più costose. Lo svantaggio più ricorrente è la durata: diversi utenti segnalano un'usura rapida e una profondità del battistrada ridotta da nuovo. Il giudizio generale è più positivo che negativo, con la longevità legata all'usura come preoccupazione principale.

Punti di forza
  • Forte aderenza sull'asciutto
  • Aderenza sul bagnato che ispira fiducia
  • Rumore stradale basso/silenzioso
  • Guida confortevole
  • Maneggevolezza stabile e prevedibile
Aree di miglioramento
  • Rapida usura del battistrada e scarsa profondità del nuovo battistrada

Top 3 Pirelli Powergy Recensioni

Mercedes Benz Vito (225/55 R17) su a combination of roads per 100 average miglia
Molto deluso dalla profondità del battistrada di questi pneumatici nuovi.
Nuove di zecca e con solo 6 mm di battistrada. Le mie Michelin posteriori del furgone hanno ancora 7 mm di battistrada e hanno già percorso 20.000 km. Prevedo che queste Pirelli dovranno essere sostituite l'anno prossimo, in questo periodo. Non sono abbastanza buone, costano 50 sterline in meno delle Michelin. Pagate di più e prendete le Michelin. Le migliori tuttofare e durano, prevedo 3 volte di più!
Fai una domanda | Utile 682
July 14, 2025
Dato 71% mentre si guida una Infiniti Q50S Hybrid (245/35 R19) su mostly town per 7,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici per sostituire alcuni Dunlop run flat di fabbrica, che erano orribili sulla macchina, facevano molto rumore e rendevano la macchina spaventosa da guidare sul bagnato. Questi pneumatici hanno rappresentato un grande miglioramento rispetto ai Dunlop run flat. Questi pneumatici sono ottimi per la macchina quando viene utilizzata per la guida quotidiana. Ho portato la macchina per una corsa vivace e la macchina si è comportata benissimo, tuttavia c'era un feedback stradale minimo dagli pneumatici, quindi non sono stato in grado di determinare quanto avrei potuto spingere la macchina prima di raggiungere i limiti. Lo pneumatico è ideale per lo scopo per cui questo veicolo è utilizzato, poiché di solito non viene utilizzato per corse vivaci in montagna/canyon. Come guida quotidiana da e per il lavoro, questi pneumatici sono belli e comodi, silenziosi e offrono un'ottima usura e risparmio di carburante. Se dovessi usare questa macchina per una guida più vivace, non terrei questi pneumatici.
March 5, 2025
Dato 83% mentre si guida una Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) su mostly town per 18,640 spirited miglia
Il secondo miglior pneumatico che abbia mai usato, dopo il Michelin Pilot Sport 4.
L'aderenza sull'asciutto era eccezionale, quasi buona quanto quella delle Michelin. In normali condizioni di guida, sono eccezionali. Solo se le spingevo davvero forte mi accorgevo che avevano un pizzico di meno aderenza delle Michelin, ma ci andavano molto vicino.
La trazione sul bagnato era piuttosto buona, era un po' più facile far slittare deliberatamente la mia Tesla su strade bagnate rispetto alle Michelin, ma non in modo così drastico.
Una volta che il battistrada si è consumato un po', probabilmente negli ultimi 5000 km, su una strada bagnata e liscia, è stato facile perdere trazione e farle slittare con la Tesla. Ma a parte questo, erano ancora sicure sul bagnato quando erano usurate. Sull'asciutto, erano ancora circa all'80% di quello che erano nuove.
Abbastanza tranquillo e anche confortevole.
Ha percorso 30.000 km, il che per me è stato un ottimo risultato.
March 9, 2025
Hai guidato sul Pirelli Powergy pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Powergy? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Powergy >

Latest Pirelli Powergy Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 44% mentre si guida una BMW 530D M sport (235/45 R18) su per 5,000 miglia
Li ho montati sulla mia E39 530D per circa 2 anni, non sono male sotto molti aspetti, ma la sensazione e il rumore della strada possono essere orribili.
February 8, 2026
Prime impressioni Review
Dato 62% mentre si guida una Mazda 3 2.2D 150 (215/45 R18) su mostly motorways per 2,500 average miglia
Sulla carta, si adattavano bene alla mia Mazda 3 2.2D per i lunghi viaggi in autostrada e per le occasionali sfrecciate sulle strade di campagna, e sono reattivi con un'ottima aderenza, ma un inconveniente critico mi ha costretto a lasciare questa recensione negativa. Da quando li ho montati, ho avuto delle vibrazioni periodiche persistenti viaggiando ad alta velocità in autostrada, e questo non è scomparso dopo diversi tentativi di equilibratura e/o cambio di ruota tra gli angoli dell'auto. Uno specialista con un tester Hunter Road Force Elite ha controllato tutto (cerchi, danni, eccentricità, dischi freno, ecc.) e ha diagnosticato che uno pneumatico era esattamente al limite abituale per la variazione della forza di rotolamento di un veicolo passeggeri a 90 N, mentre gli altri 3 a circa la metà di quel valore.
\r\n
\r\nTutti e 4 gli pneumatici provenivano praticamente dallo stesso lotto (ordinati nello stesso momento, con gli stessi codici settimanali su ciascuno). A quanto pare Pirelli non ha un controllo di qualità rigoroso per quanto riguarda questo parametro, che è un fattore significativo per la qualità di guida ad alta velocità. Ora li sto contattando per un reclamo in garanzia su uno pneumatico che ha appena raggiunto 1/10 della sua durata prevista.
January 6, 2026
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 46% mentre si guida una Mercedes Benz SLK (225/40 R18) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Gli pneumatici sono durati 4 mesi, ovvero 4000 miglia.
Di solito si ottengono 18 mesi di durata da un set di Pirelli P6.
Non comprerò mai più.
October 16, 2025
Dato 63% mentre si guida una Volkswagen Passat B6 (235/45 R17) su mostly motorways per 12,000 easy going miglia
Non sono gomme scadenti, ma si consumano molto in fretta. Quelle anteriori mi sono durate 18.000 chilometri, e quelle posteriori ne dureranno circa 28.000. E poi sono un guidatore molto rilassato!
September 25, 2025
Dato 79% mentre si guida una Honda 1.8 iVTEC Es (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Pro: Ottima aderenza su asciutto e bagnato. Ottima sensazione sportiva. Buon risparmio da nuovo.
Svantaggi: sono stati montati sulla Civic 5 porte 1.8 dopo Dunlop Max. Il fattore di carico è ora 94 invece di 91. Lo svantaggio è che sono davvero sobbalzanti su buche e dossi!
September 9, 2025
Dato 81% mentre si guida una Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (225/45 R17) su mostly country roads per 6 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici per sostituire Toyo TR1 sulla mia Golf GTE. Li ho scelti perché sono i pneumatici "famosi" più economici in questa misura. Meglio dei Toyo in termini di aderenza, maneggevolezza e solo £7 in più l'uno. Avevo i Michelin quando ho acquistato l'auto che erano quasi nuovi, questi costano quasi la metà dei Michelin e onestamente sono quasi altrettanto buoni nella guida quotidiana. Li comprerei di nuovo.
November 13, 2024
Dato 92% mentre si guida una Kia Motors XCEED, 1.4 T GDI, MT, 2020 (205/45 R17) su a combination of roads per 250 spirited miglia
Questi pneumatici fanno esattamente ciò che dicono. L'aderenza sull'asciutto è eccezionale, l'aderenza sul bagnato è eccezionale, beh, non ho avuto nessun problema con le ruote di questi pneumatici e hanno una presa forte.
Non posso commentare l'usura poiché hanno percorso solo poche centinaia di miglia, ma sono silenziose e offrono una maneggevolezza reattiva.
October 15, 2024
Dato 80% mentre si guida una BMW M240i (225/40 R18) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Uno pneumatico da asciutto dalle prestazioni davvero buone, non così sicuro sul bagnato perché una volta ha mollato la presa sul posteriore durante una rotonda in condizioni di bagnato. Ma mi sto ancora abituando alla mia auto, che è una M240i, quindi piuttosto potente e comunque un po' troppo sbilanciata sulla coda con tutta quella potenza e coppia. Le larghezze degli pneumatici sono anteriori, quelle posteriori sono 245.35.r18. Guida molto più confortevole di uno pneumatico runflat, quindi senza dubbio migliore anche per la durata delle parti delle sospensioni.
September 24, 2024
Dato 71% mentre si guida una Toyota Corolla E140 (205/55 R16) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Ho preso questo pneumatico per sostituire il mio vecchio Bridgestone Turanza T005A a settembre 2024. Rispetto al mio vecchio Turanza, non c'è una grande differenza tra loro, a parte il consumo di carburante. Con Turanza, la mia Corolla poteva raggiungere 1:14 km/l, ma con questo Powergy ha ottenuto solo 1:12 km/l. Penso che sia dovuto al modello. Ma, nel complesso, è un pneumatico comodo e buono per la tua auto usata tutti i giorni.
September 19, 2024
Dato 89% mentre si guida una Ford S Max (225/50 R17) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Lavoro in un negozio di pneumatici e vendo alcuni pneumatici Pirelli, ne ho comprati alcuni per la mia S Max e sono fenomenali, li ho montati per 3 mesi finora e non posso lamentarmi, l'aderenza sul bagnato è quasi buona quanto quella delle Bridgestone, il rumore stradale si è ridotto molto, ne comprerò di nuovo
September 9, 2024
Dato 67% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/35 R19) su mostly town per 2,000 average miglia
Ho acquistato una Golf usata con Powergy su tutti e 4 gli angoli. La prima impressione è che avessero una buona aderenza, ma il rumore della strada è davvero forte. L'aderenza sul bagnato è discreta, ma non eccezionale. Nel complesso non la riacquisterei, soprattutto perché hanno un prezzo piuttosto alto.
September 2, 2024
Dato 67% mentre si guida una Ford Mondeo Mk5, Estate, 180HP (235/35 R19) su a combination of roads per 23,000 average miglia
Posso dire che quelle gomme sono le mie prime Pirelli in assoluto e dopo circa 23.000 miglia è ora di cambiarle. Ho ancora un po' di battistrada ma Ford Mondeo e Pirelli non credo siano la combinazione migliore, soprattutto quelle 235/19, il MPG non è così eccezionale, beh in realtà ci sono molte cose da considerare.
Nel complesso, rispetto alle precedenti Continental 6, queste erano decisamente migliori e probabilmente le riacquisterei.
July 5, 2024