Di seguito sono riportati tutti i punti dati per I MIGLIORI pneumatici chiodati per il 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

Goodride IceMaster Spike Z 506

Pirelli Scorpion IceZero 2

Michelin X Ice North 4 SUV

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Triangle IcelynX TI501

Continental IceContact 3

Nexen WinGuard WinSpike 3

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 2.91 M (6.6%) | Media: 45.81 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Triangle IcelynX TI501 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 44.3 M. C'è una differenza del 6.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Triangle IcelynX TI501

44.3 M
Continental IceContact 3

45 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

45.26 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

45.75 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

45.89 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

46.11 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

46.99 M
Michelin X Ice North 4 SUV

47.21 M

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 3.00 Points (60%) | Media: 4.00 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Pirelli Scorpion IceZero 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5 Points. C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Pirelli Scorpion IceZero 2

5 Points
Michelin X Ice North 4 SUV

5 Points
Continental IceContact 3

5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

4 Points
Nexen WinGuard WinSpike 3

4 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

4 Points
Goodride IceMaster Spike Z 506

3 Points
Triangle IcelynX TI501

2 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 7.48 M (17.3%) | Media: 47.70 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Triangle IcelynX TI501 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 43.25 M. C'è una differenza del 14.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Triangle IcelynX TI501

43.25 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

46.54 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

46.97 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

47.9 M
Continental IceContact 3

48.04 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

48.5 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

49.69 M
Michelin X Ice North 4 SUV

50.73 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 1.48 s (2.3%) | Media: 64.11 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test wet handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Pirelli Scorpion IceZero 2

63.31 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

63.46 s
Continental IceContact 3

63.71 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

63.96 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

64.09 s
Michelin X Ice North 4 SUV

64.78 s
Triangle IcelynX TI501

64.79 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

64.79 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 5.50 Km/H (7.7%) | Media: 68.84 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Pirelli Scorpion IceZero 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 71.5 Km/H. C'è una differenza del 7.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Pirelli Scorpion IceZero 2

71.5 Km/H
Nexen WinGuard WinSpike 3

70.5 Km/H
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

69.4 Km/H
Triangle IcelynX TI501

68.8 Km/H
Michelin X Ice North 4 SUV

68.6 Km/H
Continental IceContact 3

68.1 Km/H
Goodride IceMaster Spike Z 506

67.8 Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

66 Km/H

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Diffusione: 0.69 M (6.2%) | Media: 11.34 M

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11.13 M. C'è una differenza del 5.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental IceContact 3

11.13 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

11.19 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

11.23 M
Michelin X Ice North 4 SUV

11.24 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

11.35 M
Triangle IcelynX TI501

11.36 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

11.38 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

11.82 M

Trazione su neve (s)

Diffusione: 0.13 s (7.3%) | Media: 1.81 s

Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 1.77 s. C'è una differenza del 6.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental IceContact 3

1.77 s
Michelin X Ice North 4 SUV

1.78 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

1.79 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

1.79 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

1.8 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

1.83 s
Triangle IcelynX TI501

1.85 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

1.9 s

Maneggevolezza su neve (s)

Diffusione: 3.90 s (5.7%) | Media: 70.29 s

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 68.4 s. C'è una differenza del 5.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

68.4 s
Continental IceContact 3

68.6 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

69.1 s
Michelin X Ice North 4 SUV

69.6 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

70.2 s
Triangle IcelynX TI501

71.9 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

72.2 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

72.3 s

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Diffusione: 13.99 M (121.8%) | Media: 16.47 M

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11.49 M. C'è una differenza del 54.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

11.49 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

12.38 M
Michelin X Ice North 4 SUV

14.19 M
Continental IceContact 3

15.93 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

16.75 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

17.76 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

17.8 M
Triangle IcelynX TI501

25.48 M

Trazione su ghiaccio (s)

Diffusione: 2.47 s (90.8%) | Media: 3.45 s

Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 2.72 s. C'è una differenza del 47.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

2.72 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

2.83 s
Michelin X Ice North 4 SUV

2.95 s
Continental IceContact 3

3.26 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

3.45 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

3.47 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

3.73 s
Triangle IcelynX TI501

5.19 s

Maneggevolezza su ghiaccio (s)

Diffusione: 12.60 s (15%) | Media: 89.85 s

Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 10 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84 s. C'è una differenza del 13% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

84 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

85.9 s
Michelin X Ice North 4 SUV

86.5 s
Continental IceContact 3

86.9 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

91.7 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

93.2 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

94 s
Triangle IcelynX TI501

96.6 s

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Diffusione: 2.90 dB (4%) | Media: 74.19 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Triangle IcelynX TI501 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 72.6 dB. C'è una differenza del 3.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Triangle IcelynX TI501

72.6 dB
Continental IceContact 3

73.6 dB
Michelin X Ice North 4 SUV

73.9 dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

73.9 dB
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

74.5 dB
Goodride IceMaster Spike Z 506

74.7 dB
Pirelli Scorpion IceZero 2

74.8 dB
Nexen WinGuard WinSpike 3

75.5 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Consumo di carburante (l/100km)

Diffusione: 0.40 l/100km (6.3%) | Media: 6.51 l/100km

Consumo di carburante in litri per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 6.3 l/100km. C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental IceContact 3

6.3 l/100km
Michelin X Ice North 4 SUV

6.45 l/100km
Nexen WinGuard WinSpike 3

6.5 l/100km
Goodride IceMaster Spike Z 506

6.5 l/100km
Pirelli Scorpion IceZero 2

6.5 l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

6.5 l/100km
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

6.6 l/100km
Triangle IcelynX TI501

6.7 l/100km

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Nokian Hakkapeliitta 10 SUV	0%
2	Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV	0%
3	Continental IceContact 3	0%
4	Michelin X Ice North 4 SUV	0%
5	Pirelli Scorpion IceZero 2	0%
6	Nexen WinGuard WinSpike 3	0%
7	Triangle IcelynX TI501	0%
8	Goodride IceMaster Spike Z 506	0%

Menu

I MIGLIORI pneumatici chiodati per il 2025