Test pneumatici elettrici 2025

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici elettrici 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Hankook iON Evo
Continental PremiumContact 7
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Michelin Primacy 4 Plus
Falken e.Ziex
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Yokohama BluEarth XT AE61
Goodride Solmax 1

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 33.6 M. C'è una differenza del 11.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto (Km/H)

Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 92.8 Km/H. C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 39.4 M. C'è una differenza del 19.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (Km/H)

Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 74.4 Km/H. C'è una differenza del 8.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Cerchio su bagnato (s)

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON Evo ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 12.45 s. C'è una differenza del 4.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 80.1 Km/H. C'è una differenza del 20.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.02 m/sec2. C'è una differenza del 14.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip 2 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8 Points. C'è una differenza del 37.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Yokohama BluEarth XT AE61 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 68.7 dB. C'è una differenza del 4.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore Panoramica delle prestazioni

Usura (KM)

Durata prevista del battistrada in KM (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip 2 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 49050 KM. C'è una differenza del 41.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore (Price/1000)

Euro/1000km in base al costo/usura (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodride Solmax 1 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11 Price/1000. C'è una differenza del 32.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken e.Ziex ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.86 kg / t. C'è una differenza del 23.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

(km)

(Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken e.Ziex ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 410 km. C'è una differenza del 16% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
1 Hankook iON Evo 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Goodyear EfficientGrip 2 SUV 0%
4 Michelin Primacy 4 Plus 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 0%
7 Yokohama BluEarth XT AE61 0%
8 Goodride Solmax 1 0%
comments powered by Disqus