Menu

Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Sportscars 2024

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
9 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. Asciutto
  3. Bagnato
  4. Nevicare
  5. Comfort
  6. Valore
  7. Risultati
  8. Michelin Pilot Alpin 5
  9. Goodyear UltraGrip Performance 3
  10. Continental WinterContact TS 870 P
  11. Dunlop Winter Sport 5
  12. Bridgestone Blizzak LM005
  13. Hankook Winter i cept evo3
  14. Vredestein Wintrac Pro
  15. Ceat WinterDrive Sport
  16. Radar Dimax Alpine
  17. Autogreen Snow Chaser 2 AW08

Come per il test sugli pneumatici invernali di Tyre Reviews di quest'anno, Auto Bild Sportscars ha condotto un test sugli pneumatici invernali nella misura 235/35 R19.

Anche se abbiamo avuto un campo di prova leggermente diverso, gli pneumatici buoni erano comunque buoni, il che è sempre bello. Gli pneumatici economici in questo test, un Radar e un Auto Green, dimostrano ancora una volta che si ottiene ciò per cui si paga, con entrambi gli pneumatici che vanno bene in una categoria (neve) ma poi si rivelano dei veri e propri disastri sull'asciutto e sul bagnato.

Pubblicazione del Test:
Auto Bild Sportscars
235/35 R19 10 pneumatici 5 categorie
Leggi il test originale su Auto Bild Sportscars → Test Simili
Pubblicazione del Test:
Auto Bild Sportscars
Leggi il test originale su Auto Bild Sportscars →
Dimensione del Test: 235/35 R19
Pneumatici Testati: 10 pneumatici
Categorie del Test:
5 categorie (12 test)
Test Simili
Auto Bild Sportscars non è affiliato a Tyre Reviews e non lo approva. Questa è una copertura editoriale indipendente del loro test pubblicato.

Asciutto

Nel test di frenata su asciutto, il Goodyear UltraGrip Performance 3 ha ottenuto i risultati migliori tra gli pneumatici invernali, fermandosi in 41,5 metri da 100 km/h. Lo pneumatico invernale con le prestazioni peggiori è stato l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08, che ha impiegato 48,5 metri per fermarsi, una differenza di 7 metri o circa il 17% in più. In particolare, lo pneumatico estivo di riferimento ha superato tutti gli pneumatici invernali, fermandosi in soli 37,2 metri. Ciò evidenzia le prestazioni superiori degli pneumatici estivi su asciutto, con persino il miglior pneumatico invernale che ha impiegato oltre 4 metri in più per fermarsi.

Frenata su asciutto

Diffusione: 11.30 M (30.4%)|Media: 43.04 M
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Reference Summer Rif.
    37.20 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    41.50 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    41.80 M
  4. Ceat WinterDrive Sport
    42.10 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    43.20 M
  6. Dunlop Winter Sport 5
    43.30 M
  7. Radar Dimax Alpine
    43.50 M
  8. Hankook Winter i cept evo3
    43.80 M
  9. Vredestein Wintrac Pro
    44.20 M
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    44.30 M
  11. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    48.50 M

Il Michelin Pilot Alpin 5 ha raggiunto la velocità media più alta di 103,1 km/h nel test di maneggevolezza sull'asciutto tra gli pneumatici invernali, mentre l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 ha nuovamente ottenuto i risultati peggiori a 93,5 km/h, una differenza significativa di 9,6 km/h. Anche in questo caso, lo pneumatico estivo di riferimento ha eccelso, gestendo 105,9 km/h, dimostrando le sue caratteristiche superiori di aderenza e maneggevolezza sull'asciutto. Il divario tra le prestazioni estive e invernali è meno pronunciato nella maneggevolezza che nella frenata, ma comunque evidente.

Maneggevolezza su asciutto

Diffusione: 12.40 Km/H (11.7%)|Media: 100.85 Km/H
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
  1. Reference Summer Rif.
    105.90 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    103.10 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    102.70 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    102.40 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    102.20 Km/H
  6. Dunlop Winter Sport 5
    101.00 Km/H
  7. Ceat WinterDrive Sport
    100.20 Km/H
  8. Radar Dimax Alpine
    99.90 Km/H
  9. Hankook Winter i cept evo3
    99.70 Km/H
  10. Vredestein Wintrac Pro
    98.80 Km/H
  11. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    93.50 Km/H

Bagnato

In condizioni di bagnato, il Bridgestone Blizzak LM005 si è fermato nella distanza più breve di 48,2 metri tra gli pneumatici invernali, mentre l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 ha richiesto un pericoloso 81,1 metri, una differenza allarmante di 32,9 metri o circa il 68% in più. È interessante notare che le prestazioni dello pneumatico estivo di riferimento (49,1 metri) erano molto vicine a quelle dei migliori pneumatici invernali, dimostrando che i migliori pneumatici invernali possono eguagliare o addirittura superare gli pneumatici estivi nella frenata sul bagnato.

Frenata su bagnato

Diffusione: 32.90 M (68.3%)|Media: 54.85 M
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    48.20 M
  2. Dunlop Winter Sport 5
    48.80 M
  3. Reference Summer Rif.
    49.10 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    49.30 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    50.80 M
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    51.30 M
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    51.50 M
  8. Vredestein Wintrac Pro
    53.40 M
  9. Ceat WinterDrive Sport
    57.80 M
  10. Radar Dimax Alpine
    62.10 M
  11. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    81.10 M

Il Bridgestone Blizzak LM005 ha nuovamente guidato gli pneumatici invernali con una velocità media di 83,7 km/h nella maneggevolezza sul bagnato, mentre l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 ha faticato a 71,5 km/h, una differenza di 12,2 km/h. Lo pneumatico estivo di riferimento ha raggiunto 81,8 km/h, piazzandosi tra i migliori e gli pneumatici invernali medi. Ciò suggerisce che mentre gli pneumatici estivi in genere eccellono in condizioni asciutte, gli pneumatici invernali specializzati possono superarli sul bagnato.

Maneggevolezza su bagnato

Diffusione: 12.20 Km/H (14.6%)|Media: 80.06 Km/H
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    83.70 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    83.40 Km/H
  3. Dunlop Winter Sport 5
    82.20 Km/H
  4. Reference Summer Rif.
    81.80 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    80.70 Km/H
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    80.60 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo3
    80.50 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    80.30 Km/H
  9. Ceat WinterDrive Sport
    78.70 Km/H
  10. Radar Dimax Alpine
    77.30 Km/H
  11. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    71.50 Km/H

Nel test di aquaplaning rettilineo, il Dunlop Winter Sport 5 ha ottenuto i risultati migliori tra gli pneumatici invernali, mantenendo il controllo fino a 89,2 km/h. Il Radar Dimax Alpine ha ottenuto i risultati peggiori, perdendo il controllo a 79,5 km/h, con una differenza di 9,7 km/h. Lo pneumatico estivo di riferimento ha superato tutti gli pneumatici invernali a 91,6 km/h, indicando una dispersione dell'acqua superiore in situazioni di aquaplaning rettilineo.

Aquaplaning in rettilineo

Diffusione: 12.10 Km/H (13.2%)|Media: 85.39 Km/H
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Reference Summer Rif.
    91.60 Km/H
  2. Dunlop Winter Sport 5
    89.20 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    88.80 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    87.00 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    87.00 Km/H
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    86.70 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo3
    85.70 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    82.80 Km/H
  9. Ceat WinterDrive Sport
    81.40 Km/H
  10. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    79.60 Km/H
  11. Radar Dimax Alpine
    79.50 Km/H

Nevicare

In condizioni di neve, l'Autogreen Snow Chaser 2 AW08, che ha avuto difficoltà nei test su asciutto e bagnato, ha eccelso con la distanza di frenata più breve di 29,7 metri. Il Ceat WinterDrive Sport ha avuto la distanza più lunga con 31,8 metri, una differenza relativamente piccola di 2,1 metri tra gli pneumatici invernali. Lo pneumatico estivo di riferimento ha avuto prestazioni scadenti, impiegando 59,9 metri per fermarsi, più del doppio della distanza degli pneumatici invernali, evidenziando la necessità cruciale degli pneumatici invernali in condizioni di neve.

Frenata su neve

Diffusione: 30.20 M (101.7%)|Media: 33.56 M
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    29.70 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    30.20 M
  3. Radar Dimax Alpine
    30.40 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    30.70 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    30.80 M
  6. Dunlop Winter Sport 5
    31.10 M
  7. Hankook Winter i cept evo3
    31.50 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    31.50 M
  9. Goodyear UltraGrip Performance 3
    31.60 M
  10. Ceat WinterDrive Sport
    31.80 M
  11. Reference Summer Rif.
    59.90 M

Il Michelin Pilot Alpin 5 ha dimostrato la migliore trazione sulla neve con 2260 N di forza di trazione, mentre l'Hankook Winter i cept evo3 ha prodotto il minimo con 2037 N, una differenza di 223 N o circa l'11%. Lo pneumatico estivo di riferimento è stato ampiamente superato, gestendo solo 760 N, meno di un terzo della trazione del miglior pneumatico invernale. Questa enorme differenza sottolinea l'importanza degli pneumatici invernali per l'accelerazione e la salita in condizioni di neve.

Trazione su neve

Diffusione: 1500.00 N (66.4%)|Media: 2029.00 N
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    2260.00 N
  2. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    2230.00 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    2201.00 N
  4. Dunlop Winter Sport 5
    2172.00 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2163.00 N
  6. Ceat WinterDrive Sport
    2156.00 N
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    2144.00 N
  8. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2130.00 N
  9. Radar Dimax Alpine
    2066.00 N
  10. Hankook Winter i cept evo3
    2037.00 N
  11. Reference Summer Rif.
    760.00 N

L'Autogreen Snow Chaser 2 AW08 ha continuato le sue ottime prestazioni sulla neve, raggiungendo la velocità media più alta di 62,3 km/h nella gestione della neve. L'Hankook Winter i cept evo3 è stato il più lento a 59,1 km/h, una differenza relativamente piccola di 3,2 km/h. Le prestazioni dello pneumatico estivo di riferimento non sono state segnalate, ma in base ad altri test sulla neve, sarebbero probabilmente significativamente peggiori di tutti gli pneumatici invernali.

Maneggevolezza su neve

Diffusione: 3.20 Km/H (5.1%)|Media: 60.41 Km/H
Velocità media di movimentazione della neve (Più alto è meglio)
  1. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    62.30 Km/H
  2. Radar Dimax Alpine
    62.10 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    60.90 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    60.80 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    59.90 Km/H
  6. Dunlop Winter Sport 5
    59.80 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    59.80 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    59.70 Km/H
  9. Ceat WinterDrive Sport
    59.70 Km/H
  10. Hankook Winter i cept evo3
    59.10 Km/H

Comfort

Il Radar Dimax Alpine è stato lo pneumatico più silenzioso, producendo 69,7 dB di rumore esterno, mentre l'Hankook Winter i cept evo3 è stato il più rumoroso con 73,2 dB, una differenza di 3,5 dB che sarebbe percepibile dalla maggior parte delle persone. Lo pneumatico estivo di riferimento ha misurato 70,9 dB, posizionandosi a metà della gamma per gli pneumatici invernali, il che suggerisce che i modelli di battistrada invernali non comportano necessariamente un aumento del rumore.

Rumore

Diffusione: 3.50 dB (5%)|Media: 71.11 dB
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Radar Dimax Alpine
    69.70 dB
  2. Ceat WinterDrive Sport
    70.30 dB
  3. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    70.70 dB
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    70.80 dB
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    70.80 dB
  6. Reference Summer Rif.
    70.90 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    70.90 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    71.20 dB
  9. Michelin Pilot Alpin 5
    71.30 dB
  10. Dunlop Winter Sport 5
    72.40 dB
  11. Hankook Winter i cept evo3
    73.20 dB

Valore

Il Continental WinterContact TS 870 P ha avuto la più bassa resistenza al rotolamento a 8,19 kg/t, offrendo potenzialmente la migliore efficienza nei consumi. Il Radar Dimax Alpine ha avuto la più alta a 9,92 kg/t, una differenza significativa del 21% che potrebbe avere un impatto sul consumo di carburante. È interessante notare che lo pneumatico estivo di riferimento ha avuto una resistenza al rotolamento molto bassa di 8,15 kg/t, leggermente migliore del miglior pneumatico invernale, indicando che le mescole e i modelli specializzati del battistrada invernale generalmente aumentano la resistenza al rotolamento rispetto agli pneumatici estivi.

Resistenza al rotolamento

Diffusione: 1.77 kg / t (21.7%)|Media: 8.82 kg / t
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Reference Summer Rif.
    8.15 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    8.19 kg / t
  3. Hankook Winter i cept evo3
    8.33 kg / t
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    8.41 kg / t
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.47 kg / t
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    8.79 kg / t
  7. Dunlop Winter Sport 5
    8.89 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    9.10 kg / t
  9. Ceat WinterDrive Sport
    9.32 kg / t
  10. Autogreen Snow Chaser 2 AW08
    9.45 kg / t
  11. Radar Dimax Alpine
    9.92 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Differenza annuale
--
Risparmi a vita
--
Carburante/Energia extra
--
CO2 extra

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

1st

Michelin Pilot Alpin 5

235/35 R19 91W
Michelin Pilot Alpin 5
  • Etichetta UE: D/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 1100.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 41.8 M 41.5 M +0.3 M 99.28%
Maneggevolezza su asciutto 1st 103.1 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 5th 51.3 M 48.2 M +3.1 M 93.96%
Maneggevolezza su bagnato 5th 80.6 Km/H 83.7 Km/H -3.1 Km/H 96.3%
Aquaplaning in rettilineo 5th 86.7 Km/H 89.2 Km/H -2.5 Km/H 97.2%
Aquaplaning in curva 6th 3.14 m/sec2 3.69 m/sec2 -0.55 m/sec2 85.09%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 2nd 30.2 M 29.7 M +0.5 M 98.34%
Trazione su neve 1st 2260 N 100%
Maneggevolezza su neve 3rd 60.9 Km/H 62.3 Km/H -1.4 Km/H 97.75%
Cerchio su neve 2nd 2.98 ms/2 3.02 ms/2 -0.04 ms/2 98.68%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 8th 71.3 dB 69.7 dB +1.6 dB 97.76%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 3rd 8.41 kg / t 8.19 kg / t +0.22 kg / t 97.38%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
2nd

Goodyear UltraGrip Performance 3

235/35 R19 91W
Goodyear UltraGrip Performance 3
  • Etichetta UE: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 1000.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 41.5 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 102.4 Km/H 103.1 Km/H -0.7 Km/H 99.32%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 49.3 M 48.2 M +1.1 M 97.77%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 83.4 Km/H 83.7 Km/H -0.3 Km/H 99.64%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 87 Km/H 89.2 Km/H -2.2 Km/H 97.53%
Aquaplaning in curva 4th 3.15 m/sec2 3.69 m/sec2 -0.54 m/sec2 85.37%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 9th 31.6 M 29.7 M +1.9 M 93.99%
Trazione su neve 8th 2130 N 2260 N -130 N 94.25%
Maneggevolezza su neve 5th 59.9 Km/H 62.3 Km/H -2.4 Km/H 96.15%
Cerchio su neve 4th 2.92 ms/2 3.02 ms/2 -0.1 ms/2 96.69%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 4th 70.8 dB 69.7 dB +1.1 dB 98.45%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 4th 8.47 kg / t 8.19 kg / t +0.28 kg / t 96.69%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
3rd

Continental WinterContact TS 870 P

235/35 R19 91W
Continental WinterContact TS 870 P
  • Etichetta UE: C/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 1030.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 43.2 M 41.5 M +1.7 M 96.06%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 102.7 Km/H 103.1 Km/H -0.4 Km/H 99.61%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 51.5 M 48.2 M +3.3 M 93.59%
Maneggevolezza su bagnato 4th 80.7 Km/H 83.7 Km/H -3 Km/H 96.42%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 88.8 Km/H 89.2 Km/H -0.4 Km/H 99.55%
Aquaplaning in curva 2nd 3.36 m/sec2 3.69 m/sec2 -0.33 m/sec2 91.06%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 7th 31.5 M 29.7 M +1.8 M 94.29%
Trazione su neve 7th 2144 N 2260 N -116 N 94.87%
Maneggevolezza su neve 4th 60.8 Km/H 62.3 Km/H -1.5 Km/H 97.59%
Cerchio su neve 7th 2.89 ms/2 3.02 ms/2 -0.13 ms/2 95.7%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 4th 70.8 dB 69.7 dB +1.1 dB 98.45%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 1st 8.19 kg / t 100%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
4th

Dunlop Winter Sport 5

235/35 R19 91W
Dunlop Winter Sport 5
  • Etichetta UE: D/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 845.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 5th 43.3 M 41.5 M +1.8 M 95.84%
Maneggevolezza su asciutto 5th 101 Km/H 103.1 Km/H -2.1 Km/H 97.96%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 48.8 M 48.2 M +0.6 M 98.77%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 82.2 Km/H 83.7 Km/H -1.5 Km/H 98.21%
Aquaplaning in rettilineo 1st 89.2 Km/H 100%
Aquaplaning in curva 1st 3.69 m/sec2 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 6th 31.1 M 29.7 M +1.4 M 95.5%
Trazione su neve 4th 2172 N 2260 N -88 N 96.11%
Maneggevolezza su neve 6th 59.8 Km/H 62.3 Km/H -2.5 Km/H 95.99%
Cerchio su neve 8th 2.88 ms/2 3.02 ms/2 -0.14 ms/2 95.36%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 9th 72.4 dB 69.7 dB +2.7 dB 96.27%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 6th 8.89 kg / t 8.19 kg / t +0.7 kg / t 92.13%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
5th

Bridgestone Blizzak LM005

235/35 R19 91W
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etichetta UE: C/A/72
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 920.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 44.3 M 41.5 M +2.8 M 93.68%
Maneggevolezza su asciutto 4th 102.2 Km/H 103.1 Km/H -0.9 Km/H 99.13%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 48.2 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 1st 83.7 Km/H 100%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 87 Km/H 89.2 Km/H -2.2 Km/H 97.53%
Aquaplaning in curva 3rd 3.17 m/sec2 3.69 m/sec2 -0.52 m/sec2 85.91%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 5th 30.8 M 29.7 M +1.1 M 96.43%
Trazione su neve 5th 2163 N 2260 N -97 N 95.71%
Maneggevolezza su neve 8th 59.7 Km/H 62.3 Km/H -2.6 Km/H 95.83%
Cerchio su neve 6th 2.9 ms/2 3.02 ms/2 -0.12 ms/2 96.03%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 6th 70.9 dB 69.7 dB +1.2 dB 98.31%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 5th 8.79 kg / t 8.19 kg / t +0.6 kg / t 93.17%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
6th

Hankook Winter i cept evo3

235/35 R19 91W
Hankook Winter i cept evo3
  • Etichetta UE: D/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 775.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 43.8 M 41.5 M +2.3 M 94.75%
Maneggevolezza su asciutto 8th 99.7 Km/H 103.1 Km/H -3.4 Km/H 96.7%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 50.8 M 48.2 M +2.6 M 94.88%
Maneggevolezza su bagnato 6th 80.5 Km/H 83.7 Km/H -3.2 Km/H 96.18%
Aquaplaning in rettilineo 6th 85.7 Km/H 89.2 Km/H -3.5 Km/H 96.08%
Aquaplaning in curva 7th 3.13 m/sec2 3.69 m/sec2 -0.56 m/sec2 84.82%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 7th 31.5 M 29.7 M +1.8 M 94.29%
Trazione su neve 10th 2037 N 2260 N -223 N 90.13%
Maneggevolezza su neve 10th 59.1 Km/H 62.3 Km/H -3.2 Km/H 94.86%
Cerchio su neve 10th 2.85 ms/2 3.02 ms/2 -0.17 ms/2 94.37%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 10th 73.2 dB 69.7 dB +3.5 dB 95.22%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 2nd 8.33 kg / t 8.19 kg / t +0.14 kg / t 98.32%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
7th

Vredestein Wintrac Pro

235/35 R19 91Y
Vredestein Wintrac Pro
  • Etichetta UE: E/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 835.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 44.2 M 41.5 M +2.7 M 93.89%
Maneggevolezza su asciutto 9th 98.8 Km/H 103.1 Km/H -4.3 Km/H 95.83%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 7th 53.4 M 48.2 M +5.2 M 90.26%
Maneggevolezza su bagnato 7th 80.3 Km/H 83.7 Km/H -3.4 Km/H 95.94%
Aquaplaning in rettilineo 7th 82.8 Km/H 89.2 Km/H -6.4 Km/H 92.83%
Aquaplaning in curva 4th 3.15 m/sec2 3.69 m/sec2 -0.54 m/sec2 85.37%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 4th 30.7 M 29.7 M +1 M 96.74%
Trazione su neve 3rd 2201 N 2260 N -59 N 97.39%
Maneggevolezza su neve 6th 59.8 Km/H 62.3 Km/H -2.5 Km/H 95.99%
Cerchio su neve 5th 2.91 ms/2 3.02 ms/2 -0.11 ms/2 96.36%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 7th 71.2 dB 69.7 dB +1.5 dB 97.89%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 7th 9.1 kg / t 8.19 kg / t +0.91 kg / t 90%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
8th

Ceat WinterDrive Sport

235/35 R19 91V
Ceat WinterDrive Sport
  • Etichetta UE: D/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 320.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 42.1 M 41.5 M +0.6 M 98.57%
Maneggevolezza su asciutto 6th 100.2 Km/H 103.1 Km/H -2.9 Km/H 97.19%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 57.8 M 48.2 M +9.6 M 83.39%
Maneggevolezza su bagnato 8th 78.7 Km/H 83.7 Km/H -5 Km/H 94.03%
Aquaplaning in rettilineo 8th 81.4 Km/H 89.2 Km/H -7.8 Km/H 91.26%
Aquaplaning in curva 8th 2.32 m/sec2 3.69 m/sec2 -1.37 m/sec2 62.87%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 10th 31.8 M 29.7 M +2.1 M 93.4%
Trazione su neve 6th 2156 N 2260 N -104 N 95.4%
Maneggevolezza su neve 8th 59.7 Km/H 62.3 Km/H -2.6 Km/H 95.83%
Cerchio su neve 9th 2.86 ms/2 3.02 ms/2 -0.16 ms/2 94.7%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 2nd 70.3 dB 69.7 dB +0.6 dB 99.15%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 8th 9.32 kg / t 8.19 kg / t +1.13 kg / t 87.88%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
9th

Radar Dimax Alpine

235/35 R19 91V
Radar Dimax Alpine
  • Etichetta UE: D/C/69
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 450.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 43.5 M 41.5 M +2 M 95.4%
Maneggevolezza su asciutto 7th 99.9 Km/H 103.1 Km/H -3.2 Km/H 96.9%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 62.1 M 48.2 M +13.9 M 77.62%
Maneggevolezza su bagnato 9th 77.3 Km/H 83.7 Km/H -6.4 Km/H 92.35%
Aquaplaning in rettilineo 10th 79.5 Km/H 89.2 Km/H -9.7 Km/H 89.13%
Aquaplaning in curva 9th 1.92 m/sec2 3.69 m/sec2 -1.77 m/sec2 52.03%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 3rd 30.4 M 29.7 M +0.7 M 97.7%
Trazione su neve 9th 2066 N 2260 N -194 N 91.42%
Maneggevolezza su neve 2nd 62.1 Km/H 62.3 Km/H -0.2 Km/H 99.68%
Cerchio su neve 3rd 2.96 ms/2 3.02 ms/2 -0.06 ms/2 98.01%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 1st 69.7 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 10th 9.92 kg / t 8.19 kg / t +1.73 kg / t 82.56%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
10th

Autogreen Snow Chaser 2 AW08

235/35 R19 91H
Autogreen Snow Chaser 2 AW08
  • Etichetta UE: D/C/72
  • 3PMSF: yes
  • Prezzo: 450.00
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 10th 48.5 M 41.5 M +7 M 85.57%
Maneggevolezza su asciutto 10th 93.5 Km/H 103.1 Km/H -9.6 Km/H 90.69%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 10th 81.1 M 48.2 M +32.9 M 59.43%
Maneggevolezza su bagnato 10th 71.5 Km/H 83.7 Km/H -12.2 Km/H 85.42%
Aquaplaning in rettilineo 9th 79.6 Km/H 89.2 Km/H -9.6 Km/H 89.24%
Aquaplaning in curva 10th 1.42 m/sec2 3.69 m/sec2 -2.27 m/sec2 38.48%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 1st 29.7 M 100%
Trazione su neve 2nd 2230 N 2260 N -30 N 98.67%
Maneggevolezza su neve 1st 62.3 Km/H 100%
Cerchio su neve 1st 3.02 ms/2 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 3rd 70.7 dB 69.7 dB +1 dB 98.59%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 9th 9.45 kg / t 8.19 kg / t +1.26 kg / t 86.67%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

Test Pneumatici Simili

Mostra Tutti inverno test pneumatici
Test pneumatici invernali ad alte prestazioni 2025
January 2026 275/35 R19 0 pneumatici
Test TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 contro i rivali
October 2025 0 pneumatici
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025
October 2025 235/45 R18 0 pneumatici
I migliori pneumatici da neve per il 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 pneumatici
Test pneumatici invernali AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneumatici
Test pneumatici invernali Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 pneumatici

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici