Menu
Radar Dimax Alpine Visualizza la galleria (1)
185-275/35-65 R15-20 68 dimensioni 2019 Classificazione invernale

Radar Dimax Alpine

Il Radar Dimax Alpine è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
80%
Usura
80%
Comfort
0%
Riacquisto
100%
1 Recensioni
84% Media
1,000 miglia percorse
6 Test (media: 26th)
Radar Dimax Alpine

Radar Dimax Alpine

Winter Economy
BETA
6.9 / 10
Basato su test professionali · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
100
0.29x / 1 test
Snow
82.5
1.5x / 7 test
Dry
81.5
1.2x / 2 test
Wet
67
2x / 9 test
Value
40
0.38x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
80.9
3 test
Braking
78.1
11 test
Traction
47.8
1 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 6
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2020 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 83.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.56
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Sportscars 2024 Auto Bild Sportscars 2024 235/35 R19 9/11 12 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 21/55 2 metrica
Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata Auto Bild 2023 225/45 R18 21/54 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 36/57 1 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 25/49 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2020 - Test di frenata a 52 pneumatici Auto Bild 2020 245/45 R18 41/49 1 metrica
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
6
Test
26th
Media
9th
Migliore
41st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottime qualità invernali. Buona frenata sull'asciutto. Il pneumatico più silenzioso nel confronto. Prezzo molto conveniente.
Sicurezza di guida limitata in condizioni di bagnato. Resistenza al rotolamento molto elevata.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65R15 88 T D E 68
185/65R15 92 T XL D E 68
195/55R15 89 H XL D E 69
195/65R15 91 H D E 69
195/65R15 91 T D E 69
195/65R15 95 H XL D E 69
195/65R15 91 T D C 69
195/65R15 95 H XL D C 69
185/65R15 92 T XL D C 68
185/65R15 88 T D C 68
195/65R15 91 H D C 69
195/55R15 89 H XL D C 69
16 pollice
205/55R16 91 H D C 69
205/55R16 94 H XL D C 69
205/60R16 92 H D C 69
205/60R16 96 H XL D C 69
215/60R16 99 H XL D C 69
17 pollice
205/50R17 93 V XL D C 69
215/55R17 94 V D C 69
225/45R17 91 V D C 69
225/45R17 94 V XL D C 69
225/50R17 94 V D C 69
225/50R17 98 V XL D C 69
225/60R17 103 V XL D C 69
18 pollice
225/40R18 92 V XL D C 69
235/60R18 107 V XL D C 69
245/40R18 97 V XL D C 72
245/45R18 100 V XL D C 69
245/40R18 97 V XL D B 72
245/45R18 100 V XL D B 69
19 pollice
235/35R19 91 V XL D C 69
20 pollice
255/45R20 105 V XL D C 73
255/45R20 105 V XL D B 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Radar Dimax Alpine >>

Domande e risposte per il Radar Dimax Alpine

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Radar Dimax Alpine. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Radar Dimax Alpine pneumatico?

Hai esperienza con il Radar Dimax Alpine? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Radar Dimax Alpine >

Latest Radar Dimax Alpine Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/60 R16) su a combination of roads per 1,000 easy going miglia
Ho questi pneumatici da 1 mese (1500 km) in cui ho guidato su strade ghiacciate, innevate e bagnate (e molto bagnate). Sulla neve, gli pneumatici sono davvero buoni e anche su superfici asciutte. Su superfici bagnate, sono buoni ma non come i Michelin Alpin A5. Ottimo prezzo per queste prestazioni. Li consiglio vivamente
Fai una domanda | Utile 862
December 27, 2024