Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici invernali Auto Center 2019, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Debica Frigo HP2

Yokohama BluEarth Winter V905

Uniroyal MS Plus 77

Barum Polaris 5

Fulda Kristall Control HP2

Gislaved Euro Frost 6

Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 860

Nokian WR Snowproof

Toyo Snowprox S954

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 4.18 M (15.2%) | Media: 30.04 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian WR Snowproof ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 27.43 M. C'è una differenza del 13.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian WR Snowproof

27.43 M
Michelin Alpin 6

29.41 M
Toyo Snowprox S954

29.47 M
Yokohama BluEarth Winter V905

29.5 M
Gislaved Euro Frost 6

30.32 M
Fulda Kristall Control HP2

30.43 M
Continental WinterContact TS 860

30.46 M
Barum Polaris 5

30.5 M
Debica Frigo HP2

31.22 M
Uniroyal MS Plus 77

31.61 M

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 6.00 Points (60%) | Media: 7.20 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Gislaved Euro Frost 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Gislaved Euro Frost 6

10 Points
Continental WinterContact TS 860

10 Points
Yokohama BluEarth Winter V905

9 Points
Nokian WR Snowproof

8 Points
Toyo Snowprox S954

8 Points
Michelin Alpin 6

7 Points
Debica Frigo HP2

6 Points
Barum Polaris 5

5 Points
Fulda Kristall Control HP2

5 Points
Uniroyal MS Plus 77

4 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 4.83 M (14.5%) | Media: 35.35 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Alpin 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 33.35 M. C'è una differenza del 12.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin Alpin 6

33.35 M
Continental WinterContact TS 860

33.85 M
Yokohama BluEarth Winter V905

33.91 M
Toyo Snowprox S954

34.74 M
Barum Polaris 5

35.21 M
Nokian WR Snowproof

35.29 M
Fulda Kristall Control HP2

36.15 M
Uniroyal MS Plus 77

36.27 M
Debica Frigo HP2

36.5 M
Gislaved Euro Frost 6

38.18 M

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Diffusione: 5.00 Points (50%) | Media: 7.30 Points

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Yokohama BluEarth Winter V905 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Yokohama BluEarth Winter V905

10 Points
Barum Polaris 5

9 Points
Nokian WR Snowproof

8 Points
Michelin Alpin 6

8 Points
Continental WinterContact TS 860

8 Points
Toyo Snowprox S954

7 Points
Gislaved Euro Frost 6

6 Points
Uniroyal MS Plus 77

6 Points
Fulda Kristall Control HP2

6 Points
Debica Frigo HP2

5 Points

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 9.60 Km/H (11.2%) | Media: 81.23 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 860 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 86 Km/H. C'è una differenza del 11.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental WinterContact TS 860

86 Km/H
Uniroyal MS Plus 77

83.5 Km/H
Fulda Kristall Control HP2

82.5 Km/H
Michelin Alpin 6

81.5 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905

80.8 Km/H
Toyo Snowprox S954

80.7 Km/H
Debica Frigo HP2

80.7 Km/H
Barum Polaris 5

80.6 Km/H
Nokian WR Snowproof

79.6 Km/H
Gislaved Euro Frost 6

76.4 Km/H

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Diffusione: 2.47 M (16.4%) | Media: 15.58 M

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental WinterContact TS 860 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 15.06 M. C'è una differenza del 14.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental WinterContact TS 860

15.06 M
Nokian WR Snowproof

15.17 M
Debica Frigo HP2

15.19 M
Fulda Kristall Control HP2

15.19 M
Uniroyal MS Plus 77

15.32 M
Gislaved Euro Frost 6

15.36 M
Barum Polaris 5

15.46 M
Michelin Alpin 6

15.58 M
Yokohama BluEarth Winter V905

15.91 M
Toyo Snowprox S954

17.53 M

Trazione su neve (N)

Diffusione: 1.05 N (17.2%) | Media: 5.34 N

Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Toyo Snowprox S954 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 6.11 N. C'è una differenza del 17.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Toyo Snowprox S954

6.11 N
Yokohama BluEarth Winter V905

5.6 N
Uniroyal MS Plus 77

5.41 N
Debica Frigo HP2

5.32 N
Fulda Kristall Control HP2

5.3 N
Barum Polaris 5

5.22 N
Nokian WR Snowproof

5.21 N
Continental WinterContact TS 860

5.12 N
Gislaved Euro Frost 6

5.08 N
Michelin Alpin 6

5.06 N

Maneggevolezza su neve soggettiva ( Points)

Diffusione: 6.00 Points (60%) | Media: 7.00 Points

Punteggio soggettivo di gestione della neve (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian WR Snowproof ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian WR Snowproof

10 Points
Continental WinterContact TS 860

9 Points
Gislaved Euro Frost 6

8 Points
Uniroyal MS Plus 77

8 Points
Michelin Alpin 6

7 Points
Debica Frigo HP2

7 Points
Yokohama BluEarth Winter V905

6 Points
Fulda Kristall Control HP2

6 Points
Barum Polaris 5

5 Points
Toyo Snowprox S954

4 Points

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Diffusione: 2.23 M (19.5%) | Media: 12.36 M

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian WR Snowproof ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 11.44 M. C'è una differenza del 16.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian WR Snowproof

11.44 M
Gislaved Euro Frost 6

11.84 M
Debica Frigo HP2

11.88 M
Fulda Kristall Control HP2

11.95 M
Michelin Alpin 6

11.96 M
Continental WinterContact TS 860

12.26 M
Barum Polaris 5

12.52 M
Toyo Snowprox S954

12.66 M
Uniroyal MS Plus 77

13.4 M
Yokohama BluEarth Winter V905

13.67 M

Trazione su ghiaccio (s)

Diffusione: 1.26 s (24.5%) | Media: 5.72 s

Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian WR Snowproof ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.14 s. C'è una differenza del 19.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian WR Snowproof

5.14 s
Gislaved Euro Frost 6

5.39 s
Fulda Kristall Control HP2

5.43 s
Debica Frigo HP2

5.55 s
Michelin Alpin 6

5.63 s
Toyo Snowprox S954

5.67 s
Barum Polaris 5

5.77 s
Continental WinterContact TS 860

6 s
Yokohama BluEarth Winter V905

6.17 s
Uniroyal MS Plus 77

6.4 s

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Diffusione: 5.00 Points (50%) | Media: 7.50 Points

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Alpin 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin Alpin 6

10 Points
Debica Frigo HP2

9 Points
Nokian WR Snowproof

9 Points
Yokohama BluEarth Winter V905

8 Points
Barum Polaris 5

8 Points
Continental WinterContact TS 860

8 Points
Toyo Snowprox S954

7 Points
Gislaved Euro Frost 6

6 Points
Uniroyal MS Plus 77

5 Points
Fulda Kristall Control HP2

5 Points

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 1.28 kg / t (15.7%) | Media: 8.84 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Barum Polaris 5 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.148 kg / t. C'è una differenza del 13.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Barum Polaris 5

8.148 kg / t
Nokian WR Snowproof

8.543 kg / t
Continental WinterContact TS 860

8.618 kg / t
Debica Frigo HP2

8.635 kg / t
Fulda Kristall Control HP2

8.672 kg / t
Uniroyal MS Plus 77

9.009 kg / t
Toyo Snowprox S954

9.057 kg / t
Gislaved Euro Frost 6

9.076 kg / t
Michelin Alpin 6

9.184 kg / t
Yokohama BluEarth Winter V905

9.426 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Nokian WR Snowproof	0%
2	Continental WinterContact TS 860	0%
3	Michelin Alpin 6	0%
4	Fulda Kristall Control HP2	0%
5	Debica Frigo HP2	0%
6	Gislaved Euro Frost 6	0%
7	Barum Polaris 5	0%
8	Yokohama BluEarth Winter V905	0%
9	Toyo Snowprox S954	0%
10	Uniroyal MS Plus 77	0%

Menu

Test pneumatici invernali Auto Center 2019