Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Firestone Winterhawk 4

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Continental WinterContact TS 870 P e del Firestone Winterhawk 4 per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

Ci sono alcune differenze di base tra i due pneumatici. Il Continental WinterContact TS 870 P è un pneumatico Ultra-High-Performance Winter progettato per essere montato su Passenger-Car, e il Firestone Winterhawk 4 è un pneumatico Touring Winter progettato per essere montato su Passenger-Car

WinterContact-TS-870-P VS Winterhawk-4

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati dodici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali dodici confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental WinterContact TS 870 P dieci
dieci vittorie
Firestone Winterhawk 4 due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 P sia migliore del Firestone Winterhawk 4 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test nove dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 5.84% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
43.4M
Firestone Winterhawk 4
46.09M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
44.2M
Firestone Winterhawk 4
48.5M (+4.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
46.1M
Firestone Winterhawk 4
46.8M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+3.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Firestone Winterhawk 4
45M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.1M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+3.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
41.8M
Firestone Winterhawk 4
43.4M (+1.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Firestone Winterhawk 4
45.7M (+2.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Firestone Winterhawk 4
47.2M (+3.5M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test cinque dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.95% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
110.58Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.42Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
120.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
119.2Km/H (-1.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
96.1Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
96.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
121.3Km/H (-1.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
112.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
94.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
92Km/H (-2.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H (-3.7Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Firestone Winterhawk 4 ha fermato il veicolo in 0.26% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
41.83M
Firestone Winterhawk 4
41.72M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
35.4M (+0.7M)
Firestone Winterhawk 4
34.7M
Continental WinterContact TS 870 P
46.9M
Firestone Winterhawk 4
48.9M (+2M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Firestone Winterhawk 4
36M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
54M
Firestone Winterhawk 4
56.2M (+2.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M (+2.3M)
Firestone Winterhawk 4
35.9M
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M (+1M)
Firestone Winterhawk 4
33.9M
Continental WinterContact TS 870 P
54.6M (+1.6M)
Firestone Winterhawk 4
53M
Continental WinterContact TS 870 P
44.5M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Firestone Winterhawk 4
34.6M
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Firestone Winterhawk 4
33M
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M (+0.8M)
Firestone Winterhawk 4
34.8M
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M (+1.2M)
Firestone Winterhawk 4
54.4M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 0.26% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
38.53M
Firestone Winterhawk 4
38.63M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M (+1.1M)
Firestone Winterhawk 4
38.3M
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Firestone Winterhawk 4
39.4M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Firestone Winterhawk 4
38.2M (+0.2M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.67% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
78.75Km/H
Firestone Winterhawk 4
78.22Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
73.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
72.6Km/H (-1.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
77.2Km/H (-0.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
77.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Firestone Winterhawk 4
71.3Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
85.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
84Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
83.1Km/H
Firestone Winterhawk 4
82.4Km/H (-0.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva 14.81% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Firestone Winterhawk 4
2.3m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Firestone Winterhawk 4
2.3m/s (-0.4m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il Firestone Winterhawk 4 ha galleggiato a una 2.16% velocità più alta rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
80.64Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
73Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
73.2Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
70.1Km/H (-4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
74.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
78.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.5Km/H (-6.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
90.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
91.4Km/H (-0.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.9Km/H (-4.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
89Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H (-2.8Km/H)
Firestone Winterhawk 4
78.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.8Km/H (-1.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
75.9Km/H (-0.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sei curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 P è slittato a una 6.17% velocità più alta rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
3.24m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.04m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.76m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.24m/sec2 (-0.52m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.36m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.79m/sec2 (-0.57m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.41m/sec2 (-0.34m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.5m/sec2 (-0.4m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.9m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.42m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.21m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.2m/sec2 (-0.31m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.51m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.1m/sec2 (-0.2m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2 (-0.43m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sette snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 0.4% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
22.63M
Firestone Winterhawk 4
22.72M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.7M (+0.8M)
Firestone Winterhawk 4
24.9M
Continental WinterContact TS 870 P
25.6M (+0.7M)
Firestone Winterhawk 4
24.9M
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
9.9M
Firestone Winterhawk 4
10M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
22.4M (+0.4M)
Firestone Winterhawk 4
22M
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M (+0.2M)
Firestone Winterhawk 4
9.9M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M (+0.1M)
Firestone Winterhawk 4
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Firestone Winterhawk 4 aveva 0.65% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
1731.37N
Firestone Winterhawk 4
1742.7N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
3.59N
Firestone Winterhawk 4
3.58N (-0.01N)
Continental WinterContact TS 870 P
3750N
Firestone Winterhawk 4
3750N
Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Firestone Winterhawk 4
2578N (-5N)
Continental WinterContact TS 870 P
245.7N
Firestone Winterhawk 4
245.7N
Continental WinterContact TS 870 P
2830N
Firestone Winterhawk 4
2785N (-45N)
Continental WinterContact TS 870 P
3188N (-84N)
Firestone Winterhawk 4
3272N
Continental WinterContact TS 870 P
222N (-8N)
Firestone Winterhawk 4
230N
Continental WinterContact TS 870 P
236N (-7N)
Firestone Winterhawk 4
243N
Continental WinterContact TS 870 P
2524N (-53N)
Firestone Winterhawk 4
2577N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Firestone Winterhawk 4 era 0.64% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
57.83Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.2Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
52.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
52.4Km/H (-0.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
66.7Km/H (-0.9Km/H)
Firestone Winterhawk 4
67.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H (-0.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
54.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
59.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H (-0.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
55.5Km/H (-2.4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
57.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H (-0.3Km/H)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 7.07% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
3.81S
Firestone Winterhawk 4
4.1S
Snow Circle Time in Seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.81S
Firestone Winterhawk 4
4.1S (+0.29S)

Snow Slalom

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Firestone Winterhawk 4 era 0.52% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
3.85m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.87m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
4.44m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.46m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.8m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.27m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2 (-0.03m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.82m/sec2 (-0.17m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.99m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2 (-0.07m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Firestone Winterhawk 4 ha fermato il veicolo 2.51% in uno spazio minore rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
18.33M
Firestone Winterhawk 4
17.87M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M
Firestone Winterhawk 4
20.4M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Firestone Winterhawk 4
17.1M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+2M)
Firestone Winterhawk 4
16.1M

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Firestone Winterhawk 4
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Firestone Winterhawk 4 misurato 0.13% più silenzioso rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
70.74dB
Firestone Winterhawk 4
70.65dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
70.6dB (+0.5dB)
Firestone Winterhawk 4
70.1dB
Continental WinterContact TS 870 P
70.1dB (+0.2dB)
Firestone Winterhawk 4
69.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Firestone Winterhawk 4
70.6dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.9dB (+0.1dB)
Firestone Winterhawk 4
70.8dB
Continental WinterContact TS 870 P
72dB (+0.1dB)
Firestone Winterhawk 4
71.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+1.4dB)
Firestone Winterhawk 4
72.7dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Firestone Winterhawk 4
72.9dB (+1.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB
Firestone Winterhawk 4
66.3dB (+0.4dB)

Wear

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Continental WinterContact TS 870 P si prevede che percorrerà 2.59% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
41974KM
Firestone Winterhawk 4
40886.33KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-9258KM)
Firestone Winterhawk 4
39848KM
Continental WinterContact TS 870 P
41700KM
Firestone Winterhawk 4
35700KM (-6000KM)
Continental WinterContact TS 870 P
36514KM (-1306KM)
Firestone Winterhawk 4
37820KM
Continental WinterContact TS 870 P
43300KM
Firestone Winterhawk 4
38100KM (-5200KM)
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM
Firestone Winterhawk 4
48800KM (-4300KM)
Continental WinterContact TS 870 P
46640KM
Firestone Winterhawk 4
45050KM (-1590KM)

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test tre value. In media il Firestone Winterhawk 4 si è dimostrato avere un 32.86% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
18.47Price/1000
Firestone Winterhawk 4
12.4Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+11.03Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
12.67Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
18.62Price/1000 (+4.08Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+3.09Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000

Price

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test quattro price. In media il Firestone Winterhawk 4 costava 31.3% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
730
Firestone Winterhawk 4
501.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
270 (+74)
Firestone Winterhawk 4
196
Continental WinterContact TS 870 P
1060 (+340)
Firestone Winterhawk 4
720
Continental WinterContact TS 870 P
725 (+220)
Firestone Winterhawk 4
505
Continental WinterContact TS 870 P
865 (+280)
Firestone Winterhawk 4
585

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 11.4% minore resistenza al rotolamento rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
7.46kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.42kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.6kg / t
Firestone Winterhawk 4
8kg / t (+0.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.5kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.94kg / t (+1.44kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.32kg / t (+1.02kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.94kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t (+0.82kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
6.37kg / t
Firestone Winterhawk 4
7.99kg / t (+1.62kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t (+0.46kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha usato 0.88% meno carburante rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
5.65l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre abrasion. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha emesso 20.08% meno particelle di usura rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Continental WinterContact TS 870 P
65mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
81.33mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t (+18mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
83mg/km/t (+19mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t (+12mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.

Basato su 25 recensioni con una valutazione media di 87%

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Gli automobilisti generalmente valutano positivamente il Firestone Winterhawk 4 per l'uso quotidiano in inverno, con grande sicurezza su neve e pioggia, brevi spazi di frenata e prestazioni generali rassicuranti. Molti ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium, insieme a una guida silenziosa e confortevole e una sensazione di reattività. La soddisfazione generale è elevata nella maggior parte delle recensioni.

Basato su 5 recensioni con una valutazione media di 79%

Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870 P
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Misura pneumatici: 225/55 R 17 101V, Auto: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ho acquistato questi pneumatici dopo aver guardato il test degli pneumatici invernali di Tyrereviews. Dopo essere passato dai vecchi Michelin Alpin 4, la prima cosa che ho notato è stata... la silenziosità. Il divario era enorme. Questi pneumatici sono più silenziosi dei miei pneumatici estivi, Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Li ho testati in quasi tutte le condizioni atmosferiche. Sono fantastici. Lo svantaggio più grande è forse l'aderenza sulla neve, buona ma non eccezionale (i nuovi pneumatici... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1255 - pneumatico recensito il May 10, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 P >>
Migliore Recensione per il Firestone Winterhawk 4
Dato 92% 205/55 R16 su a combination of roads per 1,800 average miglia
Ho acquistato 4 pneumatici nuovi di zecca a novembre 2020 e questa recensione è stata fatta dopo 3000 km. Sono abbastanza soddisfatto. Il prezzo era abbastanza buono rispetto a Bridgestone e Michelin. Anche se cerco di evitare il più possibile le strade ghiacciate, sotto la pioggia o la neve si comportano bene. Li ho provati anche su una montagna innevata e tutto andava bene. Il percorso di frenata è abbastanza breve, indipendentemente dalle condizioni meteorologiche. Nessun rumore stradale, buona reattività e sembrano abbastanza affidabili. Per uno pneumatico economico, questo è un... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1140 - pneumatico recensito il March 17, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Firestone Winterhawk 4 >>

Conclusione

In conclusione, il Continental WinterContact TS 870 P si è comportato meglio in dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, snow braking, snow circle, subj. comfort, wear, rolling resistance, fuel consumption E abrasion, mentre il Firestone Winterhawk 4 si è comportato meglio in wet braking, straight aqua, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, noise, value E price.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling, wet handling E snow handling, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Continental WinterContact TS 870 P sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Continental WinterContact TS 870 P

Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.