Menu

Zeta Alventi

Il Zeta Alventi è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

1.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
66%
Sensibilità di Guida
55%
Maneggevolezza
51%
Usura
59%
Comfort
56%
Riacquisto
53%
19 Recensioni
59% Media
85,334 miglia percorse
2 Test (media: 45th)
Zeta Alventi

Zeta Alventi

Summer Economy
BETA
1.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
57.3
2x / 2 test
Dry
53.1
1.8x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
55.3
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 19
Valutazione media: 58.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.78
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 40/55 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 50/48 2 metrica
2
Test
45th
Media
40th
Migliore
50th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/55R15 85 V C B 71
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
195/55R15 85 V C B 71
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 pollice
205/60R16 96 V XL B B 72
215/60R16 95 V B B 71
205/60R16 96 V XL B B 72
215/60R16 95 V B B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Zeta Alventi >>

Domande e risposte per il Zeta Alventi

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Zeta Alventi. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 18 recensioni degli utenti

Per quanto riguarda le Zeta Alventi, gli automobilisti segnalano un'esperienza discordante. Molti utenti attenti al budget ne elogiano l'ottima aderenza su bagnato e asciutto, la bassa rumorosità e l'eccezionale durata/valore del battistrada, con diverse recensioni con punteggi elevati che citano decine di migliaia di chilometri percorsi senza problemi. Tuttavia, un numero significativo di recensioni con punteggi bassi lamenta scarsa stabilità di guida, battistrada irregolare e gravi problemi di sicurezza (spaccature/strappi), oltre ad alcune segnalazioni di rapida usura e rumorosità. Il giudizio generale è contrastante, tendendo leggermente al negativo data la frequenza e la gravità degli aspetti negativi, ma le recensioni con punteggi elevati evidenziano un ottimo valore se utilizzate con criterio.

Punti di forza
  • Buona aderenza sul bagnato
  • Aderenza discreta sull'asciutto
  • Basso rumore (alcuni utenti)
  • Eccellente durata del battistrada in rapporto al prezzo (alcuni segnalano un chilometraggio molto elevato)
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Maneggevolezza/tramlining non sicuri ad alta velocità
  • Scarsa trazione sul bagnato per alcuni utenti
  • Usura prematura per alcune applicazioni
  • Segnalazioni di rotture/strappi degli pneumatici
  • Rumore stradale eccessivo (segnalato da diversi utenti)

Top 3 Zeta Alventi Recensioni

Dato 92% mentre si guida una Audi SQ5 (255/40 R21) su mostly town per 10 average miglia
Mi hanno proposto di montare questi pneumatici, che non conoscevo, sulla mia Audi SQ5 e li ho già utilizzati per una stagione. Sono rimasto sorpreso perché quello che possedevo prima era
d Pirelli Scorpion delle stesse dimensioni e si comportavano molto bene, anche ad alte velocità. Sempre per quanto riguarda l'Alventi Zeta, intraprenderò una seconda
La stagione estiva con questi pneumatici e dopo circa diecimila chilometri sembrano ancora nuovi. Mi hanno sorpreso in modo particolare durante un viaggio in Mauritius dove ho dovuto guidare quasi tutto il tragitto sotto una forte pioggia, motivo per cui li consiglio vivamente sotto la pioggia.
Fai una domanda | Utile 752
April 11, 2025
Dato 44% mentre si guida una Toyota Corolla (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
Sono quasi morto, questo è il secondo set che si divide esattamente nello stesso modo. Ho dato una seconda possibilità al marchio, mai più.
May 2, 2025
Dato 76% mentre si guida una BMW 3 series (265/30 R19) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Questi pneumatici hanno una buona aderenza in curva e nelle curve più strette, anche sotto la pioggia non ho mai avuto la sensazione che stessero per perdere aderenza mentre guidavo su una strada tortuosa. Non li ho mai provati su ghiaia o altre strade non asfaltate semplicemente perché la parete laterale è un po' piccola e non voglio che i miei cerchi si graffino. Ma a parte questo mi piacciono questi pneumatici, il feedback della strada c'è, a volte un po' troppo feedback a seconda della strada.
September 5, 2023
Hai guidato sul Zeta Alventi pneumatico?

Hai esperienza con il Zeta Alventi? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Zeta Alventi >

Latest Zeta Alventi Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Skoda Fabia 1.6TDI (195/55 R15) su a combination of roads per 39 easy going miglia
Ho percorso 63.000 km con Alventi e ho ricomprato lo stesso prezzo e qualità
October 16, 2025
Dato 38% mentre si guida una Subaru Outback 3.0R (215/55 R17) su mostly town per 6,000 easy going miglia
avevo sotto la mia Subaru Forester del 2008 (prima dell'incidente quando è dovuta andare in un deposito di rottami) Goodyear Efficient Grip SUV 215/65/16 erano molto più maneggevoli e molto più silenziose delle Zeta Alventi 215/55/17 sulla mia Subaru Outback, persino le Continental Winter sono più silenziose. Per me è un no se sono andate/le vecchie Goodyear torneranno
November 8, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 94% mentre si guida una SEAT Toledo (225/45 R17) su a combination of roads per 13,000 average miglia
ho fatto montare pneumatici Pirelli nuovi sulla mia auto e sono durati 35000 miglia, il battistrada era ottimo, buon carburante, poco rumore, buona aderenza/asciutto e bagnato, tuttavia le pareti laterali si sono screpolate su tutte e quattro dopo 3 anni, quindi mi è stato consigliato di cambiarle. Ho letto le recensioni sulle Zeta Aventi, quindi le ho provate, costano la metà delle Pirelli e ora sono a 48000 miglia e le gomme sono ancora come nuove. In passato non ho mai conosciuto le Zeta, ma direi che hanno una maneggevolezza migliore, meno rumore delle Pirelli, l'unico lato negativo di queste gomme è il risparmio di carburante, sono sceso di circa 4 mpg, dicendo questo comprerò queste gomme per tutti i miei veicoli solo se hanno le dimensioni.
4,5 / 5, pneumatico di PRIMA CLASSE nella fascia alta del mercato, ma quasi alla pari con pneumatici di marche più prestigiose, ad almeno la metà del prezzo.
August 20, 2023
Dato 65% mentre si guida una Holden Commodore VE (225/60 R16) su mostly town per 4,000 average miglia
Questi erano nuovi pneumatici di ricambio per un veicolo che ho acquistato. Tutto sommato, per essere degli pneumatici economici, sono ok. La maneggevolezza su bagnato e asciutto sembra sufficiente. Non so ancora nulla sulla longevità. Hanno una mescola più dura, quindi non sono i più morbidi, ma non sono neanche terribili. Vale la pena provarli se non si vuole spendere una fortuna.
February 14, 2023
Dato 53% mentre si guida una Land Rover All new Discovery (225/45 R17) su per 3,000 miglia
Questo è il mio secondo set di pneumatici Zeta Azura. Il primo set era OK, buon rapporto qualità-prezzo. Questo nuovo set (esattamente uguale) è estremamente rumoroso. Ho percorso solo poche migliaia di km e mi stanno facendo impazzire. Sostituirò tutti e 4 entro il prossimo mese o 2. Mi dispiace, ma fate attenzione.
May 20, 2021
BMW E63 645Ci (275/35 R19) su mostly motorways per 500 average miglia
Pneumatici di merda. Ne ho messi un paio sul retro della mia BMW e64 e si muove a zigzag e segue la pendenza della strada a ogni occasione. Anche cambiare corsia è un'esperienza rischiosa. A velocità superiori a 60 MPH, l'auto cerca di uscire dalla traiettoria senza alcun input da parte del conducente. Secondo me sono pneumatici pericolosi se usati da un conducente inesperto
December 25, 2020
Dato 34% mentre si guida una Ford Kuga (235/55 R17 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Montato sulla parte anteriore di una Ford Kuga AWD al momento dell'acquisto, la maneggevolezza generale è molto scarsa, lo sterzo tira con ogni ondulazione della strada, anche la più piccola come l'attraversamento di una linea bianca. Riesco a sentire lo slittamento delle ruote e l'AWD reagisce quando accelero lontano dai semafori o esco da una curva o da una rotonda, questo è ancora peggio su una strada bagnata, se l'auto avesse solo la trazione anteriore o posteriore sarebbero pericolose, un guidatore inesperto avrebbe difficoltà a gestire l'auto in queste circostanze.
Non comprarli
July 30, 2019
Dato 96% mentre si guida una Mercedes Benz CLK 320 Coupe (225/40 R18 W) su a combination of roads per 7,000 easy going miglia
Guidato abbastanza felicemente su queste per 10 mesi. La recensione si basa sul loro costo e sul rapporto qualità-prezzo. Guidate con buon senso, sono perfette. Hanno ancora un sacco di battistrada. L'auto è un diesel da 3 litri rimappato a 290 CV con 463 di coppia. I tipi sembrano sempre abbastanza sicuri. Economici e allegri, non avrei problemi a comprarli di nuovo.
September 30, 2018
Dato 98% mentre si guida una Volkswagen Tdi 4 motion (235/55 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati nuovi quando ho acquistato la Tiguan di seconda mano a 12.000 miglia. Ora sono a 30.000 e penso che le anteriori debbano essere sostituite. L'auto ha un sacco di grinta e guido velocemente, ma mai "al limite". Non mi hanno mai dato preoccupazioni. L'auto ha 4 ruote motrici, quindi presumo che questo aiuti. Ho dovuto frenare bruscamente in qualche rara occasione, ma non ho mai bloccato o slittato, quindi non posso davvero criticarli.
September 18, 2018
Dato 23% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/45 R18 W) su mostly country roads per 5,000 average miglia
NON COMPRATELI! Questi sono di gran lunga i peggiori pneumatici che abbia mai avuto sulle mie auto. Sono riuscito a fare 5000 in quattro mesi, ho ancora un sacco di battistrada ma si stanno lacerando sulla superficie dello pneumatico. Sono stato fortunato a non scoppiare e a non procurarmi gravi lesioni. Questi pneumatici erano nuovi quando ho comprato l'auto.
February 10, 2018
Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Golf 6 GT (225/40 R18 W) su a combination of roads per 35 average miglia
Pneumatico silenzioso, maneggevole. Si sente bene sotto la pioggia. Un po' spugnoso in curva. Il problema più grande di questi pneumatici è che non durano molto, ma sono fantastici per il prezzo.
May 8, 2017
Dato 50% mentre si guida una Vauxhall (225/45 R18) su mostly town per 6,000 average miglia
ho avuto sul furgone Vivaro sono durati solo 5 mesi e ora hanno una buona presa, buona maneggevolezza, la qualità dell'usura è pessima non uscirei a comprarli sono inclusi con i cerchi in lega che avevo acquistato
April 9, 2016