Menu

Michelin Energy Saver Plus Recensioni - Page 5

Dato 67% mentre si guida una Volvo C30 1.6 Drive (225/45 R17) su mostly motorways per 40,000 average miglia
Questi erano di serie su questa vettura.

Ciò in cui eccellono è:

Lavori in autostrada, quando sono belli caldi; in effetti, più lungo è il viaggio, meglio è.

Usura trascurabile: dopo 40.000 miglia, le ruote anteriori hanno ancora 4 mm di usura e quelle posteriori oltre 5 mm.

L'efficienza del carburante è stata straordinaria, l'auto ha una media di 58 mpg su 40.000 miglia, molte delle quali su strade principali/autostrade, viaggiando a una velocità ragionevole. Devo ancora vedere se i nuovi pneumatici che sto usando (Continental Winter Contact TS830P) influenzano seriamente l'mpg.


Ciò in cui non sono così bravi:

Primo lungo viaggio su una strada umida di novembre A mi ha reso nervoso per la loro aderenza. Non ho mai pensato di voler mettere a dura prova questi pneumatici; semplicemente non mi hanno ispirato fiducia in condizioni fredde/umide. Detto questo, non mi hanno mai deluso o fatto qualcosa di veramente orribile.

Rumoroso, non insopportabile ma sicuramente presente.

Una guida dura e dura. Sembra che la situazione sia peggiorata con l'usura degli pneumatici. Non sono pensati per essere pneumatici "prestazionali", ma sembrano quasi duri come uno.


Li riacquisterei o li rimonterei dopo l'inverno?

Non ne sono sicuro. Hanno alcuni attributi forti, in particolare usura ed efficienza nei consumi. Tuttavia, in termini di esperienza di guida e divertimento, i miei nuovi pneumatici invernali sono molto migliori e fuori ci sono ancora 10 °C, quindi non è ancora un inverno "vero", quindi dovrò seriamente prendere in considerazione delle alternative in primavera.

November 22, 2012

Come valuteresti Michelin Energy Saver Plus?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Valuta il Michelin Energy Saver Plus