Menu

Maxxis Supermaxx ST

Il Maxxis Supermaxx ST è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
82%
Aderenza sul Bagnato
73%
Sensibilità di Guida
72%
Maneggevolezza
73%
Usura
31%
Comfort
73%
Riacquisto
38%
13 Recensioni
63% Media
39,700 miglia percorse
Maxxis Supermaxx ST

Maxxis Supermaxx ST

Summer Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 63%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Maxxis Supermaxx ST

Pneumatici Alternativi

7.2/10
89% 6 recensioni
6.2/10
80% 26 recensioni

Domande e risposte per il Maxxis Supermaxx ST

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Maxxis Supermaxx ST. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Maxxis Supermaxx ST Recensioni

Dato 54% mentre si guida una KTM 790 Duke (180/55 R17) su a combination of roads per 3,100 spirited miglia
Dry Grip - davvero impressionante per il prezzo. Mai nessun dramma e grip molto costante fino al bordo dello pneumatico.

Wet Grip - ancora una volta, incredibile per il prezzo. Ottima sensazione di livelli di grip e mai scivolamento ovunque finché si è ragionevoli con il polso destro.

Feedback stradale: mentre il feedback stradale era ottimo sul bagnato grazie alla bassa soglia di aderenza, è cambiato completamente sull'asciutto. Sebbene avessi una vaga idea di cosa stesse succedendo, non ho mai avuto una sensazione di sicurezza completa, soprattutto quando spingevo la gomma. Mentre i livelli di aderenza sul bordo della gomma non sono mai stati un problema, la sensazione sì. Sembrava quasi di colpire una barriera dove la gomma avrebbe semplicemente smesso di comunicare cosa stava facendo la parte anteriore, lasciando una sensazione costante a metà curva di "oh merda, sto per perdere l'anteriore?" Per una guida adeguata e vivace su strada, questo può essere quasi spaventoso a volte.

Maneggevolezza: sebbene la maneggevolezza non fosse male, non era neanche eccezionale. Il tip in era incredibilmente lento, ed è questo che gli fa perdere un sacco di punti. Una volta che è inclinato, le regolazioni a metà curva sono facili e in realtà veloci e piacevoli, ma muoversi rapidamente avanti e indietro su queste gomme sembra più un allenamento che un divertimento. Lo trovo un vero peccato.

Usura: il punto peggiore di questo pneumatico, e decisamente imbarazzante per come lo pubblicizza Maxxis. Uno pneumatico sport-touring, che fa chilometri come se fosse uno pneumatico hypersport, terribile. Anche se è vero che ha un sacco di grip per quello che è uno pneumatico sport-touring, ho percorso 3100 miglia e al posteriore è alle barre di usura ed è incredibilmente squadrato. Quando pneumatici hypersport molto più belli (ma anche molto più costosi) fanno chilometri simili e sono anche molto molto più piacevoli da guidare, mi aspetto seriamente di meglio. Non solo, ma a questo punto di livelli di usura, il feedback stradale scarso peggiora solo. L'anteriore se la cava ancora bene, sembra il tipico posteriore 2x per ogni anteriore 1x.

Comfort: in realtà è un punto di forza di questo pneumatico, risulta meravigliosamente confortevole sulle buche più ripide grazie al suo discreto supporto a metà curva.

Acquista di nuovo - assolutamente no, mentre il prezzo di £ 175 per una coppia di pneumatici 120/70/17 180/55/17 è ottimo, puoi anche ottenere pneumatici Supermaxx Sport MA-SP di Maxxis allo stesso prezzo, che sono un'offerta molto più sportiva pur avendo un battistrada a doppia mescola, che probabilmente porta a prestazioni ancora migliori allo stesso tipo di chilometraggio. Tuttavia, per sole £ 100 in più o anche in meno se riesci a fare un buon affare, puoi trovare modelli come Metzeler M9-RR o Pirelli Diablo Rosso 3. Pneumatici molto migliori che dovrebbero anche farti fare più chilometri sia davanti che dietro. Personalmente (ora che ho usurato la ruota posteriore) ho fatto un affare incredibile su un paio di Avon 3D Ultra Evo per sole 175 sterline. Non ho nemmeno intenzione di risparmiare un po' di soldi e comprarne un'altra posteriore per sfruttare al meglio quella anteriore. Ho davvero la sensazione che queste gomme Maxxis stiano rovinando la maneggevolezza della mia bici.
February 7, 2024
Dato 79% mentre si guida una (225/45 R17) su track per 2,000 average miglia
Li ho fatti montare due anni fa perché erano convenienti. Sebbene di solito non percorra molti chilometri con la mia Gsxr, li ho usati per andare al lavoro, per i giri del fine settimana e occasionalmente in pista. La prima impressione è stata la natura più sportiva del profilo per uno pneumatico da turismo sportivo, sembrano resistere bene anche in una giornata in pista bagnata per principianti all'Outlon Park. Credo che questi fossero gli pneumatici scelti originariamente per la scuola di pista Chris Walker ed è facile capirne il motivo, dato che sembrano offrire una buona aderenza costante in tutte le condizioni. L'unico aspetto negativo è che sembrano impiegare del tempo per generare calore. In termini di usura, ho percorso circa 2.000 miglia con questi pneumatici e l'usura sembra costante (tuttavia, come ho già detto, faccio molte giornate in pista per principianti con questi pneumatici).
April 12, 2022
Dato 76% mentre si guida una Triumph Sprint RS (180/55 R17 W) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Questo è stato il mio secondo set di Maxxis St. Dopo l'ultimo set, stavo per acquistare qualcosa di più premium, ma ero al verde; e questi costavano solo £ 130 al set. Se non altro, la mia opinione su questi pneumatici è persino migliore del primo set, aderenza e maneggevolezza a questo prezzo, o sotto le £ 200, sono imbattibili. Questi sono stati montati sulle moto in prova al lancio della KTM 790, e nessuno di quegli hack ha avuto niente di negativo da dire su questi pneumatici, nonostante alcune riserve iniziali. Sono onestamente i migliori pneumatici che abbia mai usato sul bagnato che non siano solo puramente focalizzati sul bagnato. Sono stati sviluppati con l'assistenza della leggenda del BSB Chris Walker, e ha fatto un ottimo lavoro. Tuttavia, sono solo pneumatici monomescola e si consumano come una bestia. La mia moto ha appena ricevuto un avviso di revisione per il posteriore dopo meno di 5000. Si può dire che sono una mescola morbida dallo strappo sui bordi dopo qualsiasi curva energica ;-) Consiglio vivamente questi pneumatici se non si percorrono molti chilometri e si guida qualcosa sotto i 130 CV. Proverò con Avon ST, il prossimo.
Utile 1041
November 4, 2020

Come valuteresti Maxxis Supermaxx ST?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Maxxis Supermaxx ST Recensioni

BMW R1200RT (190/55 R17) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Come la maggior parte dei motociclisti, se fossi stato carico avrei sostituito le eccellenti Michelin sulla mia GTR1400, non carico, ho trovato un video su YouTube con (credo) Chris Walker e i suoi amici che testavano le gomme ST su un circuito su diverse moto, tra cui una ZZR1400 altrettanto pesante/potente. Bene, questi ragazzi hanno fatto del loro meglio per far muovere le moto e, indipendentemente da ciò che hanno fatto, le gomme hanno retto. Il giorno dopo, i giornalisti che erano in pista per le moto sulle strade con le gomme usate, le hanno adorate anche loro. Ho investito 130 £ in un paio, le ho strofinate e sulle strade delle Highland scozzesi (dove vivo ora) le ho spinte sempre di più per vedere se avevo fatto la cosa giusta o se le avevo vendute e restituite al rivenditore. Non avrei dovuto dubitare di me stesso, grandiose sull'asciutto e altrettanto sicure di "fare progressi" sul bagnato. Tutto quello che posso dire è che sono gomme fantastiche e ne monterò un paio sulla mia nuova moto R1200RT per la mia NC500 in meno di 24 ore a giugno 2021. Decisamente soldi ben spesi.
May 17, 2021
Dato 36% mentre si guida una Suzuki TL1000R (180/55 R17 W) su mostly country roads per 3,000 miglia
Buono sull'asciutto, si consuma molto rapidamente al centro per uno pneumatico da turismo sportivo. Non appena si quadra, è orribile, raccogliendo qualsiasi imperfezione sulla strada. Sul bagnato non si percepisce assolutamente nulla e se fa freddo anche l'anteriore slitta, il posteriore slitta e se non succede nessuna di queste cose non hai idea di cosa stiano facendo. Sono economici, ma il fatto che siano economici non compensa la sensazione che danno sul bagnato
November 17, 2020
Dato 60% mentre si guida una (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Pneumatici Oe standard su ktm 790 duke funzionano bene una volta che il calore nel pneumatico e tra 12-20 funziona meglio, ho avuto loro perdita di trazione un paio di volte. Carcassa super dura, battistrada vecchia tecnologia. Il tasso di usura sembra rapido. Cambierò il prima possibile
July 18, 2020
Dato 61% mentre si guida una (180/55 R17) su mostly country roads per 3,500 average miglia
Pneumatico decente quando fa caldo, ti dà una buona sensazione e feedback quando fa caldo. Tende a tradirmi quando fa freddo e mi ha fatto perdere molta fiducia negli pneumatici. Ho percorso 3500 miglia sul retro ed è quasi finito, l'usura degli pneumatici potrebbe essere molto migliore! Ci sono pneumatici migliori in termini di rapporto qualità/prezzo sul mercato, secondo me.
March 6, 2020
Dato 100% mentre si guida una Suzuki GSF 650N (160/60 R16) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Ho comprato questi pneumatici per provarli.
Gli pneumatici sono eccellenti con un hangling molto molto buono. Sono più pneumatici sportivi che da turismo. La curvatura e l'inclinazione sono più naturali e facili rispetto ai miei vecchi Bridgestone bt 20.
In condizioni di bagnato gli pneumatici sono perfetti. Sono molto morbidi e hanno un grip eccellente. Mi aspetto che durino abbastanza (10 - 15 K) è un bene per me. Preferisco pneumatici nuovi più spesso.
Utile 1078
March 18, 2019
Dato 70% mentre si guida una Triumph Sprint RS (180/55 R17 W) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Questi sono pneumatici molto rigidi e piuttosto difficili da montare a mano. Una volta rodati sono superbi su strada, molto precisi e aderenti. Sono di gran lunga superiori ai Michelin PR 3 sull'asciutto e almeno altrettanto buoni sul bagnato e a meno di 130 sterline al paio dovrebbero essere la mia prima scelta per la sostituzione. Sfortunatamente la parte posteriore è squadrata e quasi fino alle barre di usura a meno di 5K nonostante eviti le autostrade. Come dice qualcun altro, è necessaria una versione 2CT per renderli dei seri pneumatici da turismo. Se riesci a trovarli a buon mercato e non fai un chilometraggio enorme, sono consigliati. E non escluderli per l'uso in pista da parte di principianti.
June 17, 2018
Dato 63% mentre si guida una Kawasaki ER6F (160/60 R17 W) su mostly motorways per 5,500 spirited miglia
Questi pneumatici offrono un'ottima aderenza sull'asciutto e non sono male nemmeno sul bagnato. Faccio il pendolare tutto l'anno principalmente su strade a doppia carreggiata, quindi la parte centrale dello pneumatico subisce qualche colpo. L'unica lamentela che ho con questo pneumatico è che non è a doppia mescola. Sono riuscito a fare solo 5500 miglia con la parte posteriore ed è una schifezza, se lo confronto con il mio ultimo pneumatico, un Bridgestone BT023 che è a doppia mescola, ho fatto 10.000 miglia con la parte posteriore.

Ho montato questi pneumatici come un esperimento per vedere se i pneumatici economici da turismo sportivo potevano competere con i grandi. Sfortunatamente nel mio caso, con il tipo di guida che faccio, non è così, è un falso risparmio per me scegliere uno pneumatico più economico, metà del chilometraggio ma non metà del costo. Se spendi qualche soldo in più in anticipo e ottieni quasi il doppio del chilometraggio, per me è a doppia mescola!

Buono pneumatico, ma come ho detto, se dovessi prendere in considerazione di montarli di nuovo, Maxxis dovrebbe lanciare sul mercato degli pneumatici sportivi da turismo a doppia mescola.
March 15, 2018
Dato 54% mentre si guida una Ducati St4s (120/70 R17) su mostly country roads per 4,000 average miglia
Dopo 4000 miglia si è deformata e sfrega sul parafango anteriore con 2 mm di battistrada rimasti. Molto scadente.
August 20, 2017
Dato 57% mentre si guida una Ducati 1098s (180/55 R17) su mostly country roads per 2,100 average miglia
Dopo aver letto la recensione ho pensato di provarli. Ne ho comprati un paio da MyTyres a un prezzo molto buono e li ho montati io stesso. Le prime impressioni sono state molto buone, fluidi e con una buona stabilità, ma dopo solo 1.800 miglia ho notato che la parte posteriore era molto usurata e ora, dopo 2.100 miglia, è scesa al limite legale di 1,6 mm e questo dovrebbe essere uno pneumatico da sport touring! Non credo.
June 8, 2017
Valuta il Maxxis Supermaxx ST