Menu
Kumho IZen KW27 Visualizza la galleria (1)
215-275/40-55 R17-19 8 dimensioni 2012 Classificazione invernale

Kumho IZen KW27

Il Kumho IZen KW27 è un Alte prestazioni Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
75%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
69%
Usura
78%
Comfort
83%
Riacquisto
74%
32 Recensioni
73% Media
291,033 miglia percorse
3 Test (media: 10th)
Kumho IZen KW27

Kumho IZen KW27

Winter Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2009 - 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 32
Valutazione media: 72.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.73
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 13/16 0 metrica
Panoramica sulla frenata degli pneumatici invernali 2014 50 Auto Bild 2014 225/50 R17 11/48 0 metrica
Test pneumatici invernali Sport Auto Performance 2009 Sport Auto 2009 225/45 r17 7/8 0 metrica
3
Test
10th
Media
7th
Migliore
13th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buona trazione e brevi spazi di frenata su strade innevate. Buoni punteggi di aquaplaning
Sottosterzo sul bagnato, frenata lunga sull'asciutto, usura media
Buone prestazioni di aquaplaning. Sicuro, sottosterzo su bagnato e neve
Scarsa aderenza su bagnato e neve

Pneumatici Alternativi

7.7/10
86% 9 recensioni
7.4/10
86% 17 recensioni
7.2/10
89% 12 recensioni
7.0/10
86% 11 recensioni
6.8/10
87% 42 recensioni
6.7/10
90% 30 recensioni
6.5/10
87% 17 recensioni
5.5/10
92% 53 recensioni
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/65R16 95 V C D 72
17 pollice
225/50R17 98 V XL C D 72
215/55R17 98 V XL C D 72
18 pollice
225/40R18 92 V XL C D 72
235/50R18 101 V XL C D 72
245/45R18 100 V XL C C 72
225/45R18 95 V XL C D 72
19 pollice
245/45R19 102 V XL D C 72
275/40R19 105 V XL D C 72
245/35R19 93 W XL D C 72
225/40R19 93 V XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kumho IZen KW27 >>

Domande e risposte per il Kumho IZen KW27

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho IZen KW27. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho IZen KW27 Recensioni

Dato 88% mentre si guida una Volvo v70 RDESIGN 2.0 d (245/40 R18) su a combination of roads per 30 average miglia
Questi sono pneumatici che continuano a dare! Ho acquistato questo set di pneumatici invernali Kumho IZen KW27 nel 2015 dopo aver trascorso un periodo particolarmente brutto sulle Alpi l'anno precedente guidando una Volvo V70 R Design con pneumatici estivi e dovendo usare le catene da neve mentre la gente del posto usava pneumatici invernali senza problemi. Ora hanno completato 30.000 miglia, sto guidando una Volvo diversa e le gite sugli sci sono finite, ma c'è ancora vita in questi pneumatici invernali Kumho, sono sicuro che ne trarrò un altro inverno dopo questo, vivo nel nord dell'Inghilterra, gli pneumatici invernali vanno montati a novembre e di solito vengono rimossi entro la fine di marzo, il che significa che raramente vengono utilizzati a temperature superiori a 7 °C, questo potrebbe essere un motivo per cui sono durati così a lungo.
Originariamente acquistate per le vacanze sugli sci, dove eccellono sulla neve e sul ghiaccio, ho scoperto che si comportano altrettanto bene nel clima freddo e umido dell'Inghilterra; il battistrada disperde efficacemente l'acqua, garantendo un'aderenza eccellente.
Fai una domanda | Utile 837
February 12, 2025
Dato 58% mentre si guida una Lexus (225/45 R17) su mostly motorways per 3 easy going miglia
L'unico motivo di questo post è che ne ho acquistati 4 per un viaggio annuale sulle Alpi dal Regno Unito. Dopo solo 4 viaggi (3.000 miglia); uno di questi presenta delle "bolle" (-4 di) sul fianco interno dello pneumatico; fate attenzione a non trascurarle durante l'ispezione.
Potrebbe trattarsi di un "unico caso"; spero di sì, dato che devo sostituire un singolo pneumatico.
May 3, 2024
Dato 30% mentre si guida una Audi A5 2.0TFSI Quattro (215/55 R17) su a combination of roads per 200 average miglia
Il precedente proprietario ha montato questo pneumatico sulla macchina l'inverno prima che la comprassi. Quindi erano piuttosto nuovi quando ho iniziato a usarli. Lo pneumatico in sé è silenzioso rispetto agli SportContact 6 che ho per l'estate. Ma dopo averli rimontati sulla macchina il feedback stradale è molto carente e l'aderenza sul bagnato è così scarsa che ha fatto girare le ruote di un'Audi con quattro ruote! La cosa più scioccante è l'equilibrio della macchina e la distanza di frenata. Guidando in autostrada fluttua dappertutto e la distanza di frenata sembra pericolosamente lunga. Tutto sommato, quindi, il livello di rumore è l'unica cosa positiva che ho da dire sullo pneumatico.
November 11, 2021
Hai guidato sul Kumho IZen KW27 pneumatico?

Hai esperienza con il Kumho IZen KW27? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho IZen KW27 >

Latest Kumho IZen KW27 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17 V) su a combination of roads per 6,500 average miglia
Nel complesso uno pneumatico eccellente, particolarmente buono sulle strade invernali: dopotutto, sono pneumatici invernali! Ho guidato nel Regno Unito e attraverso il continente fino alla Germania e ritorno nel più profondo inverno. Ho guidato sulle alte colline a nord di Francoforte con strade e piste ripide coperte di neve e ho trovato l'aderenza eccellente. Nessun paragone con i miei soliti pneumatici estivi Michelin che sarebbero relativamente inutili in queste condizioni. La guida normale/tenuta di strada è buona con una risposta dello sterzo leggermente inferiore rispetto ai miei Michelin: sembrano un po' più morbidi quando cambiano direzione, ma niente di spiacevole. Sul bagnato non sono buoni come i miei Michelin, ma poi li ho acquistati per l'uso su neve/ghiaccio/inverno, soprattutto per il continente e la Germania. Si consumano bene per una mescola più morbida e non esiterei a consigliarli.
December 12, 2017
Dato 79% mentre si guida una Opel insignia (245/45 R18 V) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Ho guidato per 1000 miglia in condizioni invernali estreme (neve, ghiaccio, ecc.). Gli pneumatici mi hanno sorpreso per le loro prestazioni. A questo prezzo, kw27 è la migliore opzione per le auto a ruote grandi. Altamente consigliato.
December 19, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 84% mentre si guida una Honda CRV (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Li avevo su tutte e 4 le ruote di una Honda CRV 2.2 4x4. Li ho usati per sostituire due set di Contis che sono durati solo circa 9k ciascuno. Li ho tenuti tutto l'anno per 3 anni, ho percorso quasi 30k e andavano ancora forte quando ho cambiato auto, quindi l'usura era eccellente. La guida era buona su bagnato e asciutto, mi hanno salvato sulla neve in diverse occasioni, consentendomi di sorpassare dei veri 4x4 bloccati. Sono rimasto così colpito che li ho messi sulla mia auto successiva, un'AUDI A4 all road, di nuovo hanno funzionato bene, ma ho avuto l'auto solo per 12 mesi prima che i gemelli mi costringessero a venderla per un'altra nuova versione della CRV che quando le attuali Yokohama si arrenderanno, il che immagino non accadrà molto dopo, tornerò alle Kumho.
January 6, 2016
Dato 60% mentre si guida una Citroën DS4 (225/40 R19) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Quest'inverno li ho montati su tutte e 4 le ruote della mia Citroen DS4 e sono sorpreso di non aver ancora avuto incidenti gravi. Se colpisco l'acqua in autostrada tra 70 e 80 mph, l'acquaplano e la perdita di controllo e sensibilità sono così spaventosi, stasera ho perso di nuovo la parte posteriore! All'inizio ho pensato che fossi io, ma è successo così tante volte ormai che li toglierò prima di schiantarmi. L'anno scorso li avevo solo nella parte anteriore e non sembrava essere così grave, ma quest'anno è un affare che non posso permettermi di tenere, un vero peccato perché sull'asciutto e in velocità si comportano abbastanza bene e un ottimo prezzo per un'auto come la mia con ruote sovradimensionate.
February 24, 2015
Dato 100% mentre si guida una Maserati Granturismo (275/40 R18) su a combination of roads per 55,000 average miglia
Il miglior pneumatico invernale finora. Perfetto per auto da 350+ bhp. Trazione invernale impeccabile su ghiaccio e neve e piuttosto impressionante in normali condizioni di guida fino a 175 mph.
L'efficienza nei consumi è impressionante e si sono consumate molto bene. Anche la frenata sul bagnato e al freddo è impressionante.
perfetto sia per i conducenti prudenti che per i veri amanti della benzina
December 24, 2014
Dato 47% mentre si guida una Ford Mondeo estate (225/45 R17) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Ho acquistato due set di questi pneumatici in quattro inverni, montati su una Mk4 Mondeo 2.0 tdci station wagon. Ora sto usando un'altra marca.

La mia impressione sulla KU27 è che inizialmente bisognava stare molto attenti per i primi 300 miglia circa, finché non si erano assestate.

Rispetto alle gomme estive KU37 che si sono staccate, le 27 non erano così buone sul bagnato e si staccavano in modo drammatico su una rotonda bagnata e unta, per esempio. Con l'usura delle gomme, questo problema è peggiorato e ho dovuto toglierle e sostituirle quando erano a metà usura.

Sull'asciutto le gomme si sono comportate piuttosto bene e non le ho mai spinte al limite. Ma la Mondeo è un'auto con una maneggevolezza eccellente che di per sé farebbe da complemento a qualsiasi pneumatico.

Sulla neve gli pneumatici mi hanno salvato dal rimanere bloccato almeno quattro volte e senza di loro non sarei certamente in grado di ripartire.

Quindi, in conclusione, paghi i tuoi soldi e fai la tua scelta. Con gli pneumatici ottieni sicuramente ciò per cui paghi.

December 21, 2014
Dato 63% mentre si guida una BMW 330D Touring (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Avevo le Conti Winterconact 850 prima di queste e consiglierei vivamente a chiunque di prendere le Contis. Le Kumho rendono l'auto galleggiante, il controllo della trazione è sempre attivo e i mpg sono calati drasticamente (media 43mpg con le Contis fino a 35mpg con queste). Ho speso 200 £ ciascuna per queste e le ho usate per 8 settimane con circa 2k. Le ho usate sulla neve e sul ghiaccio e hanno una buona tenuta, ma trovo difficile fidarmi completamente delle gomme e sto pensando di liberarmene. Fatti un favore e prendi le Pirelli, le Conti o le Michelin perché stai sprecando i tuoi soldi con queste. L'unica cosa positiva è che il rumore stradale è basso... ma è tutto!
December 12, 2014
Dato 29% mentre si guida una Renault Megane RS250 (235/40 R18) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Ho montato gli pneumatici KW27 sulla mia auto (oltre 310 CV sulle ruote anteriori). Prime impressioni dopo il passaggio dagli pneumatici estivi (Eagle F1 Assymettric 2, 255/35/18):

- Terribile, terribile aderenza sul bagnato. Fa paura che le ruote anteriori girino ancora a 110+ km/h in quarta marcia su un'autostrada bagnata!!
- Enorme tendenza al sottosterzo sul bagnato, presente anche sull'asciutto
- Blocchi filettati massicci che forniscono quantità estremamente ridotte di feedback di presa attraverso il volante
- Auto e comportamento dello sterzo estremamente "galleggiante" a velocità più elevate (ad esempio 150 km/h+). Non provare nemmeno a "sport cornering" sull'asciutto. L'auto impiega molto tempo per "assestare" il carico attraverso il movimento estremo dei blocchi del filo, dando pochissima sicurezza.
- Non osare nemmeno portare questi pneumatici a 200+, anche se sono classificati per 270 km/h. Gli pneumatici estivi sono stati portati facilmente fino a 270 km/h con risultati estremamente stabili. Di nuovo, grazie ai tasselli del filetto e alla mescola molto morbida utilizzata.
- L'usura del filo sulle ruote anteriori è enorme quando lo si usa su auto FWD ad alta potenza. Ciò è dovuto principalmente alla mancanza di aderenza in qualsiasi tipo di situazione, specialmente in condizioni di bagnato. Lo slittamento delle ruote è estremo poiché non riesce a gestire quantità importanti di coppia. Anche l'elevata quantità di movimento del blocco del filo durante le curve non aiuta l'usura. Anche la mescola di gomma è molto morbida.

Nel complesso, essendo un appassionato di auto, questi pneumatici invernali sono i peggiori che abbia mai avuto. Il passaggio da veri pneumatici estivi (Eagle F1, Pilot Sport 3) è enorme e spaventoso. Le prestazioni sul bagnato sono spaventose.

Non consiglierei questi pneumatici in alcun modo se non si guida in condizioni di neve estreme. Scegli pneumatici con tasselli di filettatura più piccoli.
November 23, 2014
Dato 94% mentre si guida una Mercedes Benz E Class Estate (245/45 R17 W) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Per la maggior parte dell'anno utilizzo pneumatici estivi premium Continental Sport Contacts 245/45/17 sulla mia Mercedes Classe E station wagon ad alte prestazioni del 2013.

Questi pneumatici invernali Kumho a sole 108 sterline l'uno offrono una guida migliore e più fluida, uguale aderenza sull'asciutto, migliore aderenza sul bagnato e una migliore usura. Sono pneumatici da neve incredibilmente resistenti, con battistrada spesso. A prima vista si può essere un po' presi in giro dal loro aspetto da "stivali di gomma", ma una volta in macchina, e con il profilo basso, non si nota più.

Io li monto dal 1° novembre al 15 marzo e non mi preoccupa il fatto che nella mia zona la temperatura in questo periodo sia spesso superiore ai 7 °C, data la scarsa usura di questi pneumatici e il fatto che sto risparmiando i miei pneumatici estivi.

Consiglio vivamente di montarli su qualsiasi potente auto a trazione posteriore come la mia, dati i problemi di trazione su neve e ghiaccio che comporta l'auto. Un bonus completo è la prestazione che danno anche quando le condizioni non sono al limite in cui potrebbero effettivamente evitare una grave perdita di aderenza e un incidente che potrebbero causare le gomme estive.
November 14, 2014
Dato 73% mentre si guida una BMW 323ti (245/40 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
molto buono su neve e ghiaccio ma su bagnato e asciutto la luce TC è sempre accesa
July 28, 2014
Dato 93% mentre si guida una Jaguar XJ8 (255/40 R18) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Ho guidato su queste per gli ultimi inverni. Sono stato al resort sulle Alpi, poi attraverso i Paesi Bassi in inverno e sono tornato nel Regno Unito negli ultimi 6 mesi.
L'usura è eccellente avvicinandosi alle 30.000 miglia. L'aderenza sul bagnato è ineguagliabile e l'aderenza sull'asciutto è buona anche quando la temperatura sale fino a 10 gradi Celsius.
La trazione invernale è impressionante. Non sono rimasto bloccato nella neve da quando ho montato queste gomme. La trazione sul ghiaccio è molto buona sia in accelerazione che in decelerazione.
La silenziosità di guida e il consumo di carburante non sono cambiati con l'utilizzo di pneumatici estivi.
Le prestazioni sono molto buone fino a 145 mph. Guida fluida, maneggevolezza decisa e grande distanza di arresto.
I migliori pneumatici invernali di sempre.
April 20, 2014
Dato 79% mentre si guida una Renault Laguna 3 (215/55 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Buon comfort e buona tenuta. Buon pneumatico per il prezzo se non sei un pilota.
March 21, 2014