Continental UltraContact
OrologioIl Continental UltraContact è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Tutti i Test
Visualizza i risultati del testBilancio ambientale: Nel bilancio ambientale, l'UltraContact ottiene uno dei migliori risultati nel test. Il suo chilometraggio previsto è classificato come molto buono e manca solo di poco una valutazione molto buona per l'usura. Lo pneumatico ottiene anche un punteggio per il suo peso ridotto e il basso consumo di carburante.
Pneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pollice | |||
| 165/70 R 14 81 T | C | A | 68 |
| 175/65 R 14 82 T | C | A | 70 |
| 185/60 R 14 82 H | B | A | 70 |
| 185/70 R 14 88 T | C | A | 70 |
| 15 pollice | |||
| 185/65 R 15 88 T | B | A | 70 |
| 185/65 R 15 88 H | B | A | 70 |
| 185/65 R 15 92 T XL | B | A | 71 |
| 195/55 R 15 85 H | B | A | 69 |
| 195/55 R 15 85 V | B | A | 69 |
| 195/65 R 15 91 T | B | A | 71 |
| 195/65 R 15 91 H | B | A | 70 |
| 195/65 R 15 91 V | B | A | 69 |
| 195/65 R 15 91 T | B | A | 70 |
| 195/65 R 15 95 H XL | B | A | 70 |
| 16 pollice | |||
| 205/55 R 16 91 H | B | A | 69 |
| 205/55 R 16 91 V | B | A | 69 |
| 205/55 R 16 91 W | B | A | 69 |
| 205/55 R 16 94 V XL | B | A | 69 |
| 205/60 R 16 92 H | B | A | 69 |
| 205/60 R 16 96 H XL | B | A | 69 |
| 205/60 R 16 96 V XL | B | A | 69 |
| 215/60 R 16 95 V | B | A | 69 |
| 215/60 R 16 99 H XL | B | A | 70 |
| 205/55 R 16 94 W XL | B | A | 69 |
| 205/60 R 16 92 V | B | A | 69 |
| 215/70 R 16 100 H | B | A | 69 |
| 17 pollice | |||
| 205/50 R 17 89 V | B | A | 69 |
| 205/50 R 17 93 W XL | B | A | 69 |
| 215/45 R 17 87 V | B | A | 69 |
| 215/45 R 17 91 Y XL | B | A | 70 |
| 215/55 R 17 94 V | B | A | 69 |
| 215/55 R 17 94 W | B | A | 69 |
| 225/45 R 17 91 V | B | A | 69 |
| 225/45 R 17 91 Y | C | A | 69 |
| 225/45 R 17 94 W XL | B | A | 70 |
| 225/50 R 17 94 V | B | A | 69 |
| 225/50 R 17 98 V XL | B | A | 70 |
| 225/60 R 17 99 H | B | A | 69 |
| 225/60 R 17 99 V | B | A | 69 |
| 205/50 R 17 93 Y XL | B | A | 69 |
| 235/65 R 17 104 W | B | A | 70 |
| 18 pollice | |||
| 225/40 R 18 92 W XL | B | A | 70 |
| 235/60 R 18 103 V | B | A | 70 |
| 245/45 R 18 100 W XL | B | A | 70 |
Domande e risposte per il Continental UltraContact
Fai una domandaCiao, dopo questo inverno avrò bisogno di nuovi pneumatici estivi per la mia Hyundai Scoupe - 185/60 R14. Ora ho Goodyear Efficient Grip Performance ma i nuovi Goodyear Efficient Grip Performance 2 non sono disponibili nella mia misura, quindi cosa mi consiglieresti? 1) Continental UltraContact 2) Gli stessi che ho ora - Goodyear Efficient Grip Performance 3) Qualcos'altro - come Bridgestone Turanza T005 o Continental Ecocontact 6? Grazie :)
Sto cercando un sostituto per il mio set Goodyear EG Performance 2. Ho una BMW 320d del 2016. Sto cercando uno pneumatico da turismo premium, tengo molto alla sicurezza, alla morbidezza della spalla e alla silenziosità. Il nuovo Conti UltraContact potrebbe essere la scelta migliore?
Il disegno del battistrada è lo stesso dell'UC6 nel mercato asiatico?
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Riepilogo della recensione
Basato su 25 recensioni degli utenti
I conducenti del Continental UltraContact lodano in gran parte la sua guida silenziosa e molto confortevole, la sua aderenza e frenata sicure su asciutto e bagnato, e il suo carattere economico in termini di carburante. La maneggevolezza è descritta come sicura e prevedibile, anche se le spalle morbide riducono la precisione di sterzo e sportività, rendendolo migliore per spostamenti rilassati piuttosto che per una guida aggressiva. Diversi utenti segnalano finora una buona usura, con solo lamentele isolate su difetti o usura rapida su superfici ruvide. Il sentimento generale è chiaramente positivo, specialmente tra le recensioni ad alta valutazione.
Punti di forza
- Comfort di guida
- Bassi livelli di rumore
- Forte aderenza e frenata su asciutto e bagnato
- Efficienza del carburante/bassa resistenza al rotolamento
- Maneggevolezza prevedibile e sicura
- Buona durata del battistrada
Aree di miglioramento
- Spalle morbide che portano a una sterzata imprecisa/maneggevolezza meno reattiva
- Non adatto a una guida sportiva
Top 3 Continental UltraContact Recensioni
Rispetto ai pneumatici precedenti come Dunlop EC300+, Yokohama E70, Michelin Primacy4
1. Aderenza sul bagnato: sotto la pioggia battente la spingo più velocemente rispetto al resto del traffico e sono sicuro nelle pozzanghere lunghe a 70-80 km/h
2. Valore: la mia priorità sono le prestazioni sul bagnato, perché è il fattore più incontrollabile quando ci si trova nelle pozzanghere e si frena bruscamente. Con un budget dimezzato rispetto a Primacy4, è decisamente preferibile, mentre altre ottime specifiche sono elencate di seguito come complemento nella mia lista di priorità.
3. Durata con caratteristiche di pneumatici costanti: lo classifico al 2° posto come primacy4, il migliore in termini di rumore e usura.
4. Comfort: direi che sarà una guida fluida fino alla fine del suo ciclo di vita, ovvero 31.000 miglia (avrò raggiunto il limite di sicurezza di 31.000 miglia/2 anni quasi nello stesso periodo entro settembre 2025). In precedenza, mi aspettavo questo valore solo sulla Michelin.
5. Maneggevolezza: quando si cambia corsia bruscamente (si curva e si torna dritti in 1 secondo), il feedback degli pneumatici risulta instabile. Immagino che il motivo sia dovuto alla spalla morbida, più morbida rispetto a quella del Primacy4.
In sintesi, per me è accettabile, con la maneggevolezza che compensa il comfort. Considerando che altre specifiche mantengono solo una maggiore rigidità nella maneggevolezza, lo considererei buono in tutte le prestazioni. Finora, ho ancora perfezionato la messa a punto dello pneumatico. Il prossimo test sarà il Giti Control P90.
P.S. Qualche parola sugli altri pneumatici: Yokohama (decibel) E70 'scarsa aderenza sul bagnato' 'non silenziosi come mi aspettavo', Dunlop Enasave EC300+ 'tutti nella media con fianchi più rigidi come vorrei per i miei Conti UC6', Michelin Primacy 4 'tutti buoni ma meno sicuri sul bagnato rispetto ai Conti UC6' 'pneumatico costoso'
Sono rimasto davvero sorpreso dalla buona tenuta di strada sia sull'asciutto che sul bagnato!
Non riesco a far slittare le ruote sull'asciutto con un'auto manuale da 110 CV usando questo UC7 e l'aderenza sul bagnato era quasi perfetta per le strade della Malesia!
A questo prezzo di 53 USD/pz, sono soddisfatto e un guidatore felice e vivace...
Hai esperienza con il Continental UltraContact? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest Continental UltraContact Recensioni
Il design morbido del fianco e della spalla offre comfort, ma comporta alcuni svantaggi in termini di maneggevolezza. In curva, nei limiti, lo pneumatico tende a rotolare sul fianco. Questa situazione riduce la maneggevolezza e perde completamente il feedback dello sterzo. Anche nella guida quotidiana, la sensazione di sterzata è intorpidita.
Ha ottime prestazioni di frenata su bagnato e asciutto. Anche le sue prestazioni in aquaplaning sono buone.
MA li ho trovati molto morbidi, forse troppo morbidi. Ho perso la sensazione di aderenza e reattività del volante. Se il tuo stile di guida è sportivo, non comprarli, ma se guidi principalmente in città e a velocità medie, questi sono ottimi pneumatici.
Ho intenzione di spostarli sull'asse posteriore e montare pneumatici più sportivi all'anteriore. Probabilmente i Kumho Ecsta HS52 (più sportivi e con un buon rapporto qualità-prezzo), dato che i Continental PremiumContact 7 non sono disponibili nella misura 185/55r16.
Gli pneumatici in questione (Continental Ultra Contact) sono stati montati su una Toyota Prius 1.8, prima immatricolazione 2010. Dimensioni: 225/45R17 91V.
Pneumatici precedenti: Michelin Primacy 4, 215/45R17 87W (durata 70.000 km).
Chiedevo comfort e poco rumore. Il mio stile di guida è veloce, ma fluido e senza rischi. Raramente spingo la mia auto al limite.
Prima revisione dopo 500 km:
Pneumatico molto confortevole! Grande differenza rispetto a Michelein.
Abbastanza silenzioso. Nella maggior parte delle circostanze, il pneumatico è completamente silenzioso. In alcuni casi (a seconda della superficie stradale e della velocità del veicolo) può produrre un leggero ronzio.
Ottima tenuta sull'asciutto! (Finora.) Meglio della Michelein. Mi sento molto sicuro e fiducioso quando la spingo in curva. Spero che mantenga queste prestazioni per tutta la vita.
Ottima tenuta sul bagnato (finora). Non ho notato differenze notevoli rispetto all'asciutto.
Nessuna differenza nel consumo di carburante, nonostante la maggiore larghezza degli pneumatici.
In generale, molto soddisfatto della mia scelta! È esattamente ciò che chiedevo! (Per il mio stile di guida, per questa macchina specifica.)
Osservazioni. La mia sensazione è che questo pneumatico non sia adatto per uno stile di guida sportivo. Sembra così morbido che suppongo che se lo si spinge continuamente per un po' di tempo in curve successive si surriscalderà. Potrebbe essere solo una mia sensazione. Non lo so. Non voglio provarlo!
Commento. Le dimensioni aumentate su questa specifica auto funzionano senza problemi. Ha ancora un sacco di spazio libero. Migliore aderenza, più comfort, stesso consumo di carburante, meno costi (per acquistarli)!
Nel complesso, li consiglierei a chiunque cerchi uno pneumatico da turismo comodo e sicuro. Se la sportività è molto importante per te, allora cerca altrove.
Nota: dopo una chiacchierata con i gommisti locali, pare che non sia l'unico ad avere questo problema. A quanto pare succede anche ad AllSeasonContant.
TLDR: Ottime prestazioni sotto tutti gli aspetti, ma si deteriorano completamente molto rapidamente, causando vibrazioni irrimediabili nell'auto. DA EVITARE.
