Menu

Continental UltraContact

Il Continental UltraContact è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
72%
Usura
81%
Comfort
86%
Riacquisto
73%
25 Recensioni
78% Media
206,550 miglia percorse
1 Test (media: 7th)
Continental UltraContact

Continental UltraContact

Summer Premium
BETA
4.2 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
89.7
1.8x / 1 test
Wet
80.1
2x / 4 test
Value
77.8
0.38x / 5 test
Comfort
77.1
0.29x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
90.5
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 25
Valutazione media: 78.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.6
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2023 ADAC 2023 205/55 R16 7/50 12 metrica
1
Test
7th
Media
7th
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
7th/50
Equilibrato, buono su strade asciutte, buon comportamento ambientale, chilometraggio molto elevato.
Leggera debolezza su strade bagnate.
Sicurezza di guida: il Continental UltraContact è valutato come appena soddisfacente quando si tratta di sicurezza di guida. L'UltraContact offre al conducente un feedback soddisfacente sul volante su una strada asciutta, ma è comunque sicuro al limite. Grazie alla sua breve distanza di frenata, può comunque ottenere una buona valutazione complessiva su strade asciutte. Su strade bagnate, tuttavia, l'UltraContact non ottiene più di una valutazione soddisfacente. Sebbene ottenga un punteggio nelle misurazioni della distanza di frenata e anche nella maneggevolezza con una buona aderenza e caratteristiche di guida sicure, vacilla quando si tratta di aquaplaning. Nel caso di aquaplaning longitudinale, non ottiene più di un risultato soddisfacente e nel caso di aquaplaning trasversale, persino più di un risultato adeguato.

Bilancio ambientale: Nel bilancio ambientale, l'UltraContact ottiene uno dei migliori risultati nel test. Il suo chilometraggio previsto è classificato come molto buono e manca solo di poco una valutazione molto buona per l'usura. Lo pneumatico ottiene anche un punteggio per il suo peso ridotto e il basso consumo di carburante.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70 R 14 81 T C A 68
175/65 R 14 82 T C A 70
185/60 R 14 82 H B A 70
185/70 R 14 88 T C A 70
15 pollice
185/65 R 15 88 T B A 70
185/65 R 15 88 H B A 70
185/65 R 15 92 T XL B A 71
195/55 R 15 85 H B A 69
195/55 R 15 85 V B A 69
195/65 R 15 91 T B A 71
195/65 R 15 91 H B A 70
195/65 R 15 91 V B A 69
195/65 R 15 91 T B A 70
195/65 R 15 95 H XL B A 70
16 pollice
205/55 R 16 91 H B A 69
205/55 R 16 91 V B A 69
205/55 R 16 91 W B A 69
205/55 R 16 94 V XL B A 69
205/60 R 16 92 H B A 69
205/60 R 16 96 H XL B A 69
205/60 R 16 96 V XL B A 69
215/60 R 16 95 V B A 69
215/60 R 16 99 H XL B A 70
205/55 R 16 94 W XL B A 69
205/60 R 16 92 V B A 69
215/70 R 16 100 H B A 69
17 pollice
205/50 R 17 89 V B A 69
205/50 R 17 93 W XL B A 69
215/45 R 17 87 V B A 69
215/45 R 17 91 Y XL B A 70
215/55 R 17 94 V B A 69
215/55 R 17 94 W B A 69
225/45 R 17 91 V B A 69
225/45 R 17 91 Y C A 69
225/45 R 17 94 W XL B A 70
225/50 R 17 94 V B A 69
225/50 R 17 98 V XL B A 70
225/60 R 17 99 H B A 69
225/60 R 17 99 V B A 69
205/50 R 17 93 Y XL B A 69
235/65 R 17 104 W B A 70
18 pollice
225/40 R 18 92 W XL B A 70
235/60 R 18 103 V B A 70
245/45 R 18 100 W XL B A 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental UltraContact >>

Domande e risposte per il Continental UltraContact

Fai una domanda
October 9, 2023

Ciao, dopo questo inverno avrò bisogno di nuovi pneumatici estivi per la mia Hyundai Scoupe - 185/60 R14. Ora ho Goodyear Efficient Grip Performance ma i nuovi Goodyear Efficient Grip Performance 2 non sono disponibili nella mia misura, quindi cosa mi consiglieresti? 1) Continental UltraContact 2) Gli stessi che ho ora - Goodyear Efficient Grip Performance 3) Qualcos'altro - come Bridgestone Turanza T005 o Continental Ecocontact 6? Grazie :)

Mi piace sempre provare qualcosa di nuovo e l'ultracontact si è comportato molto bene in questo test !
December 27, 2023

Sto cercando un sostituto per il mio set Goodyear EG Performance 2. Ho una BMW 320d del 2016. Sto cercando uno pneumatico da turismo premium, tengo molto alla sicurezza, alla morbidezza della spalla e alla silenziosità. Il nuovo Conti UltraContact potrebbe essere la scelta migliore?

Non ho ancora testato la gamma UC, quindi dovrai basarti sui dati dei test sul sito. Se vuoi davvero morbidezza, uno pneumatico con una resistenza al rotolamento ultra bassa potrebbe essere l'opzione migliore, come l'EcoContact 6.
April 29, 2024

Il disegno del battistrada è lo stesso dell'UC6 nel mercato asiatico?

L'ultra contact e l'UC6 sono completamente diversi (solo i nomi sono simili), hanno un modello e una mescola diversi.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 25 recensioni degli utenti

I conducenti del Continental UltraContact lodano in gran parte la sua guida silenziosa e molto confortevole, la sua aderenza e frenata sicure su asciutto e bagnato, e il suo carattere economico in termini di carburante. La maneggevolezza è descritta come sicura e prevedibile, anche se le spalle morbide riducono la precisione di sterzo e sportività, rendendolo migliore per spostamenti rilassati piuttosto che per una guida aggressiva. Diversi utenti segnalano finora una buona usura, con solo lamentele isolate su difetti o usura rapida su superfici ruvide. Il sentimento generale è chiaramente positivo, specialmente tra le recensioni ad alta valutazione.

Punti di forza
  • Comfort di guida
  • Bassi livelli di rumore
  • Forte aderenza e frenata su asciutto e bagnato
  • Efficienza del carburante/bassa resistenza al rotolamento
  • Maneggevolezza prevedibile e sicura
  • Buona durata del battistrada
Aree di miglioramento
  • Spalle morbide che portano a una sterzata imprecisa/maneggevolezza meno reattiva
  • Non adatto a una guida sportiva

Top 3 Continental UltraContact Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Toyota CHR Hybrid (215/55 R17) su mostly motorways per 29,000 spirited miglia
Ciao dalla Thailandia. Guido principalmente la Continental UC6 in autostrada, con una qualità del fondo stradale nella media o inferiore. Non sono un guidatore sempre sportivo, solo quando è il momento. Ecco i miei più impressionanti:
Rispetto ai pneumatici precedenti come Dunlop EC300+, Yokohama E70, Michelin Primacy4
1. Aderenza sul bagnato: sotto la pioggia battente la spingo più velocemente rispetto al resto del traffico e sono sicuro nelle pozzanghere lunghe a 70-80 km/h
2. Valore: la mia priorità sono le prestazioni sul bagnato, perché è il fattore più incontrollabile quando ci si trova nelle pozzanghere e si frena bruscamente. Con un budget dimezzato rispetto a Primacy4, è decisamente preferibile, mentre altre ottime specifiche sono elencate di seguito come complemento nella mia lista di priorità.
3. Durata con caratteristiche di pneumatici costanti: lo classifico al 2° posto come primacy4, il migliore in termini di rumore e usura.
4. Comfort: direi che sarà una guida fluida fino alla fine del suo ciclo di vita, ovvero 31.000 miglia (avrò raggiunto il limite di sicurezza di 31.000 miglia/2 anni quasi nello stesso periodo entro settembre 2025). In precedenza, mi aspettavo questo valore solo sulla Michelin.
5. Maneggevolezza: quando si cambia corsia bruscamente (si curva e si torna dritti in 1 secondo), il feedback degli pneumatici risulta instabile. Immagino che il motivo sia dovuto alla spalla morbida, più morbida rispetto a quella del Primacy4.

In sintesi, per me è accettabile, con la maneggevolezza che compensa il comfort. Considerando che altre specifiche mantengono solo una maggiore rigidità nella maneggevolezza, lo considererei buono in tutte le prestazioni. Finora, ho ancora perfezionato la messa a punto dello pneumatico. Il prossimo test sarà il Giti Control P90.

P.S. Qualche parola sugli altri pneumatici: Yokohama (decibel) E70 'scarsa aderenza sul bagnato' 'non silenziosi come mi aspettavo', Dunlop Enasave EC300+ 'tutti nella media con fianchi più rigidi come vorrei per i miei Conti UC6', Michelin Primacy 4 'tutti buoni ma meno sicuri sul bagnato rispetto ai Conti UC6' 'pneumatico costoso'
Fai una domanda | Utile 753
August 3, 2025
Dato 83% mentre si guida una BMW 318 (195/55 R15) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Stavo cercando nuovi pneumatici per la mia e36 318i, CC7 o UC7, costavano qualche dollaro in più, quindi ho scelto UC7.
Sono rimasto davvero sorpreso dalla buona tenuta di strada sia sull'asciutto che sul bagnato!
Non riesco a far slittare le ruote sull'asciutto con un'auto manuale da 110 CV usando questo UC7 e l'aderenza sul bagnato era quasi perfetta per le strade della Malesia!
A questo prezzo di 53 USD/pz, sono soddisfatto e un guidatore felice e vivace...
January 2, 2025
Dato 76% mentre si guida una Subaru Forester (225/55 R17) su mostly country roads per 15,000 spirited miglia
Si guida benissimo, sia sull'asciutto che sul bagnato e la maneggevolezza ispira sicurezza. Tutto bene. Ma si è usurato in 20/30.000 km. Le Yokohama Geolander che avevo prima di queste hanno percorso quasi 80.000 km. Non sono così buone ma sono durate molto di più. Ho preso le UC6 a metà prezzo ma non sono comunque un granché. Forse le grosse scheggiature e la ghiaia hanno consumato la mescola. Nessuna foratura e le ho usate su terreni fuoristrada leggeri.
October 28, 2024
Hai guidato sul Continental UltraContact pneumatico?

Hai esperienza con il Continental UltraContact? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental UltraContact >

Latest Continental UltraContact Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 84% mentre si guida una Nissan almera 1.5 (185/65 R14) su per 20,000 miglia
Pneumatici molto buoni, buona tenuta su strade asciutte e bagnate. Silenziosi, ottimo comfort su strada rispetto ai Bridgestone Turanza T 005 che avevo, che erano un po' più rumorosi, ma in termini di tenuta i Bridgerton erano uguali.
January 21, 2026
Prime impressioni Review
Dato 10% mentre si guida una Ford Territory (235/45 R17) su per 3,000 miglia
Ho percorso 4373 km in 18 mesi e il pneumatico era irreparabile perché aveva una piccola crepa.
January 9, 2026
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 67% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/50 R15) su a combination of roads per 32,000 spirited miglia
Innanzitutto, lo pneumatico non è in nessun caso imprevedibile. È uno pneumatico ben fatto e prevedibile con fianchi piuttosto "morbidi", tuttavia rende l'auto "spinta" e sottosterzante. Per quanto riguarda le prestazioni sul bagnato, non mi sono piaciute, ci sono state diverse volte in cui ho avuto problemi di aquaplaning (tuttavia, questo potrebbe anche essere dovuto al mio attuale assetto aggressivo delle sospensioni, quindi non lo attribuisco al 100% allo pneumatico). Direi che è uno pneumatico molto ben fatto e versatile e, nella sua fascia di prezzo, è una scelta perfetta per alcuni veicoli per gli spostamenti quotidiani.
September 16, 2025
Dato 73% mentre si guida una Honda Jazz (185/55 R16) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
UltraContact offre un comfort eccellente e un livello di rumorosità inferiore alla media. La resistenza al rotolamento è elevata, il che lo rende adatto al risparmio di carburante. Ha una lunga durata, a differenza dei precedenti prodotti Continental.
Il design morbido del fianco e della spalla offre comfort, ma comporta alcuni svantaggi in termini di maneggevolezza. In curva, nei limiti, lo pneumatico tende a rotolare sul fianco. Questa situazione riduce la maneggevolezza e perde completamente il feedback dello sterzo. Anche nella guida quotidiana, la sensazione di sterzata è intorpidita.
Ha ottime prestazioni di frenata su bagnato e asciutto. Anche le sue prestazioni in aquaplaning sono buone.
September 6, 2025
Dato 77% mentre si guida una Suzuki Swift (185/55 R16) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Nel complesso è uno pneumatico eccellente che durerà fino a 50.000 km.
MA li ho trovati molto morbidi, forse troppo morbidi. Ho perso la sensazione di aderenza e reattività del volante. Se il tuo stile di guida è sportivo, non comprarli, ma se guidi principalmente in città e a velocità medie, questi sono ottimi pneumatici.
Ho intenzione di spostarli sull'asse posteriore e montare pneumatici più sportivi all'anteriore. Probabilmente i Kumho Ecsta HS52 (più sportivi e con un buon rapporto qualità-prezzo), dato che i Continental PremiumContact 7 non sono disponibili nella misura 185/55r16.
August 29, 2025
Dato 93% mentre si guida una Hyundai I10 (165/65 R14) su mostly town per 500 easy going miglia
Ottima tenuta sia sull'asciutto che sul bagnato. In realtà è una gomma silenziosa. Ci tornerò dopo qualche altro miglio
November 15, 2024
Dato 97% mentre si guida una Toyota Prius III (225/45 R17) su mostly town per 500 easy going miglia
Innanzitutto grazie ragazzi per il fantastico lavoro che fate in tutti questi anni! Sito molto utile, con recensioni dettagliate.
Gli pneumatici in questione (Continental Ultra Contact) sono stati montati su una Toyota Prius 1.8, prima immatricolazione 2010. Dimensioni: 225/45R17 91V.
Pneumatici precedenti: Michelin Primacy 4, 215/45R17 87W (durata 70.000 km).
Chiedevo comfort e poco rumore. Il mio stile di guida è veloce, ma fluido e senza rischi. Raramente spingo la mia auto al limite.
Prima revisione dopo 500 km:
Pneumatico molto confortevole! Grande differenza rispetto a Michelein.
Abbastanza silenzioso. Nella maggior parte delle circostanze, il pneumatico è completamente silenzioso. In alcuni casi (a seconda della superficie stradale e della velocità del veicolo) può produrre un leggero ronzio.
Ottima tenuta sull'asciutto! (Finora.) Meglio della Michelein. Mi sento molto sicuro e fiducioso quando la spingo in curva. Spero che mantenga queste prestazioni per tutta la vita.
Ottima tenuta sul bagnato (finora). Non ho notato differenze notevoli rispetto all'asciutto.
Nessuna differenza nel consumo di carburante, nonostante la maggiore larghezza degli pneumatici.
In generale, molto soddisfatto della mia scelta! È esattamente ciò che chiedevo! (Per il mio stile di guida, per questa macchina specifica.)
Osservazioni. La mia sensazione è che questo pneumatico non sia adatto per uno stile di guida sportivo. Sembra così morbido che suppongo che se lo si spinge continuamente per un po' di tempo in curve successive si surriscalderà. Potrebbe essere solo una mia sensazione. Non lo so. Non voglio provarlo!
Commento. Le dimensioni aumentate su questa specifica auto funzionano senza problemi. Ha ancora un sacco di spazio libero. Migliore aderenza, più comfort, stesso consumo di carburante, meno costi (per acquistarli)!
October 8, 2024
Dato 27% mentre si guida una Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/55 R17) su mostly town per 2,200 easy going miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai comprato. Dopo appena 7 mesi di normale utilizzo uno di loro si è strappato. La Continental in Grecia si è rifiutata di sostituirlo!!!! Quindi ho pagato 160 euro per sostituirlo. NON COMPRATE QUESTE SPAZZATURA, perché non avrete mai un rimborso da questa azienda. Per favore, comprate tutti gli altri tipi di pneumatici ma NON CONTINENTAL
September 6, 2024
Dato 60% mentre si guida una Peugeot 1.4 HDi (185/65 R15) su a combination of roads per 500 average miglia
Di recente ne ho acquistati 4 per la mia 208, misura 185/65 R15 T. Hanno una buona tenuta sull'asciutto. Non li ho testati molto sul bagnato, ma finora mi sembrano anche sicuri. Sono anche silenziosi nella guida rilassata/in città, ma un po' rumorosi quando si guida a velocità autostradale (oltre i 100 km/h). Il problema di questi pneumatici sono i fianchi, che sono troppo morbidi. Ecco perché sono comodi (più dei miei precedenti Michelin), ma il feedback è molto scarso. Lo sterzo è vago e più pesante e l'auto sembra instabile quando si fanno movimenti rapidi di sterzata/controsterzo. Non invitano affatto a una guida sportiva, sì, so che non è il loro scopo, ma dovrebbero fare molto meglio, essendo pneumatici "premium". E a causa di quei fianchi troppo morbidi, si gonfiano molto nella parte anteriore, come se fossero sottopressurizzati, anche se li gonfio troppo! Sembra che le pareti laterali tocchino quasi terra... È spiacevole da vedere e dubito molto che facciano risparmiare carburante per questo motivo... Per quanto riguarda l'usura, beh, non mi interessa affatto perché non le terrò sulla mia auto abbastanza a lungo per saperlo. Questi Ultracontact non valgono il loro prezzo se vuoi una guida agile e precisa. Mi aspettavo molto di meglio da un marchio così "premium"... Mai più Continental.
July 4, 2024
Dato 93% mentre si guida una Hyundai i30 (205/55R16/ R) su per 3,000 miglia
Pneumatici di qualità, li sceglierei di nuovo.
| Utile 924
July 4, 2024
Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz C180 (225/50 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ottima aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato. Solo la resistenza all'aquaplaning nelle pozzanghere più profonde sembra un po' nella media rispetto ai miei precedenti Michelin Primacy 4. Non è male, ma è solo meno impressionante. Per il resto i livelli di aderenza sono simili. Il feedback stradale è discreto, anche se la risposta dello sterzo non è molto nitida, poiché lo pneumatico ha una spalla molto morbida. Per il resto le caratteristiche di maneggevolezza sono molto equilibrate e sicure. L'aderenza si esaurisce progressivamente e non ci sono evidenti caratteristiche di sottosterzo o sovrasterzo. Sembra molto sicuro e controllabile anche al limite. Ancora una volta rispetto ai miei precedenti Primacy 4, questo sembra migliore. I Primacy 4 avevano un sacco di aderenza, ma una volta che esaurivi l'aderenza, c'era un bel po' di sottosterzo improvviso. Gli UltraContacts danno più sicurezza al limite. La parte migliore dello pneumatico è il comfort e i livelli di rumore. È super fluido e silenzioso rispetto ai Primacy 4 che, a mio parere, erano piuttosto duri e avevano un suono sgradevole. Dopo circa 5000 km non posso davvero commentare l'usura. Almeno non c'è usura evidente in questa fase, quindi sembra buono.
Nel complesso, li consiglierei a chiunque cerchi uno pneumatico da turismo comodo e sicuro. Se la sportività è molto importante per te, allora cerca altrove.
April 17, 2024
Dato 63% mentre si guida una Toyota Avensis verso (205/65 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Attenzione a questi pneumatici!! Inizialmente ero molto impressionato da questi pneumatici. Molto comodi, silenziosi (tranne che su superfici in cemento), eccellente aderenza su asciutto e bagnato e sicuri in caso di aquaplaning. Non ho mai guidato con uno pneumatico che avesse un così buon mix tra comfort (fianchi morbidi) e dinamica di guida. I fianchi non si piegano in curva, il che conferisce allo pneumatico un ottimo feedback, molto molto meglio dei Michelin Primacy 4. Anche il tasso di usura è eccellente, hanno perso 1 mm dopo 15.000 km. TUTTAVIA, l'auto ha iniziato a vibrare a 110 km/h+ solo un paio di settimane dopo l'installazione. Avevo riequilibrato le ruote ma le vibrazioni sono rimaste. Dopo aver montato il mio secondo set, ruote invernali, ho deciso di riequilibrare di nuovo queste Continental e, con mia sorpresa, 3 su 4 si erano completamente deformate! Non sono più rotonde! Una ruota ha richiesto 35 grammi alla prima equilibratura, ora ne richiede oltre 90 e lo pneumatico è a forma di uovo, così come gli altri due! Continental non ha alcun interesse ad aiutarmi perché ho già guidato troppo con loro (percorro 30.000 km all'anno). Lavoro in un garage quindi so di cosa parlo, l'auto non ha problemi quando si guida con pneumatici diversi sullo stesso set di ruote. Molto, molto deluso perché questo pneumatico mi ha dato tutto quello che volevo. La mia fiducia in Continental è andata completamente a farsi benedire e ora sono passato a Fulda EcoControl HP dopo le precedenti buone esperienze con questo marchio.

Nota: dopo una chiacchierata con i gommisti locali, pare che non sia l'unico ad avere questo problema. A quanto pare succede anche ad AllSeasonContant.

TLDR: Ottime prestazioni sotto tutti gli aspetti, ma si deteriorano completamente molto rapidamente, causando vibrazioni irrimediabili nell'auto. DA EVITARE.
January 31, 2024