Grafici Test Pneumatici Da Pista Tire Rack Extreme Performance 2025

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici da pista Tire Rack Extreme Performance 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Bridgestone Potenza RE 71RS

Vitour Tempesta P1

BFGoodrich G Force Rival S 1.5

Nankang Sportnex CR S

Yokohama Advan A052

Falken Azenis RT660 plus

BFGoodrich g Force Rival plus

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Vitour Tempesta P1 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.6 M. C'è una differenza del 6.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Vitour Tempesta P1

28.6 M
Bridgestone Potenza RE 71RS

28.7 M
Falken Azenis RT660 plus

28.7 M
Nankang Sportnex CR S

28.9 M
BFGoodrich g Force Rival plus

29 M
Yokohama Advan A052

29.2 M
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

30.7 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Bridgestone Potenza RE 71RS

99.38 s
Nankang Sportnex CR S

99.43 s
BFGoodrich g Force Rival plus

99.63 s
Vitour Tempesta P1

99.64 s
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

99.7 s
Falken Azenis RT660 plus

99.88 s
Yokohama Advan A052

100.2 s

Maneggevolezza su asciutto a lunga durata (s)

Tempo medio di esecuzione lungo in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling long run hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Bridgestone Potenza RE 71RS

99.78 s
Vitour Tempesta P1

100.08 s
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

100.14 s
Nankang Sportnex CR S

100.57 s
Yokohama Advan A052

100.88 s
Falken Azenis RT660 plus

101.1 s
BFGoodrich g Force Rival plus

101.35 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken Azenis RT660 plus ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8.75 Points. C'è una differenza del 8.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Falken Azenis RT660 plus

8.75 Points
Vitour Tempesta P1

8.75 Points
Bridgestone Potenza RE 71RS

8.75 Points
Yokohama Advan A052

8.75 Points
Nankang Sportnex CR S

8.25 Points
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

8 Points
BFGoodrich g Force Rival plus

8 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza RE 71RS ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 47.5 M. C'è una differenza del 13.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bridgestone Potenza RE 71RS

47.5 M
BFGoodrich g Force Rival plus

50.1 M
Falken Azenis RT660 plus

51.8 M
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

52 M
Yokohama Advan A052

52.8 M
Vitour Tempesta P1

54.2 M
Nankang Sportnex CR S

55.2 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza RE 71RS ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 31.05 s. C'è una differenza del 5.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bridgestone Potenza RE 71RS

31.05 s
Yokohama Advan A052

31.15 s
BFGoodrich g Force Rival plus

31.97 s
Falken Azenis RT660 plus

32.23 s
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

32.24 s
Vitour Tempesta P1

32.44 s
Nankang Sportnex CR S

33.01 s

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza RE 71RS ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 8 Points. C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bridgestone Potenza RE 71RS

8 Points
BFGoodrich g Force Rival plus

7.25 Points
Yokohama Advan A052

7.25 Points
Falken Azenis RT660 plus

7.25 Points
Nankang Sportnex CR S

6.5 Points
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

6.5 Points
Vitour Tempesta P1

6 Points

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Vitour Tempesta P1 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 6 Points. C'è una differenza del 12.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Vitour Tempesta P1

6 Points
Yokohama Advan A052

6 Points
Nankang Sportnex CR S

6 Points
Bridgestone Potenza RE 71RS

5.75 Points
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

5.5 Points
BFGoodrich g Force Rival plus

5.25 Points
Falken Azenis RT660 plus

5.25 Points

Rumore soggettivo ( Points)

Livelli di rumore soggettivi nelle auto (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Nankang Sportnex CR S ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 6.25 Points. C'è una differenza del 24% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nankang Sportnex CR S

6.25 Points
Yokohama Advan A052

6.25 Points
Vitour Tempesta P1

6 Points
Bridgestone Potenza RE 71RS

5.25 Points
Falken Azenis RT660 plus

5 Points
BFGoodrich G Force Rival S 1.5

5 Points
BFGoodrich g Force Rival plus

4.75 Points

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Bridgestone Potenza RE 71RS	0%
2	Vitour Tempesta P1	0%
3	BFGoodrich G Force Rival S 1.5	0%
4	Nankang Sportnex CR S	0%
5	Yokohama Advan A052	0%
6	Falken Azenis RT660 plus	0%
7	BFGoodrich g Force Rival plus	0%

Menu

Test pneumatici da pista Tire Rack Extreme Performance 2025