Menu

Test pneumatici a bassa resistenza al rotolamento (AA) del motore 2025

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
9 min di lettura
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici a bassa resistenza al rotolamento (AA) del motore 2025, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Michelin e.Primacy
Prinx XLAB Comfort EV
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Bridgestone Turanza T005
Nexen N Blue S
Continental UltraContact NXT
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 3.40 M (9.4%) | Media: 37.30 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin e.Primacy ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 36.1 M. C'è una differenza del 8.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin e.Primacy
    36.1 M
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    36.3 M
  3. Continental UltraContact NXT
    36.6 M
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    37.1 M
  5. Nexen N Blue S
    37.6 M
  6. Bridgestone Turanza T005
    37.9 M
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    39.5 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 1.10 s (2.1%) | Media: 53.06 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Continental UltraContact NXT
    52.5 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    52.8 s
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    52.9 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    53 s
  5. Nexen N Blue S
    53.2 s
  6. Michelin e.Primacy
    53.4 s
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    53.6 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 1.40 Points (19.7%) | Media: 6.46 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.1 Points. C'è una differenza del 19.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    7.1 Points
  2. Bridgestone Turanza T005
    6.9 Points
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    6.7 Points
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    6.5 Points
  5. Michelin e.Primacy
    6.3 Points
  6. Prinx XLAB Comfort EV
    6 Points
  7. Nexen N Blue S
    5.7 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 18.50 M (36.9%) | Media: 54.80 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 50.2 M. C'è una differenza del 26.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    50.2 M
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    51.1 M
  3. Michelin e.Primacy
    51.7 M
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    53.8 M
  5. Nexen N Blue S
    53.9 M
  6. Bridgestone Turanza T005
    54.2 M
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    68.7 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 9.40 s (11.1%) | Media: 86.94 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 84.6 s. C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    84.6 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    85 s
  3. Michelin e.Primacy
    85.5 s
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    86.1 s
  5. Nexen N Blue S
    86.5 s
  6. Bridgestone Turanza T005
    86.9 s
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    94 s

Cerchio su bagnato (m/s)

Diffusione: 0.09 m/s (10.2%) | Media: 0.81 m/s

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 0.841 m/s. C'è una differenza del 10.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    0.841 m/s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    0.84 m/s
  3. Bridgestone Turanza T005
    0.817 m/s
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    0.814 m/s
  5. Michelin e.Primacy
    0.802 m/s
  6. Nexen N Blue S
    0.801 m/s
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    0.755 m/s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 5.60 Km/H (7.3%) | Media: 73.70 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Nexen N Blue S ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 76.7 Km/H. C'è una differenza del 7.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nexen N Blue S
    76.7 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    74.5 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    74.3 Km/H
  4. Continental UltraContact NXT
    74.1 Km/H
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    73.7 Km/H
  6. Michelin e.Primacy
    71.5 Km/H
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    71.1 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 0.70 m/sec2 (23.5%) | Media: 2.71 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Turanza T005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 2.98 m/sec2. C'è una differenza del 23.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Turanza T005
    2.98 m/sec2
  2. Nexen N Blue S
    2.89 m/sec2
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    2.77 m/sec2
  4. Continental UltraContact NXT
    2.75 m/sec2
  5. Prinx XLAB Comfort EV
    2.72 m/sec2
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    2.56 m/sec2
  7. Michelin e.Primacy
    2.28 m/sec2

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Diffusione: 1.00 Points (14.3%) | Media: 6.64 Points

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental UltraContact NXT ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7 Points. C'è una differenza del 14.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental UltraContact NXT
    7 Points
  2. Michelin e.Primacy
    7 Points
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7 Points
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    6.5 Points
  5. Nexen N Blue S
    6.5 Points
  6. Bridgestone Turanza T005
    6.5 Points
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    6 Points

Rumore (dB)

Diffusione: 3.40 dB (5.4%) | Media: 64.60 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 63.4 dB. C'è una differenza del 5.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    63.4 dB
  2. Continental UltraContact NXT
    63.8 dB
  3. Michelin e.Primacy
    63.9 dB
  4. Prinx XLAB Comfort EV
    64.1 dB
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    65 dB
  6. Nexen N Blue S
    65.2 dB
  7. Bridgestone Turanza T005
    66.8 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 1.33 kg / t (24.3%) | Media: 6.14 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin e.Primacy ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.48 kg / t. C'è una differenza del 19.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin e.Primacy
    5.48 kg / t
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.61 kg / t
  3. Nexen N Blue S
    6.04 kg / t
  4. Bridgestone Turanza T005
    6.08 kg / t
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    6.35 kg / t
  6. Continental UltraContact NXT
    6.58 kg / t
  7. Prinx XLAB Comfort EV
    6.81 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Continental UltraContact NXT 0%
2 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
3 Michelin e.Primacy 0%
4 Bridgestone Turanza T005 0%
5 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
6 Nexen N Blue S 0%
7 Prinx XLAB Comfort EV 0%

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.