Menu

Test pneumatici EV 2024

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
8 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici EV 2024, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

GT-Radial Sport Active 2 EV
Hankook iON evo SUV
Michelin Pilot Sport EV
Goodride Z 107 ZuperEco
Falken e.Ziex
Bridgestone Potenza Sport
Continental PremiumContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 4 SUV

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 4.90 M (14.8%) | Media: 34.78 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON evo SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 33 M. C'è una differenza del 12.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Hankook iON evo SUV
    33 M
  2. Continental PremiumContact 7
    33.2 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport
    34 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    34.1 M
  6. Falken e.Ziex
    34.7 M
  7. Michelin Pilot Sport EV
    35 M
  8. Goodride Z 107 ZuperEco
    37.2 M
  9. GT-Radial Sport Active 2 EV
    37.9 M

Maneggevolezza su asciutto (Km/H)

Diffusione: 4.20 Km/H (5.9%) | Media: 69.77 Km/H

Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 71.3 Km/H. C'è una differenza del 5.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental PremiumContact 7
    71.3 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    70.9 Km/H
  3. Bridgestone Potenza Sport
    70.7 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    70.4 Km/H
  5. Hankook iON evo SUV
    70.2 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport EV
    70.1 Km/H
  7. Falken e.Ziex
    69.6 Km/H
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    67.6 Km/H
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    67.1 Km/H

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 10.40 M (27.6%) | Media: 41.62 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 37.7 M. C'è una differenza del 21.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental PremiumContact 7
    37.7 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    39.1 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    39.2 M
  4. Hankook iON evo SUV
    39.4 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    39.4 M
  6. Falken e.Ziex
    42.4 M
  7. Michelin Pilot Sport EV
    43.3 M
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    46 M
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    48.1 M

Maneggevolezza su bagnato (Km/H)

Diffusione: 4.90 Km/H (8.3%) | Media: 56.97 Km/H

Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 59.2 Km/H. C'è una differenza del 8.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    59.2 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    58.5 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    58.3 Km/H
  4. Continental PremiumContact 7
    57.6 Km/H
  5. Hankook iON evo SUV
    57.1 Km/H
  6. Falken e.Ziex
    56.3 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport EV
    56.2 Km/H
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    55.2 Km/H
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    54.3 Km/H

Cerchio su bagnato (s)

Diffusione: 1.07 s (8.3%) | Media: 13.17 s

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 12.88 s. C'è una differenza del 7.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    12.88 s
  2. Continental PremiumContact 7
    12.88 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    12.93 s
  4. Michelin Pilot Sport EV
    12.95 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    13.01 s
  6. Hankook iON evo SUV
    13.11 s
  7. Falken e.Ziex
    13.39 s
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    13.45 s
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    13.95 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 3.40 Km/H (3.6%) | Media: 94.04 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 95.5 Km/H. C'è una differenza del 3.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    95.5 Km/H
  2. Goodride Z 107 ZuperEco
    94.7 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    94.6 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    94.4 Km/H
  5. Hankook iON evo SUV
    94.4 Km/H
  6. GT-Radial Sport Active 2 EV
    94.1 Km/H
  7. Continental PremiumContact 7
    93.4 Km/H
  8. Michelin Pilot Sport EV
    93.2 Km/H
  9. Falken e.Ziex
    92.1 Km/H

Aquaplaning in curva (m/sec2)

Diffusione: 0.64 m/sec2 (19.5%) | Media: 3.03 m/sec2

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodride Z 107 ZuperEco ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.28 m/sec2. C'è una differenza del 19.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodride Z 107 ZuperEco
    3.28 m/sec2
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.27 m/sec2
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    3.25 m/sec2
  4. Bridgestone Potenza Sport
    3.24 m/sec2
  5. Hankook iON evo SUV
    2.99 m/sec2
  6. Continental PremiumContact 7
    2.96 m/sec2
  7. Falken e.Ziex
    2.94 m/sec2
  8. Michelin Pilot Sport EV
    2.7 m/sec2
  9. GT-Radial Sport Active 2 EV
    2.64 m/sec2

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Diffusione: 2.70 dB (3.9%) | Media: 70.29 dB

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Hankook iON evo SUV ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 68.6 dB. C'è una differenza del 3.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Hankook iON evo SUV
    68.6 dB
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    70 dB
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    70 dB
  4. Falken e.Ziex
    70.2 dB
  5. Continental PremiumContact 7
    70.3 dB
  6. GT-Radial Sport Active 2 EV
    70.5 dB
  7. Goodride Z 107 ZuperEco
    70.5 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport
    71.2 dB
  9. Michelin Pilot Sport EV
    71.3 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Usura (KM)

Diffusione: 18355.00 KM (49.8%) | Media: 31178.13 KM

Durata prevista del battistrada in KM (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 36885 KM. C'è una differenza del 49.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental PremiumContact 7
    36885 KM
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    35865 KM
  3. Hankook iON evo SUV
    35695 KM
  4. GT-Radial Sport Active 2 EV
    34905 KM
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33015 KM
  6. Falken e.Ziex
    27375 KM
  7. Goodride Z 107 ZuperEco
    27155 KM
  8. Bridgestone Potenza Sport
    18530 KM

Valore (Price/1000)

Diffusione: 23.77 Price/1000 (163.4%) | Media: 22.42 Price/1000

Euro/1000km in base al costo/usura (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Goodride Z 107 ZuperEco ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 14.55 Price/1000. C'è una differenza del 62% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Goodride Z 107 ZuperEco
    14.55 Price/1000
  2. Hankook iON evo SUV
    19.33 Price/1000
  3. GT-Radial Sport Active 2 EV
    19.48 Price/1000
  4. Continental PremiumContact 7
    20.2 Price/1000
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    21.05 Price/1000
  6. Falken e.Ziex
    23.01 Price/1000
  7. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    23.42 Price/1000
  8. Bridgestone Potenza Sport
    38.32 Price/1000

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 3.55 kg / t (64%) | Media: 7.12 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken e.Ziex ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.55 kg / t. C'è una differenza del 39% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Falken e.Ziex
    5.55 kg / t
  2. GT-Radial Sport Active 2 EV
    6.17 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport EV
    6.55 kg / t
  4. Continental PremiumContact 7
    6.64 kg / t
  5. Hankook iON evo SUV
    6.88 kg / t
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.51 kg / t
  7. Goodride Z 107 ZuperEco
    7.71 kg / t
  8. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    7.99 kg / t
  9. Bridgestone Potenza Sport
    9.1 kg / t

Consumo di energia (kWh/100km)

Diffusione: 2.54 kWh/100km (13.9%) | Media: 19.52 kWh/100km

Consumo energetico in kWh per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Falken e.Ziex ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 18.28 kWh/100km. C'è una differenza del 12.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Falken e.Ziex
    18.28 kWh/100km
  2. Continental PremiumContact 7
    18.46 kWh/100km
  3. Hankook iON evo SUV
    18.83 kWh/100km
  4. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    19.17 kWh/100km
  5. Goodride Z 107 ZuperEco
    19.88 kWh/100km
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    20.02 kWh/100km
  7. Bridgestone Potenza Sport
    20.66 kWh/100km
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    20.82 kWh/100km

Abrasione (g)

Diffusione: 1024.00 g (95.8%) | Media: 1303.13 g

Perdita di peso totale dopo il test di usura in grammi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental PremiumContact 7 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 1069 g. C'è una differenza del 48.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental PremiumContact 7
    1069 g
  2. Hankook iON evo SUV
    1141 g
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    1211 g
  4. Goodride Z 107 ZuperEco
    1211 g
  5. GT-Radial Sport Active 2 EV
    1222 g
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    1234 g
  7. Falken e.Ziex
    1244 g
  8. Bridgestone Potenza Sport
    2093 g

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Hankook iON evo SUV 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 GT-Radial Sport Active 2 EV 0%
7 Bridgestone Potenza Sport 0%
8 Goodride Z 107 ZuperEco 0%
9 Michelin Pilot Sport EV 0%
comments powered by Disqus