Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici invernali chiodati 2020, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Nokian Hakkapeliitta 9

GT-Radial IcePro 3

Toyo Observe Ice Freezer

Continental IceContact 3

Pirelli Ice Zero 2

Hankook Winter i pike RS2

Michelin X Ice North 4

Nokian Nordman 7

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 4.42 M (15.3%) | Media: 31.36 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il GT-Radial IcePro 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 28.88 M. C'è una differenza del 13.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

GT-Radial IcePro 3

28.88 M
Continental IceContact 3

30.75 M
Pirelli Ice Zero 2

31.02 M
Hankook Winter i pike RS2

31.11 M
Toyo Observe Ice Freezer

31.6 M
Nokian Hakkapeliitta 9

31.94 M
Michelin X Ice North 4

32.31 M
Nokian Nordman 7

33.3 M

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Diffusione: 3.00 Points (60%) | Media: 3.13 Points

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin X Ice North 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5 Points. C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin X Ice North 4

5 Points
Pirelli Ice Zero 2

4 Points
Hankook Winter i pike RS2

3 Points
Nokian Hakkapeliitta 9

3 Points
Toyo Observe Ice Freezer

3 Points
Continental IceContact 3

3 Points
Nokian Nordman 7

2 Points
GT-Radial IcePro 3

2 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 5.04 M (14.9%) | Media: 36.23 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il GT-Radial IcePro 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 33.87 M. C'è una differenza del 13% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

GT-Radial IcePro 3

33.87 M
Pirelli Ice Zero 2

34.8 M
Michelin X Ice North 4

35.06 M
Hankook Winter i pike RS2

36.15 M
Continental IceContact 3

36.92 M
Nokian Hakkapeliitta 9

36.92 M
Toyo Observe Ice Freezer

37.18 M
Nokian Nordman 7

38.91 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 2.64 s (6.1%) | Media: 44.57 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il GT-Radial IcePro 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 43.11 s. C'è una differenza del 5.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

GT-Radial IcePro 3

43.11 s
Continental IceContact 3

43.77 s
Pirelli Ice Zero 2

44.1 s
Nokian Hakkapeliitta 9

44.12 s
Hankook Winter i pike RS2

44.75 s
Toyo Observe Ice Freezer

45.17 s
Michelin X Ice North 4

45.75 s
Nokian Nordman 7

45.75 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Diffusione: 5.20 Km/H (8%) | Media: 62.61 Km/H

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Pirelli Ice Zero 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 64.6 Km/H. C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Pirelli Ice Zero 2

64.6 Km/H
GT-Radial IcePro 3

64.1 Km/H
Continental IceContact 3

63.7 Km/H
Hankook Winter i pike RS2

62.9 Km/H
Toyo Observe Ice Freezer

62.4 Km/H
Nokian Hakkapeliitta 9

62.1 Km/H
Nokian Nordman 7

61.7 Km/H
Michelin X Ice North 4

59.4 Km/H

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Diffusione: 0.23 M (2.2%) | Media: 10.61 M

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test snow braking hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Continental IceContact 3

10.5 M
Michelin X Ice North 4

10.5 M
Nokian Nordman 7

10.51 M
Nokian Hakkapeliitta 9

10.58 M
Hankook Winter i pike RS2

10.6 M
Toyo Observe Ice Freezer

10.71 M
Pirelli Ice Zero 2

10.71 M
GT-Radial IcePro 3

10.73 M

Trazione su neve (s)

Diffusione: 0.30 s (8.3%) | Media: 3.75 s

Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Pirelli Ice Zero 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.62 s. C'è una differenza del 7.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Pirelli Ice Zero 2

3.62 s
Continental IceContact 3

3.67 s
Michelin X Ice North 4

3.67 s
Nokian Nordman 7

3.72 s
Nokian Hakkapeliitta 9

3.75 s
Hankook Winter i pike RS2

3.79 s
GT-Radial IcePro 3

3.83 s
Toyo Observe Ice Freezer

3.92 s

Maneggevolezza su neve (s)

Diffusione: 4.19 s (5.6%) | Media: 75.89 s

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 74.62 s. C'è una differenza del 5.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 9

74.62 s
Continental IceContact 3

75.04 s
Hankook Winter i pike RS2

75.19 s
Nokian Nordman 7

75.19 s
Michelin X Ice North 4

75.69 s
Pirelli Ice Zero 2

75.74 s
Toyo Observe Ice Freezer

76.85 s
GT-Radial IcePro 3

78.81 s

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Diffusione: 1.88 M (54.8%) | Media: 4.33 M

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 3.43 M. C'è una differenza del 35.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 9

3.43 M
Michelin X Ice North 4

3.47 M
Toyo Observe Ice Freezer

4.07 M
Continental IceContact 3

4.2 M
Nokian Nordman 7

4.31 M
Hankook Winter i pike RS2

4.68 M
Pirelli Ice Zero 2

5.2 M
GT-Radial IcePro 3

5.31 M

Trazione su ghiaccio (s)

Diffusione: 1.40 s (74.1%) | Media: 2.35 s

Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin X Ice North 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 1.89 s. C'è una differenza del 42.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin X Ice North 4

1.89 s
Nokian Hakkapeliitta 9

1.94 s
Hankook Winter i pike RS2

2.08 s
Continental IceContact 3

2.18 s
Nokian Nordman 7

2.22 s
Pirelli Ice Zero 2

2.42 s
Toyo Observe Ice Freezer

2.8 s
GT-Radial IcePro 3

3.29 s

Maneggevolezza su ghiaccio (s)

Diffusione: 10.19 s (19.9%) | Media: 55.05 s

Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin X Ice North 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 51.23 s. C'è una differenza del 16.6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin X Ice North 4

51.23 s
Nokian Hakkapeliitta 9

51.4 s
Continental IceContact 3

52.24 s
Hankook Winter i pike RS2

53.52 s
Nokian Nordman 7

55.11 s
Pirelli Ice Zero 2

56.42 s
Toyo Observe Ice Freezer

59.02 s
GT-Radial IcePro 3

61.42 s

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore soggettivo ( Points)

Diffusione: 3.00 Points (60%) | Media: 2.88 Points

Livelli di rumore soggettivi nelle auto (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin X Ice North 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5 Points. C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin X Ice North 4

5 Points
Continental IceContact 3

4 Points
Pirelli Ice Zero 2

3 Points
Hankook Winter i pike RS2

3 Points
Toyo Observe Ice Freezer

2 Points
Nokian Nordman 7

2 Points
Nokian Hakkapeliitta 9

2 Points
GT-Radial IcePro 3

2 Points

Valore Panoramica delle prestazioni

Consumo di carburante (l/100km)

Diffusione: 0.12 l/100km (2.1%) | Media: 5.72 l/100km

Consumo di carburante in litri per 100 km (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test fuel consumption hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Michelin X Ice North 4

5.66 l/100km
Hankook Winter i pike RS2

5.67 l/100km
Continental IceContact 3

5.69 l/100km
Pirelli Ice Zero 2

5.71 l/100km
Nokian Nordman 7

5.74 l/100km
Nokian Hakkapeliitta 9

5.76 l/100km
Toyo Observe Ice Freezer

5.76 l/100km
GT-Radial IcePro 3

5.78 l/100km

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Michelin X Ice North 4	0%
2	Nokian Hakkapeliitta 9	0%
3	Continental IceContact 3	0%
4	Hankook Winter i pike RS2	0%
5	Pirelli Ice Zero 2	0%
6	Nokian Nordman 7	0%
7	Toyo Observe Ice Freezer	0%
8	GT-Radial IcePro 3	0%

Menu

Test pneumatici invernali chiodati 2020