Grafici Test Pneumatici Estivi NAF 2019 - Recensioni E Valutazioni Pneumatici

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici estivi NAF 2019, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Continental Premium Contact 6

Nokian Hakka Blue 2

Dunlop Sport BluResponse

Firestone RoadHawk

Michelin Primacy 4

Goodyear EfficientGrip Performance

Bridgestone Turanza T005

Reference Winter

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 34.6 M. C'è una differenza del 24.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental Premium Contact 6

34.6 M
Bridgestone Turanza T005

35.5 M
Firestone RoadHawk

35.6 M
Dunlop Sport BluResponse

35.6 M
Michelin Primacy 4

35.9 M
Nokian Hakka Blue 2

36.1 M
Goodyear EfficientGrip Performance

36.3 M
Reference Winter

46 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Continental Premium Contact 6

108.52 s
Firestone RoadHawk

108.94 s
Dunlop Sport BluResponse

109 s
Bridgestone Turanza T005

109.01 s
Goodyear EfficientGrip Performance

109.31 s
Nokian Hakka Blue 2

109.38 s
Michelin Primacy 4

109.4 s
Reference Winter

111.13 s

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Michelin Primacy 4 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 49.1 M. C'è una differenza del 7.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Michelin Primacy 4

49.1 M
Continental Premium Contact 6

50.5 M
Nokian Hakka Blue 2

50.9 M
Firestone RoadHawk

51.3 M
Goodyear EfficientGrip Performance

51.7 M
Reference Winter

52 M
Dunlop Sport BluResponse

52.5 M
Bridgestone Turanza T005

53.1 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test wet handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Continental Premium Contact 6

69.46 s
Firestone RoadHawk

69.82 s
Bridgestone Turanza T005

70.08 s
Nokian Hakka Blue 2

70.18 s
Dunlop Sport BluResponse

70.38 s
Goodyear EfficientGrip Performance

71.09 s
Michelin Primacy 4

71.14 s
Reference Winter

71.51 s

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Winter ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 90.1 Km/H. C'è una differenza del 11.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Reference Winter

90.1 Km/H
Nokian Hakka Blue 2

84 Km/H
Michelin Primacy 4

83.8 Km/H
Dunlop Sport BluResponse

82.8 Km/H
Firestone RoadHawk

81.9 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance

81.8 Km/H
Bridgestone Turanza T005

81.3 Km/H
Continental Premium Contact 6

79.8 Km/H

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test noise hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Bridgestone Turanza T005

72.2 dB
Continental Premium Contact 6

72.2 dB
Dunlop Sport BluResponse

72.4 dB
Firestone RoadHawk

72.4 dB
Reference Winter

72.8 dB
Nokian Hakka Blue 2

72.8 dB
Goodyear EfficientGrip Performance

73 dB
Michelin Primacy 4

73.4 dB

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Turanza T005 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 5.34 kg / t. C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bridgestone Turanza T005

5.34 kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance

5.39 kg / t
Continental Premium Contact 6

5.48 kg / t
Dunlop Sport BluResponse

5.51 kg / t
Michelin Primacy 4

5.57 kg / t
Firestone RoadHawk

5.58 kg / t
Reference Winter

5.61 kg / t
Nokian Hakka Blue 2

5.62 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Continental Premium Contact 6	0%
2	Nokian Hakka Blue 2	0%
3	Dunlop Sport BluResponse	0%
4	Firestone RoadHawk	0%
5	Michelin Primacy 4	0%
6	Goodyear EfficientGrip Performance	0%
7	Bridgestone Turanza T005	0%
8	Reference Winter	0%

Menu

Test pneumatici estivi NAF 2019