Menu

Test pneumatici estivi SUV 2017

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
4 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test pneumatici estivi SUV 2017, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Nokian Hakka Black
Nexen N Fera RU1
Dunlop SP QuattroMaxx
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
Continental Premium Contact 6

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 2.50 M (7%) | Media: 37.16 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental Premium Contact 6 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 35.8 M. C'è una differenza del 6.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Continental Premium Contact 6
    35.8 M
  2. Nokian Hakka Black
    36.9 M
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    37.3 M
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    37.5 M
  5. Nexen N Fera RU1
    38.3 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Diffusione: 1.60 s (1.7%) | Media: 94.54 s

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. Continental Premium Contact 6
    93.65 s
  2. Nokian Hakka Black
    94.39 s
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    94.39 s
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    95.04 s
  5. Nexen N Fera RU1
    95.25 s

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 6.50 M (15.1%) | Media: 46.64 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakka Black ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 43.1 M. C'è una differenza del 13.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakka Black
    43.1 M
  2. Continental Premium Contact 6
    46.5 M
  3. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    46.6 M
  4. Dunlop SP QuattroMaxx
    47.4 M
  5. Nexen N Fera RU1
    49.6 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Diffusione: 3.15 s (4.5%) | Media: 72.11 s

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakka Black ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 70.47 s. C'è una differenza del 4.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Nokian Hakka Black
    70.47 s
  2. Continental Premium Contact 6
    71.5 s
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    72.45 s
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    72.52 s
  5. Nexen N Fera RU1
    73.62 s

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
Continental Premium Contact 6 0%
2 Nokian Hakka Black 0%
3 Hankook Ventus S1 evo2 SUV 0%
4 Dunlop SP QuattroMaxx 0%
5 Nexen N Fera RU1 0%
comments powered by Disqus