Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test sugli pneumatici invernali chiodati Autocenter 2017, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Continental IceContact 2

Minerva Eco Stud

Nokian Hakkapeliitta 9

Viatti Brina Nordico V 522

Cooper WeatherMaster WSC

Matador MP 30 Sibir Ice 2

Marshal WinterCraft Ice Wi31

Formula Formula Ice

Gislaved Nord Frost 200

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 1.35 M (4.4%) | Media: 31.65 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Marshal WinterCraft Ice Wi31 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.96 M. C'è una differenza del 4.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Marshal WinterCraft Ice Wi31

30.96 M
Minerva Eco Stud

31.04 M
Formula Formula Ice

31.37 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

31.46 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

31.58 M
Cooper WeatherMaster WSC

31.76 M
Nokian Hakkapeliitta 9

31.89 M
Continental IceContact 2

31.91 M
Viatti Brina Nordico V 522

32.2 M
Gislaved Nord Frost 200

32.31 M

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 9.02 M (28.3%) | Media: 36.49 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Minerva Eco Stud ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 31.88 M. C'è una differenza del 22.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Minerva Eco Stud

31.88 M
Cooper WeatherMaster WSC

33.12 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

36.03 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

36.07 M
Nokian Hakkapeliitta 9

36.41 M
Formula Formula Ice

37.01 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

37.66 M
Continental IceContact 2

37.81 M
Gislaved Nord Frost 200

38 M
Viatti Brina Nordico V 522

40.9 M

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Diffusione: 1.20 M (6.9%) | Media: 17.88 M

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 17.43 M. C'è una differenza del 6.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental IceContact 2

17.43 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

17.47 M
Nokian Hakkapeliitta 9

17.63 M
Viatti Brina Nordico V 522

17.65 M
Cooper WeatherMaster WSC

17.73 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

17.82 M
Gislaved Nord Frost 200

17.91 M
Formula Formula Ice

18.02 M
Minerva Eco Stud

18.55 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

18.63 M

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Diffusione: 8.66 M (85.2%) | Media: 13.35 M

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10.16 M. C'è una differenza del 46% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 9

10.16 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

10.72 M
Continental IceContact 2

11.17 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

12.98 M
Gislaved Nord Frost 200

13.37 M
Formula Formula Ice

13.67 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

13.71 M
Viatti Brina Nordico V 522

14.19 M
Cooper WeatherMaster WSC

14.75 M
Minerva Eco Stud

18.82 M

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 3.50 kg / t (49.4%) | Media: 8.96 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.08 kg / t. C'è una differenza del 33.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 9

7.08 kg / t
Viatti Brina Nordico V 522

8.49 kg / t
Formula Formula Ice

8.6 kg / t
Gislaved Nord Frost 200

8.6 kg / t
Continental IceContact 2

8.82 kg / t
Matador MP 30 Sibir Ice 2

8.88 kg / t
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

9.02 kg / t
Minerva Eco Stud

9.39 kg / t
Marshal WinterCraft Ice Wi31

10.09 kg / t
Cooper WeatherMaster WSC

10.58 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Nokian Hakkapeliitta 9	0%
2	Continental IceContact 2	0%
3	Goodyear UltraGrip Ice Arctic	0%
4	Gislaved Nord Frost 200	0%
5	Formula Formula Ice	0%
6	Cooper WeatherMaster WSC	0%
7	Matador MP 30 Sibir Ice 2	0%
8	Marshal WinterCraft Ice Wi31	0%
9	Viatti Brina Nordico V 522	0%
10	Minerva Eco Stud	0%

Menu

Test sugli pneumatici invernali chiodati Autocenter 2017