Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test sugli pneumatici invernali chiodati Autocenter 2017, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.

Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Cooper WeatherMaster WSC

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Gislaved Nord Frost 200

Formula Formula Ice

Continental IceContact 2

Marshal WinterCraft Ice Wi31

Matador MP 30 Sibir Ice 2

Nokian Hakkapeliitta 9

Viatti Brina Nordico V 522

Minerva Eco Stud

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Diffusione: 1.35 M (4.4%) | Media: 31.65 M

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Marshal WinterCraft Ice Wi31 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 30.96 M. C'è una differenza del 4.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Marshal WinterCraft Ice Wi31

30.96 M
Minerva Eco Stud

31.04 M
Formula Formula Ice

31.37 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

31.46 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

31.58 M
Cooper WeatherMaster WSC

31.76 M
Nokian Hakkapeliitta 9

31.89 M
Continental IceContact 2

31.91 M
Viatti Brina Nordico V 522

32.2 M
Gislaved Nord Frost 200

32.31 M

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Diffusione: 9.02 M (28.3%) | Media: 36.49 M

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Minerva Eco Stud ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 31.88 M. C'è una differenza del 22.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Minerva Eco Stud

31.88 M
Cooper WeatherMaster WSC

33.12 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

36.03 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

36.07 M
Nokian Hakkapeliitta 9

36.41 M
Formula Formula Ice

37.01 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

37.66 M
Continental IceContact 2

37.81 M
Gislaved Nord Frost 200

38 M
Viatti Brina Nordico V 522

40.9 M

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Diffusione: 1.20 M (6.9%) | Media: 17.88 M

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Continental IceContact 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 17.43 M. C'è una differenza del 6.4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Continental IceContact 2

17.43 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

17.47 M
Nokian Hakkapeliitta 9

17.63 M
Viatti Brina Nordico V 522

17.65 M
Cooper WeatherMaster WSC

17.73 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

17.82 M
Gislaved Nord Frost 200

17.91 M
Formula Formula Ice

18.02 M
Minerva Eco Stud

18.55 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

18.63 M

Ghiaccio Panoramica delle prestazioni

Frenata su ghiaccio (M)

Diffusione: 8.66 M (85.2%) | Media: 13.35 M

Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10.16 M. C'è una differenza del 46% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 9

10.16 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

10.72 M
Continental IceContact 2

11.17 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

12.98 M
Gislaved Nord Frost 200

13.37 M
Formula Formula Ice

13.67 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

13.71 M
Viatti Brina Nordico V 522

14.19 M
Cooper WeatherMaster WSC

14.75 M
Minerva Eco Stud

18.82 M

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Diffusione: 3.50 kg / t (49.4%) | Media: 8.96 kg / t

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nokian Hakkapeliitta 9 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.08 kg / t. C'è una differenza del 33.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian Hakkapeliitta 9

7.08 kg / t
Viatti Brina Nordico V 522

8.49 kg / t
Formula Formula Ice

8.6 kg / t
Gislaved Nord Frost 200

8.6 kg / t
Continental IceContact 2

8.82 kg / t
Matador MP 30 Sibir Ice 2

8.88 kg / t
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

9.02 kg / t
Minerva Eco Stud

9.39 kg / t
Marshal WinterCraft Ice Wi31

10.09 kg / t
Cooper WeatherMaster WSC

10.58 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione	Pneumatico	Punto
	Nokian Hakkapeliitta 9	0%
2	Continental IceContact 2	0%
3	Goodyear UltraGrip Ice Arctic	0%
4	Gislaved Nord Frost 200	0%
5	Formula Formula Ice	0%
6	Cooper WeatherMaster WSC	0%
7	Matador MP 30 Sibir Ice 2	0%
8	Marshal WinterCraft Ice Wi31	0%
9	Viatti Brina Nordico V 522	0%
10	Minerva Eco Stud	0%

Menu

Test sugli pneumatici invernali chiodati Autocenter 2017