Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2017

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2017, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

Continental WinterContact TS 860
Michelin Alpin 5
Dunlop Winter Sport 5
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
Semperit Speed Grip 3
BFGoodrich gForce Winter 2
Fulda Kristall Control HP2
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Kleber Krisalp HP3
Nexen WinGuard Sport 2
Gislaved EuroFrost 5
Kumho WinterCraft WP71
Uniroyal MS Plus 77
Nokian WR D4
Yokohama W drive V905
Barum Polaris 3
Sava Eskimo HP2
Pirelli Winter Sottozero 3
Firestone Winterhawk 3
Hankook Winter i cept evo2
Reference Summer

Navigazione rapida

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 37.9 M. C'è una differenza del 18.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto (Km/H)

Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 113.2 Km/H. C'è una differenza del 5.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 31 M. C'è una differenza del 15.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (Km/H)

Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 77.5 Km/H. C'è una differenza del 8.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il BFGoodrich gForce Winter 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 93.3 Km/H. C'è una differenza del 9.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nevicare Panoramica delle prestazioni

Frenata su neve (M)

Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il BFGoodrich gForce Winter 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 25.9 M. C'è una differenza del 57.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su neve (Km/H)

Velocità media di movimentazione della neve (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Barum Polaris 3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 52.6 Km/H. C'è una differenza del 5.5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort Panoramica delle prestazioni

Rumore (dB)

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Bridgestone Blizzak LM001 EVO ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 70.9 dB. C'è una differenza del 5.8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore Panoramica delle prestazioni

Usura (KM)

Durata prevista del battistrada in KM (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il Nexen WinGuard Sport 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 48375 KM. C'è una differenza del 40.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore (Price/1000)

Euro/1000km in base al costo/usura (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Nexen WinGuard Sport 2 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.55 Price/1000. C'è una differenza del 55.3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference Summer ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 7.1 kg / t. C'è una differenza del 21.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
1 Continental WinterContact TS 860 0%
2 Michelin Alpin 5 0%
3 Dunlop Winter Sport 5 0%
4 Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 0%
5 Semperit Speed Grip 3 0%
6 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
7 Fulda Kristall Control HP2 0%
8 Bridgestone Blizzak LM001 EVO 0%
9 Kleber Krisalp HP3 0%
10 Nexen WinGuard Sport 2 0%
11 Gislaved EuroFrost 5 0%
12 Kumho WinterCraft WP71 0%
13 Uniroyal MS Plus 77 0%
14 Nokian WR D4 0%
15 Yokohama W drive V905 0%
16 Barum Polaris 3 0%
17 Sava Eskimo HP2 0%
18 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
19 Firestone Winterhawk 3 0%
20 Hankook Winter i cept evo2 0%
21 Reference Summer 0%
comments powered by Disqus