Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciassette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | sedici | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Blizzak LM005 sia migliore del Falken Eurowinter HS01 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sul bagnato e aderenza sul bagnato leader della categoria (vince 12/12 categorie di frenata sul bagnato)
- Ottima trazione e frenata sulla neve con sterzo preciso
- Bassa resistenza al rotolamento per un migliore risparmio di carburante
- Classifiche dei test complessive costantemente elevate e maneggevolezza bilanciata
- Prezzo di acquisto più basso e punteggi di valore elevati
- Buona resistenza all'aquaplaning in linea retta
- Più silenzioso/comodo in alcune taglie
- Migliore usura/chilometraggio in diversi test
Dry Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Falken Eurowinter HS01 ha fermato il veicolo in 0.64% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Braking: Falken Eurowinter HS01
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.9% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dodici wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 8.44% meno spazio rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.39% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 66.67% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 3.67% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il Falken Eurowinter HS01 ha galleggiato a una 1.71% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Straight Aqua: Falken Eurowinter HS01
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei curved aquaplaning. In media il Bridgestone Blizzak LM005 è slittato a una 4.27% velocità più alta rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test nove snow braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 3.95% meno spazio rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto snow traction. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva 5.23% migliore trazione sulla neve rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.62% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 60% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Falken Eurowinter HS01 era 20.76% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Circle: Falken Eurowinter HS01
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.53% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Snow Slalom: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 33.33% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Bridgestone Blizzak LM005 misurato 0.68% più silenzioso rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test due wear. In media il Falken Eurowinter HS01 si prevede che percorrerà 13.83% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Wear: Falken Eurowinter HS01
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test due value. In media il Falken Eurowinter HS01 si è dimostrato avere un 18.86% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Value: Falken Eurowinter HS01
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test sette price. In media il Falken Eurowinter HS01 costava 14.53% meno rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Price: Falken Eurowinter HS01
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva una 17.64% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken Eurowinter HS01.
Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Il feedback degli automobilisti sul Bridgestone Blizzak LM005 è polarizzato, ma il tema dominante è un'ottima aderenza e frenata su strade bagnate, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano la maneggevolezza prevedibile e rassicurante in caso di pioggia fredda e slush. Le prestazioni sulla neve sono spesso descritte come buone quando il pneumatico è nuovo e durante gli inverni tipici dell'Europa centrale/occidentale, ma un gruppo considerevole riporta che la trazione su neve/gelo diminuisce bruscamente man mano che il pneumatico invecchia o si consuma (spesso intorno all'intervallo di 4-5 mm). Il difetto più costante è l'usura rapida o irregolare del battistrada/vita utile breve, a volte accompagnata da un aumento del rumore stradale nel tempo, che rende il LM005 costoso da gestire nonostante i suoi punti di forza in condizioni di bagnato.
Basato su 107 recensioni con una valutazione media di 71%
Falken Eurowinter HS01 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken Eurowinter HS01, elogiandone l'eccellente aderenza sul bagnato, le ottime prestazioni sulla neve, la maneggevolezza sicura sull'asciutto e il buon rapporto qualità-prezzo. La rumorosità è generalmente accettabile per uno pneumatico invernale, il comfort è buono e l'usura appare lenta per molti utenti. Una minoranza segnala una maggiore resistenza al rotolamento/consumo di carburante, un po' di rumorosità ad alta velocità e occasionali instabilità o una frenata sul bagnato più debole su superfici molto scivolose. Nel complesso, l'HS01 offre prestazioni invernali affidabili con un'eccellente trazione su bagnato e neve, in rapporto al prezzo.
Basato su 23 recensioni con una valutazione media di 83%
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: LM005 vince 16 test; HS01 ha 0 vittorie
- Frenata sul bagnato: LM005 è in vantaggio di circa il 9-18% nei confronti principali (ad esempio, 32,8 m contro 36,3 m; 30,3 m contro 37 m)
- Trazione/frenata sulla neve: LM005 generalmente avanti (ad esempio, +7-18% di vantaggi in trazione/frenata in diversi test)
- Aquaplaning: HS01 solitamente migliore in rettilineo; LM005 migliore nell'aquaplaning in curva
- Efficienza: LM005 riduce significativamente la resistenza al rotolamento (spesso un vantaggio del 15-22%)
- Valore e usura: HS01 in genere è più economico con un chilometraggio più lungo e punteggi di valore migliori
Vincitore Assoluto: Bridgestone Blizzak LM005
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Blizzak LM005 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Blizzak LM005 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Falken Eurowinter HS01 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.