Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01
- Punteggio TR
- 8,9/10
- Dicono gli automobilisti
- 73% · 115
- Punteggio TR
- 8,1/10
- Dicono gli automobilisti
- 85% · 23
Nei 17 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è arrivato davanti 16 volte e il Eurowinter HS01 mai, con uno in parità. Il Blizzak LM005 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 17,6%; il Eurowinter HS01 è durato il 16% in più nei test di usura.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli Bridgestone Blizzak LM005 per la massima sicurezza e controllo su fondi bagnati, misti e con neve frequente, o per gli automobilisti che apprezzano la precisione di sterzata e un consumo di carburante ridotto. Scegli Falken Eurowinter HS01 se budget e durata del battistrada sono priorità, guidi principalmente in condizioni di freddo/bagnato con neve poco frequente e desideri un'elevata resistenza all'aquaplaning a un prezzo inferiore.
Dove il Blizzak LM005 è più forte
- Frenata sul bagnato e aderenza sul bagnato leader della categoria (vince 12/12 categorie di frenata sul bagnato)
- Ottima trazione e frenata sulla neve con sterzo preciso
- Bassa resistenza al rotolamento per un migliore risparmio di carburante
Dove il Eurowinter HS01 è più forte
- Prezzo di acquisto più basso e punteggi di valore elevati
- Buona resistenza all'aquaplaning in linea retta
- Più silenzioso/comodo in alcune taglie
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Blizzak LM005 vs Eurowinter HS01 in sintesi
| Categoria | Blizzak LM005 | Divario | Eurowinter HS01 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti17 test in comune | 16 | 1 in parità | 0 |
| Asciutto16 misurazioni | 11 | Il Blizzak LM005 ha tenuto una velocità media superiore del 1% sul percorso di handling asciutto (7 test) | 5 |
| Bagnato40 misurazioni | 32 | Il Blizzak LM005 ha frenato il 8,5% più corto sul bagnato (12 test) | 8 |
| Neve33 misurazioni | 25 | Il Blizzak LM005 ha frenato il 4% più corto sulla neve (12 test) | 7 |
| Comfort8 misurazioni | 5 | Il Blizzak LM005 è stato più silenzioso di 0,5 dB (7 test) | 3 |
| Valore10 misurazioni | 8 | Il Blizzak LM005 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 17,6% (8 test) | 2 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 8,9/10 | Vantaggio Blizzak LM005 (+0,8) | 8,1/10 |
| Voto degli automobilisti115 e 23 recensioni | 73% | Vantaggio Eurowinter HS01 (+12 punti) | 85% |
| Lo ricomprerebberoquota di automobilisti | 56% | Vantaggio Eurowinter HS01 (+35 punti) | 91% |
| Prezzonei 8 test che riportavano i prezzi | +20,9% | Il Blizzak LM005 era più caro in 7 test su 8 | Più economico |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 165 | 72 misure prodotte per entrambi | 98 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 17 test, dal 2019 al 2022
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
Profilo prestazionale
14 misurazioni dai 17 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Blizzak LM005
Eurowinter HS01
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 92%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 5 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Blizzak LM005
Eurowinter HS01
Non è avanti in nessuna categoria
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Blizzak LM005
Non è avanti in nessuna categoria
Eurowinter HS01
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Blizzak LM005 73% da 115 recensioni e il Eurowinter HS01 85% da 23. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Blizzak LM005 | Divario | Eurowinter HS01 | Vittorie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45,43 | 0,6% | 45,14 | 4-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114,3 | 1% | 113,3 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 12,5% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,92 | 8,5% | 43,6 | 12-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,64 | 2,5% | 73,83 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 200% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,63 | 3,7% | 14,15 | 5-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,88 | 1,7% | 82,29 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,28 | 4,7% | 3,14 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26,98 | 4% | 28,09 | 9-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.123 | 6,9% | 2.012 | 8-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53,09 | 1,6% | 52,23 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 150% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,95 | 20,8% | 3,13 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,95 | 2,6% | 3,85 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 50% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,97 | 0,5 dB | 72,46 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31.355 | 16% | 36.388 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,03 | 17,6% | 9,75 | 8-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Blizzak LM005 ottiene 8,9 e il Eurowinter HS01 8,1 su 10.
| Blizzak LM005 | Categoria | Eurowinter HS01 | ||
|---|---|---|---|---|
| 79 | Asciutto | 66 | ||
| 99 | Bagnato | 81 | ||
| 64 | Comfort | 22 | ||
| 43 | Valore | 14 | ||
| 66 | Neve | 37 | ||
| 13 | Ghiaccio | - | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Blizzak LM005 | Categoria | Eurowinter HS01 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,8 | Aderenza sull'Asciutto | 8,8 | ||
| 8,4 | Aderenza sul Bagnato | 8,9 | ||
| 7,5 | Sensibilità di Guida | 8,5 | ||
| 7,3 | Maneggevolezza | 7,6 | ||
| 5,9 | Usura | 8,8 | ||
| 7,5 | Comfort | 8 | ||
| 7,4 | Aderenza su Neve | 8,3 | ||
| 6,3 | Aderenza su Ghiaccio | 7 | ||
Gli automobilisti valutano il Blizzak LM005 73% da 115 recensioni e il Eurowinter HS01 85% da 23. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Bridgestone Blizzak LM005
- 73%da 115 recensioni
- 56%lo ricomprerebbe
- 1.883.914 kmpercorsi da chi ha recensito
I proprietari lodano più frequentemente il Bridgestone Blizzak LM005 per le sue forti prestazioni su strade bagnate, con circa la metà che evidenzia una buona aderenza sul bagnato e solo pochi in disaccordo. L'aderenza su asciutto è anche comunemente valutata meglio del previsto per un pneumatico invernale, mentre le opinioni sulla trazione sulla neve sono molto più miste, dividendo i proprietari quasi equamente a seconda delle condizioni e delle aspettative. Il più grande svantaggio è la durata: circa due proprietari su cinque segnalano un'usura rapida (spesso con prestazioni in calo man mano che il pneumatico invecchia), e circa tre su dieci menzionano un rumore stradale evidente, con un gruppo più piccolo che lo trova anche debole sul ghiaccio.
- Ottima aderenza sul bagnato e fiducia in caso di pioggia intensa
- Aderenza su asciutto impressionante per un pneumatico invernale
- Guida confortevole e morbida
- Maneggevolezza sicura e prevedibile sul bagnato
- Usura rapida del battistrada e vita complessiva breve
- L'aderenza diminuisce notevolmente man mano che il pneumatico si consuma
- Usura irregolare/anomala segnalata da alcuni proprietari
Sintesi generata dall'IA a partire da 102 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 115 recensioni del Blizzak LM005Buone gomme, ma il Continental winter contact 830P era molto meglio sulla neve.
Falken Eurowinter HS01
- 85%da 23 recensioni
- 91%lo ricomprerebbe
- 182.451 kmpercorsi da chi ha recensito
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken Eurowinter HS01, elogiandone l'eccellente aderenza sul bagnato, le ottime prestazioni sulla neve, la maneggevolezza sicura sull'asciutto e il buon rapporto qualità-prezzo. La rumorosità è generalmente accettabile per uno pneumatico invernale, il comfort è buono e l'usura appare lenta per molti utenti. Una minoranza segnala una maggiore resistenza al rotolamento/consumo di carburante, un po' di rumorosità ad alta velocità e occasionali instabilità o una frenata sul bagnato più debole su superfici molto scivolose. Nel complesso, l'HS01 offre prestazioni invernali affidabili con un'eccellente trazione su bagnato e neve, in rapporto al prezzo.
- aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
- trazione e frenata sulla neve
- aderenza/maneggevolezza sull'asciutto per uno pneumatico invernale
- comfort e rumore relativamente basso
- maggiore resistenza al rotolamento/consumo di carburante
- aumento del rumore/instabilità ad alta velocità
Sintesi generata dall'IA a partire da 19 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 23 recensioni del Eurowinter HS01Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal livello sonoro inferiore rispetto ad altri pneumatici da neve, tuttavia erano comunque piuttosto rumorosi. Sono stato molto soddisfatto del loro grip e sembrano avere un ottimo controllo e frenata sulla neve. Erano anche abbastanza economici rispetto ad altri marchi più noti. Nel complesso sono molto soddisfatto.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 165 misure del Blizzak LM005 e 98 del Eurowinter HS01, 72 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | Blizzak LM005 | Eurowinter HS01 |
|---|---|---|
| Stagione | Inverno | Inverno |
| Misure prodotte | 165 misure, da 14 a 22 pollici | 98 misure, da 13 a 21 pollici |
| Prodotte in entrambi | 72 misure 155/65 R14165/65 R14165/70 R14175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14165/60 R15165/65 R15175/65 R15185/55 R15185/60 R15e altre 60 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | A88%B12% | B89%C11% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | C80%B19%D1% | D83%E14%C3% |
| Rumorosità etichetta UE | 70-75 dB B99%A1% | 68-73 dB B97%A3% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 360 su 360 | 149 su 149 |
| Sul mercato dal | 2019 | 2017 |
| Ha sostituito | Bridgestone Blizzak LM001 EVO (2017) | - |
| Sostituito da | Bridgestone Blizzak 6 | Falken EUROWINTER HS02 |
| Riconoscimenti | Menzione d'onore: Best Winter SUV Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vincitore: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Vincitore: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Vincitore: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Prezzo nei test in comune | Il Blizzak LM005 è stato lo pneumatico più caro in 7 dei 8 test che hanno indicato i prezzi, del 20,9% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Questo confronto diretto mette a confronto due popolari pneumatici invernali da turismo in Europa: il Blizzak LM005 di Bridgestone e l'Eurowinter HS01 di Falken. Entrambi sono pensati per gli automobilisti che affrontano quotidianamente condizioni di freddo, bagnato e neve intermittente, ma i dati di 17 test condivisi mostrano filosofie di utilizzo distinte. In diverse misure e con diverse case editrici, l'LM005 domina costantemente le prestazioni oggettive su bagnato e neve e spesso stabilisce il punto di riferimento per la precisione di guida. L'HS01 contrasta con un prezzo di acquisto inferiore, una migliore resistenza all'aquaplaning in rettilineo e una maggiore resa chilometrica prevista, creando un'offerta interessante per gli automobilisti attenti al budget.
Conclusione
Il Blizzak LM005 è il leader indiscusso in termini di prestazioni: 16 vittorie complessive contro nessuna dell'HS01, grazie a un'eccellente frenata sul bagnato (vincendo tutte le vittorie di categoria), una maneggevolezza sicura su bagnato/asciutto e una trazione e frenata su neve affidabili e robuste. Anche la sua resistenza al rotolamento è notevolmente inferiore, contribuendo a compensare il costo iniziale più elevato alla pompa. I compromessi sono spazi di frenata sull'asciutto occasionalmente più lunghi rispetto ai concorrenti e un'usura moderata in alcuni test. L'Eurowinter HS01 brilla per rapporto qualità-prezzo, comfort/rumore in alcune misure, margini di sicurezza netti in caso di aquaplaning e maggiore durata del battistrada. Tuttavia, è significativamente inferiore all'LM005 in frenata sul bagnato e trazione/frenata su neve nella maggior parte dei test: differenze che contano per la sicurezza invernale nella vita reale. Se dai priorità alla massima aderenza e al massimo controllo nei tipici inverni dell'Europa occidentale (umido, freddo, neve variabile), scegli Bridgestone. Se budget, chilometraggio e resistenza all'aquaplaning sono le vostre priorità principali e la neve è meno intensa, il Falken è un'alternativa sensata ed economica.
Blizzak LM005 vs Eurowinter HS01: le tue domande
È migliore il Bridgestone Blizzak LM005 o il Falken Eurowinter HS01?
Nei 17 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è arrivato davanti 16 volte e il Eurowinter HS01 mai, con uno in parità. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Blizzak LM005 ottiene 8,9 e il Eurowinter HS01 8,1 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Blizzak LM005 o il Eurowinter HS01?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 32 delle 40 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 8,5% più corto sul bagnato su 12 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 11 delle 16 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha tenuto una velocità media superiore del 1% sul percorso di handling asciutto su 7 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 25 delle 33 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 4% più corto sulla neve su 12 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Blizzak LM005 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 17,6% (8 test); il Eurowinter HS01 è durato il 16% in più nei test di usura (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 5,9/10 per il Blizzak LM005 e 8,8/10 per il Eurowinter HS01.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il Blizzak LM005 è stato più silenzioso di 0,5 dB (7 test). Gli automobilisti valutano il comfort 7,5/10 per il Blizzak LM005 e 8/10 per il Eurowinter HS01.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Blizzak LM005 73% da 115 recensioni e il Eurowinter HS01 85% da 23. Il 56% di chi ha il Blizzak LM005 lo ricomprerebbe, contro il 91% per il Eurowinter HS01.
Quale costa di più?
Nei 8 test che hanno indicato i prezzi, il Blizzak LM005 è stato lo pneumatico più caro in 7 di essi, del 20,9% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Blizzak LM005 è prodotto in 165 misure (da 14 a 22 pollici) e il Eurowinter HS01 in 98 (da 13 a 21 pollici). 72 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Blizzak LM005 è classificato A per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Eurowinter HS01 B e D.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il Blizzak LM005 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2019, il Eurowinter HS01 nel 2017. Il Blizzak LM005 ha sostituito il Bridgestone Blizzak LM001 EVO.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870
4-6 in 11 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3
8-5 in 14 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Pilot Alpin 5
5-10 in 16 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
5-4 in 9 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P
8-10 in 18 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6
15-9 in 24 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Dunlop Winter Sport 5
16-7 in 23 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Vredestein Wintrac Pro
22-8 in 31 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.
Discussione