Menu

Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01

Questo confronto diretto mette a confronto due popolari pneumatici invernali da turismo in Europa: il Blizzak LM005 di Bridgestone e l'Eurowinter HS01 di Falken. Entrambi sono pensati per gli automobilisti che affrontano quotidianamente condizioni di freddo, bagnato e neve intermittente, ma i dati di 17 test condivisi mostrano filosofie di utilizzo distinte. In diverse misure e con diverse case editrici, l'LM005 domina costantemente le prestazioni oggettive su bagnato e neve e spesso stabilisce il punto di riferimento per la precisione di guida. L'HS01 contrasta con un prezzo di acquisto inferiore, una migliore resistenza all'aquaplaning in rettilineo e una maggiore resa chilometrica prevista, creando un'offerta interessante per gli automobilisti attenti al budget.
Blizzak-LM005 VS Eurowinter-HS01

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciassette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali diciassette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Blizzak LM005 sedici
sedici vittorie
uno disegna nei test uno

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Blizzak LM005 sia migliore del Falken Eurowinter HS01 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sul bagnato e aderenza sul bagnato leader della categoria (vince 12/12 categorie di frenata sul bagnato)
  • Ottima trazione e frenata sulla neve con sterzo preciso
  • Bassa resistenza al rotolamento per un migliore risparmio di carburante
  • Classifiche dei test complessive costantemente elevate e maneggevolezza bilanciata
  • Prezzo di acquisto più basso e punteggi di valore elevati
  • Buona resistenza all'aquaplaning in linea retta
  • Più silenzioso/comodo in alcune taglie
  • Migliore usura/chilometraggio in diversi test

Dry Braking

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Falken Eurowinter HS01 ha fermato il veicolo in 0.64% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
45.43M
Falken Eurowinter HS01
45.14M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Falken Eurowinter HS01

Bridgestone Blizzak LM005
46.5M
Falken Eurowinter HS01
47.2M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.7M
Falken Eurowinter HS01
45.5M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
48.3M (+1.9M)
Falken Eurowinter HS01
46.4M
Bridgestone Blizzak LM005
43.1M
Falken Eurowinter HS01
43.9M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.6M (+1.5M)
Falken Eurowinter HS01
45.1M
Bridgestone Blizzak LM005
47.2M (+2.1M)
Falken Eurowinter HS01
45.1M
Bridgestone Blizzak LM005
43M
Falken Eurowinter HS01
45M (+2M)
Bridgestone Blizzak LM005
44M (+1.1M)
Falken Eurowinter HS01
42.9M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.9% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
114.33Km/H
Falken Eurowinter HS01
113.3Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
114.1Km/H
Falken Eurowinter HS01
112.8Km/H (-1.3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
137.9Km/H
Falken Eurowinter HS01
137.4Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
101.6Km/H
Falken Eurowinter HS01
100.1Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
119.4Km/H (-0.4Km/H)
Falken Eurowinter HS01
119.8Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
97Km/H
Falken Eurowinter HS01
95.5Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
123.5Km/H
Falken Eurowinter HS01
121.7Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
106.8Km/H
Falken Eurowinter HS01
105.8Km/H (-1Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
9 Points
Falken Eurowinter HS01
8 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
9 Points
Falken Eurowinter HS01
8 Points (-1 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dodici wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 8.44% meno spazio rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
39.92M
Falken Eurowinter HS01
43.6M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
29.2M
Falken Eurowinter HS01
33.9M (+4.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
30.3M
Falken Eurowinter HS01
37M (+6.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
50.9M
Falken Eurowinter HS01
57.1M (+6.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.1M
Falken Eurowinter HS01
36.2M (+4.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
29.3M
Falken Eurowinter HS01
31.1M (+1.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
50.2M
Falken Eurowinter HS01
56.6M (+6.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
49M
Falken Eurowinter HS01
51.4M (+2.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
33.1M
Falken Eurowinter HS01
34M (+0.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.5M
Falken Eurowinter HS01
48.1M (+1.6M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.8M
Falken Eurowinter HS01
36.3M (+3.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
51.2M
Falken Eurowinter HS01
56.7M (+5.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.4M
Falken Eurowinter HS01
44.8M (+0.4M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.39% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
75.64Km/H
Falken Eurowinter HS01
73.83Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
71.9Km/H
Falken Eurowinter HS01
70.7Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
72.9Km/H
Falken Eurowinter HS01
71.2Km/H (-1.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
72.9Km/H
Falken Eurowinter HS01
68.2Km/H (-4.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
73.9Km/H (-0.6Km/H)
Falken Eurowinter HS01
74.5Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
78.5Km/H
Falken Eurowinter HS01
76.4Km/H (-2.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
72.7Km/H
Falken Eurowinter HS01
70.8Km/H (-1.9Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
86.7Km/H
Falken Eurowinter HS01
85Km/H (-1.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 66.67% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
9 Points
Falken Eurowinter HS01
3 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
9 Points
Falken Eurowinter HS01
3 Points (-6 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 3.67% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
13.63s
Falken Eurowinter HS01
14.15s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
12.59s
Falken Eurowinter HS01
12.73s (+0.14s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.41s
Falken Eurowinter HS01
13.23s (+0.82s)
Bridgestone Blizzak LM005
15.55s
Falken Eurowinter HS01
16.01s (+0.46s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.02s
Falken Eurowinter HS01
12.66s (+0.64s)
Bridgestone Blizzak LM005
15.6s
Falken Eurowinter HS01
16.1s (+0.5s)

Straight Aqua

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il Falken Eurowinter HS01 ha galleggiato a una 1.71% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
80.88Km/H
Falken Eurowinter HS01
82.29Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken Eurowinter HS01

Bridgestone Blizzak LM005
82.8Km/H
Falken Eurowinter HS01
79.3Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
83.4Km/H (-0.5Km/H)
Falken Eurowinter HS01
83.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
81.7Km/H
Falken Eurowinter HS01
79.2Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
90.8Km/H (-5.8Km/H)
Falken Eurowinter HS01
96.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
76.2Km/H (-2.7Km/H)
Falken Eurowinter HS01
78.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
73.4Km/H (-2.5Km/H)
Falken Eurowinter HS01
75.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
78.4Km/H (-1.2Km/H)
Falken Eurowinter HS01
79.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
80.3Km/H (-4.6Km/H)
Falken Eurowinter HS01
84.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei curved aquaplaning. In media il Bridgestone Blizzak LM005 è slittato a una 4.27% velocità più alta rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
3.28m/sec2
Falken Eurowinter HS01
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3.2m/sec2
Falken Eurowinter HS01
2.85m/sec2 (-0.35m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.2m/sec2
Falken Eurowinter HS01
3.09m/sec2 (-0.11m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.73m/sec2
Falken Eurowinter HS01
3.63m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.75m/sec2 (-0.04m/sec2)
Falken Eurowinter HS01
2.79m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.15m/sec2
Falken Eurowinter HS01
4.08m/sec2 (-0.07m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.78m/sec2
Falken Eurowinter HS01
2.65m/sec2 (-0.13m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.12m/sec2
Falken Eurowinter HS01
2.86m/sec2 (-0.26m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test nove snow braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 3.95% meno spazio rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
26.98M
Falken Eurowinter HS01
28.09M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
24.6M
Falken Eurowinter HS01
26.1M (+1.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
24.5M
Falken Eurowinter HS01
27M (+2.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
26M
Falken Eurowinter HS01
26.5M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
28.1M
Falken Eurowinter HS01
29.5M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.7M
Falken Eurowinter HS01
32.9M (+0.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
28.1M
Falken Eurowinter HS01
29.5M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.2M (+0.3M)
Falken Eurowinter HS01
31.9M
Bridgestone Blizzak LM005
26M
Falken Eurowinter HS01
30M (+4M)
Bridgestone Blizzak LM005
24.4M
Falken Eurowinter HS01
26.4M (+2M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M (+0.4M)
Falken Eurowinter HS01
25.9M
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M (+0.4M)
Falken Eurowinter HS01
25.9M
Bridgestone Blizzak LM005
24.6M
Falken Eurowinter HS01
25.5M (+0.9M)

Snow Traction

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto snow traction. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva 5.23% migliore trazione sulla neve rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
2122.93N
Falken Eurowinter HS01
2011.97N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
2175N
Falken Eurowinter HS01
2078N (-97N)
Bridgestone Blizzak LM005
1.87N
Falken Eurowinter HS01
1.78N (-0.09N)
Bridgestone Blizzak LM005
2899N
Falken Eurowinter HS01
2598N (-301N)
Bridgestone Blizzak LM005
2688N
Falken Eurowinter HS01
2684N (-4N)
Bridgestone Blizzak LM005
3.54N
Falken Eurowinter HS01
3N (-0.54N)
Bridgestone Blizzak LM005
3810N
Falken Eurowinter HS01
3560N (-250N)
Bridgestone Blizzak LM005
2556N
Falken Eurowinter HS01
2461N (-95N)
Bridgestone Blizzak LM005
2850N
Falken Eurowinter HS01
2710N (-140N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.62% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
53.09Km/H
Falken Eurowinter HS01
52.23Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
52.1Km/H (-0.7Km/H)
Falken Eurowinter HS01
52.8Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
57.4Km/H
Falken Eurowinter HS01
55.3Km/H (-2.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
43Km/H (-0.7Km/H)
Falken Eurowinter HS01
43.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
51.5Km/H
Falken Eurowinter HS01
48.2Km/H (-3.3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
66.9Km/H
Falken Eurowinter HS01
65.4Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
53.2Km/H
Falken Eurowinter HS01
53.2Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
47.5Km/H
Falken Eurowinter HS01
47Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 60% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
10 Points
Falken Eurowinter HS01
4 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
10 Points
Falken Eurowinter HS01
4 Points (-6 Points)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Falken Eurowinter HS01 era 20.76% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
3.95S
Falken Eurowinter HS01
3.13S
Snow Circle Time in Seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Falken Eurowinter HS01

Bridgestone Blizzak LM005
3.95S (+0.82S)
Falken Eurowinter HS01
3.13S

Snow Slalom

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.53% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
3.95m/sec2
Falken Eurowinter HS01
3.85m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3.72m/sec2 (-0.07m/sec2)
Falken Eurowinter HS01
3.79m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.44m/sec2
Falken Eurowinter HS01
4.07m/sec2 (-0.37m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.69m/sec2
Falken Eurowinter HS01
3.64m/sec2 (-0.05m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.96m/sec2
Falken Eurowinter HS01
3.89m/sec2 (-0.07m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 33.33% più punti rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
9 Points
Falken Eurowinter HS01
6 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
9 Points
Falken Eurowinter HS01
6 Points (-3 Points)

Noise

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Bridgestone Blizzak LM005 misurato 0.68% più silenzioso rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
71.97dB
Falken Eurowinter HS01
72.46dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
71.7dB (+1.1dB)
Falken Eurowinter HS01
70.6dB
Bridgestone Blizzak LM005
70.1dB
Falken Eurowinter HS01
72.7dB (+2.6dB)
Bridgestone Blizzak LM005
73.4dB
Falken Eurowinter HS01
74.3dB (+0.9dB)
Bridgestone Blizzak LM005
70.7dB
Falken Eurowinter HS01
71.6dB (+0.9dB)
Bridgestone Blizzak LM005
71.1dB
Falken Eurowinter HS01
73.5dB (+2.4dB)
Bridgestone Blizzak LM005
72.8dB (+0.9dB)
Falken Eurowinter HS01
71.9dB
Bridgestone Blizzak LM005
74dB (+1.4dB)
Falken Eurowinter HS01
72.6dB

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test due wear. In media il Falken Eurowinter HS01 si prevede che percorrerà 13.83% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
31354.5KM
Falken Eurowinter HS01
36387.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Falken Eurowinter HS01

Bridgestone Blizzak LM005
31300KM (-3500KM)
Falken Eurowinter HS01
34800KM
Bridgestone Blizzak LM005
31409KM (-6566KM)
Falken Eurowinter HS01
37975KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test due value. In media il Falken Eurowinter HS01 si è dimostrato avere un 18.86% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
15.38Price/1000
Falken Eurowinter HS01
12.48Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken Eurowinter HS01

Bridgestone Blizzak LM005
11.02Price/1000 (+2.4Price/1000)
Falken Eurowinter HS01
8.62Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.74Price/1000 (+3.41Price/1000)
Falken Eurowinter HS01
16.33Price/1000

Price

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken Eurowinter HS01 è stato migliore durante i test sette price. In media il Falken Eurowinter HS01 costava 14.53% meno rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
518.75
Falken Eurowinter HS01
443.38
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Falken Eurowinter HS01

Bridgestone Blizzak LM005
340 (+60)
Falken Eurowinter HS01
280
Bridgestone Blizzak LM005
103 (+28)
Falken Eurowinter HS01
75
Bridgestone Blizzak LM005
345 (+45)
Falken Eurowinter HS01
300
Bridgestone Blizzak LM005
615 (+140)
Falken Eurowinter HS01
475
Bridgestone Blizzak LM005
257 (+60)
Falken Eurowinter HS01
197
Bridgestone Blizzak LM005
920 (+135)
Falken Eurowinter HS01
785
Bridgestone Blizzak LM005
620
Falken Eurowinter HS01
620
Bridgestone Blizzak LM005
950 (+135)
Falken Eurowinter HS01
815

Rolling Resistance

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva una 17.64% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken Eurowinter HS01.

Bridgestone Blizzak LM005
8.03kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.75kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
8.4kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.21kg / t (+0.81kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.5kg / t
Falken Eurowinter HS01
10.5kg / t (+2kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.18kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.48kg / t (+1.3kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.91kg / t
Falken Eurowinter HS01
10.22kg / t (+2.31kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.9kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.9kg / t (+2kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.38kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.39kg / t (+2.01kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.32kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.94kg / t (+1.62kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.61kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.33kg / t (+1.72kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews

Il feedback degli automobilisti sul Bridgestone Blizzak LM005 è polarizzato, ma il tema dominante è un'ottima aderenza e frenata su strade bagnate, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano la maneggevolezza prevedibile e rassicurante in caso di pioggia fredda e slush. Le prestazioni sulla neve sono spesso descritte come buone quando il pneumatico è nuovo e durante gli inverni tipici dell'Europa centrale/occidentale, ma un gruppo considerevole riporta che la trazione su neve/gelo diminuisce bruscamente man mano che il pneumatico invecchia o si consuma (spesso intorno all'intervallo di 4-5 mm). Il difetto più costante è l'usura rapida o irregolare del battistrada/vita utile breve, a volte accompagnata da un aumento del rumore stradale nel tempo, che rende il LM005 costoso da gestire nonostante i suoi punti di forza in condizioni di bagnato.

Basato su 107 recensioni con una valutazione media di 71%

Falken Eurowinter HS01 Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken Eurowinter HS01, elogiandone l'eccellente aderenza sul bagnato, le ottime prestazioni sulla neve, la maneggevolezza sicura sull'asciutto e il buon rapporto qualità-prezzo. La rumorosità è generalmente accettabile per uno pneumatico invernale, il comfort è buono e l'usura appare lenta per molti utenti. Una minoranza segnala una maggiore resistenza al rotolamento/consumo di carburante, un po' di rumorosità ad alta velocità e occasionali instabilità o una frenata sul bagnato più debole su superfici molto scivolose. Nel complesso, l'HS01 offre prestazioni invernali affidabili con un'eccellente trazione su bagnato e neve, in rapporto al prezzo.

Basato su 23 recensioni con una valutazione media di 83%

Migliore Recensione per il Bridgestone Blizzak LM005
Dato 82% 255/40 R19 su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Questo è stato il mio pneumatico preferito dopo aver letto alcune recensioni sulla neve. Devo dire che sulla neve ha mantenuto le promesse su una collina e in pendenza, è stato davvero bello da guidare con un controllo prevedibile. Ho dovuto fermarmi in pendenza e sono riuscito a ripartire senza troppa slittamento su una RWD fuori pista, il DSC era DISATTIVATO e il controllo dell'acceleratore delicato una volta che si muove puoi divertirti sulla neve. Su asciutto, uno pneumatico confortevole per lunghi viaggi, un po' rumoroso oltre i 160 km/h, anche molto stabile a 210 km/h su... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1212 - pneumatico recensito il April 15, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Blizzak LM005 >>
Migliore Recensione per il Falken Eurowinter HS01
Dato 95% 175/60 R16 su a combination of roads per 4,000 average miglia
Pneumatici eccellenti per le condizioni invernali. Guida senza problemi a temperature comprese tra -6 °C e +20 °C. Positivo: eccellente aderenza sul bagnato, molto buono sulle strade innevate e aderenza sicura sull'asciutto. Negativo: altissima resistenza al rotolamento. Complessivo: molto buono.
Utile 1023 - pneumatico recensito il March 12, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken Eurowinter HS01 >>

Conclusione

Il Blizzak LM005 è il leader indiscusso in termini di prestazioni: 16 vittorie complessive contro nessuna dell'HS01, grazie a un'eccellente frenata sul bagnato (vincendo tutte le vittorie di categoria), una maneggevolezza sicura su bagnato/asciutto e una trazione e frenata su neve affidabili e robuste. Anche la sua resistenza al rotolamento è notevolmente inferiore, contribuendo a compensare il costo iniziale più elevato alla pompa. I compromessi sono spazi di frenata sull'asciutto occasionalmente più lunghi rispetto ai concorrenti e un'usura moderata in alcuni test. L'Eurowinter HS01 brilla per rapporto qualità-prezzo, comfort/rumore in alcune misure, margini di sicurezza netti in caso di aquaplaning e maggiore durata del battistrada. Tuttavia, è significativamente inferiore all'LM005 in frenata sul bagnato e trazione/frenata su neve nella maggior parte dei test: differenze che contano per la sicurezza invernale nella vita reale. Se dai priorità alla massima aderenza e al massimo controllo nei tipici inverni dell'Europa occidentale (umido, freddo, neve variabile), scegli Bridgestone. Se budget, chilometraggio e resistenza all'aquaplaning sono le vostre priorità principali e la neve è meno intensa, il Falken è un'alternativa sensata ed economica.
Key Differences
  • Risultati complessivi: LM005 vince 16 test; HS01 ha 0 vittorie
  • Frenata sul bagnato: LM005 è in vantaggio di circa il 9-18% nei confronti principali (ad esempio, 32,8 m contro 36,3 m; 30,3 m contro 37 m)
  • Trazione/frenata sulla neve: LM005 generalmente avanti (ad esempio, +7-18% di vantaggi in trazione/frenata in diversi test)
  • Aquaplaning: HS01 solitamente migliore in rettilineo; LM005 migliore nell'aquaplaning in curva
  • Efficienza: LM005 riduce significativamente la resistenza al rotolamento (spesso un vantaggio del 15-22%)
  • Valore e usura: HS01 in genere è più economico con un chilometraggio più lungo e punteggi di valore migliori
Bridgestone Blizzak LM005

Vincitore Assoluto: Bridgestone Blizzak LM005

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Blizzak LM005 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Blizzak LM005 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Falken Eurowinter HS01 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.