Menu

Zeta Ztr10

Il Zeta Ztr10 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
60%
Aderenza sul Bagnato
44%
Sensibilità di Guida
48%
Maneggevolezza
47%
Usura
61%
Comfort
59%
Riacquisto
41%
33 Recensioni
51% Media
147,018 miglia percorse
1 Test (media: 25th)
Zeta Ztr10

Zeta Ztr10

Summer Economy
BETA
5.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 33
Valutazione media: 51.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 25/43 0 metrica
1
Test
25th
Media
25th
Migliore
25th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Zeta Ztr10

Fai una domanda
April 19, 2016

I have 235/40ZR18 Tyres on my Volvo, what sort of Tyres are these, Winter. Summer, or Both.

Lo Zeta ZTR10 è uno pneumatico estivo economico
May 25, 2016

Are these radial or cross ply?

Lo Zeta ZTR10 è uno pneumatico radiale
June 8, 2019

Is it suitable for Malaysia road

Sì, può essere utilizzato in Malesia.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Zeta Ztr10 Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Audi S3 (235/35 R19) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Audi S3 Cabriolet 2016. Le avevo montate sulla macchina quando l'ho comprata, sembrano perfette ma ho scoperto che l'aderenza sull'asciutto era ok ma un po' instabile quando sotto pressione. La prima volta che ha piovuto hanno mostrato il loro vero volto! Terribili, quasi pericolose, mi hanno lasciato il posteriore sporgente su una rotonda anche su una S3 quattro. Il mio primo lavoro è stato quello di toglierle e sostituirle con delle Michelin o delle Bridgestone. Non riesco a credere a quanto siano pessime sul bagnato. NON comprarle, ti servirà l'aderenza a un certo punto e non ce l'avrai.
Utile 1069
November 18, 2024
Dato 63% mentre si guida una Skoda Fabia 1.4 (205/45 R16) su mostly town per 3,000 easy going miglia
Sono pneumatici per l'uso quotidiano normale in auto di tutti i giorni e non per quelle veloci o migliorate. E per le strade qui, nessun pneumatico è buono...sono miserabili.
January 3, 2025
Dato 75% mentre si guida una Toyota Vitz KSP130 (170/70 R14) su a combination of roads per 8 easy going miglia
Mi piace la maneggevolezza fluida e il basso rumore
Utile 1014
November 14, 2023

Come valuteresti Zeta Ztr10?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Zeta Ztr10 Recensioni

Dato 32% mentre si guida una BMW 320 d (225/50 R16) su a combination of roads per 200 easy going miglia
Non comprare questo pneumatico se tieni al tuo benessere! Ho montato un 320d posteriore, tutta la parte posteriore si torce sotto carico. Se superi una linea bianca, lo pneumatico si deforma e cerca di farti finire nella siepe anche a 50 mph! Se non fosse per il dsc sarei già morto. Si arriva a qualcosa quando il tuo tredicenne seduto sul sedile del passeggero sente tutta l'auto che ondeggia come una barca! Non dovrebbero mai essere ammessi su strada. Per favore, non comprarli!
Utile 1096
January 16, 2022
Dato 42% mentre si guida una Vauxhall Corsa 1.4T (215/45 R17) su mostly motorways per 16,000 average miglia
Li ho fatti montare da un'officina "economica" che mia madre amava usare (tirchio). Ho finito per farmi pagare 400 sterline per il montaggio di 4 di queste cose. Davvero economiche, si sono consumate in fretta e anche se non avevo perso aderenza sull'asciutto, sul bagnato si è visto. Dopo 2 anni i 2 pneumatici anteriori sono scesi al 70% di usura. Sostituiti con dei Michelin P4 di qualità, 200 sterline montati nel mio vialetto, chilometri di aderenza migliore! Presto mi sbarazzerò di quelli posteriori.
Utile 1122
December 2, 2021
Dato 46% mentre si guida una Suzuki swift sport (205/50 R16) su mostly town per 0 easy going miglia
Acquista questo marchio e usalo per quasi un anno, poi lo pneumatico ha un grumo in 4 pneumatici. Non consigliato perché la mia auto è stata usata solo per lunghi viaggi e solo per andare a prendere i bambini a scuola.
Utile 1040
December 6, 2020
Dato 64% mentre si guida una Mercedes Benz SLK 230 (245/40 R17 V) su a combination of roads per 35,000 average miglia
Bene. Sono abbastanza sicuro di averli recensiti due anni fa quando pensavo che potessero essere quasi alla fine della loro vita... eccoci di nuovo. Questi due pezzi di roccia vulcanica erano sul retro della mia SLK230 quando l'ho acquistata nel 2017 e avevano già circa 5K e 6 mesi di utilizzo. Facciamo un salto in avanti fino a oggi: 26 agosto 2020. Sono passati tre anni e mezzo, ho percorso 35000 miglia scivolando/scivolando/bruciando/rotolando e ho fatto il mio terzo MOT senza avvisi a parte "pneumatici posteriori usurati". Queste cose sono fatte di uranio impoverito di grado corazzato e tengono sul bagnato come ci si aspetterebbe essendo fatte di un materiale più duro del centro compresso di una stella morta. Sull'asciutto sono accettabili. Sul bagnato cercheranno continuamente di assassinarti in modo certamente progressivo e scivoloso. Per il prezzo; li metterei su qualsiasi auto non performante semplicemente perché sopravviverebbero al guidatore. Per qualsiasi veicolo con la capacità di fare da 0 a 100 km/h in meno di un'ora non posso che consigliarlo.
August 26, 2020
Dato 52% mentre si guida una Toyota iq (225/45 R17) su a combination of roads per 100 spirited miglia
Ho letto alcune recensioni dopo aver acquistato un set completo di queste gomme per l'auto di mia figlia, sono quasi svenuto, alcune erano così dannose. Sono tornato a casa e ho guidato l'auto da solo, aspettandomi che si trasformasse in una specie di macchina da drift, ma no, sorprendentemente non è successo. Deve essere solo la guida sul bagnato, ho pensato... quindi dopo un bel po' di pioggia... che è comune in Irlanda del Nord, l'ho portata a fare un altro giro su strade bagnate. L'ho spinta tanto dentro, in tondo e in uscita dalle rotatorie, aspettandomi di finire per uscire dall'altro lato della carreggiata... ma no, non è andata poi così male. È vero che l'auto ha sbandato di un paio di piedi fuori dalla traiettoria, ma non ha mai mollato la presa. Per non dire che ero ben oltre il limite di 30 mph nelle rotatorie e sono sopravvissuto per raccontarlo... sì, anche su strade bagnate. In sintesi, queste non sono le gomme più care sul mercato, sono delle gomme economiche, quindi non aspettarti prestazioni eccezionali. Non sono affatto letali e per chi guida tutti i giorni, vanno benissimo. Li ricomprerei...vedremo...!!
July 30, 2020
Dato 15% mentre si guida una Mercedes Benz E350 (225/35 R20 W) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici pensando che sarebbero stati come tutti gli altri, cavolo, mi sbagliavo di grosso NON COMPRATE QUESTI PNEUMATICI! La mia auto sbanda in autostrada e mi sembra di essere su una barca. Molto pericolosi, soprattutto con i bambini. Se hai tendenze suicide, ha senso acquistarli e risparmierai anche un po' di soldi, ma se vuoi che durino qualche anno, evitali. Anche il controllo della trazione lavorerà straordinariamente. Li ho montati sulla mia auto da una settimana e ho ordinato dei nuovi Pirelli che cambierò oggi.
Utile 1002
May 23, 2020
Dato 87% mentre si guida una Toyota Camry (225/45 R17) su mostly motorways per 25,000 average miglia
I miei pneumatici zeta ztr10 sono molto buoni sul bagnato e sull'asciutto e il rumore della strada è quasi inesistente e guido un ibrido, quindi questo è un grande vantaggio per me. La mia esperienza complessiva con gli pneumatici zeta è incredibile e li consiglierei.
Utile 1066
August 2, 2019
Dato 40% mentre si guida una Subaru BRZ (225/45 R17) su mostly country roads per 500 average miglia
Di recente ho acquistato una Subaru BRZ usata e il concessionario ha sostituito gli pneumatici posteriori Michelin Premacy OEM usurati con un paio di Zeta ZTR10.
In breve, gli unici pneumatici che ricordo che fornivano una maneggevolezza e un feedback così scadenti erano un set di gomme economiche rimodellate molti anni fa. Se si tratta di pneumatici economici, potrebbero andare bene per un'auto da spesa, ma non metterli vicino a niente di sportivo. Li toglierò non appena potrò decidere se sostituire solo gli pneumatici o passare a un nuovo pacchetto ruota/pneumatico.

La versione più lunga:
in curva, queste facevano sì che l'auto sembrasse che la fiancata si flettesse sotto il carico laterale, o che una boccola fosse usurata. Quando ho rallentato un po', è tornata in forma. Cercando di affrontare una curva moderatamente ampia con un po' di entusiasmo, l'auto ha tracciato il percorso di una moneta da 50 penny.
Come esperimento ho ruotato le ruote per avere le Zeta davanti e le Premacy usurate dietro. Ora il posteriore era stabile, l'anteriore incerto.
Come ulteriore esperimento ho utilizzato un set di vecchie ruote con pneumatici senza marchio, vecchi e usurati, e anche queste si sono rivelate notevolmente più stabili e reattive delle Zeta.
May 27, 2019
Mazda (205/50 R16) su mostly town per 3,000 spirited miglia
Sono montati sulla mia MX-5 Miata del 2009 e li uso da oltre un anno. La maneggevolezza non è buona come quella delle gomme premium come Bridgestone Potenzas, ecc., ma per il prezzo sono un affare e valgono la pena per l'uso su strada.
Utile 1065
April 19, 2019
Dato 71% mentre si guida una BMW Z4 3.0Si (235/30 R18) su mostly motorways per 3,000 spirited miglia
Ho percorso 2200 miglia sulle Alpi svizzere e giù fino all'Italia, poi sono tornato a casa nel Regno Unito con la mia BMW Z4, ho fatto il passo dello Stelvio e gli pneumatici si sono comportati in modo ammirevole... sono ancora nuovi, quindi potrò commentarli quando saranno più vecchi o usurati, ma sono stati buoni in questo viaggio su strada.
October 19, 2017
Dato 26% mentre si guida una Mitsubishi Mitsubishi Shogun 3.2DiD SWB (235/45 R18) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Io guido una Mitsubishi Shogon, avevo il set di pneumatici Dunlop che erano sulla macchina quando l'ho comprata nuova dal concessionario, dopo 55.000 miglia ho montato un set di Zeta, ma il tizio che si occupa delle auto aziendali. Io guido sempre con 4x4 permanente e nei 2 anni precedenti non ho mai visto accendersi la spia del controllo della trazione. Le Zeta erano come una spia, non si sono mai spente. Sull'asciutto non mi davano sicurezza e rendevano la macchina nervosa. Sul bagnato erano una vera minaccia per la vita. Non sono un ragazzino che corre e queste mi facevano sbandare nella corsia sbagliata in curva. Mi sono lamentato più volte con l'officina che le aveva montate, senza alcuna gioia, la goccia che ha fatto traboccare il vaso mi hanno fatto girare su una rampa di accesso contro la barriera. Non riesco a credere che sia consentito venderle, semplicemente la cosa più pericolosa con cui abbia guidato negli ultimi 20 anni
October 12, 2017
Dato 46% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/55 R16 V) su mostly town per 2,000 average miglia
Ho fatto montare due di questi pneumatici dal precedente proprietario dell'auto. L'aderenza sull'asciutto era nella media, ma non mi sono mai sentito completamente sicuro sulle strade tortuose. Sul bagnato, gli pneumatici erano orribili, causando slittamento delle ruote anteriori con meno di 1/2 acceleratore e dandomi prestazioni di frenata piuttosto scarse. Ho deciso di farli sostituire con alcuni Uniroyal prima dell'inverno.
Almeno non ho mai notato molto rumore con loro.
September 23, 2017
Valuta il Zeta Ztr10