Michelin Primacy HP

Il Michelin Primacy HP è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 199 recensioni di pneumatici con una media del 75% oltre 4,391,094 miglia percorse, e 2 test con un risultato medio di 4th.

Aderenza sull'Asciutto 85%
Aderenza sul Bagnato 75%
Sensibilità di Guida 77%
Maneggevolezza 74%
Usura 77%
Comfort 76%
Riacquisto 66%

Prima Immissione sul MercatoJanuary 2009
Dimensione Ruota17 - 17"
Larghezza215 - 215mm
Profilo45 - 45
Resistenza al RotolamentoD - D
Aderenza sul BagnatoB - B
Rumorosità (dB)70 - 70
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The Primacy HP is classificato 70th Di 153 Summer Premium Touring pneumatici.

Questo pneumatico è stato sostituito dal Michelin Primacy 3.

Test Inclusi

2

Miglior Risultato

3rd

Peggior Risultato

5th

Risultato Medio

4th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

2010 Test Pneumatici

2009 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Primacy HP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Michelin Primacy HP Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Skoda (225/45 R17) su mostly country roads per 40,000 spirited miglia
Pneumatico molto solido. Sono rimasto sorpreso da quanto durasse e mantenesse il suo livello di aderenza originale. Solo dopo la quinta stagione di utilizzo ho notato un calo significativo del livello di aderenza. Ottima aderenza generale per un'auto normale e un guidatore appassionato ;)
Utile 37 - pneumatico recensito il April 5, 2023
Dato 87% mentre si guida una Ford Cmax (225/45 R17) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Sono rimasto molto soddisfatto della bassa usura, con 45.000 km su un'auto a 7 posti.
Non li ho tenuti perché sono gli pneumatici più costosi che ho trovato localmente durante le mie ricerche.
Utile 107 - pneumatico recensito il June 17, 2016
Dato 60% mentre si guida una Toyota GT86 (225/45 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Questi pneumatici durano anni, ma questo perché hanno una bassa aderenza. Erano di serie sulla mia GT86 proprio PERCHÉ hanno una bassa aderenza e puoi far derapare l'auto a bassa velocità.

Come pneumatico performante sono spazzatura, come pneumatico divertente e laterale, fantastico. Un po' spaventoso sul bagnato ad alta velocità.
Utile 69 - pneumatico recensito il October 28, 2018
Hai guidato sul Michelin Primacy HP pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Primacy HP? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Primacy HP >

Latest Michelin Primacy HP Recensioni

Dato 73% mentre si guida una Toyota GT86 (215/45 R17) su mostly country roads per 27,500 spirited miglia
L'attuale prezzo elevato del Primacy HP mi ha costretto a scegliere un altro pneumatico come sostituto. Durante la mia ricerca, ho visto un confronto tra Yokahama A052 e AD09 che suggeriva che il fianco più rigido dell'AD09 ispirava fiducia. Credo che la caratteristica migliore del Primacy HP sia il suo fianco rigido che ispira fiducia.

Proprio come le A052 rispetto alle AD09, le mie nuove Yokohama V701 hanno un grip molto più elevato ma fianchi più morbidi rispetto alle Primacies. Le Primacies mi hanno sempre fatto sentire quando stavano perdendo grip e potevo controllare l'equilibrio sottosterzo/sovrasterzo con l'acceleratore. Un avvallamento o una protuberanza a metà curva sono stati facilmente gestiti. Al contrario, le nuove gomme hanno limiti di curva più elevati ma un avvallamento o una protuberanza a metà curva determinano un brusco cambiamento nell'equilibrio sottosterzo/sovrasterzo che è un po' inquietante.

Di solito guido con calma sul bagnato, ma quando ho comprato l'auto ho avuto la conferma che è facile sbloccare le Primacy e andare alla deriva sul bagnato.

Le Primacies non sono più rumorose dei miei nuovi pneumatici su una superficie liscia. Tuttavia, ora so che non erano le sospensioni rigide della GT86 a farmi evitare buche e tratti sconnessi, ma le rigide fiancate delle Primacies.

In conclusione, non dare per scontato che le Primacies abbiano una spalla morbida perché sono nella categoria Premium Touring. Le ho sostituite con uno pneumatico Ultra High Performance e ho ottenuto una guida più morbida. Forse avrei dovuto acquistare l'AD09?
Utile 9 - pneumatico recensito il June 16, 2024
Dato 59% mentre si guida una Ford Focus MK3 (225/45 R17) su a combination of roads per 12,500 spirited miglia
Ho uno stile di guida sportivo o molto sportivo, ma posso godermi un lungo viaggio in relax. Tuttavia, il mio attuale pneumatico che era sulla macchina alla consegna, il Michelin Primacy HP, non mi dà le giuste caratteristiche che vorrei da uno pneumatico. Nei lunghi viaggi rilassanti, molto bene. Nello stile di guida sportivo o molto sportivo, NO. Anche sotto la pioggia questo pneumatico non mi dà la giusta aderenza, arrivi al punto in cui perde aderenza e diventa sottosterzante senza alcun segno. In termini di sicurezza, è semplicemente troppo corto per me. Non vedo l'ora di sostituirli e finalmente montare il Michelin Pilot Sport 4!
Utile 49 - pneumatico recensito il May 18, 2020
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 96% mentre si guida una Citroën C4 Grand Picasso (205/55 R17) su mostly motorways per 43,500 average miglia
Questi sono stati montati sulla mia auto da nuovi. Guido principalmente su strade di campagna e autostrade. Eccellenti sotto ogni aspetto, tranne sulla neve, dove non sono eccezionali, ma buoni/cattivi come altri pneumatici estivi. Ho sostituito gli anteriori a 2 mm dopo 33.000 miglia e i posteriori sono ancora a 3 mm dopo 43.000 miglia. Questa durata giustifica il prezzo elevato degli pneumatici.
Utile 48 - pneumatico recensito il September 25, 2019
Dato 51% mentre si guida una Mercedes Benz E Class (245/45 R18 W) su mostly motorways per 24,000 average miglia
La mia Mercedes W213 era dotata di questi come equipaggiamento originale. Con l'usura degli pneumatici, la guida e la maneggevolezza si sono deteriorate notevolmente. L'auto sembrava un po' instabile, si muoveva leggermente di lato quando si guidava attraverso piccole buche. Non ho mai avuto questa strana sensazione con altre auto. Aumentare la pressione dell'aria non ha aiutato. Gli pneumatici sono stati ruotati e sono durati circa 25.000 miglia, poi sono passato a Goodyear Eagle Assymetric 3, che ho trovato silenziosi, più fluidi e generalmente molto più piacevoli da guidare.
Utile 43 - pneumatico recensito il September 9, 2018
Dato 91% mentre si guida una Ford Focus Zetec S Ecoboost 180 (215/50 R17 W) su a combination of roads per 0 average miglia
I migliori pneumatici che abbia mai avuto. Percorro circa 40.000 miglia all'anno e mi hanno servito bene. Ho fatto 55.000 miglia con gli pneumatici anteriori e quelli posteriori sono a 85.000 miglia al momento, ne mancano ancora circa 10.000. Cosa vuoi di più?
Utile 51 - pneumatico recensito il May 21, 2018
Dato 80% mentre si guida una Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/55 R16) su a combination of roads per 45,000 spirited miglia
Avevo queste gomme sulla mia Vectra quando l'ho comprata 8 anni fa, quelle posteriori sono ancora lì, hanno percorso circa 45.000 miglia e vanno ancora. Ho avuto 2 set di gomme diverse all'anteriore ma alla fine sono tornato alle Michelin. Mi piace la loro sensazione, hanno una buona aderenza sull'asciutto e sul bagnato e durano a lungo.
Utile 38 - pneumatico recensito il March 6, 2018
Dato 76% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/50 R17) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Tutto ciò che ti aspetteresti da Michelin. Superba aderenza su bagnato e asciutto. Hanno durato oltre 40.000 miglia guidate in modo aggressivo. Hanno iniziato a dare una sensazione piuttosto orribile una volta consumate, ma hanno comunque aderenza buona. Sostituite con le Toyo CF2 che costano la metà e per me sono migliori e hanno un'aderenza quasi altrettanto buona sul bagnato.
Utile 35 - pneumatico recensito il December 31, 2017
Dato 83% mentre si guida una Ford c max (215/55 R17 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Io guido una Ford Grand C-Max 1.6 Eco Boost con questi montati davanti e dietro. Ho l'auto quasi nuova (780 miglia) e ho percorso finora 25000 miglia. Gli pneumatici vanno ancora alla grande! Anche quelli anteriori dovrebbero durarmi ancora qualche mese, finché non saranno scesi a 3 mm. Quelli posteriori hanno ancora molto battistrada.
L'aderenza è buona sia sull'asciutto che sul bagnato e non sembrano eccessivamente rumorose. In passato ho sempre optato per gomme di fascia media, ma anche se queste gomme sono costose, ritengo che ne valgano la pena, quindi ne comprerò altre.
Utile 39 - pneumatico recensito il October 31, 2017
Dato 76% mentre si guida una Citroën 1.0 petrol (205/55 R17) su mostly town per 25,000 average miglia
Viene fornito come set di pneumatici di default dal concessionario autorizzato. Ho testato vari stili di guida su strade dritte, curve, pendenze, fuori pista, sia sull'asciutto che sul bagnato. Buone prestazioni, comfort ragionevole, ma chilometraggio leggermente basso sull'usura, in particolare sui lati. Forse è dovuto alle curve regolari nei parcheggi multipiano.
Utile 43 - pneumatico recensito il September 24, 2017
Dato 71% mentre si guida una Citroën C4 Grand Picasso (225/45 R17) su mostly motorways per 21,000 easy going miglia
Questo deve essere il peggior tasso di usura degli pneumatici che abbia mai guidato... erano parecchio usurati dopo 35.000 km.
Utile 51 - pneumatico recensito il June 18, 2017
Dato 73% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/50 R17 W) su a combination of roads per 46,000 average miglia
Estate: (Tutto molto buono)
Inverno: (bagnato ma non come speravo (7/10)) per un premio dovrebbe essere migliore
Gli pneumatici sono durati (46.000 miglia), quelli posteriori avevano ancora un po' di resistenza.
Nel complesso molto buono, ma sul bagnato si sente la differenza, non come sull'asciutto.
Utile 47 - pneumatico recensito il June 11, 2017
Dato 97% mentre si guida una Audi A4 SE 2.0 TDI 136 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Un fantastico pneumatico multiuso ben bilanciato, ha percorso 25000 miglia sulla parte anteriore della mia Audi A4 senza deludermi. L'unico problema è il costo, a 110 £ a curva, erano purtroppo fuori budget quando sono andato a rinnovare.
Utile 32 - pneumatico recensito il May 29, 2017